文 朱成順

抗癌專利賣給國外并非壞事

文 朱成順

不久前，復(fù)旦大學與美國HUYA公司在上海達成協(xié)議，將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的用于腫瘤免疫治療的IDO抑制劑有償許可給美國HUYA公司。該消息經(jīng)媒體報道后，引發(fā)不少質(zhì)疑：為什么不賣給國內(nèi)公司？歷經(jīng)十年辛苦研究出的專利賣給國外，屆時人家拿著藥品高價賣回中國怎么辦？

近年來，腫瘤治療手段取得了巨大的進步，但臨床療效依然無法令人滿意。IDO是一種免疫抑制酶，可以有效克服腫瘤細胞通過利用機體固有的免疫調(diào)節(jié)機制來逃避免疫系統(tǒng)的識別與殺傷的行為。復(fù)旦課題組研發(fā)出來的IDO抑制劑已被證實可應(yīng)用于治療腫瘤、阿爾茨海默病、抑郁癥、白內(nèi)障等多種重大疾病。

值得注意的是，將IDO抑制劑以自主知識產(chǎn)權(quán)形式有償許可給公司，并非轉(zhuǎn)讓給公司，“專利許可”與“專利轉(zhuǎn)讓”有本質(zhì)區(qū)別。許可后，復(fù)旦大學仍擁有專利所有權(quán)。它與美國公司簽署的是有區(qū)域限制的獨家許可協(xié)議，在中國大陸及港澳臺之外的地區(qū)，該美國公司有該專利的許可，復(fù)旦大學不得再將該專利許可給第三方。但在中國大陸及港澳臺，復(fù)旦大學仍有權(quán)將該專利許可及轉(zhuǎn)讓給國內(nèi)任何第三方。如果許可協(xié)議沒有約定，該校還可以將該專利轉(zhuǎn)讓給海外第三方。說“外方拿著藥品高價賣回中國”，實在大可不必。

是什么原因致使專利許可“花落他家”？相比國外更成熟的產(chǎn)學研結(jié)合模式，目前國內(nèi)高校和研究機構(gòu)的科研成果轉(zhuǎn)化率一直很低，直到今天，我國的科研成果轉(zhuǎn)化率仍停留在10%左右，遠低于發(fā)達國家40%的水平。我國高校擁有大量專利，然而，很多專利處于閑置狀態(tài)。

據(jù)報道，協(xié)議簽訂后，美國HUYA公司將向復(fù)旦大學支付一定額度的首付款。若該IDO抑制劑在在國外臨床試驗結(jié)果取得優(yōu)效，在歐盟、美國、日本成功上市，以及年銷售額達到不同的目標后，美國HUYA公司將向復(fù)旦大學支付累計不超過6500萬美金的各項里程碑付款。其實，6500萬美元的價格并非天價，對于新藥研發(fā)，甚至可以說是比較低廉。之所以該消息引發(fā)轟動，主要還是因為我國新藥自主研發(fā)較落后，國內(nèi)向國外輸出專利的案例太少，相關(guān)專利知識比較匱乏。

在全球化高速運轉(zhuǎn)的今天，除了要用廣闊的視野看待國際間合作外，更重要的是要用一種精細的態(tài)度看待事物本身，而不是憑借主觀感受去判斷，亦或是被媒體、大眾言論左右，因為“理性一經(jīng)運用，鄙夷就失敗了”。