郭昌晟，游細斌，付遠方

(贛南師范大學 地理與規(guī)劃學院，江西 贛州 341000)

?

·贛江流域資源與環(huán)境·

基于GIS的丘陵地區(qū)農(nóng)村居民點發(fā)展評價研究
——以江西會昌曉龍鄉(xiāng)為例*

郭昌晟，游細斌?，付遠方

(贛南師范大學 地理與規(guī)劃學院，江西 贛州 341000)

農(nóng)村居民點整理是低效建設(shè)用地整理的主要內(nèi)容之一.以會昌曉龍鄉(xiāng)為例，運用生態(tài)位理論建立農(nóng)村居民點發(fā)展評價體系，采用熵權(quán)TOPSIS法確定各評價指標的權(quán)重，通過加權(quán)Voronoi圖對曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點進行發(fā)展評價，確定各農(nóng)村居民點的整理方式，并對整理后的農(nóng)村居民點布局進行優(yōu)化.結(jié)果表明：研究區(qū)農(nóng)村居民點發(fā)展實力低級地區(qū)占很大比例，鄉(xiāng)域空間分布類型表現(xiàn)為隨機型，村尺度表現(xiàn)為集群型，居民點的發(fā)展實力等級呈現(xiàn)出以河流和交通干道為中心向周邊邊遠山區(qū)遞減的趨勢.

農(nóng)村居民點整理；熵權(quán)TOPSIS；加權(quán)Voronoi圖；生態(tài)位理論；山地丘陵地區(qū)

我國新型城鎮(zhèn)化不斷前進的過程中，低效建設(shè)用地的整理可以緩解日益增長的建設(shè)用地需求與耕地保護之間的關(guān)系.農(nóng)村居民點整理是低效建設(shè)用地整理的主要內(nèi)容之一，農(nóng)村居民點整理首先要進行農(nóng)村居民點發(fā)展評價，在此基礎(chǔ)上，對其進行優(yōu)化布局.對農(nóng)村居民點整理的研究，就研究方法而言，主要有GIS空間分析、AHP、Voronoi圖等.如孔雪松[1]、郜紅娟[2]、朱雪欣[3]、曲衍波[4]、張娟鋒[5]借助GIS空間分析技術(shù)劃定農(nóng)村居民點發(fā)展實力；竇曉璐[6]利用SPSS軟件進行因子分析確定村莊的發(fā)展條件；朱亮[7]、紀亞洲[8]、聶小清[9]利用層次分析法生成人居環(huán)境適宜性評價圖；李云強[10]、劉仙桃[11]、鐘紫玲[12]、關(guān)小克[13-14]和李鑫[15]采用Voronoi圖Cv值和景觀特征指標相結(jié)合的分析方法，研究了地形、公路及河流等環(huán)境因素對農(nóng)村居民點空間分布特征的影響；鄒亞鋒[16]、劉超[17]運用加權(quán)Voronoi圖確定農(nóng)村居民點影響力；陳偉[18]運用兩步移動搜索(2SFCA)算法確定遷并村的拆遷范圍和遷移方向；杜挺[19]、劉玉[20]基于熵權(quán)TOPSIS進行縣域經(jīng)濟評價和空間分析[18-19]；周婧[21]、張佰林[22]基于參與式農(nóng)村評估方法探討了農(nóng)戶兼業(yè)行為與居民點用地形態(tài)變化的關(guān)系[20]；楊俊[23]制作了農(nóng)村居民點整理時序圖.空間尺度上，目前主要集中于縣域及以上尺度空間，對微觀尺度關(guān)注較少.如朱亮、杜挺、劉玉研究了省域的農(nóng)村居民點整理[7，19-20]，曲衍波、張娟鋒、劉仙桃、關(guān)小克的相關(guān)研究集中在北京市區(qū)[4-5，11，13-14]，貧困山區(qū)縣研究有郜紅娟、鐘紫玲、周婧[2，12，21]，平原縣市占有很大比例[1,3,6,8,10,14,16,18]，微觀尺度的研究僅有聶小清、劉超、張佰林、楊俊等[9,17,22,23].

這些研究極大地推動了我國農(nóng)村居民點整理的理論發(fā)展和應用.然而，南方丘陵地區(qū)，低山丘陵多，農(nóng)村生產(chǎn)空間極為有限，縣域內(nèi)農(nóng)村居民點整理存在顯著差異，因此，在微觀尺度上對農(nóng)村居民點發(fā)展進行評價，可以豐富農(nóng)村居民點整理的理論基礎(chǔ)和方法，指導農(nóng)村居民點整理.本文以江西會昌縣曉龍鄉(xiāng)為例，在鄉(xiāng)域微觀角度上，運用生態(tài)位理論建立農(nóng)村居民點發(fā)展評價體系，采用熵權(quán)TOPSIS法確定各評價指標的權(quán)重，通過加權(quán)Voronoi圖對曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點進行發(fā)展評價，確定各農(nóng)村居民點的整理方式，并對整理后的農(nóng)村居民點布局進行了優(yōu)化.

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)獲取

1.1 研究區(qū)概況

曉龍鄉(xiāng)位于會昌縣西部，贛州市東南部(圖1).境內(nèi)多為丘陵河谷盆地地形，山地丘陵占總面積的73.28%，主要分布在北部和東部.最大河流安遠江南北向穿境而過，在北部形成上羅水庫，曉龍河在曉龍集鎮(zhèn)處自東向西匯入安遠江.過境交通主要有會昌縣城-曉龍鄉(xiāng)-高排鄉(xiāng)縣道，曉龍鄉(xiāng)-安遠長沙鄉(xiāng)縣道和曉龍鄉(xiāng)-于都靖石鄉(xiāng)鄉(xiāng)道.屬亞熱帶季風型氣候，濕潤溫和，四季分明[24]，盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)稻、臍橙、煙葉、紅薯.全鄉(xiāng)總面積131.43 km2，轄曉村村、老屋下村、高蘭村、廟背村、田尾村、里田村、倒圳村、桂林村、塘頭下村、上保村10個村委會和曉龍1個居委會，75個村小組[25].

圖1 曉龍鄉(xiāng)區(qū)位圖

近年來，位于原中央蘇區(qū)的會昌縣迎來蘇區(qū)振興發(fā)展的重大契機，然而，會昌縣的山地丘陵割裂了城鄉(xiāng)之間的有機發(fā)展，阻礙了區(qū)域發(fā)展.曉龍鄉(xiāng)開展居民點整理工作，實行遷村并點工作，把一些偏遠山區(qū)的居民點遷往集中居住區(qū).這種舉措將使建設(shè)用地進一步集中，與此同時把更多的剩余勞動力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè).鄉(xiāng)村土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可以為區(qū)域發(fā)展解決部分建設(shè)用地指標，同時轉(zhuǎn)移部分人力資源.

1.2 數(shù)據(jù)來源

1.2.1 空間數(shù)據(jù)

研究采用的空間數(shù)據(jù)主要有GIS基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、地形數(shù)據(jù)、行政區(qū)邊界，其中GIS基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于曉龍鄉(xiāng)MapGIS格式土地利用規(guī)劃，地形數(shù)據(jù)來源于會昌縣10 m間距等高線，鄉(xiāng)行政區(qū)邊界來源于會昌縣總體規(guī)劃圖，村行政區(qū)邊界來源于曉龍鄉(xiāng)村莊布點規(guī)劃圖.

1.2.2 屬性數(shù)據(jù)

屬性數(shù)據(jù)中的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于曉龍鄉(xiāng)村莊布點規(guī)劃(2012～2030年)、曉龍鄉(xiāng)2013年統(tǒng)計報表.

2 評價指標體系構(gòu)建

除了地形因素外，影響農(nóng)村居民點現(xiàn)狀分布的因素還有各居民點之間的區(qū)位聯(lián)系、居民收入水平、居民生產(chǎn)生活風俗和交際活動.群落中生物所處地位和所起作用為生態(tài)位(niche)，是研究區(qū)域為居民提供的生態(tài)環(huán)境和文化經(jīng)濟因素的加總[26].生態(tài)環(huán)境因素關(guān)乎農(nóng)民的生計，文化經(jīng)濟因素制約著農(nóng)民的幸福富強.考慮到現(xiàn)有居民點基礎(chǔ)和影響支配力在居民點評價中不可忽視的重要作用，本文根據(jù)生態(tài)位態(tài)勢理論，建立評價指標體系.根據(jù)曉龍鄉(xiāng)實際情況，針對南方丘陵地區(qū)這一特定地域選取對居民點發(fā)展具有重大影響的主導限制因素，體現(xiàn)在蘇區(qū)振興發(fā)展過程中亟待解決的問題，所選取的指標應具有差異較大、相關(guān)性較小、可定量的特征.按生態(tài)位發(fā)展態(tài)勢分類，選取如下指標，構(gòu)建農(nóng)村居民點發(fā)展評價指標體系(見表1).

表1 農(nóng)村居民點發(fā)展評價指標體系

其中地形位指數(shù)平均了高程和坡度屬性值，綜合體現(xiàn)地形影響了建設(shè)的難易程度，其計算公式如下[10]：

(1)

3 農(nóng)村居民點發(fā)展評價與優(yōu)化

圖2 曉龍鄉(xiāng)村莊居民點Voronoi圖

3.1 農(nóng)村居民點空間分布特征

把MapGIS格式曉龍鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃圖文件轉(zhuǎn)換后加載到ArcGIS 9.3中，提取農(nóng)村居民點，生成Voronoi圖[11](見圖2).

統(tǒng)計斑塊數(shù)、用地比例、密度、平均面積、Cv值(標準差/平均值×100%)、斑塊總面積，得到曉龍鄉(xiāng)各村居民點空間分布表(見表2).

表2 曉龍鄉(xiāng)各村居民點空間分布

農(nóng)村居民點空間分布有集群型(Cv值大于64%)、隨機型(Cv值33%～64%)和均勻型(Cv值小于33%)3種，其中集群型往往與水源、耕地、林場或縣鄉(xiāng)道等特定資源的靠攏分布有關(guān)，均勻型分布則體現(xiàn)了自然、經(jīng)濟條件和人民生產(chǎn)生活的相似性，隨機型分布表明居民點分布與自然、經(jīng)濟條件和人民生產(chǎn)生活的相關(guān)性并不明顯.

由表2可知，基于Voronoi圖的曉龍鄉(xiāng)域農(nóng)村居民點空間分布Cv值為37.41%，其空間分布類型表現(xiàn)為隨機型.這是因為曉龍鄉(xiāng)地處贛南低山丘陵地區(qū)，七分半山一分半水一分田的特定地形格局，在交通便利、水源充足的地區(qū)固然有聚集居民點，但在偏遠甚至人跡罕至的地區(qū)也有零星居民點.里田村、塘頭下村居民點斑塊數(shù)和斑塊總面積最少，村莊規(guī)模較小.上保村、廟背村、桂林村用地比例、密度、平均面積較大，土地集約利用有較大空間.曉龍村斑塊數(shù)、用地比例和密度比較大，這與集鎮(zhèn)在全鄉(xiāng)社會經(jīng)濟的中心地位直接相關(guān).曉村村、廟背村都是緊鄰集鎮(zhèn)的村，是未來集鎮(zhèn)拓展空間，集鎮(zhèn)的輻射作用初步顯現(xiàn).老屋下村、高蘭村、倒圳村、塘頭下村用地比例、密度、平均面積較低，可以在集聚的前提下擴大居民點規(guī)模.而作為個體的11個村的Cv值絕大部分都大于100%，呈現(xiàn)集群型分布.用自然斷點分級法把Cv值分5類得到曉龍鄉(xiāng)Cv值分布圖(見圖3).村域尺度上沿交通干道和水域的居民點Cv值較高，形成向優(yōu)良經(jīng)濟和自然條件集聚的趨勢.在大分散、小集中的格局下，形成了中心村帶動基層村的布局模式.

3.2 基于加權(quán)Voronoi圖的居民點發(fā)展評價

曉龍鄉(xiāng)等高線要素經(jīng)過式(1)計算得到地形位圖(見圖4).

圖3 曉龍鄉(xiāng)Cv值分布圖 圖4 曉龍鄉(xiāng)地形位圖

按表3的道路影響半徑生成緩沖區(qū)，自然斷點分級法分為5個層級得到道路通達度圖(見圖5).

表3 道路影響半徑

圖5 曉龍鄉(xiāng)道路通達度圖

行政村sep+isep-iCi高蘭0．7190．1180．141老屋下0．2990．5140．632曉村0．5650．2640．319田尾0．5310．3020．363里田0．1710．6440．790廟背0．0980．7210．881曉龍0．0000．8111．000桂林0．7030．1250．150塘頭下0．3940．4370．526上保0．7980．0530．062倒圳0．3230．4950．605

注：計算結(jié)果保留3位小數(shù).

圖6 曉龍鄉(xiāng)村莊居民點加權(quán)Voronoi圖

圖7 曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點整治分區(qū)規(guī)劃圖

表4 各指標的最優(yōu)解、最劣解、熵值和權(quán)重

3.3 農(nóng)村居民點布局優(yōu)化

在ArcGIS 9.3中按表4指標權(quán)重加權(quán)求和(指標正逆為負的取倒數(shù))，和曉龍鄉(xiāng)村莊居民點加權(quán)Voronoi圖進行空間疊加.用自然斷點分級法進行重分類，將全鄉(xiāng)分為高發(fā)展實力級、中高發(fā)展實力級、中發(fā)展實力級、低發(fā)展實力級、不適宜發(fā)展5個層級，結(jié)合以上分析，得出曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點整治分區(qū)規(guī)劃圖和曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點布局(見圖7、表6).

表6 曉龍鄉(xiāng)農(nóng)村居民點布局

高發(fā)展實力級居民點占總面積15.36%，主要集中在倒圳村和田尾村，處于西北-東南河谷交通干道沿線.這兩個村擁有自己特有的臍橙和紅薯產(chǎn)業(yè)，相對其他村更能集聚勞動力.中高發(fā)展實力級居民點占總面積14.07%，主要集中在集鎮(zhèn)所在地曉龍村，其規(guī)模較大，交通通達度較好，人口集聚度較強，具備較好經(jīng)濟規(guī)模和輻射功能，但空間受限，只能在曉龍河與安遠江匯流處集中建設(shè).中發(fā)展實力級居民點占總面積27.82%，主要集中在中部河谷地區(qū)的廟背村、曉村村，鄰近交通干道的老屋下村、里田村.整治過程中，集鎮(zhèn)應與其統(tǒng)籌發(fā)展，延伸集鎮(zhèn)市政基礎(chǔ)設(shè)施，加強農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，增強集鎮(zhèn)吸引力，扭轉(zhuǎn)人口流失趨勢.低發(fā)展實力級居民點占總面積24.31%，主要集中在西北和東北的上保村、桂林村、高蘭村部分地區(qū).此區(qū)域山林偏多，農(nóng)業(yè)增收手段有限.整治過程中應當充分聽取當?shù)卮迕褚庖?，選取集中建房點，實現(xiàn)集聚化現(xiàn)代農(nóng)業(yè).不適宜發(fā)展級居民點占總面積18.44%，主要集中在北部的塘頭下村和高蘭村部分地區(qū).該地區(qū)地形復雜，地質(zhì)災害頻繁，提倡有計劃地遷出至周邊發(fā)展條件較好的居民點，從而在一定程度上實現(xiàn)自然資源高效利用.

4 結(jié)論

本文結(jié)合生態(tài)位態(tài)勢理論，以會昌縣曉龍鄉(xiāng)為例，通過建立農(nóng)村居民點發(fā)展評價模型，計算鄉(xiāng)域內(nèi)農(nóng)村居民點生態(tài)位態(tài)勢，從而評價居民點發(fā)展實力.依據(jù)計算結(jié)果，將全鄉(xiāng)農(nóng)村居民點分為5類，分別是高發(fā)展實力級、中高發(fā)展實力級、中發(fā)展實力級、低發(fā)展實力級、不適宜發(fā)展級居民點.從整體上看，全鄉(xiāng)居民點發(fā)展不夠理想，不適宜發(fā)展、低發(fā)展實力級面積為56.14平方公里，占全鄉(xiāng)面積42.75%，發(fā)展實力低級地區(qū)占很大比例.鄉(xiāng)域空間分布類型表現(xiàn)為隨機型，村尺度表現(xiàn)為集群型.受南方丘陵地形影響，在空間分布上有明顯的地形分異和交通導向特征，居民點空間分布形成中心村帶動基層村“大分散、小集中”的空間格局，居民點的發(fā)展實力等級呈現(xiàn)出從沿河和交通干道地區(qū)向周邊邊遠山區(qū)遞減的趨勢.

鄉(xiāng)村聚落拆遷安置需謹慎，農(nóng)民宅基地和土地承包權(quán)屬都要考慮進整治中.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中耕作距離的遠近制約著農(nóng)民增產(chǎn)增收.農(nóng)業(yè)機具、管理模式現(xiàn)代化將進一步遏制“空心村”的形成.同時，應加強對村民現(xiàn)有的居住習慣、生活方式及社交范圍的研究.面對紛繁復雜的農(nóng)村居民點改遷利益面，今后研究應多樣化評價指標體系，更加貼近地域?qū)嶋H，把村民社會文化生產(chǎn)生活習俗納入規(guī)劃考慮因素.

[1] 孔雪松.基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)村居民點整理潛力測算與優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2010，26(8)：296-299.

[2] 郜紅娟.基于GIS的巖溶山區(qū)農(nóng)村居民點用地適宜性評價[J].水土保持研究，2015，22(2)：200-203.

[3] 朱雪欣.基于GIS的農(nóng)村居民點區(qū)位評價與空間格局優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2010，26(6)：326-331.

[4] 曲衍波.農(nóng)村居民點整理潛力綜合修正與測算——以北京市平谷區(qū)為例[J].地理學報，2012，67(4)：490-503.

[5] 張娟鋒.基于四維驅(qū)動力的農(nóng)村居民點整理模式分析——以北京市通州區(qū)為例[J].地理研究，2012，31(10)：1815-1823.

[6] 竇曉璐，李韋，馮長春.新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)區(qū)位選擇——以河南省武陟縣為例[J].地域研究與開發(fā)，2014,33(6):39-44.

[7] 朱亮.三峽典型區(qū)農(nóng)村居民點格局及人居環(huán)境適宜性評價研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20(3)：325-330.

[8] 紀亞洲.基于GIS技術(shù)與AHP方法的農(nóng)村居民點整理潛力評價——以江蘇省新沂市為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43(2)：432-437.

[9] 聶小清.基于GIS的梅嶺鎮(zhèn)農(nóng)村居民點用地適宜性評價[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2013,35(1):204-208.

[10] 李云強，齊偉等.GIS支持下山區(qū)縣域農(nóng)村居民點分布特征研究——以棲霞市為例[J].地理與地理信息科學，2011,27(3):73-77.

[11] 劉仙桃，鄭新奇，李道兵.基于Voronoi圖的農(nóng)村居民點空間分布特征及其影響因素研究——以北京市昌平區(qū)為例[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報，2009,25(2):30-33.

[12] 鐘紫玲.基于Voronoi圖與景觀指數(shù)法的山區(qū)農(nóng)村居民點空間分布特征及其影響因素[J].水土保持研究，2014,21(2):211-215.

[13] 關(guān)小克.平谷區(qū)農(nóng)村居民點用地的時空特征及優(yōu)化布局研究[J].資源科學，2013，35(3)：536-544.

[14] 關(guān)小克.北京市農(nóng)村居民點整理分區(qū)及整理模式探討[J].地域研究與開發(fā)，2010，29(3)：114-118.

[15] 李鑫.農(nóng)村居民點整理潛力測算與布局優(yōu)化研究——以江蘇省江都市為例[J].地理科學，2013，33(2)：150-155.

[16] 鄒亞鋒.加權(quán)Voronoi圖在農(nóng)村居民點優(yōu)化中的應用研究[J].武漢大學學報·信息科學版，2012，37(5)：562.

[17] 劉超，楊海娟等.基于微觀視角的農(nóng)村居民點發(fā)展評價與布局優(yōu)化——以陜西省重點示范鎮(zhèn)沙河子鎮(zhèn)為例[J].地域研究與開發(fā)，2014，33(6)：147-152.

[18] 陳偉.GIS支持下的縣域農(nóng)村居民點布局優(yōu)化研究——以河北大廠縣為例[J].地理與地理信息科學，2013，29(2)：80-83.

[19] 杜挺.基于熵權(quán)TOPSIS和GIS的重慶市縣域經(jīng)濟綜合評價及空間分析[J].經(jīng)濟地理，2014，34(6)：41-46.

[20] 劉玉.農(nóng)村居民點用地整理的分區(qū)評價——以河北省為例[J].地理研究，2010，29(1)：145-152.

[21] 周婧.貧困山區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)行為及其居民點形態(tài)——基于重慶市云陽縣568戶農(nóng)戶調(diào)查[J].地理研究，2010，29(10)：1767-1778.

[22] 張佰林.農(nóng)村居民點功能演變的微尺度分析——山東省沂水縣核桃園村的實證[J].地理科學，2015，35(10)：1272-1278.

[23] 楊俊.基于村尺度的山區(qū)農(nóng)村居民點用地現(xiàn)狀及其整理時序研究[J].經(jīng)濟地理，2013，33(5)：140-157.

[24] 會昌縣志(1986-2009)[M].西安：三秦出版社，2009:53.

[25] 會昌年鑒(2013卷)[Z].會昌縣政府，2014:248-249.

[26] 羅小龍，甄峰.生態(tài)位態(tài)勢理論在城鄉(xiāng)結(jié)合部應用的初步研究——以南京市為例[J].經(jīng)濟地理，2000,20(5):56.

Development Evaluation of Rural Settlements in Hilly Area Based on GIS:A Case Study of Xiaolong Township of Jiangxi

GUO Changsheng, YOU Xibin, FU Yuanfang

(SchoolofGeographyandPlanning,GannanNormalUniversity,Ganzhou341000,China)

Rural residential land consolidation is an important component of inefficient constructive consolidation. A rural settlements development evaluation system is established based on ecological niche theory.Employ entropy weight-TOPSIS is used to calculate the weight of indicator.Adopt weighted Voronoi diagram is used to evaluate the development extent of rural settlements.Spatial optimize of rural settlements is rearranged by using development extent result.The results shows that the settlements of the low-grade development occupy a large scale,and the township space distribution is random pattern and the village is colonial.Moreover,the development grade of settlements are decreased from the areas that are located near the rivers and the traffic arteries to the areas that are located in the surrounding remote mountains.

rural residential land consolidation; entropy weight-TOPSIS; weighted Voronoi diagram; ecological niche theory; hilly area

2016-03-28

10.13698/j.cnki.cn36-1346/c.2016.06.024

研究生創(chuàng)新專項基金(YCX15A046)

郭昌晟(1992-)，男，江西贛州人，贛南師范大學地理與規(guī)劃學院碩士研究生，研究方向：區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃.

? 通訊作者：游細斌(1975-)，男，湖南岳陽人，贛南師范大學地理與規(guī)劃學院副教授，博士，研究方向：區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃.

http://www.cnki.net/kcms/detail/36.1037.C.20161209.1521.050.html

F301.23

A

1004-8332(2016)03-0099-05