蔣懷濱,鐘財秀,關(guān)凱軒，李嘉瑩，鮮小竹，樊孟婷

(福建師范大學 福清分校應用心理學研究所,福建 福州 350300)

?

形狀變化方式、上下視野與內(nèi)源性線索對客體連續(xù)性表征的影響

蔣懷濱,鐘財秀,關(guān)凱軒，李嘉瑩，鮮小竹，樊孟婷

(福建師范大學 福清分校應用心理學研究所,福建 福州 350300)

基于改進的客體回溯范式，以客體預覽利化效應量(Object-Spectic Preview Benefits,OSPBs)作為指標，探究表面形狀變化方式、上下視野與內(nèi)源性線索在客體連續(xù)性表征中的作用機制。實驗1和實驗2均采用3(變化方式：不變、漸變和隨機變)×2(垂直視野：上視野和下視野)的混合實驗設計，分別考察在無內(nèi)源性線索和有內(nèi)源性線索時，形狀變化方式和上下視野對OSPB效應的影響。實驗1發(fā)現(xiàn)，無內(nèi)源性線索時，在不變條件下，出現(xiàn)上視野優(yōu)勢；在漸變條件下，上下視野差異不顯著在隨機變條件下，出現(xiàn)下視野優(yōu)勢。實驗2發(fā)現(xiàn)，有內(nèi)源性線索時，在不變條件下，上下視野的OSPB效應無顯著差異；在漸變和隨機變條件下，出現(xiàn)下視野優(yōu)勢。以上結(jié)果表明，上下視野的不對稱性存在于客體連續(xù)性表征中，其不對稱性隨形狀變化方式不同而有差異性，并且在一定程度上受內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)。

客體連續(xù)性表征;形狀變化方式;上下視野;內(nèi)源性線索

0 引言

人的視覺系統(tǒng)能輕松自如地適應動態(tài)的視覺環(huán)境，對復雜多變的客體時空信息和表面特征信息進行處理，始終將其表征為同一連續(xù)的客體，維持客體表征的對應性，這一過程被稱為客體連續(xù)性表征(Persisting Object Representation)[1]。Kahneman等[2]提出的經(jīng)典客體檔案理論(object file)是客體連續(xù)性表征研究領(lǐng)域最具影響力的理論。他們通過客體回溯范式(object reviewing paradigm)來驗證這一理論。實驗中，先呈現(xiàn)2個鏈接框作為客體，每個客體內(nèi)短暫呈現(xiàn)1個預覽字符。預覽字符消失后，2個客體運動至新的位置(如從水平位置運動至垂直位置)，最后任意一個客體內(nèi)出現(xiàn)1個目標字符，要求被試盡快對該字符進行命名。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當目標字符與呈現(xiàn)于同一客體的預覽字符相同時(同客體條件，same object condition, SO)的命名速度比不同時(異客體條件，different object condition, DO)快。這種現(xiàn)象為客體預覽利化效應(object-specific preview benefit, OSPB)，2種條件下的反應時差是該效應的效應量(effect size, OSPBs)。該理論認為，客體連續(xù)性表征依賴的是時空連續(xù)性，幾乎不受表面特征線索的影響。Mitroff和Alvarez[3]采用該范式系統(tǒng)考察了各類表面特征是否對客體連續(xù)性表征的形成起作用。結(jié)果得出，表面特征因素無法產(chǎn)生客體預覽利化效應。其他研究者也認為時空線索對客體表征起主導作用，而表面特征信息的作用甚微[4,5]。另外一些學者卻提出，表面特征信息也可以維持客體的連續(xù)性表征，對實現(xiàn)客體保持具有重要作用，其貢獻甚至等同于時空連續(xù)性[6-8]。Makovski和Jiang[9]將同質(zhì)客體、顏色維度差異客體、數(shù)值維度差異客體、雙維度差異客體等條件引入多客體追蹤實驗后發(fā)現(xiàn)，顏色差異、數(shù)值差異和雙維度差異的客體追蹤成績明顯好于同質(zhì)客體。這表明表面特征可增進客體追蹤的績效，即對于客體連續(xù)性表征具有重要維持作用。

Mitroff等的研究中，關(guān)注的表面特征一直處于靜止狀態(tài)。但是在真實的生態(tài)情景中，客體的形狀、大小、顏色等表面特征在運動中會發(fā)生變化，甚至有時會被其它物體遮擋。比如，客體在人類視網(wǎng)膜投射的圖像會隨客體的運動、客體被遮擋、觀察者的運動或發(fā)生眼跳而變化。那么，這些表面特征維度上的不同變化方式是否也會影響客體表征的連續(xù)性呢？Moore等[10]發(fā)現(xiàn)，即使客體保持連續(xù)性運動，如果其特征(如大小)發(fā)生較大的突變時，被試會知覺到2個不同的客體。Gordon和Volmer[11]的研究也表明，當客體的顏色特征作為客體辨認的關(guān)鍵信息時，其顏色變化會破壞客體的連續(xù)性表征。這些結(jié)果在一定程度上可反應特征變化對客體保持的重要性，但是這些研究者并未系統(tǒng)地考察特征不同變化方式(不變、漸變、隨機變等)對客體連續(xù)性表征的作用。以往學者更多關(guān)注于時空變化和表面特征信息，而忽略了表面特征變化方式對客體連續(xù)性表征的作用。

前人對客體連續(xù)性表征的解釋主要在時空線索或特征線索上進行考慮，而對客體所在的空間位置有一定的忽視。然而，人們知覺客體的整體需要注意的參與，客體連續(xù)性表征的過程也需要注意的作用。關(guān)于注意的諸多相關(guān)研究中，注意選擇基于空間還是客體始終存在爭議[12]。Kim等[13]研究發(fā)現(xiàn)，視覺選擇存在客體效應，認為是空間不變表征的選擇，同時也發(fā)現(xiàn)選擇的空間距離效應，即位置因素也起重要作用。Mitroff等[14]通過改進的客體回溯范式發(fā)現(xiàn)，當目標字母與預覽字母出現(xiàn)在同側(cè)時，反應時縮短，存在反應優(yōu)勢；反之，目標字母出現(xiàn)在異側(cè)時，反應時則增加。并將該反應優(yōu)勢稱為“空間同側(cè)優(yōu)勢效應”。這些結(jié)果表明，空間位置因素可能也會影響客體連續(xù)性表征。目前，空間選擇性注意的位置單側(cè)優(yōu)勢相關(guān)研究集中于探討左右視野的不對稱性，認為其原因是大腦左右半球功能的差異造成[15]。該領(lǐng)域?qū)ι舷乱曇安粚ΨQ性的研究顯得較少，并且這些研究的結(jié)論也存在不一致性。He.S等[16]通過行為實驗證明了上下視野的不對稱性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在“擁擠”任務中，下視野的績效顯著高于上視野；在較簡單任務中，這種差異消失。另外，Rubbin在主觀輪廓知覺中也發(fā)現(xiàn)下視野優(yōu)勢效應[17]。與此相反，一些學者支持上視野優(yōu)勢的觀點。例如，Goldstein等[18]的詞匯判斷任務研究發(fā)現(xiàn)了上視野優(yōu)勢效應。Jacqueline等[19]通過變化測驗范式對兒童閱讀能力的考察也證實了上部視野優(yōu)勢?；谝陨戏治觯狙芯繉⒃诓倏v特征變化方式的基礎上，同時考慮反應空間位置信息的垂體位置因素對客體連續(xù)性表征的影響。

鑒于此，本研究在客體于時空層面上連續(xù)運動的情況下，將表面特征變化之一的形狀變化和上下視野因素納入改進的客體回溯范式實驗1中，探究形狀變化方式和上下視野對客體連續(xù)性表征的影響機制，推測上下視野的不對稱性可能也存在于客體維持中，并考察形狀的變化方式是否會影響其不對稱性。本研究以形狀作為表面特征，其變化方式包括：不變、漸變和隨機變。Posner等[20]通過經(jīng)典視覺空間注意的研究，表明人的注意能被各種注意線索導向相應的空間方位上，同時知覺與反應可得到易化。內(nèi)源性的定向通常使用對目標的空間位置有高概率預測的中央符號線索，其中最為常用的是中央箭頭[21]。Pratt和Hommel[22]發(fā)現(xiàn)，將指向不同位置的箭頭呈現(xiàn)于視野中央時，相較于無效箭頭線索，與工作記憶內(nèi)容相匹配的箭頭線索(有效線索)引發(fā)的注意轉(zhuǎn)移所用的時間更短。于是，筆者假設內(nèi)源性線索可能對上下視野優(yōu)勢有一定的調(diào)節(jié)作用。實驗2在實驗1的基礎上加入1個始終有效的內(nèi)源性線索(中央箭頭)，以探究上下視野的不對稱性是否受內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)。

1 實驗1 無內(nèi)源性線索時表面形狀變化方式和上下視野對客體連續(xù)性的影響

1.1 方法

1.1.1 被試

32名本科生參加了本實驗，平均年齡為22.1歲，其中男生為10人。所有被試視力或矯正視力正常。參與3種實驗條件(不變、漸變和隨機變)的人數(shù)分別為12名、12名和8名。

1.1.2 實驗刺激與設備

1.1.3 實驗設計與程序

實驗采用3(變化方式：不變、漸變和隨機變)×2(垂直視野：上視野和下視野)的混合實驗設計，其中變化方式為被試間變量，垂直視野為被試內(nèi)變量，不變、漸化和隨機變指的是客體的形狀變化方式。每個實驗試次記錄被試的反應時和反應正誤，并計算每個被試的OSPB值作為指標，探究形狀變化方式和上下視野相對位置對客體連續(xù)性表征的影響。

在每個實驗試次中，首先在屏幕水平方向呈現(xiàn)2個圓框，框與框圓心相距 5.56°。500ms后，在2個圓框內(nèi)分別呈現(xiàn)1個不同的預覽刺激。500ms后該刺激消失，圓框開始繞注視點做順時針或逆時針旋轉(zhuǎn)運動。當圓框運動600ms后，靜止于垂直位置，任意1個圓框內(nèi)出現(xiàn)1個目標刺激。被試的任務是在保證準確率的前提下盡快按鍵反應該目標刺激是否為剛才呈現(xiàn)過的預覽刺激之一。如果出現(xiàn)過(匹配條件)，按“F”鍵，沒出現(xiàn)過(不匹配條件)按“J”鍵。若被試在2.5s內(nèi)沒有作出反應，程序則自動進入下一個實驗試次。實驗練習階段為32個試次，正式實驗共192個試次，其中新字符條件96次，舊字符條件96次(同客體條件和異客體條件各占48次)。呈現(xiàn)于上下視野的新舊字符在數(shù)量上進行匹配，實驗持續(xù)時間約20min。

漸變條件和隨機變條件下的實驗流程基本同于不變條件，三者的差異僅在于圓框的運動方式不同。不變條件下，圓框的形狀始終不發(fā)生改變；漸變條件下，圓框的橫向或縱向直徑保持不變，另一方向直徑在每2幀畫面增加 0.1°，從1.48°變化至3.28°，運動到垂直位置時，圓框從圓形變化為橢圓形；隨機變條件下，圓框的橫向或縱向直徑保持不變，另一方向直徑每隔4幀畫面變化1次。第一幀畫面呈現(xiàn)的始終是直徑1.48°的圓，之后每次變化的橫向或縱向直徑都從1.68°、1.88°、2.08°、2.28°、2.48°、2.68°、2.88°、3.08°、3.28°中隨機抽取。在漸變和隨機變的每一個試次中，2個圓框的直徑變化方向始終保持一致，同時其變化方向(橫向或縱向)均做隨機化處理。

1.2 結(jié)果分析

被試的總體正確率比較高(M=92.64%,SD=2.50%)，對不變條件(M=93.08%,SD=2.39%)、漸變條件(M=92.92%,SD=2.39%)和隨機變條件(M=91.67%,SD=2.55%)的正確率進行單因素方差分析后得出，3種條件間不存在顯著差異(F(2,29)=0.94,P=0.401)。剔除每個被試錯誤反應及超出其自身反應時分布上下3個標準差的試次數(shù)據(jù)后，再計算其每個被試的OSPB值作為后續(xù)分析，結(jié)果見圖1。

通過分析不同形狀變化方式下的OSPB效應(異客體和同客體條件下的反應時之差)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3種形狀變化方式下(不變、漸變和隨機變)的OSPB效應均顯著(P1=0.004,P2=0.010,P3=0.000)，其效應量分別為49.78ms、39.67ms和67.27ms。說明各個條件下都存在顯著的OSPB效應。對OSPB值進行3(變化方式：不變、漸變和隨機變)×2(垂直視野：上視野和下視野)的混合方差分析。結(jié)果顯示，變化方式的主效應不顯著(F(2,29)=0.550,P=0.583)；垂直視野的主效應不顯著(F(2,29)=0.169,P=0.684)；兩者的交互作用顯著(F(2,29)=8.511,P=0.001,η2=0.370)。這表明不同形狀變化方式下，上下視野的OSPB效應量可能存在差異。對3種形狀變化方式下的OSPB值做進一步的簡單效應分析后發(fā)現(xiàn)，在不變條件下，上視野的OSPB值大于下視野，兩者差異顯著(P=0.011)，OSPB效應存在上視野優(yōu)勢；在漸變條件下，上下視野的OSPB值差異不顯著(P=0.821)，上視野優(yōu)勢消失；在隨機變條件下，下視野的OSPB值顯著大于上視野(P=0.018)，OSPB效應出現(xiàn)下視野優(yōu)勢。實驗1結(jié)果說明，在客體連續(xù)性表征中，存在上下視野的不對稱性，客體形狀變化方式不同，其不對稱性也表現(xiàn)出不一致。

圖1 實驗1各條件OSPB效應量Fig.1 Experiment 1 OSPB effect of various conditions

2 實驗2 有內(nèi)源性線索時表面形狀變化方式和上下視野對客體連續(xù)性的影響

2.1 方法

2.1.1 被試

33名本科生參加了本實驗，平均年齡為22.4歲，其中男生為11人。所有被試視力或矯正視力正常。參與3種實驗條件(不變、漸變和隨機變)的人數(shù)分別為12名、13名和8名。

2.1.2 實驗設備與刺激

同1.1.2。

2.1.3 實驗設計與程序

每個條件下的實驗流程也基本同于實驗1，實驗2唯一不同在于增加一個內(nèi)源性線索：即預覽刺激呈現(xiàn)時，把視野中央的注視點換為上下箭頭。如果目標刺激出現(xiàn)在上部，那么就呈現(xiàn)“↑”，反之就呈現(xiàn)“↓”，該線索的有效性是100%。線索在每個實驗試次都一直呈現(xiàn)，直至被試作出反應后消失并進入下一個試次。實驗開始前，告知被試該箭頭的方向與目標刺激出現(xiàn)的位置始終保持匹配。如圖2所示。

圖2 實驗2流程圖Fig.2 Procedure of experiment 2

2.2 結(jié)果分析

被試的總體正確率比較高(M=92.58%,SD=3.65%)，不變條件(M=93.42%,SD=3.37%)、漸變條件(M=91.69%,SD=3.12%)和隨機變條件(M=92.75%,SD=4.86%)的正確率無顯著差異(F(2, 30)=0.695,P=0.51)。對反應時進行預處理(同實驗1)，并計算每個被試的OSPB值作為后續(xù)分析，結(jié)果見圖3。

通過分析不同形狀變化方式下的OSPB效應(異客體和同客體條件下的反應時之差)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3種形狀變化方式下(不變、漸變和隨機變)的OSPB效應均顯著(P1=0.001,P2=0.033,P3=0.009)，其效應量分別為67.98ms、37.59ms和28.99ms。說明各個條件下都出現(xiàn)顯著的OSPB效應。對OSPB值進行3(變化方式：不變、漸變和隨機變)×2(垂直視野：上視野和下視野)的混合方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，變化方式的主效應不顯著(F(2，30)=1.850,P=0.175)；垂直視野的主效應也不顯著(F(2,30)=2.367,P=0.134)；兩者之間的交互作用顯著(F(2, 30)=4.182,P=0.003,η2=0.218)。進一步做簡單效應分析后發(fā)現(xiàn)，在不變條件下，上下視野的OSPB值差異不顯著(P=0.315)，OSPB效應不存在上下視野的不對稱性；在漸變條件下，下視野的OSPB值大于上視野，兩者差異顯著(P=0.012)，OSPB效應出現(xiàn)下視野優(yōu)勢；在隨機變條件下，OSPB效應也出現(xiàn)下視野優(yōu)勢，下視野的OSPB值顯著大于上視野(P=0.008)。實驗2結(jié)果表明，加入內(nèi)源性線索后，上下視野的不對稱性仍然存在于客體連續(xù)性表征中，形狀變化方式不同，該不對稱性也存在差異，但其差異性明顯不同于實驗1?？梢?，內(nèi)源性線索在其中起到一定的調(diào)節(jié)作用。

圖3 實驗2各條件OSPB效應量Fig.3 Experiment 2 OSPB effect of various conditions

3 討論

基于改進的客體回溯范式，本研究通過2個實驗考察隨客體形狀維度上的變化(不變、漸變和隨機變)，上下視野的不對稱性是否存在于客體連續(xù)性表征中，同時是否受內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)。以上2個實驗均發(fā)現(xiàn)，無論有無內(nèi)源性線索，客體形狀的變化方式不同，OSPB值表現(xiàn)出來的上下視野優(yōu)勢也不一致。這在一定程度上支持了弱時空假設[23,24](weak spatio- temporal hypothesis)。該假設認為在客體保持中，時空線索占主導地位，但當時空信息難以獲得或不明確時，視覺系統(tǒng)利用表面特征線索也可以完成客體的連續(xù)性表征。說明在維持客體表征的連續(xù)中，時空線索并不是唯一的線索，客體形狀變化方式也起一定的作用。楊立狀等[25]研究發(fā)現(xiàn)，客體特征保持連續(xù)性(不變或漸變)時，出現(xiàn)OSPB效應；而客體特征發(fā)生不連續(xù)性變化(突變或隨機變)時，該效應消失。上述2個實驗中，在形狀不變、漸變和隨機變條件下，均獲得顯著的OSPB效應。這與他們的結(jié)果不完全一致，筆者認為是本研究在客體形狀變化方式不同的基礎上，新加入的上下視野位置因素起到重要的影響。董一勝[26]采用客體回溯范式對不同位置上對應的OSPB值進行分析表明，多個客體呈現(xiàn)于1個視野中時，位置相對處于上部的客體表征得到優(yōu)先更新，而內(nèi)源性注意可對這種選擇偏好進行調(diào)節(jié)。他的研究是在客體表面特征不變的情景下進行的。本研究的2個實驗在形狀不變時，上下視野的OSPB值表現(xiàn)出來的優(yōu)勢和他的結(jié)果相符，但在形狀漸變和形狀隨機變時卻表現(xiàn)出不同的結(jié)果。實驗2加入內(nèi)源性線索后，在每種形狀維度變化下，上下視野優(yōu)勢明顯不同于實驗1，說明內(nèi)源性線索在其中起到一定的作用。因此，客體形狀變化方式不同時，垂體位置對客體的連續(xù)性表征起到重要的影響，同時可能受內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)。

在實驗1中，不同形狀變化方式下，OSPB效應表現(xiàn)出的上下視野優(yōu)勢存在較大差異。表明在客體連續(xù)性表征中，存在上下視野優(yōu)勢，并且受形狀變化方式的影響。Previce[27]對上下視野不對稱性的原因進行解釋，認為上下視野的功能特異性可能存在生態(tài)上的意義。在大腦外紋狀皮層中，上視野更多被腹側(cè)通路表征，下視野更多被背側(cè)通路表征。大量研究表明，腹側(cè)通路的梭狀回與詞匯識別有關(guān)，人在閱讀時，腦的腹側(cè)通路對視覺詞匯及與詞匯類似的刺激進行分析，又被稱為詞匯確認系統(tǒng)[28]。章雷鋼等[29]發(fā)現(xiàn)，認知加工對象的類型影響上下視野優(yōu)勢效應。加工類型為文字刺激時，出現(xiàn)上視野優(yōu)勢效應；加工類型為幾何圖形時，出現(xiàn)下視野優(yōu)勢效應。本研究采用的實驗刺激是古希臘文字，筆者推論被試加工這些刺激時，可能會激發(fā)與詞匯閱讀相關(guān)的腹側(cè)通路。Kunar等[30]認為，對客體表征連續(xù)性維持中，若客體某個維度特征變化量超過一定幅度時，較容易捕獲被試的注意，從而中斷客體表征的連續(xù)性。楊立狀[31]發(fā)現(xiàn)特征突變或隨機變時，客體連續(xù)性表征被中斷，筆者認為其原因有可能是特征突變和隨機變捕獲了被試的注意。有研究者提出，盡管特定任務沒有外顯捕獲人的注意,也可能會內(nèi)隱捕獲人的注意并影響任務的操作績效。內(nèi)隱捕獲對外界刺激無知覺但對當前知覺任務的反應時仍有影響，外顯捕獲則對外界刺激有直接知覺[32]。本研究在形狀漸變或隨機變時，被試始終保持客體表征的連續(xù)性知覺，似乎沒有捕獲被試的注意。但相較于不變條件，漸變和突變的反應時有較大的趨勢，即形狀漸變和突變可能內(nèi)隱捕獲了被試的注意。在本研究中，客體是幾何圖形，其形狀變化可能會引起內(nèi)隱捕獲注意，使被試對變化的客體加工，從而與下視野優(yōu)勢相關(guān)的背側(cè)通路被激活。據(jù)此，筆者認為形狀不變時，被試只加工古希臘文字，腹側(cè)通路被激活，OSPB效應出現(xiàn)上視野優(yōu)勢；形狀漸變時，被試加工文字刺激外，還對客體形狀漸變對應的幾何圖形加工，腹側(cè)和背側(cè)通路都被激活，上下視野的OSPB效應差異不顯著；形狀隨機變時，客體形狀變化較大，其背側(cè)通路被激活程度可能大于腹側(cè)通路，OSPB效應出現(xiàn)下視野優(yōu)勢?？腕w形狀變化方式不同，被試可能被激活的腦通路存在差異性，而表現(xiàn)出各自上下視野優(yōu)勢效應。該研究結(jié)果支持Previce提出的生態(tài)假設。

實驗2在實驗1的基礎上，加入始終有效的內(nèi)源性線索后，上下視野的OSPB值表現(xiàn)出的不對稱性明顯不同于實驗1。這說明內(nèi)源性線索在其中可能起一定的調(diào)節(jié)效應。He.S等[16]進一步的研究發(fā)現(xiàn)，下視野在注意上存在優(yōu)勢。在需要更多注意資源的任務中，下視野的注意分辨率顯著高于上視野，而在相對比較簡單的任務中，這種差異將減弱甚至消失。曲折等[33]采用ERP實驗支持了下視野優(yōu)勢的觀點，提示電生理反應的上下視野不對稱性主要發(fā)生在視覺信息處理的早期階段，而上下視野在注意上可能存在下視野優(yōu)勢。Posner等[20]采用空間提示范式，將某種信息呈現(xiàn)于注視點區(qū)域，提示靶子(目標)可能出現(xiàn)的位置來引發(fā)內(nèi)源性注意，并將內(nèi)源性注意定義為人們通過行為目標或意圖進行注意資源的分配，受自上而下加工的影響。上述實驗2中，在視野中央呈現(xiàn)1個始終有效的內(nèi)源性線索后，足夠引起被試的內(nèi)源性注意。據(jù)此，可見由于內(nèi)源性注意的作用，下視野可能存在注意優(yōu)勢，于是實驗2的結(jié)果與實驗1不一致。筆者認為，形狀不變時，被試的腹側(cè)通路仍被激活，但新引起的內(nèi)源性注意存在下視野優(yōu)勢，OSPB效應由上視野優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯舷乱曇安町惒伙@著；形狀漸變時，被試的背側(cè)通路被激活程度增大，同時受下視野內(nèi)源性注意優(yōu)勢的影響，OSPB效應由差異不顯著變?yōu)橄乱曇皟?yōu)勢；形狀隨機變時，被試的背側(cè)通路被激活程度可能大于腹側(cè)通路，同時存在內(nèi)源性注意的下視野優(yōu)勢，OSPB效應仍保持下視野優(yōu)勢。由于內(nèi)源性線索引起了內(nèi)源性注意，注意存在下部視野優(yōu)勢，從而可調(diào)節(jié)上下視野的不對稱性。隨著客體形狀變化方式的改變，OSPB效應的上下視野優(yōu)勢也表現(xiàn)出差異性，同時在一定程度上可受內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)。

本研究發(fā)現(xiàn)，客體連續(xù)性表征過程中所依賴的線索是靈活多變而非刻板機械的。盡管客體于時空層面上連續(xù)運動，當改變客體的表面特征之一的形狀變化方式或加入內(nèi)源性線索后，被試的OSPB效應表現(xiàn)出明顯不同的上下視野優(yōu)勢。上述實驗中，無論客體形狀如何變化，當客體只在上下垂直視野中出現(xiàn)時，其OSPB效應均顯著，而OSPB效應表現(xiàn)出不同的上下視野優(yōu)勢。這表明，在一定條件下，上下視野位置因素相較于形狀變化方式對客體連續(xù)性表征起的作用更大。內(nèi)源性線索的調(diào)節(jié)作用在不同的形狀變化方式下也表現(xiàn)出差異性。在不變和漸變條件下，相較于無內(nèi)源性線索，加入內(nèi)源性線索后，它們的視野優(yōu)勢結(jié)果出現(xiàn)反轉(zhuǎn)現(xiàn)象；在隨機變條件下，盡管引入內(nèi)源性線索，視野優(yōu)勢沒有發(fā)生變化。也就是說，當表面形狀變化較小時(不變和漸變)，內(nèi)源性線索在客體連續(xù)性表征中可能起主導作用；而客體形狀變化幅度較大時(隨機變)，形狀變化在客體連續(xù)性表征中可能起主導作用。這些結(jié)果可說明，當任務要求或周圍環(huán)境發(fā)生改變時，人的視覺系統(tǒng)會傾向根據(jù)最有利于維持和形成客體表征連續(xù)性的線索而進行選擇性加工。正因為客體連續(xù)性表征機制的靈活性，人們才能較好的適應復雜多變的環(huán)境。

[1] HUANG D,ZHANG Y,ZHANG K.The effects of the relationships between object features on multiple-identity tracking[J].Experimental psychology,2014,61(5):340-346.

[2] KAHNEMAN D,TREISMAN A,GIBBS B J,et al.The reviewing of object files Object-specific integration of information[J].Cognitive Psychology,1992,24(2):175-219.

[3] MITROFF S R,ALVAREZ G A.Space and time, not surface features,guide object persistence[J].Psychonomic Bulletin and Review,2007,14(6):1199-1204.

[4] GAO T,SCHOLL B J.Are objects required for object-files? Roles of segmentation and spatiotemporal continuity in computing object persistence[J].Visual Cognition,2010,18(1):82-109.

[5] FLOMBAUM J I,SCHOLL B J.A temporal same-object advantage in the tunnel effect:facilitated change detection for persisting objects[J].Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,2006,32(4):840-853.

[6] CATHLEEN M,MOORE,TERESA S,et al.Features,as well as space and time,guide object persistence[J].Psychonomic Bulletin and Review,2010,17(5):731-736.

[7] JIN H,XU B.The Effect of Fearful Expressions on Multiple Face Tracking[J].Psychologica Belgica,2015,55(2):101-117.

[8] HEIN E,CAVANAGH P.Motion correspondence in the Ternus display shows feature bias in spatiotopic coordinates[J].Journal of Vision,2012，12(7):1-14.

[9] MAKOVSKI T,JIANG Y.Feature binding in attentive tracking of distinct Objects[J].Visual Cognition,2009,17(1-2):180-194.

[10]MOORE C M,MORDKOFF J T,ENNS J T,et al.The path of least persistence:Object status mediates visual updating[J].Vision Research,2007,47(12):1624-1630.

[11]GORDON R D,VOLLMER S D.Episodic representation of diagnostic and nondiagnostic object colour[J].Visual Cognition,2010,18(5):728-750.

[12]胡榮榮,丁錦紅.視覺選擇性注意的加工機制[J].人類工效學,2007,13(1):69-71.

[13]KIM M S,CAVE R C.Perceptual group via spatial selection in a focused attention task[J].Vision Research,2001,41(5):611-624.

[14]MITROFF S R,SCHOLL B J,WYNN K,et al.The relationship between object files and conscious perception[J].Cognition,2005,96(1):67-92.

[15]HELLIGE J B.Hemispheric asymmetry for visual information processing[J].Acta Neurobiol Exp,1996,56(1):485-497.

[16]HE S,CAVANAGH P,INTRILLIGATOR J,et al.Attentional resolution and the locus of visual awareness[J].Nature,1996,383(6598):334-337.

[17]RUBIN N,NAKAYAMA K,SHAPLEY R,et al.Enhanced perception of illusory contours in the lower versus upper visual hemifields[J].Science,1996,271(5249):651-653.

[18]GOLDSTEIN A,BABKOFF H.A comparison of upper vs. Lower and right vs. left visual Fields using lexical decision[J].Q J Exp Psychol A,2001,54(4):1239-1259.

[19]JAEQUELINE S,RUTKOWSKI B S,DAVID P C,et al.Normol readers have an upper visual field advantage in change detection[J].Electrophysiology and Psychophysics,2002,30(3):227-330.

[20]POSNER M L.Orienting of attention[J].The Quarterly Journal of Experimental Psychology,1980,32(1):3-25.

[21]王愛君,劉曉樂,李畢琴,等.視覺空間注意的定向/重定向[J].心理學探新,2016,36(2):117-122.

[22]PRATT J,HOMMEL B.Symbolic control of visual attention:The role working memory and attrntional control settings[J].Jounal of Experimental Psychology:Human perception and Performace,2003,29(3):835-845.

[23]RICHARD A M,LUCK S J,HOLLINGWORTH A,et al.Establishing object correspondence across eye movements:Flexible use of spatiotemporal and surface feature information[J].Cognition, 2008,109(1):66-88.

[24]許百華,李玉明,崔翔宇.兩種時空線索條件下表面顏色特征線索對客體保持的作用[J].心理學報,2013,45(6):649-657.

[25]楊立狀,樊琦,蔣懷濱,等.特征變化的連續(xù)性影響客體連續(xù)性表征的維持[J].心理科學,2014,37(2):294-297.

[26]董一勝.客體表征的更新機制:串行或并行加工[D/OL].杭州:浙江大學,2010:19-65[2015-11-20].http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-1012275489.htm.

[27]PREVIC F H,NAEGELE P D.Target-tilt and vertical-hemi-field asymmetries in free-scan search for 3-D targets[J].Perception Psychophysics,2001,63(3):445-457.

[28]郭瑞芳,彭聃齡.腹側(cè)通路與背側(cè)通路在詞匯閱讀中的作用[J].心理科學,2007,30(4):903-905.

[29]章雷鋼,豐潔.任務類型對上下視野優(yōu)勢的影響[J].心理學探索,2011,31(6):525-528.

[30]KUNAR M A,HUMPREYS G D,SMITH K J,et al.When a Re-appearance is old news:Visual Marking Survives Occlusion[J].Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,2003,29(1):185-198.

[31]李會杰,陳楚僑.注意捕獲的另一扇窗戶—無意視盲[J].心理科學進展,2007,15(4):577-586.

[32]左真真.視聽情緒誘發(fā)對視覺注意捕獲的影響[D/OL].曲阜:曲阜師范大學,2013:03-08[2015-12-21].http://www.doc88.com/p-7826800775397.html.

[33]曲折,宋艷,丁玉瓏.上下視野不對稱性的事件相關(guān)電位[J].科學通報,2006,51(3):278-282.

The effect of Surface shape change way,upper and lower visual fields and endogenous cues in persisting object representation

JIANG Huaibin,ZHONG Caixiu,GUAN Kaixuan,LI Jiaying,XIAN Xiaozhu,FAN Mengting

(Institute of Applied Psychology in School of Education, Fuqing Branch of Fujian Normal University,Fuzhou,Fujian 350300,China)

Based on modified object reviewing paradigm, the effect size of Object-Spectic Preview Benefits(OSPB) as indicators to explore the surface shape change, upper and lower visual fields and endogenous cues in the mechanism of persisting object representation. The 3(change way: no-change, gradual-change, random-change) × 2(vertical visual field: upper visual field, lower visual field) mixed experimental design was used in experiment 1 and experiment 2,respectively observed in the absence of endogenous cues and endogenous cues included , the effects of the changing way of shape and vertical visual field(VF) on OSPB.In experiment 1, found that when there was no endogenous cues, the upper VF advantage appeared in the no-change condition; in the gradual-change condition, no significant difference in upper and lower visual fields; the lower VF advantage appeared in the random-change condition. In experiment 2, found that when there had endogenous cues, in the no-change condition, OSPB effects had no significant difference of the upper and lower visual fields; but lower VF advantage were observed under the condition of gradual-change and random-change. Above results indicated the asymmetry of the upper and lower visual fields exists in persisting object representation, its asymmetry vary with the shape change and to some extent by the regulation of endogenous cues.

persisting object representation; shape change; upper and lower visual fields;endogenous cues

1004—5570(2016)06-0109-07

2016-07-06

教育部人文社科一般項目(14YJC190010)

蔣懷濱(1982-),男,碩士,副教授,研究方向:應用心理學,E-mail:jianghuaibin@126.com.

B841

A