亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        搜索中立和搜索偏向在美國的爭論和理論分析

        2016-12-20 09:48:33鄧元宏
        新聞界 2016年15期

        鄧元宏

        摘要搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容與網(wǎng)絡(luò)使用者之間的紐帶,也是各種利益關(guān)系的交匯點(diǎn),因此搜索中立在美國受到不少支持,希望搜索引擎不偏向于自己的利益和自己的利益相關(guān)者。也有觀點(diǎn)認(rèn)為搜索引擎的基本機(jī)制就是將某些價(jià)值放在優(yōu)先地位的分析機(jī)制。從理論角度看,搜索中立和搜索偏向是搜索引擎職業(yè)道德研究的基本概念,其價(jià)值在于支持搜索引擎企業(yè)進(jìn)行正確的價(jià)值判斷和價(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì),以及支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)制和網(wǎng)絡(luò)治理體系建設(shè)。

        關(guān)鍵詞搜索中立;搜索偏向;網(wǎng)絡(luò)中立;職業(yè)道德;價(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì)

        一、搜索中立和搜索偏向概念

        搜索中立(search neutrality)在美國是一個(gè)與搜索引擎職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范相關(guān)的重要概念。一般來說,搜索中立是指搜索引擎只根據(jù)關(guān)鍵詞和網(wǎng)頁內(nèi)容的相關(guān)程度進(jìn)行搜索,然后客觀全面地顯示結(jié)果,對(duì)選擇機(jī)制和結(jié)果顯示不做任何有特殊目的的編輯加工。與搜索中立相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念是搜索偏向(search bias)。搜索偏向就是指搜索引擎在進(jìn)行搜索活動(dòng)和展示搜索結(jié)果時(shí),加入了關(guān)鍵詞和內(nèi)容相關(guān)度之外的考慮因素,體現(xiàn)出對(duì)搜索者進(jìn)行故意引導(dǎo)的意圖。

        有關(guān)搜索中立和搜索偏向問題的探討其實(shí)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)搜索引擎的范疇。凡是具有搜索、分類、排名功能的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),都被認(rèn)為應(yīng)該遵守搜索中立和避免搜索偏見。例如,電子商務(wù)網(wǎng)站亞馬遜(Amazon)的搜索顯示結(jié)果與站內(nèi)商戶的支付排名相關(guān),而社交網(wǎng)站臉譜(Facebook)也曾經(jīng)開展有目的的新聞內(nèi)容分揀和展現(xiàn)。這些活動(dòng)在美國都受到了沒有保持中立的批評(píng)。

        在美國,搜索中立與網(wǎng)絡(luò)中立思想緊密相關(guān)。兩個(gè)中立概念的基本目標(biāo)都是防止有技術(shù)優(yōu)勢(shì)或者市場(chǎng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)主體不合理地利用優(yōu)勢(shì),侵害網(wǎng)絡(luò)公共利益和普通網(wǎng)民的權(quán)益。

        網(wǎng)絡(luò)中立概念從字面上看適用范圍廣泛,而實(shí)際上受到學(xué)界和官方確認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)中立僅與網(wǎng)絡(luò)信號(hào)傳輸相關(guān),是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商平等地對(duì)待所有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的傳輸,不會(huì)根據(jù)不同的用戶、平臺(tái)、應(yīng)用程序和設(shè)備而提供不同的傳輸服務(wù)并且收取不同的費(fèi)用。網(wǎng)絡(luò)中立概念最早由哥倫比亞大學(xué)教授Tim Wu在2003年提出,此后就一直是探討網(wǎng)絡(luò)秩序的一個(gè)重要概念。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(Federal Communication Commission,F(xiàn)CC)在2010年和2015年兩次通過《開放互聯(lián)網(wǎng)規(guī)定》(Open Internet Order),也被稱為網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則。該規(guī)則主要是要求寬帶和無線電信公司在網(wǎng)絡(luò)信號(hào)傳輸時(shí)保持中立,提供透明和非歧視的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)。盡管遭到許多大型電信公司的強(qiáng)力反對(duì),網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則已經(jīng)于2015年正式開始生效。

        與網(wǎng)絡(luò)中立不同,搜索中立并沒有法律法規(guī)或者學(xué)界業(yè)界的明確支持。而且有觀點(diǎn)認(rèn)為搜索機(jī)制本身就是將某些價(jià)值置于優(yōu)先位置的機(jī)制,因此中立是不切實(shí)際的一個(gè)理想狀態(tài)。在實(shí)踐中理解搜索中立和搜索偏向還需要考慮搜索引擎公司的商業(yè)特性。目前,歐美國家的搜索引擎都是由商業(yè)企業(yè)經(jīng)營,與廣告等營利活動(dòng)密不可分。2012年的統(tǒng)計(jì)顯示,谷歌獲得了美國15%的網(wǎng)絡(luò)廣告份額,約為23億美元,超過臉譜等其他網(wǎng)絡(luò)公司。然而谷歌創(chuàng)立之初,創(chuàng)始人布林和佩奇曾經(jīng)不希望將搜索與付費(fèi)廣告聯(lián)系起來,認(rèn)為那會(huì)自然而然地使搜索引擎傾向于尊重廣告主而不是網(wǎng)絡(luò)的整體發(fā)展和廣大網(wǎng)民的權(quán)利。

        二、搜索中立和搜索偏向的主要爭論觀點(diǎn)

        有關(guān)搜索中立,既有支持的觀點(diǎn),也有反對(duì)的觀點(diǎn)。支持搜索中立的觀點(diǎn)認(rèn)為:1.搜索中立支持系統(tǒng)地、有邏輯地開展搜索和展現(xiàn)結(jié)果,禁止任意私自操控搜索過程和結(jié)果排名,從而保持搜索結(jié)果的全面性、公正性和相關(guān)度。2.搜索中立可以限制搜索引擎公司偏向廣告主,而忽視網(wǎng)民利益。3.從宏觀角度看,搜索中立是支持網(wǎng)站面向用戶進(jìn)行內(nèi)容建設(shè),而不是支持它們?cè)谒阉饕孀鰪V告。

        “過濾泡”(filter bubble)一個(gè)批評(píng)個(gè)性化智能搜索的觀點(diǎn),雖然沒有直接涉及網(wǎng)絡(luò)中立問題的討論,但是也被認(rèn)為是支持網(wǎng)絡(luò)中立。這個(gè)概念由美國網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)家Eli Pariser在2011年提出。他認(rèn)為個(gè)性化智能搜索根據(jù)網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為,制定相應(yīng)搜索方案和提供搜索結(jié)果,將網(wǎng)民與觀點(diǎn)不同的信息相隔離,就像是用一個(gè)有過濾功能的泡泡把人們的思想禁錮起來一樣。對(duì)此,他的觀點(diǎn)就是戳破這個(gè)泡泡,鼓勵(lì)人們接觸網(wǎng)絡(luò)不同觀點(diǎn),激發(fā)反思和探索精神。

        否定搜索中立的觀點(diǎn)包括:1.網(wǎng)民使用搜索引擎的目的是找到自己最需要的結(jié)果,這本身就是主觀性的行動(dòng)。搜索引擎根據(jù)網(wǎng)民的主觀愿望和行為特點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性地搜索和展現(xiàn)結(jié)果,實(shí)際是滿足了網(wǎng)民需求。實(shí)踐中,個(gè)性化搜索在大部分情況下受到網(wǎng)民支持。所謂“過濾泡”的思想隔離效果實(shí)際上跟小,而且很容易分辨。搜索中立真正得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是搜索計(jì)算方法的公開透明。但是,計(jì)算方法是搜索引擎公司擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn),因此要求公開透明是剝奪公司的權(quán)利。3.公開搜索計(jì)算方法會(huì)使不法分子了解搜索引擎的運(yùn)作原理,進(jìn)而對(duì)搜索引擎展開攻擊或者通過欺騙的方法獲得良好的排名。4.剝奪搜索引擎直接調(diào)整排名的功能會(huì)限制它們懲罰黑客和不正當(dāng)網(wǎng)站的能力。

        否定搜索中立的觀點(diǎn)并不等于支持搜索偏向。偏向這個(gè)詞本身就是一個(gè)貶義詞。對(duì)于搜索引擎實(shí)踐來說,偏向一般被理解為明顯的偏離中立或者公正的立場(chǎng),對(duì)相關(guān)利益主體造成了傷害。在中立和偏向之間,還有一個(gè)符合規(guī)律的和合理的選擇空間。例如,廣告是商業(yè)化的搜索引擎生存的基礎(chǔ),不可能因?yàn)橹辛⒘?chǎng)就放棄廣告,因此核心問題就是安排哪些廣告和如何安排廣告的問題??梢哉f搜索中立與搜索偏向是兩種極端對(duì)立狀態(tài),處于兩者之間的合理搜索機(jī)制的設(shè)計(jì)與實(shí)施才是這個(gè)爭論的關(guān)鍵問題。

        三、搜索中立和搜索偏向爭論的典型案例

        搜索中立和搜索偏向問題在歐美國家或者說在整個(gè)西方世界的焦點(diǎn)就是谷歌。谷歌在搜索引擎領(lǐng)域具有絕對(duì)壟斷地位和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)樗膬?yōu)勢(shì)地位,其他搜索引擎公司和網(wǎng)絡(luò)公司都對(duì)谷歌的搜索活動(dòng)加倍地關(guān)注。已經(jīng)產(chǎn)生了很多針對(duì)谷歌公司濫用壟斷地位、不正當(dāng)競(jìng)爭以及搜索偏向等問題的指責(zé)。其中,最有影響力、最尖銳的指責(zé)來自Foundem公司,一家位于英國的垂直搜索引擎公司。垂直搜索是一種專業(yè)化搜索,它通過集中的搜索范圍和有針對(duì)性的搜索計(jì)算方法分析某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的信息,如購物、旅游、醫(yī)療等,然后將結(jié)果進(jìn)行分析、排名和展示,為消費(fèi)者提供有參考價(jià)值的搜索結(jié)果。

        Foundem認(rèn)為,谷歌在其搜索引擎中故意地貶低Foundem網(wǎng)站,使得該公司的網(wǎng)絡(luò)購物比價(jià)服務(wù)不斷萎縮。對(duì)此,F(xiàn)oundem在2009年明確提出了搜索中立的概念,并以此為基礎(chǔ)對(duì)于谷歌的壟斷和不中立提出尖銳批評(píng)。Foundem認(rèn)為:“搜索中立是互聯(lián)網(wǎng)基本原則,即網(wǎng)民應(yīng)該能夠控制他們的關(guān)注內(nèi)容以及他們的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。根本上講,搜索中立就是人們平等地使用互聯(lián)網(wǎng)。我們認(rèn)為,應(yīng)該禁止搜索引擎公司使用它們的市場(chǎng)影響力來歧視網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用或者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。如同禁止電話公司決定網(wǎng)民給誰打電話或者說什么一樣,應(yīng)該禁止搜索引擎公司控制信息內(nèi)容?,F(xiàn)在,谷歌壟斷性地控制搜索引擎領(lǐng)域,對(duì)網(wǎng)民看什么和不看什么主張全面的和秘密的控制權(quán),置網(wǎng)絡(luò)中立于危險(xiǎn)之境。簡單講,這正在根本改變網(wǎng)絡(luò)開放狀態(tài)?!盕oundem還表示:“創(chuàng)造活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)興旺發(fā)達(dá)是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的結(jié)構(gòu)支持任何人和所有人創(chuàng)造新思想和新技術(shù),并且允許這些思想和技術(shù)以其特質(zhì)和優(yōu)勢(shì)而獲得成功。谷歌已經(jīng)開始做看門人,做特殊應(yīng)用或者內(nèi)容的提供者……毫不夸張地說,這種歧視活動(dòng)已經(jīng)阻礙了谷歌的發(fā)展,而且還會(huì)阻礙下一個(gè)谷歌的出現(xiàn)?!?/p>

        需要說明的是,這些觀點(diǎn)實(shí)際上是從谷歌支持網(wǎng)絡(luò)中立的言論中衍生出來的。2009年,谷歌開始與AT&T等寬帶數(shù)據(jù)傳播公司就網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則發(fā)生爭論,批評(píng)這些公司不愿意支持網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則。在谷歌與通信公司有關(guān)網(wǎng)絡(luò)中立的爭論中,谷歌是批評(píng)者。而在它與Foundem公司有關(guān)搜索中立的爭議中,谷歌又成了被批評(píng)者。

        由于各方對(duì)谷歌的壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭以及搜索偏向問題的舉報(bào)和批評(píng),美國聯(lián)邦商業(yè)委員會(huì)(Federal Trade Commission,F(xiàn)TC)在2009年開始對(duì)谷歌進(jìn)行調(diào)查。2013年,這項(xiàng)調(diào)查以谷歌做出一系列公平競(jìng)爭承諾的方式而告一段落。谷歌的主要承諾包括:不阻止競(jìng)爭者使用谷歌所掌握的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)的核心專利;消除廣告主在谷歌平臺(tái)和谷歌競(jìng)爭對(duì)手平臺(tái)同時(shí)開展廣告宣傳的障礙;尊重相關(guān)網(wǎng)站選擇出現(xiàn)或者不出現(xiàn)在谷歌自己開展的垂直搜索中的權(quán)利。

        針對(duì)有關(guān)谷歌操縱搜索計(jì)算方法支持自己的服務(wù)和產(chǎn)品,以及排擠競(jìng)爭者的服務(wù)和產(chǎn)品的搜索偏向問題,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的審查主要定位在兩個(gè)具體問題。一是谷歌推出的“全面搜索服務(wù)”(Universal Search)優(yōu)先展示自己的各類服務(wù)和產(chǎn)品的問題。全面搜索服務(wù)即廣泛地提供新聞、圖片、視頻、產(chǎn)品等多種搜索結(jié)果的服務(wù)。二是谷歌有針時(shí)對(duì)性地改變搜索計(jì)算方法,排擠其他垂直搜索網(wǎng)站問題。經(jīng)過審查,委員會(huì)認(rèn)為,谷歌的這些行為可能會(huì)對(duì)某些特定的競(jìng)爭對(duì)手產(chǎn)生負(fù)面影響,但是這些行為也可以被認(rèn)為是谷歌促進(jìn)自己的產(chǎn)品和提高用戶體驗(yàn)的正常競(jìng)爭行為,因此不能定性為不正當(dāng)競(jìng)爭行為。

        四、搜索中立、搜索偏向和搜索引擎職業(yè)道德

        美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)督促谷歌對(duì)它的公開市場(chǎng)行為做出公平競(jìng)爭承諾,同時(shí)對(duì)于谷歌的搜索計(jì)算方法等公司秘密則沒有進(jìn)行深入挖掘和做出具體判斷。這種做法體現(xiàn)了政府既支持網(wǎng)絡(luò)公平也尊重公司商業(yè)秘密的基本原則,同時(shí)也說明網(wǎng)絡(luò)中立無法直接應(yīng)用到實(shí)踐中。

        搜索中立和搜索偏向問題的討論價(jià)值首先體現(xiàn)在理論分析層面,而且主要與職業(yè)道德理論分析相關(guān)。搜索引擎是豐富的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和億萬網(wǎng)民之間的橋梁、紐帶,甚至可以說是把關(guān)人,是各種利益關(guān)系的交匯點(diǎn),因此人們一直希望它們能夠肩負(fù)網(wǎng)絡(luò)自由、公平和秩序的社會(huì)責(zé)任。一方面,人們希望搜索引擎能夠保持中立,不傾向于自己的利益和自己的利益相關(guān)者,如實(shí)地反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài);另一方面,搜索引擎受商業(yè)利益、文化認(rèn)同、權(quán)力等因素的影響,難以做出絕對(duì)中立的選擇。搜索引擎技術(shù)作為商業(yè)秘密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本屬性也使得中立思想難以落實(shí)到實(shí)踐。

        對(duì)搜索機(jī)制的深入分析可以發(fā)現(xiàn),搜索本身就是有傾向性的選擇機(jī)制。沿著這個(gè)思路,一些美國學(xué)者提出了以價(jià)值判斷為基礎(chǔ)的搜索機(jī)制設(shè)計(jì)思想?!皟r(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì)”(Value SensitiveDesign)是上個(gè)世紀(jì)90年代由美國華盛頓大學(xué)的Batya Friedman最早提出的概念,主要探討如何將人的價(jià)值觀念和價(jià)值判斷具體體現(xiàn)在計(jì)算機(jī)技術(shù)之中的問題。價(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì)在美國已經(jīng)形成了廣泛的影響力。其主要思路主要包括:確認(rèn)技術(shù)使用過程中的利益相關(guān)者,分析技術(shù)與利益相關(guān)者相互影響的關(guān)鍵問題,通過訪談、實(shí)驗(yàn)等方法確定這些問題的解決方法和效果,在技術(shù)設(shè)計(jì)和實(shí)施過程中不斷監(jiān)測(cè)和調(diào)整關(guān)鍵問題的選擇和問題解決方法的選擇。

        根據(jù)價(jià)值導(dǎo)向設(shè)計(jì)思想,搜索引擎機(jī)制設(shè)計(jì)需要考慮的利益相關(guān)者主要包括三大類:搜索者、被搜索網(wǎng)站和搜索公司。搜索引擎與這三類主體之間的相互都有重要的利益關(guān)系。如何將這些利益關(guān)系的價(jià)值進(jìn)行次序安排,一方面綜合實(shí)現(xiàn)各方利益最大化,另一方面不損害某一方的核心利益。例如,搜索引擎與網(wǎng)民隱私權(quán)就是一個(gè)重要的利益關(guān)系。用戶的搜索行為會(huì)產(chǎn)生許多私人信息,如搜索關(guān)鍵詞、搜索地點(diǎn)、時(shí)間、頻率等信息。實(shí)踐中,搜索引擎總是收集這些信息,甚至常常會(huì)主動(dòng)挖掘用戶的個(gè)人情況,然后把這些信息用于商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)。對(duì)于這個(gè)問題,普遍支持的觀點(diǎn)是:用戶的搜索行為本身不代表他們把與搜索相關(guān)的個(gè)人信息提供給搜索引擎,因此搜索引擎對(duì)網(wǎng)民搜索行為相關(guān)信息的處理機(jī)制應(yīng)該設(shè)計(jì)為,在沒有獲得用戶的明確許可之前,不能主動(dòng)收集這些信息,也不能利用這些信息開展商務(wù)活動(dòng)。

        五、搜索中立、搜索偏向和網(wǎng)絡(luò)治理

        搜索中立是一個(gè)有美國特色的關(guān)于搜索引擎職業(yè)道德的思想觀念,反應(yīng)了一種搜索引擎的基本價(jià)值判斷。以搜索企業(yè)為關(guān)注中心時(shí),搜索中立和搜索偏向的價(jià)值主要是職業(yè)道德分析和搜索機(jī)制設(shè)計(jì)分析。在以網(wǎng)絡(luò)秩序?yàn)殛P(guān)注中心時(shí),搜索中立和搜索偏向概念則必須融入網(wǎng)絡(luò)規(guī)制建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)治理的思想體系。

        美國網(wǎng)絡(luò)法律專家在分析谷歌搜索偏向案例時(shí)指出,搜索偏向本身不能作為評(píng)價(jià)和約束搜索引擎行為的具體規(guī)范,在網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法活動(dòng)中更要從法律規(guī)范的角度來評(píng)價(jià)搜索引擎的職業(yè)行為才能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)治理的公平和公正。也就是說,搜索引擎職業(yè)道德與搜索引擎職業(yè)規(guī)范是理論與實(shí)踐、內(nèi)部與外部、隱形與顯性的關(guān)系。提高搜索引擎的職業(yè)道德和良好的職業(yè)行為,既需要理論分析和判斷,也需要外部約束機(jī)制和對(duì)搜索行為的判斷。

        美國有關(guān)部門對(duì)搜索引擎谷歌的監(jiān)管和處罰一直比較嚴(yán)厲。除了壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭和搜索偏向問題,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還在2011年調(diào)查谷歌的社交網(wǎng)站Google Buzz侵犯隱私權(quán)問題,在2013年調(diào)查谷歌的強(qiáng)行推銷廣告問題。在2011年,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查谷歌跟蹤蘋果手機(jī)等設(shè)備上的用戶信息問題,認(rèn)定谷歌侵犯隱私權(quán)并對(duì)其處以罰款2250萬美元。

        對(duì)搜索引擎的監(jiān)管主要是針對(duì)公開行為、公開現(xiàn)象和公開結(jié)果。鼓勵(lì)良好的搜索行為,批評(píng)錯(cuò)誤的搜索現(xiàn)象。只有當(dāng)搜索引擎的錯(cuò)誤行為違反了相關(guān)法律,對(duì)他人利益造成損害時(shí),才適合進(jìn)行審查和處理,既包括對(duì)違法事實(shí)和侵害結(jié)果的審查,也要追根溯源地內(nèi)部機(jī)制以及價(jià)值判斷進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)。

        促進(jìn)搜索引擎的良好職業(yè)行為需要建立一個(gè)完善的網(wǎng)絡(luò)治理體系,不僅包括專門監(jiān)管機(jī)構(gòu),還要有企業(yè)之間的競(jìng)爭與監(jiān)督,民眾的批評(píng)建議等多個(gè)層面。西方企業(yè)競(jìng)爭意識(shí)很強(qiáng),發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭對(duì)手的錯(cuò)誤馬上采取反制措施,決不客氣,因此相互監(jiān)督對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)公司保持良好行為的作用比較明顯。Foundem公司對(duì)谷歌的公開批評(píng)和提交到美國聯(lián)邦通信委員會(huì)的控訴在防止谷歌的壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭問題上也起到重要作用。此外,在促進(jìn)搜索引擎職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范方面,媒介的監(jiān)督作用也很明顯。例如,2009年谷歌開始與美國國家安全局合作,提供一系列技術(shù)和內(nèi)容分析支持,立刻有記者發(fā)表文章指出這是一個(gè)危險(xiǎn)的合作關(guān)系,在這種合作關(guān)系中谷歌有可能會(huì)偏向政府而忽視廣大網(wǎng)民的權(quán)益。

        搜索中立和搜索偏見是美國搜索引擎職業(yè)道德和職業(yè)規(guī)范相關(guān)的核心議題。相關(guān)的爭論和理論分析對(duì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳播秩序有至關(guān)重要的作用。盡管搜索中立和搜索偏向不能直接作為設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)搜索引擎的標(biāo)準(zhǔn),但是沿著“思想理念、價(jià)值判斷、規(guī)范和治理”的思路,這兩個(gè)概念以及相關(guān)爭論有助于理清搜索引擎的本質(zhì)特征,有助于促進(jìn)搜索引擎職業(yè)道德和搜索設(shè)計(jì)機(jī)制,也有助于提升對(duì)搜索引擎職業(yè)行為的規(guī)范和監(jiān)管水平。

        欧美一片二片午夜福利在线快| av影院在线免费观看不卡| 精品av熟女一区二区偷窥海滩| 亚洲男人的天堂在线aⅴ视频| 超91精品手机国产在线| 亚洲粉嫩av一区二区黑人| 美女脱了内裤洗澡视频| 无码aⅴ精品一区二区三区浪潮| 久久免费的精品国产v∧| 亚洲国产精品久久久性色av| 久久夜色精品国产三级| 东北女人啪啪对白| 国产真实夫妇视频| 国产AⅤ无码久久丝袜美腿| 丰满人妻被猛烈进入中文字幕护士| 爆操丝袜美女在线观看| 亚洲精品国产av成拍| 久久精品国产99国产精品澳门| 中国凸偷窥xxxx自由视频妇科 | 成激情人妻视频| 一区二区三区在线观看视频精品| 亚洲爆乳精品无码一区二区三区| 国语少妇高潮对白在线| 丰满熟妇人妻av无码区| av在线播放免费观看| 亚洲国产美女精品久久久久∴| 中文字幕精品无码一区二区| 国语憿情少妇无码av| 国产午夜免费一区二区三区视频| 东北少妇不带套对白| 亚洲第一网站免费视频| 美女一区二区三区在线观看视频| 一区二区三区国产高清视频| 国产成人无码免费视频在线| 国产精品丝袜在线不卡 | 在线国产激情视频观看| 女人张开腿让男桶喷水高潮| 国产真人无遮挡免费视频| 蜜桃视频成年人在线观看| av无码国产精品色午夜| 无码一区二区三区老色鬼|