陳金 高軍 寧浩男 滕家浩
摘要: 軍械物資在未來信息戰(zhàn)條件下的供應(yīng)不可盲目,有必要對其進(jìn)行優(yōu)先級的劃分,確定優(yōu)先級權(quán)重,而權(quán)重的確定直接關(guān)系著評判結(jié)果的科學(xué)性、可靠性,僅通過一種方法來確定各指標(biāo)的權(quán)重顯得太過片面。為此,將改進(jìn)的博弈論集成模型引入軍械物資需求優(yōu)先級評價中,將兩種主客觀賦權(quán)方法有機(jī)融合,得到更為科學(xué)全面的綜合權(quán)重,并給出了具體算例。
Abstract: Supply of ordnance materials under the condition of information war cant be blind, its necessary to prioritize and determine the priority weights. And the determination of weight is directly related to the evaluation results of scientific reliability, itll be too one-sided if only by one way. Therefore, the improved GTIM (game theory integrated model) is introduced into the evaluation of ordnance material demand priority, integrate two kinds of subjective and objective weighting methods, get more scientific and comprehensive weights, and give the specific examples.
關(guān)鍵詞: 軍械物資;需求優(yōu)先級;博弈論集成模型;權(quán)重
Key words: ordnance material;demand priority;game theory integrated model;weight
中圖分類號:E237 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-4311(2016)32-0224-03
0 引言
未來信息化戰(zhàn)爭下,作戰(zhàn)環(huán)境復(fù)雜,對前線部隊進(jìn)行軍械物資供應(yīng)保障會遇到多種問題,比如運(yùn)力受限、資源受限、信息封鎖等。為提高供應(yīng)保障的軍事效益,供應(yīng)單位有必要針對作戰(zhàn)部隊對軍械物資的需求緊迫性提前對軍械物資進(jìn)行優(yōu)先級劃分,優(yōu)先供應(yīng)高優(yōu)先級的軍械物資?,F(xiàn)今研究大多都集中在對資源供應(yīng)或需求點(diǎn)優(yōu)先級的研究上[3,4,6,8],對軍械物資需求優(yōu)先級研究的文獻(xiàn)相對較少。軍械物資需求優(yōu)先級受多種因素影響且具有模糊性[1],本文提出利用博弈論集成模型對軍械物資需求優(yōu)先級進(jìn)行研究,使得優(yōu)先級劃分更加科學(xué),也為更好地優(yōu)化調(diào)度軍械物資提供依據(jù)。
1 戰(zhàn)時軍械物資需求優(yōu)先級研究原因分析
需求與供應(yīng)相互對應(yīng),對戰(zhàn)時軍械物資需求進(jìn)行優(yōu)先級劃分具有重要戰(zhàn)略意義,可大大提高軍械物資供應(yīng)保障效能,同時也是應(yīng)對未來戰(zhàn)爭信息化條件下供應(yīng)保障的重要舉措。
具體而言,主要有以下幾方面原因:①在戰(zhàn)時供應(yīng)的不同階段,前線部隊對軍械物資的需求在種類及數(shù)量上存在差別。這直接導(dǎo)致了軍械物資的需求在供應(yīng)保障不同階段有不同的緊迫程度。因此,不能盲目追求所有軍械物資都在同一時間運(yùn)往需求點(diǎn),需分階段并有針對性地調(diào)運(yùn)軍械物資。②戰(zhàn)時供應(yīng)保障初期,資源是有限的,特別是運(yùn)輸能力的有限,往往無法將所有需要的軍械物資一次性運(yùn)往需求點(diǎn),如果不分先后地調(diào)度軍械物資,將導(dǎo)致某些急需的軍械物資無法及時運(yùn)達(dá),而不急需的卻占用了大量時間與空間資源,這就要求應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要將軍械物資分級,按優(yōu)先級來實(shí)現(xiàn)軍械物資的供應(yīng),優(yōu)先供應(yīng)較重要的軍械物資。③充分發(fā)揮軍械物資時間效用的差異性,提高軍械物資的效率效果,也需根據(jù)需求優(yōu)先級對軍械物資進(jìn)行分級??偠灾瑧?zhàn)時條件下,根據(jù)需求優(yōu)先級對軍械物資進(jìn)行分級是十分必要的[1,7]。
2 戰(zhàn)時軍械物資需求優(yōu)先級模型
對戰(zhàn)時軍械物資需求優(yōu)先級進(jìn)行分析,首先需要確定影響軍械物資需求優(yōu)先級的各個因素。利用模糊綜合評判法和熵權(quán)法分別計算出影響軍械物資需求優(yōu)先級的各因素權(quán)重,后利用基于博弈論的綜合集成賦權(quán)方法計算確定各影響因素的最終權(quán)重,繼而求出每種軍械物資的需求優(yōu)先度值。此法結(jié)合了主客觀賦權(quán)法的優(yōu)點(diǎn),使主客觀因素同時得到考慮,賦權(quán)更加合理。
2.1 需求優(yōu)先級影響因素確定
戰(zhàn)時軍械物資供應(yīng)保障過程中,需求點(diǎn)對軍械物資的需求是有輕重緩急的,影響軍械物資需求優(yōu)先級的因素是多方面的。根據(jù)戰(zhàn)時軍械物資保障特性,筆者認(rèn)為影響軍械物資需求優(yōu)先級的因素主要包括四個方面:重要性、時效性、不可替代性、缺口性[1,7]。重要性指當(dāng)某種軍械物資供應(yīng)不足時對需求點(diǎn)作戰(zhàn)影響程度;時效性指某種軍械物資在供應(yīng)不同階段發(fā)揮的不同效能;不可替代性指某種軍械物資無法被其他同種功能的軍械物資替代的程度;缺口性指戰(zhàn)時供應(yīng)保障中,需求點(diǎn)對某種軍械物資的綜合缺口程度,可用兩方面來綜合判定,即軍械物資未滿足率和未滿足量。
2.2 需求優(yōu)先級影響因素權(quán)重確定
由上可知,共有四個影響需求優(yōu)先級的因素,文章首先使用模糊綜合評判法和熵權(quán)法兩個方法分別確定各因素權(quán)重,后利用基于博弈論的綜合集成賦權(quán)方法計算確定最終的各因素權(quán)重。
2.2.1 模糊綜合評判法確定各因素權(quán)重
首先最高決策者按照Saaty標(biāo)度兩兩比較各因素的重要性,建立主觀判斷矩陣A,后利用其誤差平方和最小,求出各因素權(quán)重比(w1,w2,w3,w4)。
2.2.2 熵權(quán)法確定各因素權(quán)重
2.2.3 基于博弈論的綜合集成賦權(quán)
博弈論綜合集成賦權(quán)的基本思想是在不同的方法計算的評價指標(biāo)的權(quán)重間尋求一種妥協(xié)或一致,使各個基本權(quán)重與可能的權(quán)重間的各自偏差極小化[2]?,F(xiàn)設(shè)利用L種方法分別確定評價指標(biāo)的權(quán)重,可得L個評價指標(biāo)權(quán)重向量:w(k)=[wk1,wk2,…,wkn],其中k=1,2,…,L。記L個權(quán)重向量wk的任意線性組合為:
2.3 戰(zhàn)時軍械物資需求優(yōu)先級分析
規(guī)定戰(zhàn)時軍械物資需求優(yōu)先級影響因素集合為S=(s1,s2,s3,…,sn),此時,n=4;然后確定模糊評判標(biāo)準(zhǔn)集合U=(u1,u2,…,um),此時令m=4,采用4級標(biāo)準(zhǔn),為Ⅰ(特急)、Ⅱ(緊急)、Ⅲ(嚴(yán)重)、Ⅳ(一般);利用博弈論-模糊綜合評判法分別計算得出每種軍械物資的影響因素權(quán)重:
設(shè)定四個優(yōu)先度值,分別為特急80,緊急50,嚴(yán)重30,一般20,從而可得每種軍械物資的需求優(yōu)先級別及具體優(yōu)先度值,為戰(zhàn)時軍械物資的供應(yīng)保障提供科學(xué)依據(jù)。
3 算例應(yīng)用
假設(shè)某邊境地域爆發(fā)戰(zhàn)爭,致使與外界通訊受到影響,多個需求點(diǎn)的軍械物資不斷消耗,且需求點(diǎn)的戰(zhàn)略地位相同,都急需上級供應(yīng)點(diǎn)緊急調(diào)運(yùn)軍械物資。為提高供應(yīng)保障效率,上級供應(yīng)點(diǎn)需提前對8種軍械物資(Ki,(i=1,2,…8))進(jìn)行優(yōu)先級劃分,決策者首先對影響軍械物資需求優(yōu)先級的因素(重要性、時效性、不可替代性、缺口性)依據(jù)Saaty標(biāo)度進(jìn)行了兩兩比較,得出了模糊綜合評判的原始判斷矩陣A,利用最小平方和法得出各因素的權(quán)重:
后利用熵權(quán)法求出每種軍械物資在各影響因素下的權(quán)重比,如表2。
決策者給定八種軍械物資在四大影響因素下的隸屬,如表3所示。
最后利用博弈論綜合集成賦權(quán)求出八種軍械物資在四大影響因素下的權(quán)重比,如表4。
從而可以求出八種軍械物資在不同標(biāo)準(zhǔn)下的隸屬度,見表5。
由每種軍械物資需求優(yōu)先度最大隸屬原則可知各軍械物資的優(yōu)先級:特急級別為K1,K3;緊急級別為K2,K4,K6;嚴(yán)重級別為K5,K7;一般級別為K8。運(yùn)用公式(7)計算可得出每種軍械物資的需求優(yōu)先度值為:K1為62.86,K2為49.77,K3為62.75,K4為54.94,K5為34.77,K6為53.27,K7為38.65,K8為23.82。從而在戰(zhàn)時復(fù)雜條件下,決策者可根據(jù)需求點(diǎn)對軍械物資的需求優(yōu)先級別及優(yōu)先值,最優(yōu)化調(diào)度軍械物資,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)時軍械物資供應(yīng)保障效率效益的提升。
4 總結(jié)
在戰(zhàn)時很多約束條件下,為充分發(fā)揮不同軍械物資在戰(zhàn)時供應(yīng)保障的效用價值,最大化滿足作戰(zhàn)部隊在不同階段的軍械物資保障需求,文章通過運(yùn)用博弈論集成模型對軍械物資的需求優(yōu)先程度及優(yōu)先級別進(jìn)行了探索,并給出具體算例計算出了每種軍械物資的供應(yīng)優(yōu)先程度。從而決策者可根據(jù)具體戰(zhàn)況有選擇地調(diào)度軍械物資,提升軍械物資供應(yīng)保障的效益,同時也為合理安排軍械物資調(diào)運(yùn),提高供應(yīng)保障效率打下了良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]王婧,王海軍.應(yīng)急救援中應(yīng)急物資需求緊迫性分級研究[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用,2013,49(5):4-7.
[2]吳葉科,宋如順,陳波.基于博弈論的綜合賦權(quán)法的信息安全風(fēng)險評估[J].計算機(jī)工程與科學(xué),2011,33(5):9-12.
[3]王鐵寧,梁波,曹鈺,田新月.基于多資源點(diǎn)的裝備應(yīng)急器材調(diào)度決策模型[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報,2012,26(6):10-14.
[4]韓震,盧昱,古平.一種面向戰(zhàn)時的彈藥供應(yīng)派遣模型[J]. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2015,45(4):101-105.
[5]曹康,姜峰,鄭運(yùn)虎.基于熵權(quán)模糊綜合評價法的油氣長輸管道風(fēng)險評估[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報,2015,35(5):27-30.
[6]宋曉宇,王建國,常春光.基于需求緊迫性的非線性連續(xù)消耗應(yīng)急調(diào)度模型與算法[J].信息與控制,2014,43(6):735-743.
[7]張雪胭,陳松林.戰(zhàn)時裝備物資投送的優(yōu)化分析[J].軍械工程學(xué)院學(xué)報,2004,5(5):15-17.
[8]于俊杰,賈繼兵,張元源,韓增奇.基于優(yōu)先度的資源優(yōu)化配置模型[J].信息系統(tǒng)工程,2010,20(2):36-37.