李慧琴，李克富，馬麗，吉光鵬，崔建強(qiáng)

（兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆圖木舒克843900）

免耕栽培對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響

李慧琴，李克富，馬麗，吉光鵬，崔建強(qiáng)

（兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆圖木舒克843900）

比較免耕栽培及常規(guī)栽培2種模式下棉花的生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量以及品質(zhì)之間的差異，結(jié)果表明，免耕栽培的各項(xiàng)指標(biāo)均略低于常規(guī)栽培，其中,實(shí)收計(jì)產(chǎn)籽棉產(chǎn)量比對(duì)照低120 kg/hm2，應(yīng)用于新疆南疆的大環(huán)境下，籽棉按7元/kg計(jì)算，免耕設(shè)計(jì)較對(duì)照少收入860元/hm2，而免耕設(shè)計(jì)節(jié)省了犁地費(fèi)用555元/hm2，因此,免耕栽培實(shí)際較常規(guī)栽培少收入305元/hm2。

棉花；免耕；差異

免耕栽培是在春播準(zhǔn)備前只耙地不犁地的一種輕簡(jiǎn)化栽培措施，從根本上減輕了大型機(jī)械作業(yè)對(duì)土壤的壓實(shí)，保護(hù)了土壤自身的生態(tài)環(huán)境，是適應(yīng)新形勢(shì)下倡導(dǎo)輕簡(jiǎn)化植棉的大膽嘗試，是對(duì)常規(guī)犁耙地的挑戰(zhàn)[1]。本文對(duì)免耕栽培及常規(guī)栽培對(duì)棉花農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)等的影響進(jìn)行比較，以期為棉花免耕栽培提供理論支撐。

1　材料與方法

1.1供試品種

本地主栽棉花品系419。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在新疆第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬棉花，土壤類型為壤土，質(zhì)地為鹽堿土，肥力中等。試驗(yàn)設(shè)計(jì)2個(gè)處理，處理1為免耕設(shè)計(jì)（不犁地，只耙地），處理2為對(duì)照（常規(guī)犁地、耙地），每處理412.5 m2，全試驗(yàn)共計(jì)825 m2。生育期間管理同本地大田生產(chǎn)。

1.3調(diào)查與測(cè)定

在棉花生育期間定點(diǎn)20株調(diào)查基本農(nóng)藝性狀、計(jì)算產(chǎn)量、室內(nèi)考種和纖檢測(cè)定品質(zhì)。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel軟件和DPS軟件完成全部數(shù)據(jù)處理。

2　結(jié)果與分析

2.1基本農(nóng)藝性狀比較

表1　基本農(nóng)藝性狀

表2　棉花花鈴期光合速率

從表1可以看出，處理1棉花株高較處理2矮3.7 cm，始節(jié)高較處理2低0.1 cm，始節(jié)位較處理2低0.3臺(tái)，果枝較處理2少0.5臺(tái)，成鈴少0.7個(gè)。

2.2花鈴期光合速率比較

由表2可知，處理1光合速率較處理2少1.7 μmol/（m·s），水分蒸發(fā)較處理2多1.5 mg/（dm2·hr），CO2濃度較處理2多1.9 mg/m3。

2.3地上部吐絮期干物質(zhì)積累與分配

從表3可以看出，處理1的地上部分干物質(zhì)積累量較處理2少0.9 g，其中處理1葉片的干物質(zhì)積累量較處理2多2.4 g，莖稈的干物質(zhì)積累量較處理2多2.1 g，但鈴的干物質(zhì)積累較處理2少5.4 g。

2.4產(chǎn)量構(gòu)成分析

從表4可以看出，處理1和處理2的收獲株數(shù)相差89.3萬(wàn)株/hm2，單鈴重同為6.5 g，保苗率相差3.8%，籽棉產(chǎn)量相差120 kg/hm2，衣分相差0.3%，霜前花率相差1.7%。

2.5品質(zhì)性狀分析

從表5可以看出，處理1的絨長(zhǎng)較處理2長(zhǎng)0.1mm，斷裂比強(qiáng)度較處理2強(qiáng)1.86cN/tex，馬克隆值較處理2低0.11，紡織一致性指數(shù)較處理2高2.34。

3　小結(jié)

（1）分析免耕栽培與對(duì)照的綜合性狀可知，免耕栽培的各項(xiàng)指標(biāo)均略低于對(duì)照，其中實(shí)收計(jì)產(chǎn)中籽棉產(chǎn)量比對(duì)照低120 kg/hm2，應(yīng)用于新疆南疆的大環(huán)境下，籽棉按7元/kg計(jì)算，免耕設(shè)計(jì)較對(duì)照少收入860元/hm2，而免耕設(shè)計(jì)節(jié)省了犁地費(fèi)用555元//hm2，因此免耕栽培實(shí)際較對(duì)照少收入305元/hm2。（2）免耕栽培下棉花的出苗受到一定影響，既影響出苗時(shí)間又影響保苗率。（3）由于該試驗(yàn)第一年嘗試，免耕的地塊有一定的養(yǎng)分積累，且土壤壓實(shí)并不明顯，如果連續(xù)免耕栽培該試驗(yàn)結(jié)論有待進(jìn)一步考證。

表3　棉花地上部分吐絮期干物質(zhì)積累與分配

表4　產(chǎn)量構(gòu)成

表5　品質(zhì)比較

[1]徐兵，田華，裴宏斌，等.作物免耕栽培探究[J].科技資訊，2014（3）：225-226.

2016—11—01