張偉,徐文修*
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,新疆烏魯木齊830000;2.新疆塔里木河種業(yè)股份有限公司)
新體制下新疆阿拉爾墾區(qū)原棉品質(zhì)的變化
張偉1,2,徐文修1*
(1.新疆農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,新疆烏魯木齊830000;2.新疆塔里木河種業(yè)股份有限公司)
以阿拉爾墾區(qū)為研究對象,分析比較該墾區(qū)2013—2015年4個主栽棉花品種纖維品質(zhì)的差異。結果表明,不同品種間,纖維品質(zhì)各等級所占比例存在明顯的差異。新陸中62號的纖維長度和馬克隆值表現(xiàn)最優(yōu),長度29 mm級占65.8%、馬克隆值A級占23.8%。新陸中60號的纖維長度在26~29 mm級均有較大比例分布,且26 mm級的比例最高,比強度則表現(xiàn)最差,差級比例高達48.4%。新陸中37號和新陸中28號的纖維長度居中,馬克隆值以前者較優(yōu);比強度強級比例以前者較多,后者則以差級比例較多。因此,棉纖維品質(zhì)的不同指標在品種間差異較大,棉花品種選育及推廣栽培更應注重棉花品種的品質(zhì)特性。
棉花品質(zhì);新標準,阿拉爾墾區(qū);纖維品質(zhì)
棉花是我國主要的經(jīng)濟作物和重要的紡織工業(yè)原材料,纖維品質(zhì)的優(yōu)劣對于紡織企業(yè)及其用棉企業(yè)極其關鍵,同時,棉花產(chǎn)業(yè)也是國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),涉及流通、紡織、生產(chǎn)、加工、出口等諸多行業(yè),貫穿于整個棉花產(chǎn)業(yè)鏈,不僅是紡織工業(yè)發(fā)展的重要支撐,而且解決了我國大量的城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)問題,還是棉區(qū)農(nóng)民增收的重要途徑。全面、準確地反映我國棉花質(zhì)量狀況,對加強宏觀調(diào)控、維護市場穩(wěn)定、引導棉花產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展是十分必要的。為保證我國棉花流通質(zhì)量,穩(wěn)定市場交易秩序,促進棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,我國進行了棉花質(zhì)量檢驗體制改革,將棉花質(zhì)量檢驗方式由人工感官檢驗逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿坎捎脙x器化快速檢驗。改革開展幾年來,我國儀器化公證檢驗工作不斷深入,檢驗量穩(wěn)步上升,檢驗數(shù)據(jù)能比較真實地反映當年度我國棉花質(zhì)量情況。
《中國新體制棉花質(zhì)量分析報告》以年度新體制棉花細絨棉的公證檢驗數(shù)據(jù)為基礎進行統(tǒng)計、分析,以期得到有價值的信息,為政府棉花管理部門和涉棉企業(yè)分析棉花形勢、研究棉花政策、扶持棉花產(chǎn)業(yè)提供重要依據(jù)。新疆是我國最大的棉區(qū),近十年棉花呈快速發(fā)展態(tài)勢,2013年新疆植棉面積和總產(chǎn)量占全國的比例高達38.9%和53.9%。2014年棉花種植面積242萬hm2,占全國的57.4%,皮棉產(chǎn)量453萬t,占全國總產(chǎn)量的73%。半壁江山將是新疆棉花的適宜定位[1]。為了規(guī)范管理棉花市場,國家相繼推行了棉花質(zhì)檢體制改革、國儲棉政策[2]、棉花臨時收儲政策[3-4],對穩(wěn)定棉花生產(chǎn)及市場管理起到了重要的作用[5]。本文圍繞2013—2015年棉花公正檢驗的顏色級、長度、比強度、馬克隆值、整齊度、軋工質(zhì)量6個指標,以新疆阿拉爾墾區(qū)為著眼點,分析比較年際間纖維品質(zhì)的差異,明確阿拉爾墾區(qū)棉花纖維品質(zhì)的變化規(guī)律,為棉花育種及品種推廣提供理論支撐。
新體制棉花公正檢驗數(shù)據(jù)來源于中國棉花公正檢驗網(wǎng),選擇新疆建設兵團第一師十團的3家棉花加工企業(yè):新疆塔里木河種業(yè)股份有限公司阿拉爾良種繁育場(加工企業(yè)編號66191)、新疆生產(chǎn)建設兵團第一師阿拉爾市十團加工廠(加工企業(yè)編號66039)、新疆塔里木河種業(yè)股份有限公司阿拉爾分公司(加工企業(yè)編號66159)的2013—2015年鋸齒細絨棉棉花監(jiān)測數(shù)據(jù),纖維品質(zhì)檢驗指標包括顏色級、長度、比強度、馬克隆值、、整齊度、軋工質(zhì)量6個指標。對棉花檢驗數(shù)據(jù)進行整理、計算出棉花纖維品質(zhì)的各等級的所占比例。由表1可以看出,3個棉花加工企業(yè)以66039的加工數(shù)量最多,年均11.54萬包,其他2家加工企業(yè)的最少,僅有0.90萬包和1.46萬包;年際間,以2014年最多,達15.75萬包,2013年加工量最小,12.52萬包,較2014年減少了20.5%。
表1 一師十團3家棉花加工企業(yè)2013—2015年棉花加工量
2.1新體制下棉花纖維長度的變化
圖1 不同年份間纖維長度各等級所占比例的變化
長度是棉花最重要的內(nèi)在質(zhì)量指標之一,與棉花的整體使用價值密切相關。細絨棉的長度從25~32 mm,以1 mm為級距,依次分為8個長度級,其中28 mm級為標準級,30~32 mm級棉花的使用價值最高,25~26 mm級棉花的使用價值則最低。由圖1可以看出,在所有長度等級中以28 mm級和27 mm級所占比例最高,分別達43.7%和33.1%,顯著高出其他等級,29 mm級所占比例次之,占18.0%,較28 mm級和27 mm級減少了25.7%和15.1%。30mm級所占比例僅有1.2%,26 mm級亦占3.9%,較30 mm級增加了2.2倍。31 mm級及以上所占的比例不足0.1%。年際間,不同纖維長度等級所占的比例存在一定差異,主要差異表現(xiàn)在27 mm級至29 mm級范圍內(nèi)。其中,以2014年長度較優(yōu),長度等級以28 mm級和29 mm級為主,占38.7%和54.3%,27 mm級僅有4.4%;2013年和2015年則以27 mm級和28 mm級為主,27 mm級分別占25.6%和42.2%,較2014年增加了12.0倍和9.6倍;29 mm級則僅有4.8%和10.4%,較2014年減少了7.0倍和2.7倍;26 mm級亦占6.0%左右。
2.2新體制下棉花纖維比強度的變化
纖維比強度是重要的棉花內(nèi)在質(zhì)量指標,與紗線的成紗強力有很好的相關性。細絨棉按比強度值及其使用價值從高到低依次分為很強(≥31.0 cN/tex)、強(29.0~30.9 cN/tex)、中等(26.0~28.9 cN/tex)、差(24.0~25.9 cN/tex)、很差(≤23.9 cN/tex)5個檔。由圖2可以看出,棉纖維比強度在不同等級間的變化存在顯著變化,以中等級所占比例最高,達69.4%,其次是低級和高級,分別占17.6%和11.7%,較中等級分別減少了51.8%和57.7%;很低級和很高級所占比例最少,僅有0.7%左右。年際間,纖維比強度不同等級亦存在明顯差異,3年均以中等級所占比例最高,2014年中等級所占比例為70.2%,較2015年降低了7.1%,較2013年增加了9.6%。但在高級所占比例中,以2014年最高,占23.4%,2013年和2015年僅占4.6%和7.1%,較2014年減少4.1倍和2.3倍。2014年在很高級仍占1.6%,其他2年則不足0.5%。
圖2 不同年份間纖維比強度各等級所占比例的變化
圖3 不同年份間纖維馬克隆值各等級所占比例的變化
馬克隆值是棉花細度和成熟度的綜合反映,是棉花主要的內(nèi)在質(zhì)量指標之一,與成紗質(zhì)量有著密切的關系。一般而言棉花纖維馬克隆值越高,纖維成熟度越好;馬克隆值過高則成熟過度,纖維較粗,纖維抱合力差,成紗強力和條干均勻度不理想;馬克隆值較低則細度過小,纖維成熟不足,紡紗過程中易產(chǎn)生有害疵點,織物染色性能差;只有馬克隆值適中,棉花細度和成熟度適中,能具有較高的紡紗性能,獲得較全面的使用價值。細絨棉馬克隆值從低到高依次分為C1檔、B1檔、A檔、B2檔、C2檔3級5檔,
2.3新體制下棉花纖維馬克隆值的變化其中A級使用價值較好,B級使用價值正常,C級的使用價值較差。由圖3可知,馬克隆值不同等級間以B2檔所占的比例最高,達67.7%,其次是A檔,占21.4%,C2亦占8.4%,C1和B1檔所占比例則不足1.2%。年際間,A檔所占比例以2014年最高,達47.7%,2013年和2015年則僅有6.7%和9.8%,較2014年減少了6.1倍和4.9倍;B2檔所占比例則以2013年最高,高達84.5%,2014年B2檔的比例較2014年減少了35.1%,2015年B2檔的比例較2013年減少了15.3%。C2檔所占比例則以2014年最少,僅有1.9%,2015年則高達14.8%。
2.4新體制下棉花纖維顏色級的變化
圖4 不同年份間纖維顏色級各等級所占比例的變化
棉花顏色級指標是2012年引入棉花質(zhì)量指標,主要依據(jù)棉花纖維的黃色深度確定類型,依據(jù)反射率反映出的明暗程度確定級別,通過類型和級別在顏色分級圖中對應的區(qū)域確定棉花的顏色級?,F(xiàn)行棉花顏色級分4種類型、13個顏色級,其中白棉3級為標準級。從類型來講,白棉和淡點污棉使用價值較高,淡黃染棉有各種僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、爛桃棉或淡點污棉變異而來,使用價值較低;黃染棉是因多年存儲或回潮率大的籽棉未及時晾曬而變黃,棉花品質(zhì)極低。各種類型中,1級為最好。由圖4可看出,棉花顏色級以2級和3級為主,分別占49.5%和41.8%;1級所占比例次之,約8.3%,4級及以下的比例僅有0.4%左右。年際間棉花顏色級存在一定差異,綜合表現(xiàn)以2013年較好,其中,1級棉所占比例達11.3%,較2014年和2015年高出3.2%和5.6%;2級棉則以2014年所占的比例最高,占54.6%,2013年和2015年相差不大,在47%左右;3級棉所占比例平均為42%,年際間差異較小,以2014年最少,占37.3%。
2.5新體制下棉花纖維整齊度的變化
長度整齊度指數(shù)是重要的棉花質(zhì)量指標,用以表示棉纖維長度分布均勻或整齊的程度,對紗線的條干、落棉率有著重要的影響,同時對紗線的強度也有影響,細絨棉按長度整齊度指數(shù)和使用價值從高到低依次分為5個檔:很高、高、中等、低、很低。由圖5可看出,棉纖維整齊度主要以高檔和中等檔為主,分別占52.0%和47.1%,高等檔較中等檔略高;很高檔和低檔所占比例很低,僅有0.5%左右。不同年份間棉花整齊度亦存在明顯差異。在高檔所占比例中,以2014年的比例最高,高達72.9%,是2013年和2015年的1.7倍和1.8倍;中等檔所占的比例則在2013年和2015年較高,占58%左右,2014年中等檔的比例僅有26.2%,僅有2013年和2015年的1/2。
圖5 不同年份間纖維整齊度各等級所占比例的變化
2.6新體制下棉花纖維軋工質(zhì)量的變化
圖6 不同年份間纖維軋工質(zhì)量各等級所占比例的變化
棉花軋工質(zhì)量是籽棉經(jīng)過加工后,皮棉外觀形態(tài)粗糙程度及所含疵點種類的多少。根據(jù)皮棉外觀形態(tài)粗糙程度、所含疵點種類及數(shù)目的多少分為好、中、差3檔。由圖6可知,棉花軋工質(zhì)量不同等級所占比例以好檔和中檔為主、占99.5%,其中,中檔所占比例74.6%,是好檔的比例的3倍;差檔所占比例很少,僅有0.5%左右。年際間,軋工質(zhì)量不同等級所占比例存在明顯差異。在好檔所占比例中以2013年和2015年的比例較高,占34%左右,2014年僅有7.9%,顯著低于其他兩年;2014年中檔所占比例則高達91.1%,高出2013年和2015年25%左右;差檔所占比例在年際間變化很小,不足1%。
2005年國家開始推行棉花質(zhì)檢體制改革,鑒于內(nèi)地當時的棉花市場環(huán)境,新體制棉花較小包棉沒有顯著的競爭優(yōu)勢[6],致使內(nèi)地棉花主產(chǎn)省份棉花質(zhì)檢體制改革工作一直不夠理想。直至2008年,國儲棉政策規(guī)定只收儲經(jīng)過專業(yè)機構公正檢驗的新體制棉花,保障了棉花公檢的持續(xù)發(fā)展,棉花公檢數(shù)量呈顯著增加趨勢[7-8],穩(wěn)定了我國棉花生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本文研究表明,從顏色級和軋工質(zhì)量來看,2014年新體制棉花的顏色級以白棉為主,白棉2級和3級占比例最多,達54.6%和37.3%,白棉2級所占比例較3級高17.3%;而白棉1級則呈逐年下降趨勢,至2015年所占比例最低,僅5.6%。軋工質(zhì)量主要集中在中檔,占比為74.6%;好檔所占比例則有逐年增加趨勢。從長度來看,長度和整齊度則有所下降,其中,29 mm級所占比例逐年減少,27 mm級則逐年增加,2015年29 mm級比例僅10.4%,27 mm級則高達42.2%,是2015年的9.6倍;30 mm級及以上的比例則很少,尤其是31 mm級以上的幾乎為零。整齊度高檔所占比例降低,中等檔比例增加。從纖維內(nèi)在品質(zhì)來看,比強度主要集中在中等檔,占比例69.4%,高等檔和低檔比例相差不大,但高等檔比例呈下降趨勢,至2015年降至7.1%,低檔則表現(xiàn)增加,2015年增至15.1%,較2013年低檔比例則降低了16.8%。馬克隆值以B2檔為主,C2檔則逐年增加,果成熟棉占的比例增加,在2015年占14.8%??傮w而言,2014年棉花綜合質(zhì)量較優(yōu),2015年綜合質(zhì)量有所下降。
王星宇等[9]分析了昌吉州近3年棉花質(zhì)量情況指出,2015年度棉花質(zhì)量比2014年和2013年度明顯下降,主要表現(xiàn)為28 mm級比例增加、馬克隆值A級比重較少、白棉2級比例顯著增加。棉花開花授粉期對溫度極為敏感,連續(xù)高溫阻礙了生殖器官的發(fā)育,引起蕾鈴大量脫落。在阿拉爾墾區(qū),2015年7月平均氣溫≥36.4℃持續(xù)14 d,39.5℃的極端高溫持續(xù)了25 d,是歷年最高氣溫持續(xù)最長時段[10]。2015年7月以來,阿拉爾墾區(qū)棉花受持續(xù)異常高溫天氣的影響,致使棉花纖維持續(xù)變粗,棉花質(zhì)量整體下降[11]。
[1]毛樹春,李亞兵,馮璐,等.新疆棉花生產(chǎn)發(fā)展問題研究[J].農(nóng)業(yè)展望,2014(11):43-51.
[2]趙亮,張輝.國儲棉政策變化對新疆棉花產(chǎn)業(yè)的影響[J].金融發(fā)展評論,2015(4):92-104.
[3]楊明皓.2011年度棉花臨時收儲政策解讀[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融,2011(9):37-38.
[4]孫晟.棉花臨時收儲政策對棉花產(chǎn)業(yè)的影響[J].中外企業(yè)文化,2014,30.
[5]張立杰,王志堅,彭利.基于統(tǒng)計分析的機采棉與手采棉品質(zhì)比較[J].中國農(nóng)機化學報,2013,34(6):89-94.
[6]馮曉娟.關于小包棉退出棉花市場的探討[J].中國棉花加工,2010(2):38-39.
[7]中國纖維檢驗局.2014/2015年度中國棉花質(zhì)量分析報告[J].中國纖檢,2015(21):14-19.
[8]中國纖維檢驗局.2013/2014年度中國棉花質(zhì)量分析報告[J].中國纖檢,2014(19):16-21.
[9]王星宇.2015年度昌吉州棉花質(zhì)量分析報告[J].中國纖檢,2016(5):36-37.
[10]韓冬薈,潘學標.解析氣溫變化和物化投入對阿克蘇地區(qū)棉花產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2013(10):1946-1953.
[11]龍海燕.2015年阿拉爾墾區(qū)異常高溫天氣對棉花開花授粉的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(14):237.
2016—11—02
徐文修(1962-),女,河北蠡縣人。教授,碩士生導師,長期致力于綠洲農(nóng)作制度及農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的教學和科研工作。E-mail:754058344@qq.com。