朱道才 徐慧敏

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030）

徽經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)空演化研究
——基于2003－2013年面板數(shù)據(jù)

朱道才 徐慧敏

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，安徽 蚌埠 233030）

基于2003－2013年安徽省16個(gè)地市面板數(shù)據(jù)，利用DEA－Malmquist模型，計(jì)算全要素生產(chǎn)貢獻(xiàn)率，分析安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)空演化過程。研究表明，考察期內(nèi)安徽省全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用整體呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，一定程度上表明安徽省高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正逐步轉(zhuǎn)變，但鑒于貢獻(xiàn)較小，當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)依然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。同時(shí)，安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)也存在較大的空間差異，皖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果最好，皖中次之，皖北經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)則相對(duì)最為緩慢。為此，提出把提高三次產(chǎn)業(yè)的技術(shù)利用效率，實(shí)現(xiàn)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)作為加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑和主要方向。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；DEA－Malmquist模型；全要素生產(chǎn)率；時(shí)空演化

一、問題的提出

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅提升，創(chuàng)造了“中國速度”，特別是2010年經(jīng)濟(jì)總量在全球的占比上升到7%左右，使得中國成為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但過去30多年高速增長(zhǎng)積累的深層次矛盾和風(fēng)險(xiǎn)也逐漸顯現(xiàn)出來，特別是在全球經(jīng)濟(jì)受到金融危機(jī)沖擊進(jìn)入到大調(diào)整與大過渡階段時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)也隨之進(jìn)入增速階段性回落的時(shí)期。要保持中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，必須擺脫資源和環(huán)境的約束，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力從要素、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)發(fā)展及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從而形成以轉(zhuǎn)型升級(jí)為主要方式的可持續(xù)、健康發(fā)展模式。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是中國政府在反思自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中提出的一個(gè)適合國情的科學(xué)新理念，是由技術(shù)進(jìn)步引起的在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、空間和制度四個(gè)層面的跨越式經(jīng)濟(jì)發(fā)展［1］，其本質(zhì)內(nèi)涵包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)兩個(gè)方面［2］，其中“轉(zhuǎn)型”主要是指經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，而“升級(jí)”則主要是微觀尤其是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層面的內(nèi)容［3］。轉(zhuǎn)型升級(jí)從依靠生產(chǎn)要素投入增長(zhǎng)的粗放式發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽可a(chǎn)要素使用效率提高的集約式發(fā)展［4］，變革生產(chǎn)要素使用方式和優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提升轉(zhuǎn)變［5］，具體表現(xiàn)為要素投入由粗放到集約、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由低級(jí)到高級(jí)、增長(zhǎng)目標(biāo)從單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到全面協(xié)調(diào)可持續(xù)［6］，即在減少對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境約束下，依靠自主創(chuàng)新、市場(chǎng)化程度和消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期、平穩(wěn)的中速持續(xù)增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果在全社會(huì)范圍內(nèi)公平、公正地分享［7］。

安徽省是中部地區(qū)的重要省份，隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和“一帶一路”等國家重大戰(zhàn)略的推進(jìn)，將迎來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展新機(jī)遇。近年來，安徽省經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，年增速都在10%以上，但也存在技術(shù)效率較低、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較弱、資源環(huán)境依賴性較大、區(qū)域發(fā)展不均衡等矛盾，持續(xù)健康發(fā)展難以維系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。因此，分析安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)序和空間演變過程，依此判斷全省和各地市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的態(tài)勢(shì)，對(duì)于加快安徽經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐有一定的參考價(jià)值。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）DEA－Malmquist模型

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)涵蓋了多方面的內(nèi)容，其本質(zhì)內(nèi)涵就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，即在擺脫資源、環(huán)境約束的基礎(chǔ)上，主要通過技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新來不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益，由于全要素生產(chǎn)率通常是指技術(shù)、管理、創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)性因素等要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，所以通常用全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的水平。

基于DEA理論的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法是一種有效測(cè)算全要素生產(chǎn)率的非參數(shù)化方法［8］，通過構(gòu)造全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)（TFPCH）來表示動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，其表達(dá)式為：

式（1）中：

EFFCH——綜合技術(shù)效率指數(shù)，表示要素資源的配置、利用狀況和規(guī)模報(bào)酬等水平的變化，大于1表示效率得到改善，反之降低；

TECHCH——技術(shù)變動(dòng)指數(shù)，大于1表示考察年份實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，反之技術(shù)退步。

隨著規(guī)模報(bào)酬可變?cè)趯?shí)際經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用價(jià)值逐漸擴(kuò)大，EFFCH在規(guī)模報(bào)酬可變的情況下可進(jìn)一步分解為規(guī)模效率變動(dòng)和純技術(shù)效率變動(dòng)的乘積，即：

式（2）中：

SECH——規(guī)模集聚水平的變動(dòng)，大于1表示規(guī)模效率提高，決策單元向最佳規(guī)模靠近，反之偏離；

PECH——要素資源配置效率和管理水平的變動(dòng)，大于1表示要素資源配置和管理水平的變動(dòng)較上期變好，效率得到改善，反之降低。

因此，全要素生產(chǎn)率變動(dòng)指數(shù)可以綜合表示為：

當(dāng)TFPCH大于1時(shí)，表示全要素生產(chǎn)率提升；小于1時(shí)，表示降低；等于1時(shí)，表示沒有變化。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理

基于指標(biāo)選取的科學(xué)、客觀、系統(tǒng)和可操作性原則，參考相關(guān)學(xué)者的研究，為了較為全面準(zhǔn)確反映安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)態(tài)發(fā)展，確定1個(gè)輸出指標(biāo)和4個(gè)輸入指標(biāo)。

1.輸出指標(biāo)

以安徽省各行政地市國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為輸出指標(biāo)，并且以2003年為基期，對(duì)之后年份的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，以平減后的實(shí)際GDP數(shù)據(jù)作為總產(chǎn)出指標(biāo)（Y）。

2.輸入指標(biāo)

（1）勞動(dòng)力投入指標(biāo)（L）。勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中“人”的投入，就業(yè)人數(shù)指標(biāo)可以較好地反映勞動(dòng)力投入要素的一般情況，因此以安徽省各行政地市2003－2013年的年末從業(yè)人員數(shù)為勞動(dòng)力投入指標(biāo)。

（2）資本投入指標(biāo)（K）。資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中“財(cái)力”的投入，以資本存量為資本投入指標(biāo)。資本存量作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，是計(jì)算的關(guān)鍵變量。常用的計(jì)算方法永續(xù)盤存法（PIM）在假設(shè)相對(duì)效率呈幾何遞減模式時(shí)，重置率為常數(shù)，資本存量的估算表達(dá)式為：

式（4）中：

Kit、Ki，t－1—— 分別表示地區(qū)i第t、t－1期的資本存量。

δ——折舊率，在借鑒學(xué)者相關(guān)研究基礎(chǔ)上［9－12］，通過合理設(shè)定建筑與設(shè)備的使用年限，計(jì)算得到它們的折舊率，再根據(jù)二者固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)的比重對(duì)折舊率進(jìn)行加權(quán)平均，得到各省固定資本形成總額的經(jīng)濟(jì)折舊率δ為9.6%。

Iit——地區(qū)i第t期的投資總額，用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額衡量，由于無法獲得基期資本存量數(shù)據(jù)，所以以2003年固定資產(chǎn)投資總額為基期資本存量，計(jì)算得到安徽省各行政地市2003－2013年的資本存量數(shù)據(jù)。

（3）資源投入指標(biāo)（R）。資源體現(xiàn)了“物”的投入，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必須的，通常用能源消費(fèi)量指標(biāo)來表示?；跀?shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，用全社會(huì)用電量來表示安徽省各行政地市的資源投入情況。

（4）環(huán)境投入指標(biāo)（E）。環(huán)境作為一種沒有計(jì)入成本的投入指標(biāo)納入到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的測(cè)度中，符合當(dāng)前新常態(tài)下將生態(tài)文明理論融入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的論斷。安徽省南北各有長(zhǎng)江和淮河兩大水系橫穿，而工業(yè)生產(chǎn)則集中分布在沿江和沿淮地區(qū)，所以認(rèn)為全省水資源環(huán)境污染更為嚴(yán)重和更具普遍性，因此選取工業(yè)廢水排放量為環(huán)境投入指標(biāo)。工業(yè)廢水排放量作為環(huán)境污染的一般指標(biāo)，能夠較好地說明環(huán)境污染的情況，且在各行政地市中具有良好的統(tǒng)計(jì)可獲得性。

（三）數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)由于時(shí)間序列的影響可能存在偽回歸的現(xiàn)象，因此需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根和協(xié)整檢驗(yàn)，以保證結(jié)果的有效性。

由于巢湖已于2011年8月22日撤銷地級(jí)市、設(shè)立縣級(jí)市，因此為了統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，在樣本選取方面不予考慮，僅對(duì)現(xiàn)存的16個(gè)行政地市進(jìn)行研究。在收集整理安徽省16個(gè)地市2003－2013年間面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行單位根和協(xié)整檢驗(yàn)。

1.單位根檢驗(yàn)

采取LLC、Fisher－ADF和Fisher－PP等三種單位根檢驗(yàn)方法，并對(duì)涉及平穩(wěn)性的Y、L、K、R和E指標(biāo)作對(duì)數(shù)處理，以進(jìn)一步增強(qiáng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，結(jié)果如表1所示。變量LnY、LnL、LnK、LnR和LnE的三種單位根方法的P值都接近于1.0000，大于1%顯著性水平，為非平穩(wěn)序列。對(duì)LnY、LnL、LnK、LnR和LnE進(jìn)行一階差分之后的P值都接近于0.0000，小于1%的顯著性水平，說明它們的一階差分都是平穩(wěn)的，即LnY～I(xiàn)（1），LnL～I(xiàn)（1），LnK～I(xiàn)（1），LnR～I(xiàn)（1），LnE～I(xiàn)（1），因此，總產(chǎn)出、勞動(dòng)力、資本、資源和環(huán)境指標(biāo)均為平穩(wěn)序列。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.協(xié)整檢驗(yàn)

在變量LnY、LnL、LnK、LnR、LnE均為一階單整的前提下，通過協(xié)整檢驗(yàn)來判斷這五個(gè)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。采取建立在Engle and Granger檢驗(yàn)基礎(chǔ)上的面板協(xié)整檢驗(yàn)，即Pedroni和Kao檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

Pedroni和Kao協(xié)整檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量所對(duì)應(yīng)的P值都接近于0.0000，小于1%的顯著性水平，拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，變量LnY、LnL、LnK、LnR、LnE之間存在協(xié)整關(guān)系，即安徽省各行政地市總產(chǎn)出、勞動(dòng)力、資本、資源、環(huán)境這五個(gè)指標(biāo)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

三、安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)證分析

以安徽省各行政地市為區(qū)域決策單元，選取2003－2013年的決策單元經(jīng)濟(jì)面板數(shù)據(jù)，通過DEAMalmquist模型測(cè)度得到固定時(shí)間序列內(nèi)安徽省全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)情況和各地市年度全要素生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)，并依此分析安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)序和空間演變過程。

（一）時(shí)序演變分析

利用DEAP2.1軟件中的Malmquist指數(shù)法對(duì)安徽省16個(gè)行政地市2003－2013的投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，得到近11年來安徽省全要素生產(chǎn)率及其組成部分的變動(dòng)情況，并分析安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)序演變過程，結(jié)果如表3所示。

表3 安徽省全要素生產(chǎn)率分解及貢獻(xiàn)份額

根據(jù)表3，2003－2013年安徽全省TFP的年均增長(zhǎng)率為2.4%，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用整體上呈較為明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。2003－2008年安徽省全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)大致呈“先升后降”的波動(dòng)變化趨勢(shì)，其中，2005－2006、2006－2007、2007－2008年全要素生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率出現(xiàn)連續(xù)負(fù)值，分別為－0.5%、－1.8%、－6.9%，說明勞動(dòng)、資本、資源和環(huán)境等生產(chǎn)要素的投入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用被嚴(yán)重弱化。2008－2013年安徽省全要素生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率為3.12%，高于2003－2013年的平均水平，這一時(shí)段全要素生產(chǎn)率較好地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和產(chǎn)業(yè)空間的適度集聚以及新型產(chǎn)業(yè)的承接使技術(shù)、管理和結(jié)構(gòu)性因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用開始顯現(xiàn)，但由于國際金融危機(jī)的沖擊，導(dǎo)致技術(shù)、管理和結(jié)構(gòu)性因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用出現(xiàn)了短暫停滯，致使2009－2010、2010－2011年全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)值，分別為－5.7%、－2.8%。國際金融危機(jī)作為一柄雙刃劍，既是挑戰(zhàn)，也是加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的良好機(jī)遇，因此，2011－2012、2012－2013年安徽省TFP的增長(zhǎng)率分別提高到2.7%、1.2%，國家4萬億刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資政策抵消了金融危機(jī)的短期波動(dòng)影響，此時(shí)技術(shù)、管理和結(jié)構(gòu)性因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用較為明顯。

對(duì)比表3中綜合技術(shù)效率變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)兩個(gè)指標(biāo)，可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)2003－2013年間安徽省綜合技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的推動(dòng)作用分別為0.1%、2.3%，技術(shù)進(jìn)步的作用表現(xiàn)得更加明顯?？赡艿脑蚴牵喊不帐∽鳛閭鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)發(fā)展一直占據(jù)著重要地位，工業(yè)則以煤炭、電力、石化、冶金和輕紡等為主，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展層次較低，因此基于資源詛咒的假說［13］，三次產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)利用效率較低，在一定程度上阻礙了安徽省經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而在國際金融危機(jī)爆發(fā)前后的經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期，即2007、2008和2010年綜合技術(shù)效率的作用更加明顯，為了抓住實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的良好機(jī)遇，此時(shí)更加注重提高技術(shù)的利用效率，如加強(qiáng)了對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)、對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的承接轉(zhuǎn)移和進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間的適度集聚等，從而規(guī)模集聚水平、資源配置效率和管理水平等對(duì)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)發(fā)揮著更為重要的推動(dòng)作用，使技術(shù)效率變化成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要推動(dòng)力。

圖1 安徽省綜合技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率變動(dòng)

同時(shí)，從圖1可以直觀地看出技術(shù)進(jìn)步的變化浮動(dòng)較大、波動(dòng)不穩(wěn)，技術(shù)效率的變化比較穩(wěn)定，2003－2013年全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)大致與技術(shù)進(jìn)步一致，因此安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要是依靠技術(shù)進(jìn)步。2003－2009年間全要素生產(chǎn)率、綜合技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步三者之間的變動(dòng)具有不規(guī)律性，而2010年以后三者之間的變動(dòng)逐漸趨于一致，此時(shí)中國正逐步進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“新常態(tài)”時(shí)期，處于結(jié)構(gòu)性調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)資源、環(huán)境破壞性開采利用的粗放型發(fā)展方式正讓位于科學(xué)、可持續(xù)、包容性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展的主要?jiǎng)恿φ鸩睫D(zhuǎn)向依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)、生產(chǎn)率提升和開拓創(chuàng)新等。

根據(jù)表3中TFP貢獻(xiàn)率的指標(biāo)來看，2003－2013年安徽省實(shí)際經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為12.707%，TFP貢獻(xiàn)率為18.89%。同時(shí)，由圖2可以看出TFP貢獻(xiàn)率從波動(dòng)較大轉(zhuǎn)為平穩(wěn)波動(dòng)，2003－2009年TFP貢獻(xiàn)率的變動(dòng)幅度較大，其中2004（－18.78%）、2006（－3.99%）、2007（－12.7%）、2008（－54.4%）出現(xiàn)負(fù)值，即這四個(gè)年份中全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)指數(shù)為負(fù)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)幾乎全部來自勞動(dòng)、資本、資源和環(huán)境等生產(chǎn)要素的投入；而2005（177.76%）、2009（156.11%）的TFP貢獻(xiàn)率為正值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)主要來自全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)?？赡艿脑蚴牵涸谝毓┙o充足且成本較低時(shí)，要素投入是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，而在要素短缺且成本?yōu)勢(shì)不明顯時(shí)，則主要通過全要素生產(chǎn)率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)呈交替變換趨勢(shì)。2010年以后TFP貢獻(xiàn)率開始平穩(wěn)波動(dòng)，并且有逐步上升的變化趨勢(shì)，一定程度上說明安徽省高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正逐步轉(zhuǎn)變，但貢獻(xiàn)率還相對(duì)較小，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)依然是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。

圖2 安徽省TFP貢獻(xiàn)率的變動(dòng)

（二）空間演變分析

根據(jù)DEAP2.1軟件進(jìn)一步得到安徽省各地市2003－2013年全要素生產(chǎn)率及其組成部分的變動(dòng)，據(jù)此具體分析各地市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)情況，結(jié)果如表4所示。

表4 安徽省各地市全要素生產(chǎn)率分解及貢獻(xiàn)份額

根據(jù)表4，可以發(fā)現(xiàn)安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在較為明顯的區(qū)域差異，2003－2013年皖北、皖中、皖南地區(qū)TFP年均增長(zhǎng)率為分別為0.9%、1.6%、3.0%，皖南最高，皖中次之，皖北最低。皖北地區(qū)的淮北（－1.2%）、宿州（－0.1%）年均TFP增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)值，淮南（0.7%）低于皖北地區(qū)平均水平；六安（0.6%）、合肥（1.5%）、安慶（1.4%）的年均TFP增長(zhǎng)率略低于皖中地區(qū)平均水平；池州（1.8%）、黃山（2.9%）、馬鞍山（2.2%）略低于皖南地區(qū)平均水平。同時(shí)，對(duì)比綜合技術(shù)效率變動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步變動(dòng)兩個(gè)指標(biāo)，技術(shù)進(jìn)步均是皖北、皖中、皖南三大區(qū)域全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。但區(qū)域內(nèi)部各地市也存在相應(yīng)差異，皖北地區(qū)的蚌埠（1.002）、淮南（1.001），皖中地區(qū)的合肥（1.002）、皖南地區(qū)蕪湖（1.003）、宣城（1.003）等在加快技術(shù)研發(fā)的同時(shí)，開始更加注重提高技術(shù)的利用效率來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

相應(yīng)的，從表4中TFP貢獻(xiàn)率來看，也形成了較為明顯的區(qū)域差異，2003－2013年皖北、皖中、皖南地區(qū)的TFP貢獻(xiàn)率分別為7.23%、12.11%、22.10%，皖南地區(qū)最高，皖中次之，皖北最低。其中，皖北地區(qū)阜陽、淮北等地市的TFP貢獻(xiàn)率為負(fù)值，說明全要素生產(chǎn)率幾乎沒有發(fā)揮推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，要素投入是主要因素，同時(shí)由于這兩個(gè)地市屬于資源型城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以資源開發(fā)為主的要素投入增長(zhǎng)推動(dòng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型較為緩慢；皖中地區(qū)雖然整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出粗放式的發(fā)展，但以合肥市為主導(dǎo)也在不斷提高技術(shù)利用效率，加強(qiáng)了管理水平、結(jié)構(gòu)性因素等對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)開始顯現(xiàn)；皖南地區(qū)一方面以其獨(dú)特的自然環(huán)境、文化底蘊(yùn)和生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，使黃山、池州、宣城等地市以旅游、休閑度假、健康等為主體的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，另一方面馬鞍山、蕪湖、銅陵等地市大力發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，技術(shù)水平較為先進(jìn)，以現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展推動(dòng)了皖南經(jīng)濟(jì)呈集約式的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果較為明顯。

圖3 安徽省各地市TFP貢獻(xiàn)率的變動(dòng)

從圖3可以直觀地看出：（1）蚌埠、滁州、黃山、銅陵、蕪湖、宣城等地市的TFP貢獻(xiàn)率比較突出和顯著，主要原因是這些地市在技術(shù)實(shí)現(xiàn)較大幅度進(jìn)步的同時(shí)，綜合技術(shù)效率也在不斷提高。蚌埠作為合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合試驗(yàn)區(qū)的中心城市之一，開創(chuàng)自主創(chuàng)新試點(diǎn)，積極探索由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，在實(shí)踐中走出一條以企業(yè)為主體推進(jìn)自主創(chuàng)新的路子；滁州作為南京都市圈和合肥經(jīng)濟(jì)圈共同的輻射地區(qū)，依托自身的資源優(yōu)勢(shì)，借助“雙圈”輻射促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和利用效率的提高，加速了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；黃山作為全省唯一的國家服務(wù)業(yè)綜合改革試點(diǎn)，以旅游、文化、生態(tài)“三位一體”的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，有效加快了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；銅陵、蕪湖作為“馬蕪銅”經(jīng)濟(jì)圈的中心城市，工業(yè)化、城市化水平在全省最高，自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)，技術(shù)利用效率較高，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)效果明顯。（2）TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)開始顯現(xiàn)的有阜陽、馬鞍山、池州、亳州、安慶、合肥等，這些地市利用自身的資源、環(huán)境優(yōu)勢(shì)，通過引進(jìn)和創(chuàng)新高新技術(shù)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)開始實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。馬鞍山、阜陽、池州依托其自身的礦產(chǎn)或旅游資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代化工業(yè)、農(nóng)業(yè)或服務(wù)業(yè)，在優(yōu)化提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；“藥都”亳州通過不斷增強(qiáng)創(chuàng)新能力，促進(jìn)藥業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、集約化，建設(shè)成為現(xiàn)代中藥高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地；合肥作為省會(huì)城市，聚集了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種優(yōu)質(zhì)要素資源，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的困境下，逐漸開創(chuàng)出一條中西部城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型之路，使其仍能保持較快的發(fā)展態(tài)勢(shì)，TFP的貢獻(xiàn)份額在未來必將更加顯著地體現(xiàn)。（3）TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)不明顯的地市有淮北、淮南、宿州、六安等，它們作為安徽省主要的資源型城市，依靠資源開采來支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步與綜合技術(shù)效率都表現(xiàn)得不明顯，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新常態(tài)下，單純依靠資源開采的粗放型發(fā)展方式很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和提高資源利用效率。

四、結(jié)論及政策建議

基于安徽省16個(gè)地市2003－2013的投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運(yùn)用DEA－Malmquist模型測(cè)算得到全省和各地市全要素生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)，據(jù)此判斷全省和各地市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體情況，得到的結(jié)論有：（1）考察期內(nèi)安徽省全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率為18.89%，整體上呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，一定程度上表明安徽省高投入、高消耗、高排放、低產(chǎn)出的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正逐步轉(zhuǎn)變，但鑒于貢獻(xiàn)較小，當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)依然是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。（2）安徽省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)也存在著較大的區(qū)域空間差異，皖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果最好，皖中次之，皖北經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)則相對(duì)最為緩慢。

促進(jìn)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。首先，作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，要注重利用先進(jìn)技術(shù)和裝備改造第一產(chǎn)業(yè)，提高科技對(duì)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，通過改變傳統(tǒng)落后的生產(chǎn)方式促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)換。其次，第二產(chǎn)業(yè)作為安徽省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，要在改造提升裝備制造、石化、金屬冶煉等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，利用電子信息、高新材料技術(shù)、環(huán)保技術(shù)和生物技術(shù)等積極發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)換。再次，要把大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)作為未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要方向，以合肥為主導(dǎo)的省會(huì)經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)承接長(zhǎng)三角資本、市場(chǎng)、消費(fèi)、品牌等要素的溢出，重點(diǎn)發(fā)展金融、物流、商貿(mào)、科技、服務(wù)外包、商務(wù)會(huì)展、休閑度假、健康服務(wù)等新興業(yè)態(tài)，突破性地發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升服務(wù)業(yè)整體附加值，增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率；以蕪湖、馬鞍山為主導(dǎo)的沿江城市群，應(yīng)注重服務(wù)業(yè)與工業(yè)發(fā)展的有機(jī)融合，重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及服務(wù)外包等；皖南和皖西地區(qū)要充分利用自身的文化和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，致力打造文化和生態(tài)旅游服務(wù)業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的皖北地區(qū)應(yīng)著眼于以資源、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，積極促進(jìn)向精深加工延伸的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)比重和水平。

［1］毛偉.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論構(gòu)建［J］.學(xué)習(xí)與探索，2011（5）：146－147.

［2］林兆木.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2014（1）：17－18.

［3］劉志彪，陳柳.政策標(biāo)準(zhǔn)、路徑與措施：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)一步思考［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：49－52.

［4］鄧子基.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與公共財(cái)政［J］.東南學(xué)術(shù)，2010（4）：4－6.

［5］簡(jiǎn)新華，李延?xùn)|.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式根本轉(zhuǎn)變的目標(biāo)模式、困難和途徑［J］.學(xué)術(shù)月刊，2010（8）：67－68.

［6］逄錦聚.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.財(cái)會(huì)研究，2010（5）：22－23.

［7］李玲玲，張耀輝.我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變測(cè)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)建及初步測(cè)評(píng)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（4）：54－63.

［8］ROLF FARE，SHAWNA GROSSKOPF，MARY NORRIS.Productivity growth，technical progress and efficiency change in industrializedcountries［J］.AmericanEconomic Review，1994，84（1），66－83.

［9］任若恩，劉曉生.關(guān)于中國資本存量估計(jì)的一些問題［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1997（1）：19－24.

［10］李京文，鐘學(xué)義.中國生產(chǎn)率分析前沿［M］.中國社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998：33－39.

［11］黃勇峰.中國制造業(yè)資本存量永續(xù)盤存法估計(jì)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2002，1（2）：377－395.

［12］張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952－2000［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004（10）：35－43.

［13］程志強(qiáng).資源詛咒假說：一個(gè)文獻(xiàn)綜述［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2008（3）：20－24.

Spatial－Temporal Analysis of Economic Transition and Promotion in Anhui Province——Based on Panel Data between 2003－2013

Zhu Dao－cai，Xu Hui－min
（Anhui University of Finance and Economics，Bengbu Anhui 233030，China）

With an eye to the era significant topic about economic transition and promotion，the paper uses the TFP’s contributions to economic development to reflect the spatial－temporal process of economic transition and promotion about Anhui Province in the current new normal period.We come to the conclusion on the basis of DEA－Malmquist model that TFP has a strong trend to promote Anhui Province economic development during the particular time.It shows that the transformation of Anhui Province’s economic development mode which taking the form of high input，high cost，high emission and low output is changing step by step.However，considering the small contributions，the transformation of economic development mode is of overwhelming importance about promoting Anhui Province economic development.Meanwhile，there are large regional differences of economic transition and promotion by means of calculating the annual TFP variation trend of each district in Anhui Province.For the effect of economic transition and promotion，Southern Anhui is the best，Middle Anhui takes second place and Northern Anhui is the worst.Finally，we will try to achieve industrial structure optimization to advance Anhui Province’s economic transition and promotion from improving tertiary industries’technical efficiency primarily.

economic transition and promotion；DEA－Malmquist model；Total Factor Productivity；temporal and spatial evolution

F124

A

1672-0547（2016）01-0010-06

2015－12－08

國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“以人為本的中國新型城鎮(zhèn)化道路研究”（13＆ZD025）

朱道才（1966－），男，安徽和縣人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：城市經(jīng)濟(jì)與地理；

徐慧敏（1991－），女，安徽涇縣人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：城市經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐。