張新芝，牛 西

（1.江西師范大學(xué) 財(cái)政金融學(xué)院；2.南昌工程學(xué)院 工商管理學(xué)院，南昌 330022）

工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化的發(fā)展關(guān)系研究

張新芝1，牛 西2

（1.江西師范大學(xué) 財(cái)政金融學(xué)院；2.南昌工程學(xué)院 工商管理學(xué)院，南昌 330022）

新型工業(yè)化已成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)推進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新風(fēng)向標(biāo)。文章基于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的視角，對(duì)工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行理論探討，并選取了2003—2011年有關(guān)江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明，工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化之間具有顯著的相互促進(jìn)關(guān)系，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)新型工業(yè)化具有明顯的推動(dòng)作用。同時(shí)也表明基于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移角度以工業(yè)園區(qū)為主要載體來(lái)發(fā)展新型工業(yè)化道路這一思路是有效和可行的。

工業(yè)園區(qū)；新型工業(yè)化；承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

0 引言

新型工業(yè)化是我國(guó)政府在全球信息化背景下，結(jié)合我國(guó)工業(yè)化發(fā)展實(shí)際情況提出的新思路。自黨的十六大明確提出走新型工業(yè)化道路以來(lái)，對(duì)新型工業(yè)化的研究逐漸成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中倍受關(guān)注的焦點(diǎn)。由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)化具有起點(diǎn)低、起步晚、總體水平滯后等現(xiàn)實(shí)情況，走新型工業(yè)化道路就成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要路徑，同時(shí)也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。江西作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，需積極探索一條符合江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況的新型工業(yè)化道路。本文構(gòu)建工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三者綜合評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用SPSS軟件對(duì)采集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分析江西工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化及承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的互動(dòng)關(guān)系，并用實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)一步明確江西省新型工業(yè)化道路的科學(xué)發(fā)展方向。

1 綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

本文評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是在綜合考慮指標(biāo)的代表性、可得性、可量化性等因素，并結(jié)合已有的研究成果基礎(chǔ)上分析得出。本文中工業(yè)園區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要參考張新芝等(2010)在《工業(yè)園區(qū)發(fā)展與工業(yè)化、城市化進(jìn)程關(guān)系實(shí)證研究》[1]一文中所提到的工業(yè)園區(qū)相關(guān)指標(biāo)，包括工業(yè)園區(qū)工業(yè)增加值、工業(yè)園區(qū)工業(yè)增加值占全省工業(yè)GDP的比重、工業(yè)園區(qū)從業(yè)人數(shù)、工業(yè)園區(qū)從業(yè)人數(shù)占全省工業(yè)從業(yè)人數(shù)的比重。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要參考陳斐、張新芝(2012)的《中西部承接區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)力研究》[2]，該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系涉及5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。新型工業(yè)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要參考楊燁軍等(2012)的《中部地區(qū)新型工業(yè)化與新型城市化關(guān)系實(shí)證研究》[6]和郭麗娟(2013)的《新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)》[7]，在綜合兩者的基礎(chǔ)上，本文的新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從工業(yè)化水平、科技發(fā)展水平、可持續(xù)發(fā)展能力和人力資源利用水平4個(gè)方面來(lái)構(gòu)建。其中，科技發(fā)展水平涉及研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出比率、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值比率、每百人固定電話和移動(dòng)電話用戶數(shù)3個(gè)二級(jí)指標(biāo)；可持續(xù)發(fā)展能力選擇以萬(wàn)元GDP能耗和工業(yè)“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值占GDP比重為二級(jí)指標(biāo)；人力資源利用水平選擇以規(guī)模以上工業(yè)從業(yè)人員增長(zhǎng)率和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)人員勞動(dòng)生產(chǎn)率為二級(jí)指標(biāo)。各指標(biāo)體系如下頁(yè)表1所示。

1.2 數(shù)據(jù)的來(lái)源和處理

本文以2003—2011年江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指標(biāo)數(shù)據(jù)為實(shí)證研究對(duì)象，原始數(shù)據(jù)的查詢主要參考《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》[4]。對(duì)于個(gè)別無(wú)法直接獲取的數(shù)據(jù)，則通過(guò)相關(guān)行業(yè)年度報(bào)告獲取。對(duì)于個(gè)別年分缺失的數(shù)據(jù)，則通過(guò)插值法、回歸分析法進(jìn)行推算獲得（原始數(shù)據(jù)略）。

由于獲取的原始數(shù)據(jù)在量綱和作用指向上存在不同，為使數(shù)據(jù)間具有可比性，有必要對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，同時(shí)區(qū)分了正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)。具體計(jì)算公式為：

表1 工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指標(biāo)體系

Xi為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，Ki為該指標(biāo)的原始數(shù)值，Kimin與Kimax分別為該指標(biāo)的最小值與最大值。

本文在參考已有的研究成果的基礎(chǔ)上對(duì)各指標(biāo)權(quán)重加以確定，其中工業(yè)園區(qū)和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重賦值可參見張新芝等(2010)的《工業(yè)園區(qū)發(fā)展與工業(yè)化、城市化進(jìn)程關(guān)系實(shí)證研究》[1]和陳斐、張新芝(2012)的《中西部承接區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)力研究》[2]，新型工業(yè)化各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重賦值主要參考楊燁軍等(2012)的《中部地區(qū)新型工業(yè)化與新型城市化關(guān)系實(shí)證研究》[6]和郭麗娟(2013)的《新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)》[7]，在綜合分析兩者指標(biāo)權(quán)重賦值的基礎(chǔ)上，得出本文新型工業(yè)化各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值。

1.3 綜合評(píng)價(jià)模型

根據(jù)上述指標(biāo)體系和原始數(shù)據(jù)的處理，本文選用綜合解釋力較強(qiáng)的加法合成法來(lái)構(gòu)建工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的綜合評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)模型公式為：

式中K代表工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移各綜合評(píng)價(jià)值；n代表各基礎(chǔ)指標(biāo)的個(gè)數(shù)；λj代表各綜合指標(biāo)下的基礎(chǔ)指標(biāo)評(píng)價(jià)值；Wj代表各基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重。通過(guò)綜合評(píng)價(jià)模型的計(jì)算，可得出2003—2011年江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移各綜合評(píng)價(jià)值，如表2所示。

表22003 —2011年江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移綜合評(píng)價(jià)

2 相關(guān)性分析

2.1 相關(guān)性模型構(gòu)建

本文以工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三者的兩兩關(guān)系構(gòu)造相關(guān)性模型，用樣本相關(guān)系數(shù)r作為總相關(guān)系數(shù)的估計(jì)值，以反映三者之間的相互影響情況，模型為：

其中，IP表示江西省工業(yè)園區(qū)發(fā)展水平，NI表示江西省新型工業(yè)化發(fā)展水平，IT表示江西省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展水平。

2.2 相關(guān)性分析及結(jié)果評(píng)價(jià)

本文采用SPSS20.0對(duì)2003—2011年江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展情況進(jìn)行相關(guān)分析，分析結(jié)果見表3。

表3 江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性分析

通過(guò)表3的數(shù)據(jù)分析可判斷得出工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化之間具有很高的相關(guān)性，在0.01顯著水平下相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.952，這表明工業(yè)園區(qū)的發(fā)展與新型工業(yè)化的發(fā)展具有相互促進(jìn)的關(guān)系。新型工業(yè)化與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)系數(shù)為0.801，這表示在在0.01顯著水平下，新型工業(yè)化與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有顯著正相關(guān)性，新型工業(yè)化與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有相互促進(jìn)的關(guān)系。工業(yè)園區(qū)與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)系數(shù)為0.746，表示在0.05顯著水平下，工業(yè)園區(qū)與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有顯著正相關(guān)性，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用。

3 實(shí)例分析

本文選取南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱南昌經(jīng)開區(qū)）為實(shí)例研究對(duì)象，結(jié)合該園區(qū)2012—2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析該園區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)新型工業(yè)化發(fā)展影響情況。其中，園區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況主要通過(guò)園區(qū)招商實(shí)際到位資金來(lái)具體表現(xiàn)，新型工業(yè)化的發(fā)展情況主要圍繞其內(nèi)涵從科技發(fā)展、工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、工業(yè)能耗、環(huán)境保護(hù)、人力資源利用五個(gè)方面體現(xiàn)。

3.1 科技發(fā)展

2012—2014年，南昌經(jīng)開區(qū)招商實(shí)際到位資金從102.2億元增長(zhǎng)到161.48億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到21%，位居江西省工業(yè)園區(qū)前列，新認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)15家，高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)累計(jì)達(dá)到30家，3年內(nèi)，園區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以每年接近60%的速度增長(zhǎng)，2014年園區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到231.66億元。

3.2 工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益

截至到2014年，南昌經(jīng)開區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入827.3586億元，比上年增長(zhǎng)13.8%。其中園區(qū)承接的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)電子信息、汽車機(jī)電、生物醫(yī)藥化工、新材料等共實(shí)現(xiàn)工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入764.5億元，占園區(qū)全部工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的92.4%。園區(qū)全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額61.62億元，比上年增長(zhǎng)21.5%；利稅總額87.3979億元，比上年增長(zhǎng)22.7%，工業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合效益指數(shù)為322.14%。

3.3 工業(yè)能耗

根據(jù)《南昌統(tǒng)計(jì)年鑒》[5]顯示，2012年南昌市規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量為497.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，規(guī)模以上工業(yè)增加值為967.26億元，2013年規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量為519.6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，規(guī)模以上工業(yè)增加值為1159.48億元，由此可知2012年和2013年南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)能耗的平均水平分別為0.51噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元和0.45噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。

3.4 環(huán)境保護(hù)

2012—2014年，南昌經(jīng)開區(qū)全區(qū)園林綠化率穩(wěn)步增長(zhǎng)，截至到2014年，全區(qū)擁有城市綠地面積2235.53公頃，公園綠地面積332公頃，綠化覆蓋面積2287.73公頃，城市綠化覆蓋率達(dá)到44.7%，人均公園綠地面積達(dá)到12.2平方米。

3.5 人力資源利用

南昌經(jīng)開區(qū)是江西省重要的科教區(qū)，區(qū)內(nèi)擁有江西財(cái)大、華東交大和江西農(nóng)大等大專院校和科研機(jī)構(gòu)36所，擁有20多萬(wàn)高素質(zhì)的人力資源，可以滿足企業(yè)對(duì)各類人才的需求，已經(jīng)進(jìn)區(qū)落戶的清華科技園、北大科技園等全國(guó)著名高校園區(qū)，不僅可以為企業(yè)培訓(xùn)人才，而且可以為企業(yè)的技術(shù)孵化和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供智力支持。根據(jù)《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]顯示，截至2013年，南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)從業(yè)人數(shù)達(dá)到77535，同比增長(zhǎng)18.93%，增長(zhǎng)率位居全省工業(yè)園區(qū)前列。

以上數(shù)據(jù)顯示，南昌經(jīng)開區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之后，園區(qū)在新型工業(yè)化的推進(jìn)方面有顯著提升，其中對(duì)科技發(fā)展的影響程度尤為顯著，其次是人力資源利用方面。同時(shí)也表明，園區(qū)還需在工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、工業(yè)能耗、環(huán)境保護(hù)方面進(jìn)一步提升新型工業(yè)化質(zhì)量。

4 結(jié)論

本文從承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的視角對(duì)江西省工業(yè)園區(qū)與新型工業(yè)化的關(guān)系進(jìn)行理論分析，并開展實(shí)證研究。本文采集2003—2011年江西省工業(yè)園區(qū)、新型工業(yè)化和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算得出三者綜合評(píng)價(jià)值，在此基礎(chǔ)上對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析，并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明工業(yè)園區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)新型工業(yè)化內(nèi)涵提升的影響，研究結(jié)果表明：

（1）江西省工業(yè)園區(qū)的發(fā)展與新型工業(yè)化的發(fā)展具有相互促進(jìn)關(guān)系。該結(jié)果有力證明了工業(yè)園區(qū)是新型工業(yè)化的重要載體，新型工業(yè)化有利于推動(dòng)工業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展這一理論觀點(diǎn)，同時(shí)也說(shuō)明了欠發(fā)達(dá)地區(qū)通過(guò)走新型工業(yè)化道路來(lái)推動(dòng)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展這一方向是科學(xué)和合理的。

（2）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與工業(yè)園區(qū)之間具有一定的相關(guān)性，但相比較而言，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與工業(yè)園區(qū)的相關(guān)性較弱于新型工業(yè)化與工業(yè)園區(qū)的相關(guān)性。其主要原因是本文中所采用的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是從江西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移競(jìng)爭(zhēng)力水平角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，由于競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)存在正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)，當(dāng)某些年度受個(gè)別逆向指標(biāo)影響較大時(shí)，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的綜合評(píng)價(jià)值就會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，即在某些年度會(huì)呈現(xiàn)由增到減再到遞增的現(xiàn)象。如表2中顯示江西承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的綜合評(píng)價(jià)值在2003—2011年期間并未出現(xiàn)平穩(wěn)上升，而是在2004年和2009年出現(xiàn)兩次下滑，這與2003年的國(guó)內(nèi)非典事件和2008年的全球金融危機(jī)有較大關(guān)系。

（3）承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)新型工業(yè)化的發(fā)展具有明顯的推進(jìn)作用。這說(shuō)明江西工業(yè)園區(qū)在走新型工業(yè)化道路上需充分重視承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力的提升。本文實(shí)例分析在印證承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與新型工業(yè)化相互關(guān)系的同時(shí)，也揭示了江西工業(yè)園區(qū)新型工業(yè)化發(fā)展的具體方向，即在工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、工業(yè)能耗和環(huán)境保護(hù)等方面還有待進(jìn)一步提升。

[1]張新芝，張?zhí)K，康松.工業(yè)園區(qū)發(fā)展與工業(yè)化、城市化進(jìn)程關(guān)系實(shí)證研究[J].生產(chǎn)力研究，2010，(8).

[2]陳斐，張新芝.中西部承接區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，(2).

[3]江西省統(tǒng)計(jì)局.2004—2014年《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

[4]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工業(yè)統(tǒng)計(jì)司.2004—2012年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

[5]南昌市統(tǒng)計(jì)局.2013—2014年《南昌統(tǒng)計(jì)年鑒》[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

[6]楊燁軍，宋馬林，廖信林.中部地區(qū)新型工業(yè)化與新型城市化關(guān)系實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012，(2).

[7]郭麗娟.新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013，(11).

（責(zé)任編輯/易永生）

F424

A

1002-6487（2016）23-0130-03

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（13YJC790208）；第57批中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目（2015M571984）；江西省博士后科研項(xiàng)目（2015KY28）；江西省社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目（11YJ18）；江西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目（11YB147）；江西省軟科學(xué)課題（2014IBBAI0024）；江西省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（ZDGG1404）

張新芝（1979—），女，江西萍鄉(xiāng)人，博士，副教授，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理。

牛 西（1981—），女，湖北鄂州人，碩士，講師，研究方向：管理學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。