郭 奇,陳開遠,李 禎
(1.中國地質(zhì)大學(xué),北京 100083;2.勝利油田森諾勝利工程有限公司,山東 東營 257000;3.中國石化勝利石油工程有限公司,山東 東營 257000)
?
低滲透氣藏合理動態(tài)儲量計算方法
郭 奇1,2,陳開遠1,李 禎3
(1.中國地質(zhì)大學(xué),北京 100083;2.勝利油田森諾勝利工程有限公司,山東 東營 257000;3.中國石化勝利石油工程有限公司,山東 東營 257000)
針對低滲透氣藏存在啟動壓力梯度及動態(tài)儲量求取需要關(guān)井測壓的問題,將考慮啟動壓力梯度的產(chǎn)能公式與物質(zhì)平衡方程相結(jié)合,建立多目標(biāo)函數(shù),通過遺傳算法對井底壓力和產(chǎn)氣量進行擬合,得出計算低滲透氣藏合理動態(tài)儲量的新方法。研究表明,考慮啟動壓力梯度的影響,新方法計算得到的動態(tài)儲量值相對傳統(tǒng)方法偏小。將新方法應(yīng)用于孤家子氣藏動態(tài)儲量計算,驗證了新方法的準(zhǔn)確性。新方法對低滲透氣藏動態(tài)儲量計算具有重要意義。
低滲透氣藏;啟動壓力梯度;流動物質(zhì)平衡;動態(tài)儲量;孤家子氣藏
氣藏動態(tài)儲量[1-3]是指在現(xiàn)有井網(wǎng)和開發(fā)方式下生產(chǎn)至波及范圍內(nèi)地層壓力降為0時采出的天然氣總氣量。低滲透氣藏由于氣體滲流時存在啟動壓差,需要克服啟動壓差才能夠流動。對于老區(qū)低滲透氣藏開發(fā),關(guān)井測壓費用較高,且影響氣井的生產(chǎn),造成地層壓力資料較少。申潁浩[4]等人提出應(yīng)用產(chǎn)量不穩(wěn)定法計算低滲透氣藏動態(tài)儲量;劉曉華[5]探討了氣藏動態(tài)儲量計算過程中的關(guān)鍵參數(shù);鐘海全[6]等人在流動物質(zhì)平衡法的基礎(chǔ)上,將低滲透氣藏氣井指示曲線分為3種類型。目前,針對低滲透氣藏動態(tài)儲量的研究主要針對于地層壓力資料缺失及劃分生產(chǎn)指示曲線類型上,且傳統(tǒng)方法均沒有同時考慮低滲透氣藏存在啟動壓力梯度的影響。推導(dǎo)得出考慮啟動壓力梯度的低滲透氣藏產(chǎn)能公式,并引入流動物質(zhì)平衡法建立多目標(biāo)函數(shù),通過遺傳算法求解回歸得出動態(tài)儲量。
包含啟動壓力梯度影響的氣體穩(wěn)態(tài)滲流運動方程為:
(1)
(2)
式中:p為地層壓力,MPa;r為距井軸的半徑,m;c為啟動壓力梯度,MPa/m;μ為流體黏度,mPa·s;K為儲層滲透率,μm2;v為滲流速度,m/s;a為常數(shù);ρ為流體密度,kg/m3。Q為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下氣體流量,m3/d;h為氣層有效厚度,m。
將式(2)代入式(1)中,對兩邊積分得:
(3)
將式(3)求積分得:
(4)
式中:pwf為井底流壓,MPa;pe為地層壓力,MPa;rw為井筒半徑,m;re為泄油半徑,m。
流動物質(zhì)平衡法[7-9]的原理是在不關(guān)井的情況下定容封閉氣藏壓力波傳至地層外邊界,在同一時間段內(nèi)地層壓力下降值與井底壓力下降值相等。其表達式為:
(5)
式中:Z為p壓力下對應(yīng)的氣體偏差系數(shù);pi為原始地層壓力,MPa;Zi為原始氣體偏差系數(shù);Gp為階段累計產(chǎn)氣量,104m3;G為氣井動態(tài)儲量,104m3。
將式(4)代入式(5)得:
(6)
對于低滲透氣藏,地層壓力數(shù)據(jù)較少,而產(chǎn)氣量及井底流壓數(shù)據(jù)較多,該公式在考慮了啟動壓力梯度的基礎(chǔ)上,將原物質(zhì)平衡方程的井底壓力轉(zhuǎn)換為井底流壓,避免了地層壓力資料缺失的情況。
由式(6)可知,式中c、a均為待求項,在低滲透氣藏實際生產(chǎn)過程中,由于測試數(shù)據(jù)點較少,因此,待求參數(shù)較難獲得。通過生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)建立產(chǎn)量與壓力的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)。
產(chǎn)量擬合目標(biāo)函數(shù):
(7)
流壓擬合目標(biāo)函數(shù):
(8)
遺傳算法[10-15]是一種全局搜索優(yōu)化算法,通過簡單的復(fù)制、變異操作,尋找全局最優(yōu)解,適用于傳統(tǒng)方法解決不了的多約束條件的非線性問題。針對多目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化遺傳算法能夠得到較好的結(jié)果,收斂性較好,通過計算可得相關(guān)參數(shù)與動態(tài)儲量的值。
孤家子氣田位于十屋斷陷西部凹陷區(qū),二級構(gòu)造單元位于十屋斷陷北東向中央構(gòu)造帶后五家戶八屋構(gòu)造帶最西部,東鄰后五家戶氣田,向西傾沒于凹陷區(qū),構(gòu)造圈閉于登婁庫組,為受多條南北向正斷層分割的斷塊構(gòu)造,3條南北向西傾正斷層將孤家子構(gòu)造分割成3個次級斷塊,自西向東依次為孤西、孤中、孤東斷塊,并向西部深凹區(qū)呈現(xiàn)階梯狀下掉。
根據(jù)取心數(shù)據(jù)分析來看,該氣藏具有低滲透、強非均質(zhì)性等特點。其中?、裆皩咏M滲透率為0.80×10-3~9.31×10-3μm2,平均滲透率為4.26×10-3μm2;?、蛏皩咏M滲透率為0.15×10-3~5.53×10-3μm2,平均滲透率為2.50×10-3μm2;?、笊皩咏M滲透率為0.21×10-3~11.19×10-3μm2,平均滲透率為2.05×10-3μm2。從縱向來看,各砂層組測井平均孔隙度為2.0%~11.2%,平均滲透率為0.6×10-3~3.5×10-3μm2,為中低孔、低滲—特低滲儲層。
孤家子氣田測壓資料相對較少、滲透率低,應(yīng)用傳統(tǒng)流動物質(zhì)平衡法計算動態(tài)儲量存在較大難度。以測壓資料較多的GK1井為例。
利用擬合公式,對井底流壓、產(chǎn)氣量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行擬合(圖1~3)。
圖1 GK1井產(chǎn)量擬合
圖2 GK1井流壓擬合
圖3 利用新方法計算動態(tài)儲量
通過圖1~3可知,由于GK1井井底流壓和產(chǎn)量數(shù)據(jù)較為豐富,將考慮啟動壓力梯度的產(chǎn)能方程與物質(zhì)平衡方程結(jié)合,對產(chǎn)量和流壓數(shù)據(jù)同時進行擬合,可求得動態(tài)儲量參數(shù),從圖中可見擬合程度較高,最終利用新方法得到的動態(tài)儲量為0.058×108m3。
統(tǒng)計研究區(qū)內(nèi)有測壓數(shù)據(jù)的5口氣井,將流動物質(zhì)平衡法算出的動態(tài)儲量與文中產(chǎn)能公式得到的動態(tài)儲量及前人標(biāo)定單井動態(tài)儲量進行對比(表1)。
表1 動態(tài)儲量求取對比
由表1可知,對于測壓資料較少且不穩(wěn)定生產(chǎn)的低滲透氣藏,應(yīng)用傳統(tǒng)方法是不合理的,新方法較傳統(tǒng)方法與標(biāo)定動態(tài)儲量更接近。由于低滲透氣藏存在啟動壓力梯度,地層孔隙中氣體從靜止到流動需要突破水化膜的約束,啟動壓力梯度越大,對應(yīng)的產(chǎn)能越低,因此,造成新方法計算的動態(tài)儲量結(jié)果略小于傳統(tǒng)方法。孤家子氣藏現(xiàn)場開發(fā)井大部分生產(chǎn)特征與GK1井相似,測壓資料少,產(chǎn)量波動嚴重,通過新方法計算得出動態(tài)儲量,其結(jié)果更符合實際情況。
(1) 低滲透氣藏測壓資料少,產(chǎn)量波動較大,且存在啟動壓力梯度的影響,應(yīng)用傳統(tǒng)方法計算有一定局限性。
(2) 將考慮啟動壓力梯度的低滲透氣藏產(chǎn)能公式與物質(zhì)平衡公式相結(jié)合,利用遺傳算法求解低滲透氣藏單井動態(tài)儲量,與傳統(tǒng)方法相比計算準(zhǔn)確,且不需關(guān)井測壓。
(3) 考慮啟動壓力梯度的影響,氣井產(chǎn)能減小,且隨著啟動壓力梯度增大,氣井產(chǎn)能不斷減小,因此,新方法計算得到的動態(tài)儲量值相對傳統(tǒng)方法偏小。
[1] 李士倫.天然氣工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2000:53-79.
[2] 陳元千,李璗.現(xiàn)代油藏工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:68-112.
[3] 岡秦麟.氣藏和氣井動態(tài)分析[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996:32-47.
[4] 申潁浩,何順利,王少軍,等.低滲透氣藏動態(tài)儲量計算新方法[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010,10(28):6994-6997.
[5] 劉曉華.氣藏動態(tài)儲量計算中的幾個關(guān)鍵參數(shù)探討[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):71-74.
[6] 鐘海全,周俊杰,李穎川,等.流動物質(zhì)平衡法計算低滲透氣藏單井動態(tài)儲量[J].巖性油氣藏, 2012,24(3):108-111.
[7] CHEN J. New method of dynamic reserves estimation in fractured gas reservoirs with aquifers[J]. Journal of Chongqing University of Science & Technology,2010,12(3):57-66.
[8] 丁景辰,楊勝來,胡偉,等.致密氣藏應(yīng)力敏感性實驗[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2014,33(3):170-174.
[9] 劉星旺,張保濤,祁才吉,等.塔里木盆地哈拉哈塘地區(qū)油氣藏特征及主控因素——以哈11井區(qū)為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2014,21(3):24-27.
[10] 王洪燕,楊敬安.并行遺傳算法研究進展[J].計算機科學(xué),1999,26(6):48-53.
[11] 王小平.遺傳算法[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2002:19-32.
[12] 陳國良.遺傳算法及其應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,1996:22-28.
[13] 雷英杰.MATLAB遺傳算法工具箱及應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2014:7-17.
[14] 丁建立,陳增強,袁著祉.遺傳算法與螞蟻算法的融合[J].計算機研究與發(fā)展,2003,40(9):1351-1356.
[15] 陳建安,郭大偉,徐乃平,等.遺傳算法理論研究綜述[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1998,25(3):363-368.
編輯 張耀星
10.3969/j.issn.1006-6535.2016.01.025
20150828;改回日期:20151112
國家科技重大專項“勝利油田特高含水期提高采收率技術(shù)”(2011ZX05011)
郭奇(1988-),男,工程師,2013年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)油氣田開發(fā)工程專業(yè),現(xiàn)為中國地質(zhì)大學(xué)(北京)石油與天然氣工程專業(yè)在讀博士研究生,從事油藏工程與油藏描述研究工作。
TE345
A
1006-6535(2016)01-0113-03