張 麗，畢彥禎

(陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院，陜西 咸陽(yáng) 712000)

?

礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法研究

張 麗，畢彥禎

(陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院，陜西 咸陽(yáng) 712000)

降低礦業(yè)項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造一套綜合評(píng)價(jià)方法勢(shì)在必行。介紹了礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目存在的問(wèn)題，從層次分析法以及項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)的價(jià)值計(jì)算兩個(gè)方面對(duì)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了詳細(xì)介紹，將中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的投資項(xiàng)目作為驗(yàn)證綜合評(píng)價(jià)方法的對(duì)象，從而提高了項(xiàng)目評(píng)價(jià)以及判別的效率，使得礦業(yè)項(xiàng)目的投資成功率有所提升。

礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目；綜合評(píng)價(jià)；層次分析

在開(kāi)采礦產(chǎn)資源的過(guò)程中對(duì)資金的價(jià)值進(jìn)行有效評(píng)估是一個(gè)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的核心工作內(nèi)容，具體工作包括資金的籌集、經(jīng)營(yíng)課稅、成本估算以及產(chǎn)品銷售等[1]。礦產(chǎn)資源是一種不可再生的資源，本身具有不確定性以及地理分布不均勻性，在對(duì)礦產(chǎn)進(jìn)行開(kāi)采的過(guò)程中具有一定的多樣性以及復(fù)雜性，所以礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)不同于一般的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目評(píng)價(jià)。因此，本文的礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法研究具有重大意義。

1 關(guān)于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目存在的問(wèn)題

礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)內(nèi)容主要是針對(duì)投資的項(xiàng)目環(huán)境進(jìn)行勘探，例如項(xiàng)目的選址、邊界條件以及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等信息。將這些信息轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)度以及期望值等重要指標(biāo)，從而可以直觀地體現(xiàn)投資方案，為了進(jìn)一步對(duì)該方案進(jìn)行比較準(zhǔn)確的定位，必須保證參數(shù)值的有效性[2]。其中所設(shè)定的方案具有以下要求：需要設(shè)定多個(gè)方案，以供備選，且備選方案需要包括有限的非劣方案以及離散的非劣方案，從而加大了對(duì)此的難度，進(jìn)一步提升了方案的價(jià)值；要求指標(biāo)的數(shù)目較多，且該指標(biāo)需要由定量指標(biāo)與定性指標(biāo)組成；對(duì)決策人員的價(jià)值偏好有所了解；必須按照相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行方案集的排序。

2 項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法

2.1 層次分析法

層次分析法是一種重要的決策分析方法，該方法可以針對(duì)多個(gè)目標(biāo)，分析一些較為復(fù)雜的定量與定性相結(jié)合的決策內(nèi)容。將決策人員的經(jīng)驗(yàn)作為判斷的依據(jù)，對(duì)目標(biāo)進(jìn)行有效衡量，從而判斷該目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)之間匹配度，并且依據(jù)方案的不同，給予每一個(gè)方案對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù)，根據(jù)權(quán)數(shù)對(duì)方案的優(yōu)劣進(jìn)行合理排序[3]。具體步驟如下。

1)將項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)因素作為設(shè)計(jì)對(duì)象，創(chuàng)建一個(gè)因素合集S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6)。

2)接下來(lái)構(gòu)造一個(gè)判斷矩陣，假設(shè)層次分析法中在某一層有m個(gè)因素，S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6)，需要將該層因素與其上一層的某一個(gè)目標(biāo)的影響度進(jìn)行對(duì)比，從而確定在這一層中，相對(duì)于某一準(zhǔn)則來(lái)說(shuō)所占的比重大小。通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以后，對(duì)層次進(jìn)行排序，從而構(gòu)建出下面的判斷矩陣T。

3)對(duì)判斷矩陣T中的每一列按照歸一化處理。

4)對(duì)每一個(gè)因素權(quán)重進(jìn)行計(jì)算：

2.2 項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)的價(jià)值計(jì)算

計(jì)算公式如下：WⅡij=∑Hij×Lij(i=1,2…6;j=1,2…n)

WⅠi=∑Pij×WⅡij(i=1,2…6;j=1,2…n)

W=∑Pi×WⅠi(i=1,2…6)

其中Hij代表該指標(biāo)發(fā)生問(wèn)題的相關(guān)概率，Tij代表指標(biāo)發(fā)生問(wèn)題以后對(duì)綜合評(píng)價(jià)所造成的影響程度大小，P代表指標(biāo)的權(quán)重值，WⅡij代表二級(jí)評(píng)價(jià)價(jià)值，WⅠi代表一級(jí)評(píng)價(jià)價(jià)值，W代表綜合評(píng)價(jià)價(jià)值。

3 項(xiàng)目的實(shí)例研究分析

本次研究選取中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項(xiàng)目投資為例，運(yùn)用層次分析法對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析，運(yùn)用項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)實(shí)例進(jìn)行系統(tǒng)分析，從而確定中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值，為中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項(xiàng)目提供一定的判斷依據(jù)。

通過(guò)上述判斷方法可以得出該項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值為中等。在資源存儲(chǔ)量當(dāng)中，資源潛力對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值為低等。在采選工藝當(dāng)中，水文地質(zhì)以及礦體工程的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值為低等，其原因是礦區(qū)用水量比較大。在基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中，供水供電對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值為低等，其原因是項(xiàng)目所在地區(qū)的供電比較緊張，建議創(chuàng)建一個(gè)發(fā)電站。在政策法規(guī)當(dāng)中，宏觀政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值為低等；在技術(shù)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，礦產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值不是很高，可見(jiàn)在未來(lái)銅價(jià)走勢(shì)不是很樂(lè)觀。

根據(jù)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)的價(jià)值計(jì)算公式得出該項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值是13.89，位于中等。因此，項(xiàng)目投資者需要謹(jǐn)慎考慮項(xiàng)目的跟進(jìn)策略，該項(xiàng)目的主要問(wèn)題是項(xiàng)目資源不足、發(fā)電以及排水的成本較高、投資風(fēng)險(xiǎn)大等。

綜上所述，采用項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)法可以對(duì)項(xiàng)目存在的問(wèn)題進(jìn)行確定，給予投資人員一些思考依據(jù)，并且需要依據(jù)多方面的因素對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以免錯(cuò)失投資機(jī)會(huì)。

4 結(jié) 語(yǔ)

礦業(yè)項(xiàng)目投資的綜合評(píng)價(jià)較普通項(xiàng)目投資更為復(fù)雜，其本身的不確定性為工作帶來(lái)了一定難度。本文在實(shí)際工作中總結(jié)出一些主要的綜合評(píng)價(jià)因素，同時(shí)選用了定量和定性結(jié)合的方法對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以此得出項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)價(jià)值，從而給予項(xiàng)目投資人員一些工作參考依據(jù)。該方法有助于礦業(yè)投資項(xiàng)目的快速發(fā)展，提高了項(xiàng)目評(píng)價(jià)以及判別的效率，使得礦業(yè)項(xiàng)目的投資成功率有所提升。

[1] 邵新宏. 礦業(yè)投資項(xiàng)目考察要點(diǎn)以及投資決策標(biāo)準(zhǔn)[J]. 市場(chǎng)周刊:理論研究, 2012(7): 91-93.

[2] 國(guó)靜, 陳綽. 半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法在海外礦產(chǎn)資源投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中應(yīng)用[J].商, 2013(19): 70-81.

[3] 汪馭超, 韋張勇. 礦業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)方法[J]. 科技致富向?qū)? 2011(5): 40.

The mining economic research project comprehensive evaluation method

ZHANG Li, BI Yanzhen

(ShanxiInstituteofInternationalTrade&Commerce,Xianyang,Shanxi712000,China)

In recent years, China's mining investment keeps in growth, but the success rate is not so good. In order to reduce the investment risk of mining project, we try a set of comprehensive evaluation method. This paper introduces the problems of mining economic projects and the analytic hierarchy process. The project in value calculation of two aspects of project comprehensive evaluation methods are introduced in detail. We talked about China Mining Overseas Mining Service Co., Ltd and its investment project, including the object of comprehensive evaluation method, so as to improve the efficiency of the project evaluation and discrimination with the mining project investment increased.

Mining economic projects; Comprehensive evaluation; Analytic hierarchy

2016-11-08

2016年度陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院校級(jí)課題

張麗(1983-)，女，甘肅蘭州人，講師，研究方向：能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等，手機(jī)：15902967794，E-mail：303086472@qq.com.

F407.1

B

10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2016.05.045