張 麗，畢彥禎

(陜西國際商貿(mào)學(xué)院，陜西 咸陽 712000)

?

礦業(yè)經(jīng)濟項目綜合評價方法研究

張 麗，畢彥禎

(陜西國際商貿(mào)學(xué)院，陜西 咸陽 712000)

降低礦業(yè)項目的投資風險，創(chuàng)造一套綜合評價方法勢在必行。介紹了礦業(yè)經(jīng)濟項目存在的問題，從層次分析法以及項目綜合評價的價值計算兩個方面對項目綜合評價的方法進行了詳細介紹，將中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的投資項目作為驗證綜合評價方法的對象，從而提高了項目評價以及判別的效率，使得礦業(yè)項目的投資成功率有所提升。

礦業(yè)經(jīng)濟項目；綜合評價；層次分析

在開采礦產(chǎn)資源的過程中對資金的價值進行有效評估是一個礦業(yè)經(jīng)濟項目的核心工作內(nèi)容，具體工作包括資金的籌集、經(jīng)營課稅、成本估算以及產(chǎn)品銷售等[1]。礦產(chǎn)資源是一種不可再生的資源，本身具有不確定性以及地理分布不均勻性，在對礦產(chǎn)進行開采的過程中具有一定的多樣性以及復(fù)雜性，所以礦業(yè)經(jīng)濟項目的評價不同于一般的經(jīng)濟項目評價。因此，本文的礦業(yè)經(jīng)濟項目綜合評價方法研究具有重大意義。

1 關(guān)于礦業(yè)經(jīng)濟項目存在的問題

礦業(yè)經(jīng)濟項目的評價內(nèi)容主要是針對投資的項目環(huán)境進行勘探，例如項目的選址、邊界條件以及經(jīng)濟數(shù)據(jù)等信息。將這些信息轉(zhuǎn)化為風險度以及期望值等重要指標，從而可以直觀地體現(xiàn)投資方案，為了進一步對該方案進行比較準確的定位，必須保證參數(shù)值的有效性[2]。其中所設(shè)定的方案具有以下要求：需要設(shè)定多個方案，以供備選，且備選方案需要包括有限的非劣方案以及離散的非劣方案，從而加大了對此的難度，進一步提升了方案的價值；要求指標的數(shù)目較多，且該指標需要由定量指標與定性指標組成；對決策人員的價值偏好有所了解；必須按照相關(guān)準則進行方案集的排序。

2 項目綜合評價方法

2.1 層次分析法

層次分析法是一種重要的決策分析方法，該方法可以針對多個目標，分析一些較為復(fù)雜的定量與定性相結(jié)合的決策內(nèi)容。將決策人員的經(jīng)驗作為判斷的依據(jù)，對目標進行有效衡量，從而判斷該目標與實現(xiàn)標準之間匹配度，并且依據(jù)方案的不同，給予每一個方案對應(yīng)的標準權(quán)數(shù)，根據(jù)權(quán)數(shù)對方案的優(yōu)劣進行合理排序[3]。具體步驟如下。

1)將項目經(jīng)濟評價因素作為設(shè)計對象，創(chuàng)建一個因素合集S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6)。

2)接下來構(gòu)造一個判斷矩陣，假設(shè)層次分析法中在某一層有m個因素，S=(S1,S2,S3,S4,S5,S6)，需要將該層因素與其上一層的某一個目標的影響度進行對比，從而確定在這一層中，相對于某一準則來說所占的比重大小。通過對相關(guān)數(shù)據(jù)進行標準化處理以后，對層次進行排序，從而構(gòu)建出下面的判斷矩陣T。

3)對判斷矩陣T中的每一列按照歸一化處理。

4)對每一個因素權(quán)重進行計算：

2.2 項目綜合評價的價值計算

計算公式如下：WⅡij=∑Hij×Lij(i=1,2…6;j=1,2…n)

WⅠi=∑Pij×WⅡij(i=1,2…6;j=1,2…n)

W=∑Pi×WⅠi(i=1,2…6)

其中Hij代表該指標發(fā)生問題的相關(guān)概率，Tij代表指標發(fā)生問題以后對綜合評價所造成的影響程度大小，P代表指標的權(quán)重值，WⅡij代表二級評價價值，WⅠi代表一級評價價值，W代表綜合評價價值。

3 項目的實例研究分析

本次研究選取中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項目投資為例，運用層次分析法對其進行系統(tǒng)分析，運用項目的綜合評價方法進行綜合指標評價。通過對實例進行系統(tǒng)分析，從而確定中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項目的綜合評價價值，為中礦海外礦業(yè)服務(wù)有限公司的項目提供一定的判斷依據(jù)。

通過上述判斷方法可以得出該項目的綜合評價價值為中等。在資源存儲量當中，資源潛力對應(yīng)的綜合評價價值為低等。在采選工藝當中，水文地質(zhì)以及礦體工程的綜合評價價值為低等，其原因是礦區(qū)用水量比較大。在基礎(chǔ)設(shè)施當中，供水供電對應(yīng)的綜合評價價值為低等，其原因是項目所在地區(qū)的供電比較緊張，建議創(chuàng)建一個發(fā)電站。在政策法規(guī)當中，宏觀政治風險對應(yīng)的綜合評價價值為低等；在技術(shù)經(jīng)濟當中，礦產(chǎn)品的市場價格對應(yīng)的綜合評價價值不是很高，可見在未來銅價走勢不是很樂觀。

根據(jù)項目綜合評價的價值計算公式得出該項目的綜合評價價值是13.89，位于中等。因此，項目投資者需要謹慎考慮項目的跟進策略，該項目的主要問題是項目資源不足、發(fā)電以及排水的成本較高、投資風險大等。

綜上所述，采用項目綜合評價法可以對項目存在的問題進行確定，給予投資人員一些思考依據(jù)，并且需要依據(jù)多方面的因素對該項目進行綜合評價，以免錯失投資機會。

4 結(jié) 語

礦業(yè)項目投資的綜合評價較普通項目投資更為復(fù)雜，其本身的不確定性為工作帶來了一定難度。本文在實際工作中總結(jié)出一些主要的綜合評價因素，同時選用了定量和定性結(jié)合的方法對項目進行綜合評價，以此得出項目的綜合評價價值，從而給予項目投資人員一些工作參考依據(jù)。該方法有助于礦業(yè)投資項目的快速發(fā)展，提高了項目評價以及判別的效率，使得礦業(yè)項目的投資成功率有所提升。

[1] 邵新宏. 礦業(yè)投資項目考察要點以及投資決策標準[J]. 市場周刊:理論研究, 2012(7): 91-93.

[2] 國靜, 陳綽. 半定量風險評估法在海外礦產(chǎn)資源投資環(huán)境風險評估中應(yīng)用[J].商, 2013(19): 70-81.

[3] 汪馭超, 韋張勇. 礦業(yè)經(jīng)濟項目綜合評價方法[J]. 科技致富向?qū)? 2011(5): 40.

The mining economic research project comprehensive evaluation method

ZHANG Li, BI Yanzhen

(ShanxiInstituteofInternationalTrade&Commerce,Xianyang,Shanxi712000,China)

In recent years, China's mining investment keeps in growth, but the success rate is not so good. In order to reduce the investment risk of mining project, we try a set of comprehensive evaluation method. This paper introduces the problems of mining economic projects and the analytic hierarchy process. The project in value calculation of two aspects of project comprehensive evaluation methods are introduced in detail. We talked about China Mining Overseas Mining Service Co., Ltd and its investment project, including the object of comprehensive evaluation method, so as to improve the efficiency of the project evaluation and discrimination with the mining project investment increased.

Mining economic projects; Comprehensive evaluation; Analytic hierarchy

2016-11-08

2016年度陜西國際商貿(mào)學(xué)院校級課題

張麗(1983-)，女，甘肅蘭州人，講師，研究方向：能源經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟等，手機：15902967794，E-mail：303086472@qq.com.

F407.1

B

10.14101/j.cnki.issn.1002-4336.2016.05.045