鄭雪潔

摘 要：學(xué)術(shù)性期刊作為眾多期刊類(lèi)型中的一種，其編輯出版工作的先進(jìn)與否，對(duì)于反映當(dāng)前學(xué)術(shù)水平和發(fā)展動(dòng)向以及開(kāi)展學(xué)術(shù)交流具有重要的作用。而出版時(shí)滯是長(zhǎng)期以來(lái)影響我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的主要障礙。有效解決學(xué)術(shù)期刊出版時(shí)滯問(wèn)題迫在眉睫。本文通過(guò)對(duì)比分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀，指出我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版存在落實(shí)困難、認(rèn)可度低、競(jìng)爭(zhēng)力弱、引用混亂、系統(tǒng)不完善、專(zhuān)業(yè)人才缺乏等問(wèn)題，提出著力推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化改革以推進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版進(jìn)程，加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范以構(gòu)建公平公正的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)估體系，完善學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)，以構(gòu)建優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系等措施，以期推動(dòng)和促進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；優(yōu)先數(shù)字出版；發(fā)展現(xiàn)狀；對(duì)策研究

中圖分類(lèi)號(hào)：G230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）11-0059-03

出版時(shí)滯是影響當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的主要障礙。以中國(guó)知網(wǎng)為例，從論文修改到最終產(chǎn)品上架，一本期刊（一期）的印刷出版周期一般要在100天以上，一些收稿量多的“熱門(mén)”期刊甚至要長(zhǎng)達(dá)半年。出版時(shí)滯，在一定程度上挫傷了作者的創(chuàng)作熱情，使作者科研成果的首創(chuàng)性、時(shí)效性得不到保障；另一方面，使讀者難以及時(shí)獲得最新的科研動(dòng)態(tài)，最終也不利于中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步。

武漢大學(xué)信息管理學(xué)院劉家真教授指出優(yōu)先數(shù)字出版最早興起于歷史檔案和文獻(xiàn)資料應(yīng)用管理領(lǐng)域，將圖書(shū)、照片、情報(bào)等原始信息進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版，以提高信息資源的利用率，促進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步[1]。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所李曉光則認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版是指在符合出版政策及法律法規(guī)的前提下，在正式紙本印刷之前將編輯部錄用并定稿的稿件在具備網(wǎng)絡(luò)出版資質(zhì)的數(shù)字平臺(tái)上進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)出版[2]。綜合以上觀點(diǎn)本文認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字優(yōu)先出版是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等數(shù)字出版方式提前將印刷版期刊內(nèi)容以單篇或整期的形式向讀者公開(kāi)發(fā)布以促進(jìn)學(xué)術(shù)交流的出版形式。優(yōu)先數(shù)字出版通過(guò)加快出版速度、縮短出版周期以解決出版時(shí)滯問(wèn)題，有利于提高學(xué)術(shù)期刊出版的時(shí)效性，同時(shí)也能拓寬學(xué)術(shù)期刊傳播的范圍。我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版目前主要存在三種方式，分別為學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版集成平臺(tái)、學(xué)術(shù)期刊自助優(yōu)先數(shù)字出版、個(gè)人自助優(yōu)先數(shù)字出版[3]。

一、學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀

（一）國(guó)際學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版

當(dāng)前國(guó)際優(yōu)先數(shù)字出版存在兩種模式，一種是通過(guò)“作者——出版機(jī)構(gòu)——讀者”進(jìn)行優(yōu)先出版的方式，例如Science的Express、Nature的AOP、Elsevier的In Press、Springer的Online First等。以上期刊編輯部多采用期刊自助優(yōu)先數(shù)字出版的方式進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版，即在本刊網(wǎng)站上提前發(fā)表審定的單篇文章或整期文章，這樣相比于傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版步驟少，速度快。另一種是作者通過(guò)個(gè)人自助優(yōu)先數(shù)字出版的方式，在作品出版之前將自己的手稿（但并不一定是定稿）通過(guò)數(shù)字交流平臺(tái)進(jìn)行出版發(fā)布，如全球網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)研究社區(qū)之一美國(guó)的SSRN（Social Science Research Network）。

（二）國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版

我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版起步較晚，于2010年10月正式啟動(dòng)優(yōu)先數(shù)字出版的“中國(guó)知網(wǎng)”是國(guó)內(nèi)最早進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。“中國(guó)知網(wǎng)”為每個(gè)優(yōu)先數(shù)字出版期刊設(shè)立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)，專(zhuān)門(mén)發(fā)布該期刊數(shù)字出版內(nèi)容。例如《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》《中國(guó)航空學(xué)報(bào)》《食品工業(yè)科技》《中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)都是通過(guò)“中國(guó)知網(wǎng)”進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版。另外，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》通過(guò)學(xué)術(shù)期刊自助優(yōu)先數(shù)字出版在自己的學(xué)報(bào)網(wǎng)站上發(fā)布最新學(xué)術(shù)成果，開(kāi)全國(guó)社科類(lèi)期刊“在線優(yōu)先出版”之先例。除此之外，由教育部科技發(fā)展中心主辦的“中國(guó)科技論文在線”是目前國(guó)內(nèi)發(fā)展比較成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，截至2016年8月31日，“中國(guó)科技論文在線”首發(fā)論文89842篇，優(yōu)秀學(xué)者論文92551篇，自薦學(xué)者論文31273篇，科技期刊論文共計(jì)1273921篇。

（三）國(guó)內(nèi)優(yōu)先數(shù)字出版落后于國(guó)際之后果分析

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版落后于國(guó)際，對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，若作者的學(xué)術(shù)成果不能得到及時(shí)認(rèn)可，首先其學(xué)術(shù)成果的首發(fā)性得不到保障，其次若學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不能在第一時(shí)間內(nèi)讓國(guó)際國(guó)內(nèi)同行知曉，缺乏討論驗(yàn)證的學(xué)術(shù)成果其正確性得不到保障。對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，讀者若不能及時(shí)獲得相關(guān)學(xué)科科研情報(bào)的最新動(dòng)態(tài)與新知識(shí)，封閉的學(xué)術(shù)環(huán)境會(huì)致使其學(xué)術(shù)成果喪失國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不利于中國(guó)學(xué)術(shù)的發(fā)展。對(duì)于出版單位來(lái)說(shuō)，若國(guó)際同類(lèi)學(xué)術(shù)期刊已實(shí)施優(yōu)先數(shù)字出版，會(huì)喪失對(duì)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀稿件的吸引力，造成期刊出版單位核心競(jìng)爭(zhēng)力的下降，甚至?xí)纱诵纬蓯盒匝h(huán)，不利于學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)的發(fā)展與進(jìn)步。對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)學(xué)術(shù)期刊行業(yè)來(lái)說(shuō)，若廣大學(xué)者為使自己的學(xué)術(shù)成果早日得到認(rèn)可單方面參與國(guó)際優(yōu)先數(shù)字出版，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)科研成果的首發(fā)權(quán)嚴(yán)重外流，優(yōu)秀稿源、優(yōu)秀作者逐漸流失于國(guó)外，這樣發(fā)展下去終將不利于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，反而會(huì)造成我國(guó)學(xué)術(shù)期刊行業(yè)的整體下滑。

二、我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版落后于國(guó)際水平的原因分析

學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版通過(guò)運(yùn)用數(shù)字技術(shù)、簡(jiǎn)化出版流程和流通環(huán)節(jié)，能夠縮短論文發(fā)布周期，解決論文發(fā)表時(shí)滯問(wèn)題，確?？蒲谐晒氖装l(fā)性，提高學(xué)者創(chuàng)新創(chuàng)作的積極性。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版出版形式靈活，不再局限于文字、圖形、圖像、表格等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)信息的表達(dá)，音頻、視頻的加入增強(qiáng)了學(xué)術(shù)期刊的可讀性和可理解性。然而當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版發(fā)展落后于國(guó)際，本文認(rèn)為其原因有以下三點(diǎn)。

（一）我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“雷聲大，雨點(diǎn)小”

“中國(guó)知網(wǎng)”目前共收錄期刊9744中，其中已有2125家期刊簽約了優(yōu)先數(shù)字出版[4]，掛出“優(yōu)先”的標(biāo)識(shí)，但據(jù)本文調(diào)查，真正做到的卻僅僅《油氣儲(chǔ)運(yùn)》《復(fù)合材料學(xué)報(bào)》《測(cè)繪科學(xué)》《動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)》等27家。更多的期刊是在形式上雖已加入優(yōu)先出版，但在真正實(shí)踐時(shí)卻未做到。且這27種學(xué)術(shù)期刊中醫(yī)藥衛(wèi)生科技類(lèi)6種，工程技術(shù)II輯類(lèi)5種，工程技術(shù)I輯類(lèi)4種，農(nóng)業(yè)科技類(lèi)3種，基礎(chǔ)科學(xué)類(lèi)3種，社會(huì)科學(xué)II輯類(lèi)3種，社會(huì)科學(xué)I輯類(lèi)1種，經(jīng)濟(jì)管理與科學(xué)類(lèi)1種，信息科技類(lèi)1種，而哲學(xué)和人文科學(xué)類(lèi)暫無(wú)（如表1所示）。

由此可見(jiàn)，不同學(xué)科門(mén)類(lèi)的學(xué)術(shù)期刊在優(yōu)先數(shù)字出版方面存在著不同程度的偏差，相對(duì)于國(guó)際水平目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版還存在著學(xué)科門(mén)類(lèi)缺位現(xiàn)象，因此需加大人文社科、經(jīng)濟(jì)管理、及信息科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展力度，積極推動(dòng)學(xué)期刊優(yōu)先數(shù)字出版向全學(xué)科全門(mén)類(lèi)邁進(jìn)。此外，學(xué)術(shù)期刊作為高校和科研院所的附屬刊物，普遍缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。非市場(chǎng)化的運(yùn)作模式下組稿困難、發(fā)行不暢，使得學(xué)術(shù)期刊很難根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)組織稿件，也很難像大眾刊物那樣獲得廣大讀者的青睞。因此一份市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的學(xué)術(shù)刊物，在期刊數(shù)字化改革的進(jìn)程中要想獲得生存，期刊編輯部要么需要完善數(shù)字出版系統(tǒng)，要么需要引進(jìn)優(yōu)秀數(shù)字出版人才，或二者都具備，然而這一切都需強(qiáng)大的資金作為支持。但由于目前大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的資金來(lái)源主要依靠主辦單位撥款或?qū)W術(shù)期刊編輯部收取“版面費(fèi)”，有限的資金來(lái)源渠道進(jìn)一步導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)參與優(yōu)先數(shù)字出版的積極性不高。

（二）我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“開(kāi)花卻嘗不到果”

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)作為學(xué)術(shù)成果的監(jiān)督者，對(duì)學(xué)術(shù)成果的肯定與否起著至關(guān)重要的作用。一方面，目前高校及研究機(jī)構(gòu)對(duì)科研工作者的考核依據(jù)仍然以傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷期刊為主，高校及研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者在評(píng)職稱(chēng)、申請(qǐng)課題及申請(qǐng)學(xué)位時(shí)，優(yōu)先數(shù)字出版的科研成果難以得到相關(guān)部門(mén)的認(rèn)可，這在一定程度上挫傷了科研工作者的積極性，起到了消極作用。例如，“中國(guó)科技論文在線”平臺(tái)依托眾多中國(guó)科技期刊紙質(zhì)版，雖得到了41所國(guó)內(nèi)高校的認(rèn)可但許多重點(diǎn)名牌大學(xué)及科研單位并不承認(rèn)學(xué)者以?xún)?yōu)先數(shù)字出版的形式在其平臺(tái)上發(fā)布的科研成果。

另外，人文社科類(lèi)科研成果的觀點(diǎn)與創(chuàng)新因主觀性較強(qiáng)，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，缺乏數(shù)據(jù)等客觀因素的支撐，其認(rèn)可度要慢于理工科。又因?qū)W術(shù)論文的評(píng)審流程復(fù)雜且周期較長(zhǎng)等因素會(huì)導(dǎo)致讀者對(duì)認(rèn)定結(jié)果懷疑度的提升。目前我國(guó)高校及科研院所的獎(jiǎng)評(píng)機(jī)制都跟學(xué)者的科研成果相掛鉤，在年終評(píng)定時(shí)往往以學(xué)者的學(xué)術(shù)成果為量化依據(jù)。因此，隨著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的普及，學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系亟待增加對(duì)數(shù)字化學(xué)術(shù)成果的認(rèn)可。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的初衷是解決出版時(shí)滯問(wèn)題，鼓勵(lì)廣大學(xué)者及科研人員積極創(chuàng)新以推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，但目前優(yōu)先數(shù)字出版成果在學(xué)者需要自己的科研成果得到認(rèn)可時(shí)得不到，這就與學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的最終目的相違背了。

（三）我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版“毛羽未豐”

首先，學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版在國(guó)內(nèi)還處于起步階段，自身發(fā)展還不夠成熟。例如據(jù)“中國(guó)知網(wǎng)”優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)用戶(hù)使用后反饋該系統(tǒng)存在插件下載不流暢、標(biāo)注窗口功能單一等問(wèn)題[5]。此外，當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)DOI標(biāo)識(shí)不盡相同，存在引用格式混亂問(wèn)題。DOI是國(guó)際科技期刊出版的“標(biāo)準(zhǔn)配置”，是文章指向和引用的身份識(shí)別碼，具有唯一性且永久不變[6]。DOI標(biāo)識(shí)引用混亂，造成容易造成“同篇多標(biāo)識(shí)”現(xiàn)象。放眼世界，優(yōu)先數(shù)字出版是學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展大勢(shì)，因此積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版與國(guó)際接軌顯得尤為重要。

其次，由于學(xué)術(shù)期刊編輯出版工作本身所限，不僅要求編輯人員要有“高精尖 ”的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，還要掌握編輯出版的相關(guān)流程和技能。隨著數(shù)字出版時(shí)代的到來(lái)，學(xué)術(shù)期刊編輯還要掌握一定的數(shù)字出版能力。但由于目前大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)工作人員和設(shè)備有限，從組稿、審稿、編輯加工、校對(duì)到出版發(fā)行等基本編輯出版業(yè)務(wù)流程并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，編輯部對(duì)數(shù)字出版系統(tǒng)的自動(dòng)采、編、審平臺(tái)利用的也不夠充分，缺乏專(zhuān)門(mén)的數(shù)字出版人才，這使得學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版在運(yùn)行起來(lái)不夠流暢。

三、我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的改進(jìn)對(duì)策及建議

要想改進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字優(yōu)先出版工作，需要得到作者、讀者、出版機(jī)構(gòu)及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的四方面的積極參與與支持。

（一）著力推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化改革，積極推進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版

首先，學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)要改變傳統(tǒng)觀念，尤其是出版機(jī)構(gòu)的“領(lǐng)頭羊”，要著力推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化改革，積極推進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版。一方面學(xué)術(shù)期刊編輯部要抓住從傳統(tǒng)出版到數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型機(jī)遇，提高工作效率，努力解決出版時(shí)滯問(wèn)題，以提高廣大學(xué)者和科研人員的投稿積極性；另一方面要重反饋，通過(guò)與讀者的積極互動(dòng)，以了解期刊需要調(diào)整改進(jìn)的地方，從而使學(xué)術(shù)期刊不斷提高質(zhì)量、擴(kuò)大影響力。

其次，出版機(jī)構(gòu)要善于與國(guó)內(nèi)已較為成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)服務(wù)商合作，積極推進(jìn)優(yōu)先出版。要學(xué)會(huì)“借東風(fēng)”之力，充分利用現(xiàn)有渠道。目前中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普等都是國(guó)內(nèi)較為成熟的優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)。加強(qiáng)合作關(guān)系，有利于編輯部一方面從繁復(fù)的優(yōu)先出版工作中解放出來(lái)專(zhuān)注于提升期刊的稿件質(zhì)量，另一方面可以降低期刊編、審數(shù)字出版的成本，以最經(jīng)濟(jì)的方式達(dá)到最優(yōu)的效果。再者，有能力的學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)可以通過(guò)加強(qiáng)自身網(wǎng)站建設(shè)，搭建自己的專(zhuān)屬平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版，以解決依靠第三方網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)編輯流程費(fèi)時(shí)又費(fèi)力的問(wèn)題。

（二）加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，構(gòu)建公平公正的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

首先，優(yōu)先數(shù)字出版有效地解決了傳統(tǒng)出版中出版周期長(zhǎng)、傳播范圍窄的弊端，但在其發(fā)展過(guò)程中也產(chǎn)生來(lái)了新的問(wèn)題。如個(gè)別作者出于職稱(chēng)評(píng)定、業(yè)績(jī)考核等利益需求，不顧學(xué)術(shù)質(zhì)量，只求快速發(fā)表，甚至找人代寫(xiě)，出于利益考慮的學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)遷就劣稿、他人代稿，降低學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不合格的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版。這樣不僅對(duì)那些嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的作者不公平，更損害了學(xué)術(shù)期刊的形象。因此學(xué)術(shù)期刊必須要堅(jiān)持行業(yè)內(nèi)的自律，在編輯部?jī)?nèi)部樹(shù)立牢固的期刊品牌意識(shí)和學(xué)術(shù)質(zhì)量追求，堅(jiān)持三審制度，杜絕人情稿、關(guān)系稿。

其次，在加強(qiáng)行業(yè)自律的同時(shí)，也要考慮進(jìn)行他律，通過(guò)第三方的約束和規(guī)范確保優(yōu)先數(shù)字出版的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，由行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)服務(wù)商設(shè)置“專(zhuān)業(yè)評(píng)審委員會(huì)”，根據(jù)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的不同，定期邀請(qǐng)權(quán)威專(zhuān)家對(duì)優(yōu)先發(fā)表的論文進(jìn)行質(zhì)量評(píng)判。

（三）完善學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)，構(gòu)建優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

首先，統(tǒng)一規(guī)范是學(xué)術(shù)論文的基本要求，優(yōu)先出版的部分稿件卻一直存在引用不規(guī)范問(wèn)題或在正式出版后沒(méi)有及時(shí)以最新的出版版本進(jìn)行更正替換。學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版要設(shè)定數(shù)字目標(biāo)標(biāo)識(shí)符DOI，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范標(biāo)注。當(dāng)印刷版本發(fā)行后要及時(shí)更替先前的優(yōu)先出版版本，或在印刷版旁明確標(biāo)注“優(yōu)先版本”，以幫助讀者進(jìn)行正確區(qū)分。優(yōu)先數(shù)字出版提前了文章的發(fā)表時(shí)間，使更多讀者能夠更早地閱讀、下載、引用文章，擴(kuò)大了引用的范圍，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的影響因子具有潛在的影響。因此，我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊論文要積極采用國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，為優(yōu)先數(shù)字出版的論文進(jìn)行DOI注冊(cè)，從而被計(jì)入SCI（即年指標(biāo)和總被引頻次）計(jì)算中，以真實(shí)地反映我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的影響因子變化趨勢(shì)，反應(yīng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值。

其次，學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)不管是借助第三方優(yōu)先數(shù)字出版平臺(tái)，還是搭建自身網(wǎng)站以進(jìn)行優(yōu)先數(shù)字出版，都要積極引進(jìn)數(shù)字出版專(zhuān)業(yè)人才，不斷完善優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)，查找原有問(wèn)題修補(bǔ)原有漏洞。此外，當(dāng)前我國(guó)優(yōu)先數(shù)字出版版權(quán)問(wèn)題突出，侵權(quán)行為隱蔽。導(dǎo)致此類(lèi)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有兩個(gè)方面：一方面是由于我國(guó)出版商對(duì)侵權(quán)糾紛的重視程度不夠，另一方面是由于創(chuàng)作者對(duì)優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用能力不強(qiáng)，進(jìn)而導(dǎo)致糾紛呈現(xiàn)出多樣化的特征。因此要在強(qiáng)化優(yōu)先數(shù)字出版系統(tǒng)建設(shè)的同時(shí)，積極引進(jìn)數(shù)字出版人才，同時(shí)政府也要積極推進(jìn)優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的建設(shè)和完善，加強(qiáng)優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的管理和運(yùn)營(yíng)[7]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉家真.館藏文獻(xiàn)優(yōu)先數(shù)字化的策略思考[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2003（5）.

[2] 鄒波，杭麗芳.學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版的現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議[J].出版發(fā)行研究，2015（8）.

[3] 徐銘瞳，吳星.學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先出版發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證分析[J].科技與出版，2015（7）.

[4] 向欣.優(yōu)先數(shù)字出版知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理初探[J].出版廣角，2015（1）.

[5] 曹鳳祥.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的問(wèn)題及對(duì)策[J].傳媒，2015（11）.

[6] 李曉光.我國(guó)科技期刊優(yōu)先出版現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].蘭臺(tái)世界，2014（35）.

[7] 陳燎宏.學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版優(yōu)劣分析——以“中國(guó)知網(wǎng)”為例[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào).2013（5）.

[責(zé)任編輯：東方緒]