杜宏巍

[摘要]文章分析了縱向動態(tài)聯(lián)盟向橫向動態(tài)聯(lián)盟轉化的原因，并試圖構造信息共享下的成本函數(shù)，以分析橫向動態(tài)聯(lián)盟的信息共享效應。文章先后從產量、利潤、消費者剩余、經濟效率四個角度展開論述，得出與以往研究文獻不同的結論。最后，文章根據(jù)研究成果提出了相關結論和建議。

[關鍵詞]動態(tài)聯(lián)盟；信息共享；成本

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.31.085

3重要結論

（1）由于消費者對企業(yè)間的信息共享大小不能起到決定作用，所以對于信息共享的決策主體就變?yōu)榱硕獩Q策主體，即企業(yè)和政府。企業(yè)的目標是追求利潤最大化，這必然與政府期望引導的方向有所沖突，這時就需要政府制定政策進行積極的引導。

（2）信息共享的不斷增大有可能導致壟斷組織的形成，在對于壟斷組織經濟效率低的問題上，經濟學里早有討論。但是，壟斷組織也有能增強自身競爭能力的優(yōu)勢，在中國現(xiàn)有經濟條件下，權衡兩者之間的利弊就成了較為重要的問題。

（3）盡管我們認為通過討價還價可以達到各企業(yè)之間的信息共享量相同，但是由于存在信息內定溢出，信息共享的各方會因為都試圖少奉獻一些信息、多獲得一些信息，而處于信息共享的“囚徒困境”。

（4）盡管進行信息共享可以在某種程度增大企業(yè)的產品和利潤，但是如果企業(yè)自身的個別振蕩系數(shù)γi對企業(yè)的負面影響相對過大，企業(yè)的利潤仍舊會受到影響。

參考文獻：

[1]霍沛軍，陳繼祥，宣國良.內定溢出與信息共享中的“囚徒困境”[J].管理工程學報，2002，16（2）：29-31.

[2]霍沛軍.信息共享——效應與問題[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2002（6）：105-107.

[3]陳融生.企業(yè)信息效率分析[J].中國管理科學，1997（11）：445-451.

[4]Aoki.Horizonal and Vertical Information Structure of the Firm[M].American Economic Review，1976：971-983.

[5]Aoki，Okuno.Comparative Instructional Analysis：A New Approach to Economic Systems[M].Japan：Tokyo University Press，1978：23-112.