趙勝芳，劉元祺

(中國(guó)石化荊門分公司，湖北荊門 434539)

某石化企業(yè)苯職業(yè)病危害分析

趙勝芳，劉元祺

(中國(guó)石化荊門分公司，湖北荊門434539)

結(jié)合作業(yè)場(chǎng)所檢測(cè)數(shù)據(jù)和多年職業(yè)健康檢查資料，分析了某石化企業(yè)苯危害的風(fēng)險(xiǎn)，提出了應(yīng)對(duì)措施。

苯 職業(yè)病危害因素 職業(yè)接觸限值 衛(wèi)生檢測(cè) 危害分級(jí)

純苯既是重要的化工原料，也是職業(yè)病危害因素。員工在從事接觸苯的作業(yè)時(shí)，存在職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)。為了預(yù)防職業(yè)性苯中毒，對(duì)某石化企業(yè)苯的職業(yè)病危害進(jìn)行了分析。

1 苯檢測(cè)情況

苯侵入人體的途徑有呼吸道、消化道，吸收率分別為50%和90%，對(duì)于經(jīng)呼吸道和消化道吸收的毒物來(lái)說(shuō),勞動(dòng)者從事接觸此類毒物的作業(yè)時(shí),必須佩戴呼吸系統(tǒng)防護(hù)用具,且防護(hù)用具必須與顏面部密合。所以只能將空氣收集器固定在防護(hù)用具外,此時(shí)勞動(dòng)者的接觸水平應(yīng)該是檢測(cè)結(jié)果與防護(hù)面具過(guò)濾后的差值,勞動(dòng)者的接觸水平<檢測(cè)值。

某石化企業(yè)存在苯的場(chǎng)所見(jiàn)表1。

常用的檢測(cè)方法有定點(diǎn)檢測(cè)和個(gè)體檢測(cè)，定點(diǎn)檢測(cè)是將空氣收集器放在選定的采樣點(diǎn)進(jìn)行的采樣檢測(cè)，個(gè)體檢測(cè)是將采樣器佩戴在檢測(cè)對(duì)象的呼吸帶部位所進(jìn)行的采樣檢測(cè)。規(guī)范的個(gè)體檢測(cè)結(jié)果就是時(shí)間加權(quán)平均容許濃度；定點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果是短時(shí)間接觸容許濃度。因?yàn)樵摴酒髽I(yè)員工作業(yè)主要以巡檢、流動(dòng)崗作業(yè)為主，所以個(gè)體檢測(cè)更能反映勞動(dòng)者的實(shí)際接觸水平。涉及苯場(chǎng)所(定點(diǎn))檢測(cè)情況如表2；涉苯崗位檢測(cè)情況(個(gè)體)如表3。

表1 某石化企業(yè)存在苯的作業(yè)場(chǎng)所

由表2、表3可以看出，儲(chǔ)運(yùn)車間輕油罐區(qū)、質(zhì)量管理中心檢測(cè)結(jié)果無(wú)超標(biāo)記錄，檢測(cè)結(jié)果低于檢出限；苯抽提裝置2011年有一個(gè)崗位檢測(cè)結(jié)果超標(biāo)，2012年以后沒(méi)有超標(biāo)的場(chǎng)所和崗位，檢測(cè)結(jié)果均低于檢出限；2010-2015年期間，苯裝車臺(tái)存在苯超標(biāo)的情況：既有場(chǎng)所檢測(cè)結(jié)果超標(biāo)，也有崗位個(gè)體檢測(cè)超標(biāo)，且檢測(cè)結(jié)果波動(dòng)幅度較大。

表2 涉苯場(chǎng)所檢測(cè)情況(定點(diǎn)檢測(cè)) mg/m3

注：“*”表示該點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)低于檢出限。

表3 涉苯崗位檢測(cè)情況(個(gè)體檢測(cè)) mg/m3

2 苯職業(yè)病危害定性分析

超標(biāo)是指作業(yè)場(chǎng)所的濃度超過(guò)了GBZ 2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》。

AQ/T 4208-2010《有毒作業(yè)場(chǎng)所危害程度分級(jí)》將作業(yè)場(chǎng)所分為達(dá)標(biāo)、超標(biāo)和嚴(yán)重超標(biāo)3個(gè)級(jí)別，凡是沒(méi)有超過(guò)職業(yè)接觸限值的為達(dá)標(biāo),超標(biāo)倍數(shù)在職業(yè)接觸限值3倍以內(nèi)的為超標(biāo)；超標(biāo)倍數(shù)超過(guò)職業(yè)接觸限值3倍的為嚴(yán)重超標(biāo)。經(jīng)計(jì)算，表1、表2所列出超標(biāo)均在超標(biāo)級(jí)別，未達(dá)到嚴(yán)重超標(biāo)級(jí)別(計(jì)算方法略)。

從檢測(cè)情況來(lái)看,苯抽提裝置、儲(chǔ)運(yùn)車間輕油罐區(qū)、質(zhì)量管理中心等單位苯的檢測(cè)結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于職業(yè)接觸限值，從職業(yè)病防治角度來(lái)說(shuō)，該場(chǎng)所：一是正常生產(chǎn)情況下不會(huì)發(fā)生急性苯中毒，二是該場(chǎng)所中存在的微量苯對(duì)絕大多數(shù)勞動(dòng)者的健康不會(huì)引起有害作用。但勞動(dòng)者存在個(gè)體差異，少數(shù)特殊人員有發(fā)生慢性苯中毒的可能。而苯裝車崗位存在超標(biāo)現(xiàn)象，如果防護(hù)和管理不當(dāng)，該崗位存在急性苯中毒、苯致白血病的可能。

3 苯職業(yè)病危害半定量分析

3.1 分級(jí)方法

TBZ/T 229.2-2010《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí) 第2部分：化學(xué)物》規(guī)定，有毒作業(yè)分級(jí)的基礎(chǔ)是計(jì)算分級(jí)指數(shù)G，根據(jù)G值的大小，按照表4確定有毒作業(yè)的級(jí)別。

表4 工作場(chǎng)所職業(yè)病危害有毒作業(yè)的級(jí)別

G值的大小決定于化學(xué)物的危害程度、職業(yè)接觸比值和勞動(dòng)者的體力勞動(dòng)強(qiáng)度3個(gè)因素。計(jì)算公式為：G=WD×WL×WB

式中：G——分級(jí)指數(shù)；

WD——化學(xué)物危害程度權(quán)重系數(shù)；

WB——工作場(chǎng)所空氣中化學(xué)物職業(yè)接觸比值的權(quán)重?cái)?shù)，該比值依據(jù)檢測(cè)結(jié)果確定；

WL——?jiǎng)趧?dòng)者體力強(qiáng)度權(quán)重?cái)?shù)。

a)化學(xué)物危害程度權(quán)重系數(shù)(WD)。WD由毒物的自身特性決定,按照GBZ230-2010《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》確定的分級(jí)方法和原則，通過(guò)計(jì)算，苯的WD為8。

b)勞動(dòng)者體力勞動(dòng)強(qiáng)度的權(quán)重?cái)?shù)(WL)。勞動(dòng)者體力勞動(dòng)強(qiáng)度的權(quán)重?cái)?shù)(WL)的取值詳見(jiàn)表5。

表5 勞動(dòng)者體力勞動(dòng)強(qiáng)度的權(quán)重?cái)?shù)

根據(jù)GBZ 2.2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分：物理因素》中的附錄B.1及GBZ/T 189.10-2007《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量 第10部分：體力勞動(dòng)強(qiáng)度分級(jí)》，該企業(yè)員工體力勞動(dòng)強(qiáng)度定為I級(jí)，取值為1。

c)化學(xué)物的職業(yè)接觸比值(B)的權(quán)重?cái)?shù)(WB)。WB取值見(jiàn)表6。

表6 化學(xué)物職業(yè)接觸比值的權(quán)重?cái)?shù)

按照GBZ/T 229.2-2010《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí) 第2部分：化學(xué)物》的要求，以檢測(cè)結(jié)果的最大值計(jì)算接觸比值WB，分公司作業(yè)場(chǎng)所苯的接觸比值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表7。

3.2 分級(jí)結(jié)果

通過(guò)分析、計(jì)算，分公司涉苯作業(yè)2010-2015年WD、WL、WB均已確定，依據(jù)公式G=WD×WL×WB計(jì)算，可以得出涉苯場(chǎng)所危害分級(jí)，分級(jí)情況見(jiàn)表8。

a)儲(chǔ)運(yùn)車間輕油罐區(qū)、質(zhì)量管理中心分級(jí)結(jié)果為0級(jí)，屬于相對(duì)無(wú)害作業(yè)。GBZ/T 229.2-2010《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí) 第2部分：化學(xué)物》對(duì)0級(jí)場(chǎng)所的管理要求是：在目前的作業(yè)條件下，對(duì)勞動(dòng)者健康不會(huì)產(chǎn)生明顯影響，繼續(xù)保持目前的作業(yè)方式和防護(hù)措施。

表7 分公司存在苯的場(chǎng)所WB計(jì)算值

表8 涉苯作業(yè)危害分級(jí)

b)苯抽提裝置2011年為Ⅱ級(jí)，屬于中度危害作業(yè)，GBZ/T 229.2-2010《工作場(chǎng)所職業(yè)病危害作業(yè)分級(jí) 第2部分：化學(xué)物》對(duì)Ⅱ級(jí)場(chǎng)所的管理要求是：在目前的作業(yè)條件下，很可能引起勞動(dòng)者的健康損害，應(yīng)及時(shí)采取糾正和管理行動(dòng)，限期完成整改措施。

c)裝運(yùn)車間苯裝車臺(tái)2011年分級(jí)為Ⅲ級(jí)，2015年為Ⅱ級(jí)。Ⅲ級(jí)作業(yè)屬于重度危害作業(yè)，對(duì)該級(jí)別作業(yè)的管理要求是：在目前的作業(yè)條件下，極有可能引起勞動(dòng)者嚴(yán)重的健康損害，應(yīng)立即采取整改措施，勞動(dòng)者必須使用個(gè)人防護(hù)用品，保證勞動(dòng)者實(shí)際接觸水平達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求。

4 糾正和預(yù)防措施

4.1 工程措施

2011年底，苯抽提裝置大檢修,對(duì)苯采樣系統(tǒng)實(shí)施了密閉改造，通過(guò)檢修和技術(shù)改造，苯抽提裝置的作業(yè)環(huán)境有較大的改善，從表1可以看出，2012年以后，苯抽提裝置的檢測(cè)結(jié)果均低于檢出限。2014年，該企業(yè)對(duì)裝運(yùn)車間苯裝車臺(tái)實(shí)施密閉裝車改造，從檢測(cè)的結(jié)果來(lái)看，效果不夠理想，2015年超標(biāo)現(xiàn)象仍然存在。

4.2 個(gè)體防護(hù)措施

目前的檢測(cè)數(shù)據(jù)是佩戴個(gè)體防護(hù)用品前的數(shù)值，該企業(yè)為接觸苯的員工配備的防護(hù)用品是3M 6200自吸過(guò)濾式防毒面具，該用品說(shuō)明書寫明：不能用于污染物超過(guò)暴露限值10倍的場(chǎng)所，目前檢測(cè)到的苯裝車臺(tái)最大超過(guò)暴露限值的倍數(shù)是1.8倍,該防護(hù)用品是適用的。

4.3 管理措施

質(zhì)量管理中心苯分析崗位采取輪崗，一季度崗位輪換一次，有效減少了苯的接觸劑量。

苯裝車臺(tái)職工在工作中有可能接觸到大量、高濃度的苯，該崗位采取不定期工作制：有裝車作業(yè)時(shí)才進(jìn)行作業(yè)，無(wú)裝車作業(yè)時(shí)休息。該崗位現(xiàn)有員工7人，其中1人為班長(zhǎng)，其他6人分為3個(gè)班次，按日輪流工作。該崗位2015年全年裝車工作日數(shù)為201天，2015年每班工作日數(shù)為70天?！豆ぷ鲌?chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》采用的接觸時(shí)間是40 h/周的工作量，核算后的年工作日是220天，而苯裝車崗位職工年接觸苯的工作日只有70天左右,所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)制訂時(shí)所采用的工作時(shí)間定額。

5 接觸苯人員的健康檢查情況

按照GBZ188-2014《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，接苯人員職業(yè)健康檢查關(guān)注的指標(biāo)是血常規(guī)指標(biāo)和造血系統(tǒng)疾病。

該石化企業(yè)目前有接觸苯作業(yè)人員184名，人員分布及作業(yè)方式見(jiàn)表9。

表9 接觸苯作業(yè)人員分布及作業(yè)方式

按照GBZ68-2013《職業(yè)性苯中毒的診斷標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)184名接觸苯的勞動(dòng)者2002-2014年的職業(yè)健康檢查資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，主要分析血常規(guī)指標(biāo)中的白細(xì)胞、血小板和中性粒指標(biāo)，未發(fā)現(xiàn)與苯有關(guān)的職業(yè)健康損害存在，也未發(fā)現(xiàn)有健康損害的趨勢(shì)。

6 結(jié)論與建議

a)雖然從檢測(cè)情況來(lái)看,苯裝車崗位曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)超標(biāo)，但是該場(chǎng)所是一個(gè)露天、開(kāi)放性的場(chǎng)所，有利于苯的擴(kuò)散，在該場(chǎng)所勞動(dòng)者長(zhǎng)期接觸高濃度苯的概率較?。粍趧?dòng)者使用了合格、有效的個(gè)體防護(hù)用品后,勞動(dòng)者的實(shí)際接觸水平應(yīng)該低于檢測(cè)結(jié)果；勞動(dòng)者實(shí)際接觸時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)考慮的接觸時(shí)間,這些措施實(shí)施后，苯裝車臺(tái)職工苯實(shí)際暴露劑量遠(yuǎn)低于檢測(cè)結(jié)果。

b)苯裝車臺(tái)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)密閉裝車，該崗位員工在作業(yè)過(guò)程中，如果沒(méi)有采取個(gè)體防護(hù)措施，則有可能接觸到高濃度的苯，存在發(fā)生急性苯中毒的風(fēng)險(xiǎn)，所以在現(xiàn)有的工作條件下，必須嚴(yán)格落實(shí)個(gè)體防護(hù)措施。

c)苯抽提裝置、質(zhì)量管理中心、儲(chǔ)運(yùn)車間應(yīng)該保持現(xiàn)有的作業(yè)方式和管理措施，一旦作業(yè)方式發(fā)生改變，應(yīng)該重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估。

d)本文未考慮化學(xué)毒物的疊加效應(yīng)，按照GBZ 2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》的規(guī)定，當(dāng)2種或2種以上有毒物質(zhì)共同作用于同一器官、系統(tǒng)或相似的毒性時(shí)，應(yīng)計(jì)算毒物的相加作用。以上接觸苯的人員在工作中如有可能接觸其他苯系物，應(yīng)考慮苯系物與苯的疊加效應(yīng)。

[1] 呂玲,鄒和建.苯中毒的研究進(jìn)展[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2003,21(6):457-458.

[2] 胡世杰,鄭倩玲,黃振烈,等.廣東省職業(yè)性苯所致白血病發(fā)病特征與防治對(duì)策[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2013,40(6):511-514.

AnalysisofOccupationalHazardsofBenzeneinaPetrochemicalEnterprise

Zhao Shengfang, Liu Yuanqi
(SINOPEC Jingmen Branch, Hubei, Jingmen, 434539)

Combined with the workplace testing data and years of occupational health examination data, this analyzes the risk of benzene harm of a petrochemical enterprise and put forward countermeasures.

benzene; occupational hazard factors; occupational exposure limits; hygiene detection; hazard rating

2016-05-03

趙勝芳，高級(jí)工程師，1991年畢業(yè)于江蘇化工學(xué)院，現(xiàn)在中國(guó)石化荊門分公司從事職業(yè)衛(wèi)生管理工作。