鄭 園

(中國石化燕山石化消防支隊(duì)，北京燕山 102500)

基于危險分析的液化石油氣罐事故應(yīng)急處置

鄭 園

(中國石化燕山石化消防支隊(duì)，北京燕山102500)

分析了液化石油氣的火災(zāi)危險性，描述液化氣儲罐發(fā)生泄漏時引發(fā)的火災(zāi)爆炸事故特點(diǎn)，通過模擬儲罐蒸氣云爆炸模型，利用TNT當(dāng)量法來預(yù)測蒸氣云爆炸的嚴(yán)重程度并進(jìn)行定量分析，計算出爆炸死亡半徑、重傷半徑、輕傷半徑和財產(chǎn)損失半徑，確定儲罐發(fā)生火災(zāi)爆炸時的安全距離，為液化氣儲罐預(yù)案的制訂及事故狀態(tài)下應(yīng)急搶險救援任務(wù)提供參考依據(jù)。

蒸氣云 液化石油氣 儲罐 爆炸

1 液化石油氣的危險性特征

液化石油氣由丙烷、丁烷、丙烯、丁烯等組分混合構(gòu)成，丙烷是液化石油氣的主要組分。主要物化特性[1]見表1。

在常溫常壓下，液態(tài)的石油氣極易揮發(fā)，氣化后體積能迅速擴(kuò)大250～350倍，即1 L液化石油氣揮發(fā)，能變成250 L以上的氣體，而且其氣體密度約為空氣密度的1.5～2.0倍。其爆炸下限低，與空氣混合能很快形成爆炸性混合物，一旦遇有火源或高熱就有爆炸、燃燒的危險。而且其爆炸破壞性極強(qiáng)，爆炸速度達(dá)2 000～3 000 m/s，火焰溫度高達(dá)2 000 ℃，閃點(diǎn)在0 ℃以下，各組分最小引燃能量都在0.2～0.3 mJ左右，在標(biāo)準(zhǔn)狀況下，1 m3液化石油氣完全燃燒，其發(fā)熱量高達(dá)104.7 MJ。由于燃燒熱值大，爆炸速度快，瞬時就會完成化學(xué)性爆炸，爆炸的威力大，破壞性很強(qiáng)。

2 液化石油氣儲罐的火災(zāi)危險性

液化氣儲罐泄漏會引發(fā)不同的事故，主要為火災(zāi)爆炸危險,見圖1[2]。

液化氣儲罐最大的火災(zāi)爆炸危險就是液化氣的燃燒爆炸，這里主要介紹不可控蒸氣云爆炸類型。

蒸氣云爆炸[3]是指可燃?xì)怏w或蒸氣與空氣混合形成的云狀混合物，在某一有限空間遇到點(diǎn)火源引發(fā)的爆炸。當(dāng)液化石油氣儲罐發(fā)生泄漏后，在常溫常壓下，液化氣迅速在空氣中氣化，從空氣環(huán)境中吸收大量的熱量，使空氣中水分冷卻成為細(xì)小霧滴，形成液化氣蒸氣云，并從泄漏點(diǎn)沿下風(fēng)向或低洼處擴(kuò)散、積聚，當(dāng)蒸氣云濃度高于爆炸下限，且低于爆炸上限時，遇到點(diǎn)火源后被點(diǎn)燃，就會發(fā)生不可控蒸氣云爆炸。蒸氣云爆炸的發(fā)生有一定的條件，包括一定量的液化石油氣泄漏，并與周圍空氣預(yù)混、延遲點(diǎn)燃等有關(guān)，其爆炸破壞作用有爆炸沖擊波和火球熱輻射作用對周圍的人員、建筑物和設(shè)備的破壞和傷害，其中超壓破壞作用最強(qiáng)，破壞區(qū)域最大。

表1 液化石油氣物理化學(xué)特性

圖1 液化氣泄漏事故分析

3 蒸氣云爆炸后果定量分析

下面對液化石油氣儲罐的傷害模型蒸氣云爆炸進(jìn)行模擬評價。

蒸氣云爆炸模型：通過采用TNT當(dāng)量法[3]來預(yù)測蒸氣云爆炸的嚴(yán)重度，原理是假定一定百分比的蒸氣云參與了爆炸，對形成沖擊波有實(shí)際貢獻(xiàn)，并以TNT當(dāng)量來表示蒸氣云爆炸的威力。

3.1 蒸氣云爆炸的TNT當(dāng)量WTNT

WTNT=E/QTNT=αAWfQf/QTNT

式中:A—蒸氣云的TNT當(dāng)量系數(shù)，取4%

WTNT—蒸氣云的TNT當(dāng)量，kg；

Wf—蒸氣云中燃料的總質(zhì)量，kg；

Qf—燃料的燃燒熱，MJ/kg；

α—地面爆炸系數(shù)，取1.8；

QTNT—TNT的爆熱，取4.52 MJ/kg。

對在爆炸中人員的傷害評價, 最有意義的是劃分出死亡區(qū)、重傷區(qū)、輕傷區(qū)及財產(chǎn)損失范圍, 評價標(biāo)準(zhǔn)[4]如表2所示。

掌握爆炸對人員傷害的評價標(biāo)準(zhǔn)后，根據(jù)荷蘭應(yīng)用科研院(TNO)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)建議，可按下列公式[5]來計算蒸氣云爆炸的沖擊波損害半徑，即死亡半徑、重傷半徑、輕傷半徑及財產(chǎn)損失半徑。

表2 爆炸導(dǎo)致的人員傷害的評價標(biāo)準(zhǔn)

3.2 死亡半徑

該區(qū)內(nèi)的人員如缺少防護(hù)，則被認(rèn)為將無例外地蒙受嚴(yán)重傷害或死亡，其內(nèi)徑為零，外徑記為R死(m)，表示外圓周處[6]人員因沖擊波作用導(dǎo)致肺出血而死亡的概率為50%，它與爆炸量間的關(guān)系由下式確定：

R死=13.6(WTNT/1 000)0.37

3.3 重傷半徑

該區(qū)內(nèi)的人員如缺少防護(hù)，則絕大多數(shù)將遭受嚴(yán)重傷害，極少數(shù)人可能死亡或受輕傷。其內(nèi)徑為死亡半徑R死，外徑記為R重，表示該處人員因沖擊波作用耳膜破裂的概率為50%，它要求的沖擊波峰值超壓為44 kPa。

ΔP/P0=0.137Z-3+0.119Z-2+0.269Z-1-0.019

Z=R重*(P0/E)1/3

式中：R重——目標(biāo)到爆源的水平距離，即重傷區(qū)半徑，m；

ΔP——沖擊波的入射超壓，Pa；

P0——環(huán)境壓力，Pa。

E——爆炸能量，J；

3.4 輕傷半徑

該區(qū)內(nèi)的人員如缺少防護(hù)，則絕大多數(shù)人員將遭受輕微傷害，少數(shù)人將受重傷或平安無事，死亡的可能性極小。該區(qū)內(nèi)徑為重傷區(qū)的外徑R重，外徑為R輕，表示外邊界處耳膜因沖擊波作用破裂的概率為1%，它要求的沖擊波峰值超壓為17 kPa。計算R輕仍用ΔP、Z公式計算。

3.5 財產(chǎn)損失半徑

計算中可假定某半徑內(nèi)沒有損失的財產(chǎn)與其半徑外損失的財產(chǎn)相互抵消?；蛘哒f，可假定此半徑內(nèi)的財產(chǎn)完全損失，而半徑外的財產(chǎn)完全無損失。財產(chǎn)損失半徑計算為：

式中:R財——財產(chǎn)損失區(qū)半徑，m；

K——常量，取4.6。

需要說明的是，上述計算公式只是某一儲罐發(fā)生爆炸時的數(shù)學(xué)模擬，在實(shí)際過程中儲罐一旦發(fā)生爆炸，必將影響到鄰近其它儲罐，如果引起了殉爆，勢必將會造成更大的危害。

4 某罐區(qū)模擬分析計算

某罐區(qū)參數(shù)：液化氣儲罐區(qū)主要包括5個球罐，每個容積為400 m3，裝料系數(shù)80%，主要儲存液化石油氣，操作壓力0.5 MPa，液化氣燃燒熱為46.5 MJ/kg，密度為510 kg/m3，環(huán)境壓力1.01×105Pa。

由于罐區(qū)內(nèi)儲罐同時發(fā)生事故概率很小，故按照單罐事故最嚴(yán)重情況處理，即單罐內(nèi)液化氣全部泄漏，則：

a)液化氣最大儲存量：Wf=400 m3×80%×510 kg/m3=163 200 kg

爆源爆炸能量：E=1.8×0.04×163 200×46.5MJ=546 393.6 MJ

b)TNT當(dāng)量計算：

WTNT=E/4.52=120 883.5 kg

c)死亡半徑：

R0.5=13.6×(WTNT/1000)0.37=80.2 m

d)重傷半徑：ΔP取44 kPa，則

Z1=R重×(P0/E)1/3=0.003 3R重

R重=359.4 m

e)輕傷半徑：ΔP取17 kPa，則

Z2=R輕×(P0/E)1/3=0.003 3R輕

R輕=646.1 m

f)財產(chǎn)損失半徑：

g)將計算結(jié)果統(tǒng)計如表3：

表3 液化氣罐蒸氣云爆炸傷害破壞半徑 m

5 結(jié)果分析及應(yīng)急處置

根據(jù)模擬計算，該液化氣儲罐區(qū)單罐完全泄漏引發(fā)蒸氣云爆炸的情況下，分析結(jié)果為：該400 m3液化氣儲罐完全泄漏引發(fā)蒸氣云爆炸，爆炸導(dǎo)致人員死亡的區(qū)域?yàn)椋阂孕孤c(diǎn)為圓心，半徑為80.2 m的圓形區(qū)域；爆炸導(dǎo)致人員重傷的區(qū)域?yàn)椋阂孕孤c(diǎn)為圓心，內(nèi)徑為80.2 m、外徑為359.4 m的環(huán)形區(qū)域；爆炸導(dǎo)致人員輕傷的區(qū)域?yàn)椋阂孕孤c(diǎn)為圓心，內(nèi)徑為359.4 m、外徑為646.1 m的環(huán)形區(qū)域；爆炸導(dǎo)致財產(chǎn)損失的區(qū)域?yàn)椋阂孕孤c(diǎn)為圓心，半徑為227.4 m的圓形區(qū)域，區(qū)域內(nèi)建筑及設(shè)備都將遭受破壞。

所以如果該罐區(qū)某一儲罐全部泄漏，發(fā)生蒸氣云爆炸事故，以泄漏點(diǎn)為圓心，半徑為646.1 m的圓形范圍內(nèi)會造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，因此應(yīng)急救援人員離氣云中心的最小工作安全距離為646.1 m。在實(shí)際過程中還有可能發(fā)生殉爆，危害將更大，傷害半徑也會擴(kuò)大，所以在實(shí)際處置中應(yīng)考慮這些因素。

在消防救援過程中，往往由于對現(xiàn)場不熟悉，對物料的危險特性等情況不清楚，就盲目地進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行處置，展開救援工作。特別是在泄漏情況下，因?qū)ΜF(xiàn)場一旦發(fā)生著火爆炸等，就會波及到爆炸區(qū)域內(nèi)的救援人員和車輛設(shè)備的安全，造成救援人員的傷亡，就更談不上去救人和現(xiàn)場處置了。所以必須保障自身的生命安全，指揮員在進(jìn)行泄漏應(yīng)急處置時，首先能夠準(zhǔn)確了解現(xiàn)場儲罐的情況，包括儲罐大小、物料名稱、存儲數(shù)量、理化性質(zhì)等，考慮其泄漏爆炸的最大危害后果，掌握現(xiàn)場爆炸后的各類傷害半徑范圍，這些計算結(jié)果能及時為指揮員的初期處置和決策提供指導(dǎo)依據(jù)，達(dá)到科學(xué)施救。

掌握爆炸計算數(shù)據(jù)，對指導(dǎo)應(yīng)急處置意義重大：①能夠?yàn)樾孤╊A(yù)案的制訂提供依據(jù)，使得預(yù)案更加科學(xué)合理，更加貼近實(shí)際；②通過數(shù)據(jù)結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際泄漏情況，指揮員能迅速準(zhǔn)確地將消防車輛停在安全區(qū)域范圍，避免車輛進(jìn)入危險區(qū)域；③指揮員能迅速找到泄漏區(qū)域內(nèi)的重點(diǎn)部位，包括高溫設(shè)備爐區(qū)、配電間、泵區(qū)、低洼地帶等，能夠及時布置力量采取措施將其與泄漏氣體隔離或驅(qū)散，防止可燃?xì)怏w爆炸發(fā)生；④能夠及時掌握現(xiàn)場所需力量，及時調(diào)集增援力量到場，抓住戰(zhàn)機(jī)，縮短救援時間，及時控制泄漏區(qū)域，保證現(xiàn)場救援力量一次足夠，及時驅(qū)散稀釋泄漏聚集的氣體，防止爆炸發(fā)生；⑤通過數(shù)據(jù)能夠及時劃出事故現(xiàn)場警戒范圍以及事故現(xiàn)場及周邊范圍內(nèi)人員疏散的最小安全距離，禁止一切車輛、火源和無關(guān)人員進(jìn)入，這樣能夠有效減少或者避免更大人員的傷亡；⑥掌握數(shù)據(jù)能夠清楚知道人員所處的危險區(qū)域，在任務(wù)展開執(zhí)行完畢后，能夠迅速撤出各個危險區(qū)域，或者在重傷區(qū)域、輕傷區(qū)域內(nèi)能夠及時找到掩體掩護(hù)，防止或降低爆炸超壓沖擊波的傷害；⑦若未到場就發(fā)生了爆炸事故，掌握這些數(shù)據(jù)也能夠?yàn)楹罄m(xù)的救援工作提供依據(jù)，包括搜救區(qū)域范圍、危險區(qū)域等，為應(yīng)急救援工作快速順利開展提供數(shù)據(jù)支撐；⑧了解數(shù)據(jù)能夠?yàn)閮拗車闹攸c(diǎn)設(shè)備及重要部位的布置提供參考，同時也能為已經(jīng)規(guī)劃好的區(qū)域制訂相應(yīng)的安全措施作支撐，提高其與泄漏區(qū)的安全性，例如在爐區(qū)安裝水幕氣幕設(shè)施等，保證在泄漏情況下及時啟動，將泄漏氣體隔離，防止遇到高溫設(shè)備發(fā)生爆炸，擴(kuò)大事故危害，能夠?yàn)閼?yīng)急救援工作爭取時間，降低損失。

[1] 周國泰主編. 危險化學(xué)品安全技術(shù)全書[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 1997.

[2] 陳思凝,孫金華,王青松.液化石油氣泄漏的危險性分析及其事故后果評價方法[J].中國工程科學(xué)，2005, 7 (9).

[3] 吳宗之,高進(jìn)東,魏利軍.危險評價方法及其應(yīng)用[M].北京：冶金工業(yè)出版社, 2001.

[4] 叢龍海,孫寧.液化石油氣儲罐區(qū)火災(zāi)危險性評價[J].武警學(xué)院學(xué)報,2011,27(10).

[5] 馬世海. 液化石油氣罐區(qū)危險性模擬評價及預(yù)防措施[J].中國職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系認(rèn)證, 2004(1): 17-20.

[6] 宇德明, 馮長根, 徐志勝，等. 炸藥爆炸事故沖擊波、熱輻射和房屋倒塌的傷害效應(yīng)[J]. 兵工學(xué)報,1998,19 (1):33-37.

TheLiquefiedPetroleumGasAccidentEmergencyDisposalBasedonRiskAnalysis

Zheng Yuan

(SINOPEC Yanshan Petrochemical Fire Detachment, Beijing, 102500)

By analyzing the fire danger of liquefied petroleum gas (LPG), described the liquefied petroleum gas storage tank leakage cause of fire explosion accident characteristics, through the simulation of tank vapor cloud explosion model, TNT equivalent weight method is used to predict the severity of the vapor cloud explosion and carry on quantitative analysis, to calculate the radius of explosion radius of die radius, serious injuries, minor injuries and property damage radius, determine the safe distance of tank fire explosion, for the establishment of liquefied petroleum gas storage tank plans and accident situation provided a reference for emergency rescue mission.

vaporous cloud; liquefied petroleum gas; storage tank; explosion

2016-01-16

鄭園，助理工程師，2009年畢業(yè)于西南交通大學(xué)消防工程專業(yè)，現(xiàn)主要從事消防應(yīng)急救援管理工作。