陳利玲, 黃 江, 唐 燕
(1. 四川省廣元市第四人民醫(yī)院, 呼吸科, 四川 廣元, 628001; 2. 四川省人民醫(yī)院, 呼吸科, 四川 成都, 610072)
?
大劑量N-乙酰半胱氨酸改善特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的機(jī)制研究
陳利玲1, 黃 江2, 唐 燕1
(1. 四川省廣元市第四人民醫(yī)院, 呼吸科, 四川 廣元, 628001; 2. 四川省人民醫(yī)院, 呼吸科, 四川 成都, 610072)
N-乙酰半胱氨酸; 肺間質(zhì)纖維化; 炎癥反應(yīng); 肺功能
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化是臨床上的常見病癥,多發(fā)于50歲以上患者,臨床表現(xiàn)為干咳、呼吸困難等[1-3]。特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者肺功能異常,多表現(xiàn)為中度或重度限制性通氣障礙或彌散性功能障礙[4-5]。特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化可由多種原因引起,如藥物、吸入有害氣體或有機(jī)塵埃、感染或者放射性損傷[6-7]。本研究對大劑量N-乙酰半胱氨酸改善特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的效果及其機(jī)制進(jìn)行研究,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2010年4月—2014年4月診治的特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者90例,男46例,女44例,年齡53~66歲,平均年齡62.3±6.8歲。所有患者均經(jīng)過CT診斷符合尋常型間質(zhì)性肺炎,且經(jīng)皮肺活檢或纖維支氣管鏡活檢排除其他原因。所有患者雙肺底可聞及吸氣相爆裂音,肺活量小于預(yù)計值的80%。
1.2 治療方法
90例患者隨機(jī)分為潑尼松組、小劑量N-乙酰半胱氨酸組和大劑量N-乙酰半胱氨酸組各30例。3組患者年齡、性別比例及疾病的嚴(yán)重程度方面無顯著差異(P>0.05)。潑尼松組患者給予潑尼松0.5 mg/kg口服治療4周, 0.25 mg/kg口服治療8周, 0.125 mg/kg口服治療8周;小劑量N-乙酰半胱氨酸組在常規(guī)潑尼松治療的基礎(chǔ)上給予小劑量N-乙酰半胱氨酸200 mg治療,3次/d; 大劑量N-乙酰半胱氨酸組在常規(guī)潑尼松治療的基礎(chǔ)上給予大劑量量N-乙酰半胱氨酸600 mg治療, 3次/d。
1.3 檢測指標(biāo)
所有患者治療前后抽取靜脈血, 3 000 r/min離心15 min分離上層血清待用。檢測TNF-α、TGF-β及白細(xì)胞介素水平,檢測試劑盒購自美國OMEGA公司,所有操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。觀察患者治療前后肺活量和6 min步行試驗(yàn)距離的變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用單因素方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,3組患者肺活量、6 min步行試驗(yàn)距離較治療前顯著改善(P<0.05或P<0.01), 且大劑量N-乙酰半胱氨酸組顯著優(yōu)于小劑量N-乙酰半胱氨酸和潑尼松組(P<0.05), 見表1。治療后, 3組患者TNF-α、TGF-β水平較治療前顯著改善(P<0.05或P<0.01), 且大劑量N-乙酰半胱氨酸組顯著優(yōu)于小劑量N-乙酰半胱氨酸和潑尼松組(P<0.05), 見表2。治療后, 3組患者IL-2、IL-6、IL-10水平較治療前顯著改善(P<0.05或P<0.01), 且大劑量N-乙酰半胱氨酸組顯著優(yōu)于小劑量N-乙酰半胱氨酸和潑尼松組(P<0.05), 見表3。
特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化是臨床上常見的疾病,但是其確切的發(fā)病原因尚不明確。臨床上常見的抗腫瘤藥物和抗菌藥物如博來霉素、環(huán)磷酰胺、青霉素類和四環(huán)素類等都可以引起特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化。同時,吸入硝酸、硫酸、毒氣、溶劑氣體等也可能引起特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的發(fā)生。臨床上尚無特效的特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化治療藥物,目前多采用激素治療和抗炎治療[8-9]。本研究在對大劑量N-乙酰半胱氨酸改善特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化機(jī)制進(jìn)行研究時也發(fā)現(xiàn),潑尼松組、小劑量N-乙酰半胱氨酸組和大劑量N-乙酰半胱氨酸組患者治療后肺功能均有明顯的改善,且血清中TNF-α、TGF-β及IL-2、IL-6和IL-10的水平明顯降低。大劑量N-乙酰半胱氨酸能有效改善特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化,其可能機(jī)制是抑制患者體內(nèi)炎癥反應(yīng)。
表1 3組患者治療前后肺活量、6 min步行試驗(yàn)距離變化比較
與治療前相比, *P<0.05, **P<0.01; 與大劑量N-乙酰半胱氨酸組相比, #P<0.05。
表2 3組患者治療前后血清TNF-α、TGF-β水平變化比較
與治療前相比, *P<0.05, **P<0.01; 與大劑量N-乙酰半胱氨酸組相比, #P<0.05。
表3 3組患者治療前后血清IL-2、IL-6和IL-10水平比較
與治療前相比, *P<0.05, **P<0.01; 與大劑量N-乙酰半胱氨酸組相比, #P<0.05。
炎癥反應(yīng)參與了多種呼吸系統(tǒng)疾病和肺損傷過程[10]。在對慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺動脈高壓與炎癥反應(yīng)的相關(guān)性研究中證實(shí), COPD并發(fā)肺動脈高壓患者血清中炎癥因子CRP、IL-6、TNF-α及BNP比單純COPD肺動脈壓正?;颊吒撸崾狙装Y反應(yīng)是慢性阻塞性肺疾病患者形成肺動脈高壓的重要因素[11]。在對基于肺泡上皮細(xì)胞A549中NF-κB信號通路調(diào)控的調(diào)補(bǔ)肺腎三方對炎癥反應(yīng)機(jī)制的影響的研究中也發(fā)現(xiàn),補(bǔ)肺健脾方、補(bǔ)肺益腎方和益氣滋腎方中補(bǔ)肺益腎方主要通過下調(diào)細(xì)胞因子水平及抑制炎癥相關(guān)蛋白的表達(dá)來實(shí)現(xiàn)。本研究在分析大劑量N-乙酰半胱氨酸調(diào)節(jié)特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者血清IL-2、IL-6和IL-10水平時也證實(shí),藥物治療能有效降低患者血清中IL-2、IL-6和IL-10水平;同時,大劑量的N-乙酰半胱氨酸治療效果明顯優(yōu)于小劑量N-乙酰半胱氨酸和潑尼松組,表明大劑量的N-乙酰半胱氨酸也是通過抑制炎癥因子IL-2、IL-6和IL-10水平發(fā)揮改善特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化患者的癥狀。
[1] 王楠, 劉超. 特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化相關(guān)性肺動脈高壓的研究進(jìn)展[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2015, 12(4): 644-646.
[2] 張蕾. 干擾素γ-1b對特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化療效分析[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報, 2015, 8(4): 480-483.
[3] 常彩虹, 高毅英, 高玉林. 老年特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化與肺纖維化和肺氣腫綜合征的臨床特征比較[J]. 臨床薈萃, 2015, 3(1): 44-47.
[4] 吳曉華, 馬大慶, 張淑紅, 等. 特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的早期HRCT表現(xiàn)及其病理基礎(chǔ)探討[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2014, 12(10): 1734-1738.
[5] 周明萍, 趙艷, 林文燕. 補(bǔ)肺益腎法治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化所致慢性呼吸衰竭[J]. 中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2014, 9(4): 192-195.
[6] 陳恒屹, 康軍, 崔社懷, 等. 特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化合并肺氣腫的臨床特征分析[J]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2014, 6(1): 7-11.
[7] 趙靜, 劉瑞娟. 特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的相關(guān)研究進(jìn)展[J]. 山東醫(yī)藥, 2014, 7(7): 88-90.
[8] 朱毅. 從細(xì)胞角度理解特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的發(fā)病機(jī)制[J]. 中華肺部疾病雜志: 電子版, 2014, 11(4): 444-447.
[9] 陳云鳳, 劉洪, 李群英, 等. 補(bǔ)肺益腎、化瘀通絡(luò)法治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的臨床研究[J]. 中華中醫(yī)藥雜志, 2014, 24(9): 3030-3032.
[10] 劉明偉, 王忠平. 百草枯中毒肺損傷與全身炎癥反應(yīng)[J]. 臨床肺科雜志, 2010, 16(12): 1779-1781.
[11] 李雅敏, 劉雙, 米玉紅, 等. 慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺動脈高壓與炎癥反應(yīng)的相關(guān)性研究[J]. 心肺血管病雜志, 2013, 7(2): 174-178.
2016-09-09
R 563
A
1672-2353(2016)23-154-02
10.7619/jcmp.201623056