李驍天，向祖兵，郭世豪，王凱珍

●博士（生）論壇Doctor Forum

北京市居民體力活動時間現(xiàn)狀研究——基于北京市第3次群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查的數(shù)據(jù)

李驍天1，向祖兵2，郭世豪3，王凱珍4

從社會學(xué)、人口學(xué)視角探討北京市戶籍居民的體力活動時間現(xiàn)狀以及影響因素。研究使用問卷調(diào)查法對北京市16～70歲的戶籍居民整群分層，隨機進行入戶問卷調(diào)查，獲取了3 304個樣本數(shù)據(jù)，進而采用單因素方差分析和OLS回歸分析模型分析不同性別、年齡、學(xué)歷、家庭、婚姻類型、職業(yè)、工作類型、地域、收入居民的體力活動時間現(xiàn)狀，及其各變量對體力活動時間的影響。研究結(jié)果：（1）不同因素對北京市居民體力活動時間有顯著性作用，年齡對體力活動時間的影響最大，隨后依次是工作類型、社區(qū)類型、收入、學(xué)歷、婚姻。（2）年齡變化是引起體力活動時間變化的重要原因，但不同職業(yè)、學(xué)歷、居住區(qū)域、工作類型、收入水平居民的體力活動時間受年齡影響的程度和趨勢不同。建議：在對居民體力活動時間不足的干預(yù)中應(yīng)根據(jù)不同群體進行區(qū)別對待，活動類型上應(yīng)以增加體育活動時間為主。

北京市；居民；體力活動時間

近年來，隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，城市居民的生活方式也發(fā)生了變化[1-3]，體力活動總體趨勢表現(xiàn)為活動量明顯減少，靜坐生活方式時間明顯增加。但在社會快速轉(zhuǎn)型時期，城市居民的體力活動時間值得深入研究探討。通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，體力活動（Physical Activity，PA），國際上被普遍接受的是CASPERSEN等人的定義：“任何由骨骼肌收縮引起的導(dǎo)致能量消耗的身體運動”[4]。國內(nèi)學(xué)者普遍認為，體力活動是指由骨骼肌收縮產(chǎn)生的身體活動，也是指在基礎(chǔ)代謝的水平上，身體能量消耗增加的活動，包括職業(yè)性、休閑型和其他日常活動[5]。日常生活的體力活動可以分為工作、家務(wù)、體育運動、娛樂活動等。有文獻

1　研究對象

本文的研究對象是北京市居民的體力活動的時間，根據(jù)CASPERSEN[4]的定義，體力活動時間分為：工作時間、休閑娛樂時間、交通時間、體育活動參與時間、通勤時間。

本次調(diào)查共計發(fā)放問卷3 600份，收回有效問卷3 304份，有效率為91.7%。

表1　北京市居民體力活動調(diào)查問卷樣本年齡分布情況表（調(diào)查人數(shù)/百分比）

2　研究方法

2.1問卷調(diào)查法

本課題使用大規(guī)模、多階段整群分層抽樣對北京市戶籍居民的體力活動現(xiàn)狀進行研究，采用問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法進行分析。設(shè)計問卷根據(jù)文獻中體力活動的定義，對居民日常生活的體力活動進行調(diào)查，從體育鍛煉、工作學(xué)習(xí)、通勤、休閑娛樂、家務(wù)勞動等5個類別進行研究。體力活動包括2個方面，第一，是否有這類體力活動發(fā)生；第二，每天該類型體力活動的時間。本研究的問卷涉及居民的個人基本信息、體育活動參與、體育需求、體力活動類型及其時間和健康狀況及其滿意度等方面。

2.2數(shù)理統(tǒng)計法

本文運用stata13.0對數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)清理、并根據(jù)研究需要生成了所需的體力活動時間變量。運用該軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，并對居民類別多于兩類的分類采用了（Scheffe）多重比較檢驗，分析不同類別居民間各類體力活動時間的差異性及差異程度。在方差分析基礎(chǔ)上使用了一般線性回歸方法（OLS），對性別、年齡、教育程度、家庭類型、工作類型、職業(yè)類型、收入、婚姻狀況、居住社區(qū)類型、城郊區(qū)與體力活動時間進行分析。在進行統(tǒng)計分析前對因變量進行了正態(tài)檢驗，結(jié)果顯示符合正態(tài)分布，便于進行方差分析、回歸分析。

方差分析不同類別居民間各類體力活動時間，概述差異程度。通過回歸分析，探尋北京市居民體力活動時間的主要影響因素。在回歸分析中將體育時間、工作學(xué)習(xí)時間、通勤時間、休閑娛樂時間、家務(wù)時間整體統(tǒng)稱體力活動時間。相關(guān)變量的描述性分析如下：

因變量：體力活動時間是連續(xù)性變量。體力活動時間是每天體育時間、工作學(xué)習(xí)時間、通勤時間、休閑娛樂時間、家務(wù)時間的總計，單位為h/天。

自變量：本研究將年齡劃分為20歲以下、20～29歲、30～39歲、40～49歲、50～59歲、60～70歲幾個年齡段，分別賦予編號“1、2、3、4、5、6”，年齡段變量是定距變量。性別，將男性定義為1，將女性定義為2。區(qū)域，將北京市城六區(qū)居民定義為城區(qū)，其余地區(qū)定義為郊區(qū)，分別用“0”和“1”表示。學(xué)歷，將學(xué)歷劃分為小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)，分別賦予編號“1、2、3”。婚姻，將婚姻劃分為未婚、已婚、離異、喪偶，分別賦予編號“1、2、3、4”。職業(yè)，將職業(yè)劃分為國有企事業(yè)單位、專業(yè)技術(shù)人員、辦事有關(guān)人員、商業(yè)、服務(wù)人員、體力工作人員、其他人員、退休人員，分別賦予編號“1、2、3、4、5、6、7”。工作類型是指每天工作的狀態(tài)，將其劃分為每日工作、工作不定時、不工作，分別賦予編號“1、2、3”。個人收入是指個人每月的收入，將其劃分為1 000元以下、1 001～3 000元、3 001～5 000元、5 001～8 000元、8 001元以上、無固定收入，分別賦予編號“1、2、3、4、5、6”。家庭類型中有單身、夫婦家庭、單親家庭、核心家庭、主干家庭、聯(lián)合家庭、其他，分別賦予編號“1、2、3、4、5、6、7”。

3　結(jié)果與分析

3.1北京市居民體力活動時間現(xiàn)狀

通過使用單因素方差分析，以及進一步對多分類變量的多重比較（Scheffe）發(fā)現(xiàn)，北京市不同性別、年齡、學(xué)歷、家庭、婚姻類型、職業(yè)、工作類型、地域、收入水平居民的體力活動時間存在不同程度的差異性。

3.1.1北京市不同性別居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表2） 北京市居民平均每天體育時間、工作學(xué)習(xí)時間、通勤時間、休閑時間、家務(wù)時間具有顯著差異（P<0.05），其中，體育時間、休閑時間、家務(wù)時間女性顯著多于男性，而工作學(xué)習(xí)時間、通勤時間男性顯著多于女性。

表2　北京市不同性別居民體力活動時間表/h

3.1.2北京市不同年齡居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表3） 北京市不同年齡段居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，50～59歲和60歲以上居民分別顯著高于其他年齡段居民（P<0.01），50～59歲與60歲以上之間差異性不顯著；工作時間，各年齡段間差異性極顯著（P<0.01）；通勤時間，除60歲以上分別比其他年齡段顯著減少外（P<0.01），其余各年齡段間差異性不顯著；休閑娛樂時間，60歲以上分別顯著多于其他年齡段（P<0.01），其余各年齡段間差異性不顯著；家務(wù)時間，除60歲以上相比50～59歲之間差異性不顯著外，其余各年齡段間差異性極顯著（P<0.01）。

表3　北京市不同年齡段居民體力活動時間表/h

3.1.3北京市不同學(xué)歷居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表4） 北京市不同學(xué)歷居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，小學(xué)和中學(xué)之間差異性不顯著，大學(xué)顯著少于小學(xué)和中學(xué)（P<0.01）；工作學(xué)習(xí)時間，中學(xué)顯著多于小學(xué)（P< 0.01），大學(xué)顯著多于小學(xué)和中學(xué)（P<0.01）；通勤時間，中學(xué)與小學(xué)、大學(xué)與小學(xué)、大學(xué)與中學(xué)之間差異性均不顯著；休閑娛樂時間，小學(xué)和中學(xué)之間差異性不顯著，大學(xué)顯著少于小學(xué)和中學(xué)（P<0.01）；家務(wù)時間，中學(xué)顯著多于小學(xué)（P<0.01），大學(xué)顯著多于小學(xué)和中學(xué)（P<0.01）。

表4　北京市不同學(xué)歷居民體力活動時間表/h

3.1.4北京市不同家庭居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表5） 北京市不同家庭類型居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，夫婦家庭居民顯著多于單身居民、單親家庭居民和核心家庭居民（P<0.01），聯(lián)合家庭居民顯著多于單身居民、單親家庭居民和核心家庭居民（P<0.01）；工作學(xué)習(xí)時間，聯(lián)合家庭居民顯著少于單身居民、核心家庭居民和主干家庭居民（P<0.01），夫婦家庭居民顯著少于單身居民和核心家庭居民（P<0.01），核心家庭居民顯著多于單親家庭居民（P<0.01）；家務(wù)時間，單身居民顯著少于夫婦家庭居民（P<0.01）、核心家庭居民（P<0.05）和聯(lián)合家庭居民（P<0.01），單身居民顯著少于主干家庭居民（P<0.05）；通勤時間和休閑娛樂時間在不同家庭類型居民之間差異性不顯著。

表5　北京市不同家庭類型居民體力活動時間表/h

3.1.5北京市不同婚姻狀況居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表6）北京市不同婚姻狀況居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，已婚居民顯著多于未婚居民（P< 0.01），喪偶居民顯著多于未婚居民和離異居民（P<0.01），離異居民顯著少于已婚居民（P<0.05）；喪偶居民比已婚居民多0.19小時，差異性臨界顯著（P=0.53）；工作學(xué)習(xí)時間，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出按未婚、已婚、離異、喪偶的順序依次減少的趨勢，但離異和已婚居民間的差異性不顯著，其他各婚姻狀況間的差異性極顯著（P<0.01）。通勤時間，不同婚姻狀況居民之間通勤時間差異性不顯著；休閑娛樂時間，已婚和喪偶居民均顯著多于未婚居民（P<0.01），其余各婚姻狀況間差異性不顯著；家務(wù)時間，已婚和離異居民均顯著多于未婚居民（P<0.01），喪偶居民顯著多于已婚居民（P<0.05），離異與已婚、喪偶與離異之間無顯著性差異。

表6　北京市不同婚姻類型居民體力活動時間表/h

3.1.6北京市不同職業(yè)、工作類型居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表7） 不同職業(yè)類型居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，國有企事業(yè)單位人員、專業(yè)技術(shù)人員、辦事有關(guān)人員、商業(yè)及服務(wù)人員、體力工作人員之間無顯著性差異；工作時間，體力工作人員顯著少于國有企事業(yè)單位人員（P<0.05）、專業(yè)技術(shù)人員（P<0.01）、辦事有關(guān)人員（P<0.05）和商業(yè)及服務(wù)人員（P<0.01），其余各職業(yè)類型人員之間工作時間無顯著性差異；通勤時間，體力工作人員顯著多于專業(yè)技術(shù)人員（P<0.05）、辦事有關(guān)人員（P<0.01）和商業(yè)及服務(wù)人員（P< 0.01），辦事有關(guān)人員顯著少于國有企事業(yè)單位人員（P<0.01），其余各職業(yè)類型人員之間工作時間無顯著性差異；休閑娛樂時間和家務(wù)時間在各職業(yè)類型工作人員之間無顯著性差異。

表7　北京市不同職業(yè)類型居民體力活動時間表/h

北京市不同工作類型平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示（見表8）：體育時間，不工作居民顯著多于每日工作和有工作但不定時工作居民（P<0.01）及有定時工作居民P<0.05）。工作時間，不定時與有定時工作的居民工作時間上差異性不顯著，其余各類型間居民工作時間差異性極顯著（P< 0.01）。通勤時間，不工作與有定時工作的居民間通勤時間差異性不顯著，其余類型之間的差異性極顯著（P<0.01），從數(shù)據(jù)上看，北京市居民無論是否工作，生活中平均每天花在通勤上的時間極高；休閑娛樂時間，不工作居民顯著多于其他三類居民，差異性極顯著（P<0.01），其他類型間差異性不顯著；家務(wù)時間，每日工作居民與有定時工作居民差異性顯著（P<0.01），有工作的居民中，除了有工作但不定時與每日工作居民間差異顯著（P<0.01）外，其余工作類型間差異性不顯著。

表8　北京市不同職業(yè)類型居民體力活動時間表/h

3.1.7北京市不同地域居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表9） 將北京市居民按城鄉(xiāng)的地域劃分后發(fā)現(xiàn)，體育時間，城區(qū)居民顯著少于郊區(qū)（P<0.01），工作時間，城區(qū)顯著多于郊區(qū)；通勤時間差異性不顯著；休閑娛樂時間，城區(qū)顯著少于郊區(qū)（P<0.01）；家務(wù)時間，城區(qū)居民顯著少于郊區(qū)（P<0.01）。

表9　北京市城鄉(xiāng)居民體力活動時間表/h

3.1.8北京市不同居住社區(qū)居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表10） 不同類型社區(qū)居民平均每天各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，經(jīng)適社區(qū)居民顯著少于單位社區(qū)、回遷社區(qū)和老社區(qū)（P<0.01），回遷社區(qū)顯著多于經(jīng)適社區(qū)、老社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)，而其他各類型社區(qū)居民之間差異性不顯著；休閑娛樂時間，單位社區(qū)顯著多于老社區(qū)和商品社區(qū)（P<0.01），農(nóng)村社區(qū)顯著多于商品社區(qū)（P<0.05）；家務(wù)時間，農(nóng)村社區(qū)和經(jīng)適社區(qū)均顯著多于單位社區(qū)（P<0.05）；工作學(xué)習(xí)時間和通勤時間，各類型社區(qū)之間差異性均不顯著。

表10　北京市不同社區(qū)類型居民體力活動時間表/h

3.1.9北京市不同收入居民體力活動時間現(xiàn)狀（見表11） 北京市居民各體力活動時間的多重比較（Scheffe）顯示：體育時間，隨收入水平增加而增加（P<0.01），但收入8 001元以上與收入5 001～8 000元的居民差異性不顯著；工作學(xué)習(xí)時間，隨收入水平增加而減少（P<0.01）；通勤時間，不同收入水平居民之間差異性不顯著；休閑娛樂時間，各收入水平均顯著少于1 000元以下收入水平居民（P<0.01），其余各組間差異性不顯著；家務(wù)時間，收入水平在1 000元以下與1 001～3 000元居民間差異性不顯著，3 001～5 000元、5 001～8 000元、8 001元以上收入居民家務(wù)時間分別少于1 000元以下、1 001～3 000元收入居民，差異性顯著（P<0.01）。

表11　北京市不同收入水平居民體力活動時間表/h

3.2北京市居民體力活動時間的回歸分析

3.2.1體力活動時間的回歸分析（見表12） 通過以上方差分析發(fā)現(xiàn)各分類群體間的各體力活動時間具有不同程度的差異性。為了探討各變量是否都是引起體力活動總時間變化的原因，以及影響程度如何，我們對個人體力活動時間的影響因素設(shè)立了一般線性回歸模型（OLS）。因變量為每天的體力活動時間，經(jīng)過正態(tài)處理，自變量為年齡、性別、學(xué)歷、婚姻狀態(tài)、城鄉(xiāng)戶口、工作類型、職業(yè)類型、居住的社區(qū)類型、收入。自變量全部為分類變量，經(jīng)過虛擬化處理。模型標準誤為穩(wěn)健標準誤。經(jīng)過模型分析，發(fā)現(xiàn)性別、城鄉(xiāng)、家庭類型變量在模型中不顯著，說明綜合以上所有因素考察時，性別、城鄉(xiāng)、和家庭類型差異不是引起個人體力活動時間變化的原因。因此將其從模型中剔除，剩下其余變量納入最終模型分析。北京市居民體力活動時間回歸模型分析結(jié)果如下，R-squared=0.316，Prob> F=0.000，（F（32，3252）=54.04）。模型通過檢驗，說明抽樣可以向總體推斷。

表12　北京市居民體力活動時間回歸分析報表

在分別控制其他變量的情況下：（1）以小學(xué)學(xué)歷為參照，中學(xué)學(xué)歷居民每天體力活動時間與之無顯著性差異，大學(xué)學(xué)歷居民比小學(xué)學(xué)歷居民少0.8 h。（2）以國有企事業(yè)單位為參照，辦事有關(guān)人員和其他人員每天體力活動時間均少0.7 h，其他職業(yè)與之無顯著性差異。（3）以20歲以下年齡為參照，20~29歲居民的體力活動時間多1.2 h；30~39歲居民多1.8 h；40~49歲居民多1.6 h；50~59歲居民多1.3 h；60歲以上居民與之無顯著性差異。（4）以未婚為參照，已婚居民每天體力活動時間多0.6 h，離異和喪偶與之無顯著性差異。（5）以1 000元以下為參照，8 001元以上的居民每天體力活動時間少1.1 h，其余收入水平與之無顯著性差異。（6）以單位社區(qū)為參照對象，老社區(qū)居民每天體力活動時間少0.7 h，商品社區(qū)居民少0.8 h，回遷社區(qū)居民少0.7 h，其他社區(qū)居民少2.4 h，經(jīng)適社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)與之無顯著性差異。（7）以每日工作為參照對象，有工作不定時的居民每天體力活動時間少0.9 h，不工作居民少5.3 h。

3.2.2各變量內(nèi)不同類別群體體力活動時間隨年齡的變化以上結(jié)果已經(jīng)顯示，體力活動水平與個人年齡的變化高度相關(guān)，按個體周歲作為自變量，進一步考察各分類變量的各分組群體的個人體力活動時間隨年齡增長的變化規(guī)律，對進一步探明那類人群體力活動受年齡變化影響較大，進而正對性地防止體力活動不足具有重要意義。

（1）各年齡組體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖1所示，20歲以下群體體力活動時間隨年齡增長急劇降低。而20~29歲、30~39歲這兩個年齡群體呈現(xiàn)出體力活動時間不斷增長的趨勢，但結(jié)合表12可以發(fā)現(xiàn)，該群體體力活動時間的增長主要由工作時間、通勤時間的增長貢獻，而體育時間卻減少，體現(xiàn)出這個年齡階段的特點：工作忙、家務(wù)任務(wù)多[5，10]。40~49歲、50~59歲這2個年齡段呈現(xiàn)出體力活動時間逐漸下降的趨勢，尤其在工作時間、通勤時間上呈現(xiàn)出減少的趨勢，這2個年齡階段的特點，工作不再成為其主要目標、逐漸轉(zhuǎn)向家庭，更加關(guān)注健康，同時休閑活動與體育鍛煉增多。

圖1　北京市不同年齡居民體力活動時間回歸

（2）不同學(xué)歷居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖2，無論哪一學(xué)歷水平，其體力活動時間均隨年齡增長而降低，其中，小學(xué)學(xué)歷的體力活動時間線的斜率最大，中學(xué)次之，大學(xué)最小，體現(xiàn)出學(xué)歷越高，體力活動時間越穩(wěn)定，隨年齡變化的趨勢越小。同時也反映出學(xué)歷越低體力活動時間在年輕時代越高，老年時代越低。在40歲以前中學(xué)學(xué)歷的體力活動時間要高于大學(xué)學(xué)歷的居民，在40歲以后大學(xué)學(xué)歷居民的體力活動時間逐漸大于中學(xué)學(xué)歷的居民。40歲以后大學(xué)學(xué)歷居民的工作學(xué)習(xí)時間要比中學(xué)學(xué)歷的居民長，兩者之間的差異在0.38 h，這個差異大于其他體力活動時間的之和。這表明大學(xué)學(xué)歷對40歲以后居民體力活動時間中的工作學(xué)習(xí)時間有延長作用。大學(xué)和中學(xué)學(xué)歷交互點40歲以后，中學(xué)與大學(xué)的體力活動時間的差異在逐漸增大，主要是由于學(xué)習(xí)工作時間差異在逐步增大[15-16]，兩者的差異平均在1.09 h。小學(xué)學(xué)歷與大學(xué)學(xué)歷在近55歲點處有交互，此后大學(xué)學(xué)歷居民的體力活動時間大于小學(xué)學(xué)歷居民，其差距越來越大。

（3）不同婚姻狀況居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖3，未婚居民隨年齡增加體力活動時間組間增加，而已婚、離異、喪偶居民的體力活動時間均隨年齡增加而減少。隨年齡增長未婚居民將會承擔(dān)越來越多的體力活動，因為其在家務(wù)活動上將占用大量時間；反觀已婚居民家庭家務(wù)活動有人分擔(dān)，同時也過了其生育時間、家務(wù)時間逐漸呈現(xiàn)下降趨勢，體力活動時間會呈現(xiàn)下降的趨勢[5，17-19]。上述變化，可歸結(jié)為年齡與婚姻交互作用所致。

圖2　北京市不同參與體育活動狀態(tài)的居民體力活動時回歸線

圖3　北京市不同婚姻居民體力活動時間回歸線

（4）不同職業(yè)、工作類型居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖4，職業(yè)與年齡交互作用下，隨著年齡的增長國有企事業(yè)單位的居民與辦事有關(guān)人員的體力活動時間的差距逐漸減小，在近50歲的點兩者相同，隨著年齡的增長辦事有關(guān)人員的體力活動時間超過國有企事業(yè)單位的居民，且兩者的差距越來越大。從職業(yè)類型來看，國有企業(yè)事業(yè)單位的人群的工作時間較為固定，其體力活動時間也較為穩(wěn)定，甚至隨年齡增長而增加。而其他職業(yè)類型居民體力活動時間隨年齡急劇下降。

工作類型中（見圖5），每日工作居民的體力活動時間隨著年齡的增大而增大[5，7]，每日工作對體力活動時間具有重要的提升作用。不工作的居民的體力活動時間比其余兩類職業(yè)的體力活動時間要少。每日工作和不工作居民的體力活動時間中差異最大的是工作學(xué)習(xí)時間減少較為明顯，其次是通勤時間（見表8）。

（5）不同居住社區(qū)居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖6所示，各類社區(qū)居民體力活動時間均隨年齡增長而減少，其中單位社區(qū)、老社區(qū)和回遷社區(qū)居民的體力活動時間斜率近似，說明3類社區(qū)居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢一致，無明顯年齡差異，但在體力活動時間量上，單位社區(qū)居民始終多余其他兩個社區(qū)居民?；剡w社區(qū)相較于前3類社區(qū)居民的斜率較小，說明其受年齡變化影響較小，且該社區(qū)類型中，年小者體力活動時間少于其他3個社區(qū)居民，而隨年齡增大，體力活動時間多于其他3個社區(qū)。值得注意的是，其他社區(qū)居民的體力活動時間遠少于前4類社區(qū)居民，且斜率較大，即隨年齡增長，體力活動時間大幅度減少。

（6）不同收入水平居民體力活動時間隨年齡的變化趨勢。如圖7，不同收入水平居民的體力活動時間均隨年齡增長而減少，其中月收入1 001～3 000元居民減少幅度最大，接著依次是3 001~5 000元居民、5 001~8 000元居民、8 000元以上居民。其中值得注意的是，1 001~3 000元居民，其年小者體力活動時間最多，隨年齡增長到年長時體力活動時間最少。

圖4　北京市不同職業(yè)的居民體力活動時回歸線

圖5　北京市不同工作類型居民體力活動時間回歸線

圖6　北京市不同社區(qū)的居民體力活動時回歸線

圖7　北京市不同收入居民體力活動時間回歸

5　結(jié)論與建議

北京市居民體育時間、工作學(xué)習(xí)時間、休閑娛樂時間、家務(wù)時間、通勤時間在不同性別、年齡、學(xué)歷、家庭類型、婚姻狀態(tài)、職業(yè)、城鄉(xiāng)、收入的居民中呈現(xiàn)顯著性差異。通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，年齡、學(xué)歷、婚姻狀態(tài)、職業(yè)、收入是引起北京市居民體力活動時間變化的重要原因。20歲以下居民隨年齡增長其體力活動時間明顯減少，20~29歲、30~39歲居民體力活動時間隨年齡增長而增加，40歲以后體力活動時間隨年齡增加而減少。不同學(xué)歷居民體力活動時間均隨年齡增長而較少，其中大學(xué)及以上學(xué)歷居民的體力活動時間受年齡變化的影響相對較小。不同居住社區(qū)居民和不同收入水平居民的體力活動時間均隨年齡增長而減少。除職業(yè)為辦事相關(guān)人員和工作類型為每天工作的居民體力活動時間隨年齡增長減少外，其余職業(yè)和工作類型居民的體力活動時間均隨年齡增長而減少。

建議：體力活動時間的類型分配對居民生活質(zhì)量具有重要意義，促進體力活動時間增長應(yīng)以提高體育活動時間量為主；年齡變化是引起體力活動時間變化的重要原因，但不同職業(yè)、學(xué)歷、居住區(qū)域、工作類型、收入水平居民受年齡影響的程度和趨勢不同，在對居民體力活動時間不足的干預(yù)中應(yīng)根據(jù)不同群體進行區(qū)別對待。

[1]吳衛(wèi)兵，虞麗娟，王繼紅.上海市公務(wù)員生活方式調(diào)查研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2013，37（4）：73-76.

[2]戴健.長三角都市群大眾體育與居民生活方式協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2013，37（3）：31-36.

[3]胡科，范冬云.社區(qū)變遷與社區(qū)體育發(fā)展動向研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2014，31（4）：385-391.

[4]CASPERSEN C J，POWELL E E，CHRISTENSON G M.Physical Activi?ty，Exercise，and Physical Fitness：Definitions and Distinctions for Health-Related Research[J].Public health reports，1985，100（2）：126.

[5]王歡，江崇民，蔡睿，等.不同職業(yè)人群的體力活動水平——基于加速度計和活動日志數(shù)據(jù)[J].體育科學(xué)，2016（5）：1-6.

[6]吳薇，陳佩杰，何曉龍.美國《國民體力活動計劃》及其2014年兒童青少年體力活動工作報告解析與啟示[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2015（4）：420-424.

[7]方慧，陳佩杰.國外學(xué)前兒童體力活動研究進展與述評[J].體育與科學(xué)，2016（3）：34-43.

[8]韓慧，鄭家鯤.西方國家青少年體力活動相關(guān)研究述評——基于社會生態(tài)學(xué)視角的分析[J].體育科學(xué)，2016（5）：1-10.

[9]何曉龍，陳佩杰，莊潔，et al.城市蔓延影響青少年體力活動研究的地理信息指標分析[J].體育科學(xué)，2013（3）：38-48.

[10]厲志玉，朱秀娟，趙媛媛.城市社區(qū)居民體力活動及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生，2012（11）：1498-1500.

[11]劉述芝，鄒志春.國外青少年體力活動與健康促進研究現(xiàn)狀[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2010（6）：5-8.

[12]屈寧寧，李可基.國際體力活動問卷中文版的信度和效度研究[J].中華流行病學(xué)雜志，2004（3）：87-90.

[13]蘇浩，王卉，謝敏豪.體力活動不足的判斷標準探討[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2013（2）：179-181，185.

[14]王超，陳佩杰.體力活動研究的現(xiàn)狀及趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2012（8）：43-49.

[15]戴月，潘曉群，袁寶君，等.江蘇地區(qū)成人體力活動情況調(diào)查與分析[J].中國實用醫(yī)藥，2007（3）：97-99.

[16]趙芳，傅華，李光耀.職業(yè)人群體力活動影響因素的有序logit模型分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2011（4）：387-390.

[17]陳佩杰，翁錫全，林文弢.體力活動促進型的建成環(huán)境研究：多學(xué)科、跨部門的共同行動[J].體育與科學(xué)，2014（1）：22-29.

[18]戴劍松，王正倫，孫飆.體力活動、疾病與健康關(guān)系概述及最新結(jié)論[J].南京體育學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（6）：120-128.

[19]謝高強，麥勁壯，趙連成，等.北京、廣州城鄉(xiāng)人群工作時體力活動現(xiàn)狀及其10年間變化情況[J].衛(wèi)生研究，2008（1）：33-36.

The Time Spending in Physical Activity of Residents in Beijing City：Based on the Survey of the Third Mass Sports Investigation of Beijing

LI Xiaotian1，XIANG Zubing2，GUO Shihao3，WANG Kaizhen4
（1.School of Leisure and Social Sports，Capital University of Physical Education，Beijing 100191，China；2.School of PE，F(xiàn)ujian Normal University，F(xiàn)ujian 350117，China；3.Graduate Department，Capital University of Physical Education，Beijing 100191，China；4.College Office，Capital University of Physical Education，Beijing100191，China）

This study，from the perspective of sociology，discussed the status of physical activity time and the influencing factors of the residents in Beijing. We used the questionnaire to investigate Beijing residents from 16 to 70 year old stratified，random household survey，and obtained the data from 3304 sam?ple，and then using the single factor analysis of variance and OLS regression model to analyze the time spending in physical activity and different gender，age，education，family，marriage，occupation，type of job，location and income.The results showed that：（1）Different factors have significant effect on Bei?jing city residents physical activity time，the impact of age on physical activity time is the largest，followed by the type of job，community type，income，edu?cation，marriage.（2）The age of change is an important cause of physical activity time，different degree and trend but different occupation，education，living area，type of job，the income level of residents affected by age and the duration of physical activity.Recommendation：in the time of physical activity of resi?dents in the intervention should be treated differently according to different groups，activities should be based on the type of activity to increase the time of sports activities.

Beijing;residents;time spending in physical activity;current situation

●博士（生）論壇Doctor Forum

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2016.04.009

G 80-05；G 812.4

A

1005-0000（2016）04-322-06

2016-01-06；

2016-06-28；錄用日期：2016-06-29

北京市屬高校科技創(chuàng)新服務(wù)能力建設(shè)提升項目（項目編號：PXM2016-014206-000021）；北京市體育局2014年重點委托項目

李驍天（1979-），男，陜西漢中人，博士，副教授，研究方向為體育人文社會學(xué)。

1.首都體育學(xué)院休閑與社會體育學(xué)院，北京100191；2.福建師范大學(xué)體育學(xué)院，福建福州350117；3.首都體育學(xué)院研究生部，北京100191；4.首都體育學(xué)院學(xué)院辦公室，北京100191。將體育鍛煉（Exercise）的概念等同于體力活動來進行研究，而CASPERSEN將鍛煉定義為有最終和階段目標的、有計劃的、有組織的、重復(fù)的，以保持或提高體適能（PhysicalFitness）為目的的體力活動。由此可見，體育鍛煉只是體力活動中的一種。國外學(xué)者在理論和實踐上圍繞制約體力活動因素及體力活動促進理論方法技術(shù)等方面研究[6]，形成了體力活動理論基本框架與研究范式，提出了體力活動評價標準及分類。當前，國內(nèi)學(xué)者在體力活動與慢性病、體力活動水平、影響因素進行了探索。總體來看，現(xiàn)有體力活動的文獻以自然科學(xué)的定量范式為主，研究視角、主題各異，形成了豐富研究成果[7-14]。相比之下，從社會學(xué)視角對市民體力活動時間影響因素研究相對薄弱。2008年北京奧運會后，北京市群眾體育得到了快速發(fā)展，與之相伴隨的是北京市城鄉(xiāng)居民的體力活動類型也在發(fā)生著改變。政府相關(guān)部門雖然進行過體力活動與體質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查研究[4]，但尚缺乏北京市的大規(guī)模人群資料分析。本文采用北京市第3次群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查的數(shù)據(jù)，對北京市16個區(qū)縣、2個經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，16至70歲的3 300名北京戶籍居民的體育參與及體力活動進行研究。從體力活動類型及其時間著手，以性別、年齡、學(xué)歷、家庭、婚姻、地域、收入為視角建立數(shù)理統(tǒng)計模型，探索上述各個因素對體力活動時間的影響。其結(jié)論旨在提示政府、研究人員和大眾從社會學(xué)視角關(guān)注北京市居民的體力活動現(xiàn)狀，以便讓大眾全面、系統(tǒng)了解北京市居民體力活動時間全貌，同時為政府部門制定相關(guān)的政策提供科學(xué)參考。