喬良

長(zhǎng)期以來(lái)，我們都把領(lǐng)土問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)利益割裂開(kāi)來(lái)看待，美國(guó)正是利用中國(guó)人的這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)在和我們下一盤(pán)大棋。美國(guó)比其他任何國(guó)家都更看重經(jīng)濟(jì)利益。最近20年來(lái)，美國(guó)打的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都不是以爭(zhēng)奪領(lǐng)土為目的，而是力爭(zhēng)使國(guó)家利益最大化。我們今天講要學(xué)習(xí)做大國(guó)，美國(guó)就是最好的老師。從大戰(zhàn)略到小技巧，我們都應(yīng)好好總結(jié)。

首先，我們需要更加注意領(lǐng)土和實(shí)利并重。比起推動(dòng)?xùn)|北亞自貿(mào)區(qū)等宏大前景及其利益，只想著釣魚(yú)島或黃巖島、恨不能今天就與相關(guān)國(guó)家打一仗把我們被強(qiáng)占的島礁奪回來(lái)，哪個(gè)更符合中國(guó)利益？這些神圣領(lǐng)土即使今天不奪回，明天我們也一定會(huì)把它拿回來(lái)。但中國(guó)發(fā)展的歷史機(jī)遇，則完全可能稍縱即逝。對(duì)時(shí)下中國(guó)來(lái)說(shuō)，這筆賬并不難算。

如果輕啟戰(zhàn)端，整個(gè)地區(qū)投資環(huán)境的惡化將使資本恐慌性撤逃，這正是美國(guó)人希望看到的結(jié)果。一個(gè)國(guó)家強(qiáng)不強(qiáng)硬，不完全取決于你有無(wú)血性，是否具備條件才是第一位的。

其次，即便條件所限，也不表明我們?cè)诤葱l(wèi)國(guó)家安全和利益方面只能韜光養(yǎng)晦而不能有所作為。相反，那更需要我們化被動(dòng)為主動(dòng)。怎么做？我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)給麻煩制造者制造麻煩。當(dāng)我們學(xué)會(huì)了下先手棋，瞄準(zhǔn)對(duì)手軟肋給它制造麻煩，一些針對(duì)我們的麻煩很可能還沒(méi)到來(lái)就已消失于無(wú)形。

過(guò)去，我們總把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題分開(kāi)看待，對(duì)隱蔽在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后的種種黑幕視而不見(jiàn)。這其實(shí)是我們?cè)谂c美國(guó)等西方國(guó)家過(guò)招時(shí)處于下風(fēng)的深層原因。我們應(yīng)把多種手段組合到一起去與對(duì)手周旋。

中國(guó)周邊形勢(shì)嚴(yán)峻但不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但這決不表明軍人可以刀槍入庫(kù)。恰恰相反，這種時(shí)刻，我們把戰(zhàn)備做得越充分、越細(xì)致，戰(zhàn)爭(zhēng)才可能離我們?cè)竭h(yuǎn)。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）