王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學 海洋經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

?

環(huán)渤海地區(qū)海洋資源承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿︸詈详P系研究

王萌，狄乾斌

(遼寧師范大學 海洋經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029)

海洋資源環(huán)境承載力和海洋經濟發(fā)展?jié)摿χg存在著正向關聯關系。采用熵值法測度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經濟發(fā)展?jié)摿?，運用耦合度模型和耦合協調度模型衡量了兩者之間的耦合協調程度，并運用變差系數法分析其地域差異及其演進規(guī)律。研究結果表明：環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度普遍高于0.8，較少年份出現低于0.8現象?？臻g上表現出天津市和山東省耦合度及耦合協調度雙高的穩(wěn)定耦合協調狀態(tài)，河北省和遼寧省耦合度較低且波動大，地區(qū)間差異明顯。計算地區(qū)間耦合度變異系數得出，變異系數值不斷下降，地區(qū)間差異有明顯下降趨勢。

資源環(huán)境承載力；經濟發(fā)展?jié)摿Γ混刂捣?；耦合度；變異系?/p>

近年來，可持續(xù)發(fā)展一直是炙手可熱的話題，目前，對可持續(xù)發(fā)展的主要研究逐步由探討一般性理論模式，進入到解決人類所面臨的實際問題的新階段，主要任務是對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)和水平進行綜合評價和分析[1]。中國科學院可持續(xù)發(fā)展研究組認為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是具有嚴格邏輯關系的“五大支持系統”的能力貢獻總和。其中，經濟發(fā)展系統是實現可持續(xù)發(fā)展的牽引力，資源環(huán)境系統是實現可持續(xù)發(fā)展的限制和約束[2]。區(qū)域發(fā)展?jié)摿χ傅氖窃诳沙掷m(xù)發(fā)展前提下，區(qū)域復合系統的支撐體系具備的潛在能力[3]，而資源環(huán)境承載力是生態(tài)系統對人類社會系統發(fā)展在資源和環(huán)境方面提供的一種支持能力[4]?？梢姡Y源環(huán)境承載力不僅是區(qū)域經濟發(fā)展的內生變量，也是影響區(qū)域經濟發(fā)展的重要因素之一。海洋經濟可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展理念在海洋經濟領域的體現。海洋經濟是以消耗一定的物質資源并且排放一定的污染物為基礎的。因此，只有海洋經濟系統和海洋資源環(huán)境系統之間形成良好的協調關系，才能實現海洋經濟可持續(xù)發(fā)展[5]。

目前，國內在評價經濟系統與資源環(huán)境系統之間協調性時主要采用計算協調度的方法。如余娟等采用模糊數學模型計算了廣西人口、資源環(huán)境與經濟系統之間的協調度，在此基礎上分析了三系統之間的協調發(fā)展水平[6]。張青峰等借助系統科學理論，建立了黃土高原地區(qū)經濟與生態(tài)系統協調發(fā)展的耦合模型，并提出黃土高原地區(qū)經濟與生態(tài)系統耦合發(fā)展的評判標準，分析了黃土高原地區(qū)經濟和生態(tài)系統耦合發(fā)展的基本類型[7]。蓋美等采用可變模糊識別模型測度了遼寧省海洋資源環(huán)境與經濟的協調度，得出遼寧省由失調向初步協調發(fā)展的態(tài)勢[8]。這些研究主要集中于研究陸域資源環(huán)境與經濟發(fā)展之間的協調關系，對海洋經濟發(fā)展系統與海洋資源環(huán)境承載力系統之間關系的研究尚不多見。耦合是描述兩個或兩個以上相互影響的系統之間協同關系的一種常用的方法，許多學者利用耦合模型探討生態(tài)與經濟系統的協調發(fā)展[9-10]，并取得了較為滿意的成果。文章從系統耦合角度，運用耦合度模型和耦合協調度模型定量測度海洋資源環(huán)境承載力和海洋經濟發(fā)展?jié)摿χg的耦合關系，為實現環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)域概況、研究方法及數據來源

1.1 研究區(qū)域概況

環(huán)渤海地區(qū)主要指以中國遼東半島、山東半島、京津冀為主的環(huán)渤海經濟帶，在行政區(qū)上包括山東、河北、天津、遼寧4個省(直轄市)，共包括17個地市級行政區(qū)。海岸線長度6 924.2 km，占全國海洋岸線長度的38.47%。環(huán)渤海地區(qū)海域遼闊，確權海域面積達11.26萬hm2，占全國確權海域面積的60.55%，擁有豐富的海洋生物資源、海洋礦產資源、海洋旅游資源及可再生海洋能源，海洋經濟發(fā)展迅速。2012年環(huán)渤海地區(qū)海洋生產總值為17 925.07億元，較2011年增長了9.7%，占全國海洋生產總值的35.8%，占環(huán)渤海地區(qū)生產總值的15.7%，海洋經濟的貢獻作用明顯。但也應該看到，伴隨海洋經濟的持續(xù)發(fā)展，帶來了許多海洋資源環(huán)境問題，如海水環(huán)境嚴重污染、海洋生物資源遭受一定破壞、海岸系統日趨不穩(wěn)定等。

1.2 研究方法

本研究采用熵值法測度了環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力和海洋經濟發(fā)展?jié)摿Γ\用耦合度模型和耦合協調度模型衡量兩者之間的耦合協調程度，運用變差系數法分析區(qū)間差異及其演進規(guī)律。

1.2.1 熵值法

熵值法來源于物理學，后廣泛應用于可持續(xù)發(fā)展評價及社會經濟等領域[11-13]。目前，國內許多學者將熵值法應用于環(huán)境管理、能源利用、經濟系統質量增長等方面[14-15]。其基本步驟如下。

(4)差異系數歸一化，計算第j項指標權重。

(1)

1.2.2 變差系數

變差系數是用來描述兩組變量離散程度的變量。為表示環(huán)渤海地區(qū)各省市之間海洋資源環(huán)境承載力(及海洋經濟發(fā)展?jié)摿?的差異情況，可以采用變差系數法對其進行定量分析，其公式如下：

(2)

1.2.3 耦合度模型

耦合是描述兩個或兩個以上相互影響的系統之間協同關系的一種常用的方法。文章借鑒黃瑞芬學者的方法，引入變異系數法度量海洋資源環(huán)境與海洋經濟發(fā)展?jié)摿χg的耦合關系[10]。

(3)

式中：C表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿ψ儺愊禂抵?；z(x)、h(y)分別表示資源環(huán)境承載力綜合評價結果和海洋經濟發(fā)展?jié)摿C合評價結果。變異系數沒有量綱，值越小表示兩個系統的協調程度越高；反之，則協調程度越低。因此構造耦合度函數如下：

(4)

式中：c表示海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙?；k為調節(jié)系數，一般取值為2≤k≤5，為了提高區(qū)分度，本研究中k=4。

1.2.4 耦合協調度模型

耦合協調度是耦合度的進一步發(fā)展，耦合協調度能夠反映海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的整體功能或綜和環(huán)境經濟效益的大小。構建的耦合協調度公式如下：

(x)+β·h(y)

(5)

式中：R為耦合協調度；c為耦合度；p為海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力綜合效益；α為海洋資源環(huán)境承載力權重；β為海洋經濟發(fā)展?jié)摿嘀兀驗楹Ｑ筚Y源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿Φ闹匾允且粯拥?，故本文中?β=0.5。

1.3 數據來源

本研究中根據研究需要，構建環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力評價指標體系和海洋經濟發(fā)展?jié)摿υu價指標體系，各包含15、13個指標，指標數值通過2007-2013年《中國海洋統計年鑒》[16]直接獲得或經過計算處理獲得。

2 海洋資源環(huán)境承載力評價分析

海洋資源環(huán)境承載力從資源和環(huán)境角度，衡量海洋在海洋資源供給功能和海洋環(huán)境容納功能方面對人類經濟活動的支撐能力，是專門化了的海域承載力表達形式。

2.1 海洋資源環(huán)境承載力評價指標體系

海洋資源環(huán)境承載力的內涵可以從兩方面理解：一方面是海洋的資源供給能力，即海洋為人類活動提供資源的種類及數量等；另一方面是海洋的環(huán)境承載能力，即海洋對人類活動產生的污染物的容納能力。根據承載力的內涵和指標的實用性、綜合性以及可得性原則，文章構建以海洋資源環(huán)境承載力為目標層、海洋資源與海洋環(huán)境為準則層、15個指標構成的指標體系來衡量環(huán)渤海各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力，如表1和表2所示。

表1 海洋資源環(huán)境承載力指標體系

表2 海洋資源環(huán)境承載力分地區(qū)指標熵權

2.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力分析

表3 環(huán)渤海地區(qū)4個省市海洋資源環(huán)境承載力

從表3可以看出，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)(天津、河北、遼寧、山東)海域承載力綜合的分均表現出上升趨勢，但各地區(qū)波動情況各有不同。河北省波動幅度較大，遼寧和天津適中，山東省波動較小，呈平穩(wěn)的上升趨勢。2008年之前河北省海洋資源環(huán)境承載力最低，2009年承載力大幅上升，自2009年至今均高于環(huán)渤海地區(qū)其他省份，并呈現較平穩(wěn)的上升態(tài)勢?？傮w來看，環(huán)渤海地區(qū)4個省市的海洋資源環(huán)境承載力均有提升。

利用式(2)，計算環(huán)渤海地區(qū)4省市承載力變差系數值。變差系數數值在0.1～0.5之間波動，最大值0.463 2仍低于0.5，數值整體都很小，說明環(huán)渤海各地區(qū)之間海洋資源環(huán)境承載力差異均不大。

3 環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿υu價分析

3.1 海洋經濟發(fā)展?jié)摿υu價指標體系

區(qū)域經濟發(fā)展?jié)摿?，許多學者對其進行了定義。李善同等認為勞動力、資本和生產率在數量和質量上的提高以及其使用效率的提升是決定經濟發(fā)展的潛在動力[17]。魏立橋認為經濟發(fā)展?jié)摿Φ膬群唇洕鲩L空間[18]。呂萍等把區(qū)域經濟發(fā)展?jié)摿Ψ譃閮仍唇洕鷿摿屯庠唇洕鷿摿?，她認為，經濟發(fā)展?jié)摿χ饕从车氖悄车貐^(qū)未來經濟發(fā)展的后勁，是指該區(qū)域通過改善非正常利用的內部現有生產要素(包括過度利用及利用不足)，以及引入區(qū)域內部稀缺的生產要素等所能產生的區(qū)域未來經濟持續(xù)發(fā)展的能力[19]。根據海洋經濟發(fā)展?jié)摿Φ膬群约爸笜说目陀^性、易得性、綜合性和關聯性等原則，文章選取與海洋經濟發(fā)展?jié)摿τ嘘P的13個指標，構建了海洋經濟發(fā)展?jié)摿χ笜梭w系如表4和表5所示。

表4 海洋經濟發(fā)展?jié)摿χ笜梭w系

表5 海洋經濟發(fā)展?jié)摿Ψ值貐^(qū)指標熵權

其中：海洋科技人員素質為海洋科技活動人員中碩士和博士所占比例，海洋科技產出能力為沿海地區(qū)海洋科研機構擁有發(fā)明專利數占全國總數比重，海洋科研機構密度為沿海地區(qū)海洋科研機構數占全國總數比重。

3.2 環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

根據海洋經濟發(fā)展?jié)摿χ笜梭w系，用熵值法分別計算得出環(huán)渤海地區(qū)三省一市的海洋經濟發(fā)展?jié)摿χ狄姳?。

表6 環(huán)渤海地區(qū)4個省市海洋經濟發(fā)展?jié)摿?/p>

結果顯示，2006-2012年環(huán)渤海地區(qū)各省海洋經濟發(fā)展?jié)摿橛?～0.3之間，4個省市交錯上升，地區(qū)間的差距不大。通過計算年限內增長率，增長較快的是河北和遼寧，分別達到了475%和823%，山東和天津增長率則分別為151%和118%。山東和天津海洋經濟起步較早，發(fā)展較成熟，自2006年山東和天津的經濟發(fā)展?jié)摿Χ几哂谄渌麅墒。Ｑ蠼洕l(fā)展?jié)摿w現比較穩(wěn)定的增長態(tài)勢。河北和遼寧海洋經濟起步相對晚，近年海洋經濟發(fā)展變化顯著，尤其是遼寧省，大力發(fā)展海洋經濟政策優(yōu)勢良多，海洋經濟發(fā)展?jié)摿Υ蠓嵘?/p>

4 環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿︸詈详P系分析

4.1 海洋經濟發(fā)展與海洋資源環(huán)境系統耦合機理

“耦合”是來源于物理學，耦合分析方法常用于描述、說明兩個及兩個以上的系統或者運動形式之間相互作用和影響的協同關系[20]。海洋資源環(huán)境系統，一方面向人類社會提供海洋生物資源、海洋礦產資源、海洋能源以及海洋旅游資源，促進海洋經濟發(fā)展?jié)摿μ嵘涣硪环矫鎸θ祟惿鐣a、生活活動產生的廢物具有一定的承載能力，改善人類生存環(huán)境。海洋資源環(huán)境系統與海洋經濟發(fā)展系統之間也存在著既相互促進又相互制約的耦合關系。海洋資源環(huán)境系統通過資源供給和環(huán)境容納功能，對經濟發(fā)展起促進和支撐作用，經濟發(fā)展系統通過廢物排放制約海洋資源環(huán)境系統的發(fā)展，同時又通過科技進步促進海洋資源環(huán)境系統改善。

4.2 環(huán)渤海地區(qū)耦合模型實證分析

根據耦合度模型和耦合協調度模型，計算結果見表7。

表7 海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度和耦合協調度

注：C為海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿︸詈隙龋籖為耦合協調度.

環(huán)渤海地區(qū)4個省市的耦合度都呈現出增長趨勢。山東表現為較高的耦合狀態(tài)，2006-2012年耦合度數值從0.827增加至0.981，數值高，波動幅度小，山東省較高的耦合狀態(tài)。結合耦合協調度，山東省呈耦合度和耦合協調度雙高狀態(tài)，海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿f同發(fā)展。天津耦合度增長分兩個階段，2006-2009為增長階段，2009年至今為下降階段。2012年耦合度數值為0.885 8，較2006年增加了2.9%，增幅不大，但每年的耦合度數值均大于0.8，天津地區(qū)也處于較高的耦合狀態(tài)。結合耦合協調度，自2007年以來均在0.35以上，且近年來天津市海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿噬仙厔?，可見其耦合協調狀態(tài)較好。河北省呈現波動上升狀態(tài)。2012年耦合度值為0.973，較2006年增長了29.76%，增幅較大，并且隨著年限的靠近，耦合度的波動幅度越來越小，且2006—2012年間其耦合協調度一直呈現出平滑的上升態(tài)勢，到2011年和2012年均維持在0.45以上，說明河北省海洋資源環(huán)境承載系統與海洋經濟發(fā)展系統的耦合協調狀態(tài)明顯好轉。遼寧省耦合度波動最大，且與耦合協調度波動非常一致，2006年遼寧省耦合度是遠低于環(huán)渤海其他地區(qū)，到2007年時差距已大大縮小，近幾年耦合度數值基本維持在0.8以上，耦合協調度也表現出上升趨勢，耦合狀態(tài)基本好轉。

2006年耦合最高地區(qū)為天津市，其次為山東，河北、遼寧。2009年，耦合最高地區(qū)依舊為天津市，河北位居第二，山東最低。到2012年山東躍居第一，其次是河北。結合其耦合度數值，山東和天津地區(qū)差異較小，且發(fā)展較為穩(wěn)定，河北省和遼寧省波動較大，處于較低的耦合狀態(tài)。

4.3 耦合度的變差系數分析

利用式(2)，得出環(huán)渤海地區(qū)得出變異系數的值，繪制折線圖如圖1。

圖1 耦合度變異系數折線圖

可以看出，環(huán)渤海地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力與海洋經濟發(fā)展?jié)摿Φ鸟詈隙炔▌虞^大，整體傾向于下降，隨時間推進波動逐漸減小?？梢姯h(huán)渤海地區(qū)不僅海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力的耦合協調程度普遍提高，而且這種協調程度在地區(qū)間的差異也逐漸下降，即體現出越來越協調的狀態(tài)。

5 結論與討論

本研究引入耦合度和耦合協調度模型來評價環(huán)渤海各個地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力之間的協調性，并采用變差系數法計算各地區(qū)之間協調度差異，結果顯示：

(1) 環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿秃Ｑ筚Y源環(huán)境承載力普遍上升。熵值法計算結果表明，環(huán)渤海各地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿⒘科毡槁浜笈c各地區(qū)海洋資源環(huán)境承載力參量，但二者均體現出上升的趨勢。

(2) 海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力耦合協調狀態(tài)良好。環(huán)渤海各地區(qū)海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力耦合度較高。天津市和山東省耦合度耦合協調度雙高，河北省和遼寧省波動較大，但上升趨勢明顯。通過MapInfo結果圖看出環(huán)渤海各地區(qū)間耦合度差異明顯，但計算耦合度變異系數可以看出，地區(qū)間耦合度差異有明顯下降趨勢。預測未來環(huán)渤海地區(qū)海洋經濟發(fā)展將與海洋資源環(huán)境承載有更加穩(wěn)定的耦合協調發(fā)展模式。

耦合度和耦合協調度是評價系統間協調關系的較成熟的方法，將此方法引入到海洋經濟發(fā)展?jié)摿εc海洋資源環(huán)境承載力關系研究，客觀反映出海洋經濟發(fā)展與資源環(huán)境承載之間的耦合協調程度。文章著重分析了分地區(qū)海洋經濟系統與資源環(huán)境系統的耦合協調關系，今后應在此基礎上做海洋經濟可持續(xù)發(fā)展問題研究，從定量角度探尋海洋經濟發(fā)展與資源環(huán)境耦合協調性與海洋經濟可持續(xù)發(fā)展之間的關系。

[1] 任東明，曹靜.經濟高速增長條件下中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)的綜合評價[J].中國人口·資源與環(huán)境.2000，10(1):12-15.

[2] 中國科學院可持續(xù)發(fā)展研究組.中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].北 京:科學出版社，2003.

[3] 郭亞軍，董會娟，王楊.區(qū)域發(fā)展?jié)摿Φ脑u價方法及其應用[J].東北大學學報：社會科學版，2002，4(3):172-174.

[4] 齊亞彬.資源環(huán)境承載力研究進展及其主要問題剖析[J].中國國土資源經濟，2005，18(5)：7-11.

[5] 狄乾斌，韓增林.遼寧省海洋經濟可持續(xù)發(fā)展的演進特征及其系統耦合模式[J].經濟地理，2009，5.

[6] 余娟，吳玉明.廣西人口、資源環(huán)境與經濟系統協調發(fā)展評估與分析[J].改革與戰(zhàn)略，2007(4)：93-96.

[7] 張青峰，吳發(fā)啟，王力，等.黃土高原生態(tài)與經濟系統耦合協調發(fā)展狀況[J].應用生態(tài)學報，2011，22(6)：1531-1536.

[8] 蓋美，周荔.基于可變模糊識別的遼寧海洋經濟與資源環(huán)境協調發(fā)展研究[J].資源科學，2011，33(2):356-363.

[9] 梁紅梅，劉衛(wèi)東，劉會平.土地利用社會經濟效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關系：以深圳市和寧波市為例[J].中國土地科學，2008，22(2)：42-48.

[10] 黃瑞芬，王佩.海洋產業(yè)集聚與環(huán)境資源系統耦合的實證分析[J].經濟學動態(tài)，2011(2)：39-42.

[11] 袁久和，祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)評價[J].長江流域資源與環(huán)境境，2013，22(2):152-157.

[12] 喬家君.改進的熵值法在河南省可持續(xù)發(fā)展能力評估中的應用[J].資源科學，2004，26(1)：113-119.

[13] 李雪銘，晉培育.中國城市人居環(huán)境質量特征與時空差異分析[J].地理科學，2012，32(5):521-529.

[14] 林珍銘，夏斌，董武娟.基于信息熵的廣東省土地利用結構時空變化分析[J].熱帶地理，2011，31(3):266-271.

[15] 陳彥光，劉繼生.城市土地利用結構和形態(tài)的定量描述:從信息熵到分數維[J].地理研究，2001，20(2):146-152.

[16] 國家海洋局.中國海洋統計年鑒2006-2012[Z]北京:海洋出版社，2007-2013.

[17] 李善同.未來50年中國經濟增長潛力和預測[J].經濟研究參考，2003，2：51-60.

[18] 魏立橋.甘肅省2001—2015年經濟增長潛力分析[J].天水行政學院學報，2004，2：17-21.

[19] 呂萍，李忠富.我國區(qū)域經濟發(fā)展?jié)摿Φ臅r空差異研究[J].數量經濟技術經濟研究，2010，11：37-51.

[20] 梁南南，陳首麗.環(huán)渤海海洋經濟對區(qū)域經濟發(fā)展的影響研究[J].統計與決策，2013，5：139-141.

On the Coupling Relationship between Marine Economic Developing Potential and Marine Resources and Environment Carrying Capacity in Bohai Sea Rim Region

WANG Meng，DI Qianbin

(Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development of Liaoning Normal University，Dalian，Liaoning 116029，China)

The relationship between marine resources and environment carrying capacity and marine economic developing potential associates positively.Entropy method was chosen to measure the resources and environment carrying capacity of marine and marine economic developing potential in Bohai Sea Rim region in this study.Both of coupling model and coupling coordination degree model were used to measure the degree of coupling coordination between the two positive related parameters.Coefficient of variation method was applied to analysis the geographical variance and evolution rule.The result demonstrates that the coupling factor between the potential of marine economic development and the resources and environment carrying capacity of marine in Bohai Sea Rim region is generally greater than 0.8 and in few years less than 0.8.The coupling degree and coupling coordination degree of Tianjin and Shandong Province are both high and in steady coordination state.While the two parameters between Hebei and Liaoning province are in low coupling state，which shows significant differences between regions.After calculating the coupling coefficient of variation within regions，it can be concluded that with the declining of variation coefficient the regional differences have a evident downward trend.

The resources and environment carrying capacity，Economic development potential，Entropy method，Coupling degree，Coefficient of variation

國家自然科學基金(41571127)、遼寧省高等學校優(yōu)秀科技人才支持計劃(WR2014005).

王萌，碩士研究生，研究方向為海洋經濟地理，電子信箱：1907459525@qq.com

P74；F127

A

1005-9857(2016)01-0033-07