■文/陳永遠

這批不合格電動自行車貨值該如何計算？

■文/陳永遠

根據(jù)國家監(jiān)督抽查，A市質(zhì)監(jiān)局對B電動車銷售公司（以下簡稱B公司）銷售的C公司生產(chǎn)的電動自行車進行抽查，經(jīng)檢驗為不合格產(chǎn)品，不合格項目為：車架/前叉組合件強度。A市質(zhì)監(jiān)局根據(jù)省質(zhì)監(jiān)局監(jiān)督抽查后處理通知，對C公司進行立案查處。經(jīng)調(diào)查，這批電動自行車一共生產(chǎn)30臺，C公司出廠銷售價格為1600元每臺（不含蓄電池），而當時在B公司進行國家監(jiān)督抽查時抽樣單位上填寫的電動自行車銷售價格為2200元每臺，經(jīng)向B公司進行調(diào)查，B公司承認這批電動自行車從C公司購進時并不帶蓄電池，購進價格確實是1600元每臺，蓄電池是B公司從另外一家公司購進的，抽樣單上銷售價格2200元每臺是包含蓄電池在內(nèi)的銷售單價。

在案審會上，與會人員對這批不合格電動自行車的貨值應(yīng)該如何計算產(chǎn)生以下四種不同意見：

第一種意見認為，按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，貨值金額是指當事人違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的數(shù)量（包括已售出的和未售出的產(chǎn)品）與其單件產(chǎn)品標價的乘積。對生產(chǎn)的單件產(chǎn)品標價應(yīng)當以銷售明示的單價計算。C公司在給B公司提供的這批電動自行車出貨單上注明單臺電動自行車銷售價格為1600元每臺，所以這批電動自行車貨值應(yīng)該為1600×30＝48000元。

第二種意見認為，這批電動自行車是在流通領(lǐng)域進行抽查的，按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，貨值金額是指當事人違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品的數(shù)量（包括已售出的和未售出的產(chǎn)品）與其單件產(chǎn)品標價的乘積，對銷售的單件產(chǎn)品標價應(yīng)當以銷售者貨簽上標明的單價計算。所以這批電動自行車貨值應(yīng)該為2200×30＝66000元。

第三種意見認為，本案要分兩種情況進行分析，如果這批電動自行車監(jiān)督抽查不合格項目是由蓄電池引起的，就應(yīng)該把蓄電池的價格計算在內(nèi)，按66000元計算貨值，如果不是，則只能按48000元計算貨值?，F(xiàn)在這批電動自行車檢驗不合格項目是車架/前叉組合件強度，與蓄電池自身是否符合標準要求，沒有直接聯(lián)系，所以貨值還是應(yīng)該按48000元計算。

第四種意見認為，我國刑法第一百四十條規(guī)定，犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額5萬元以上不滿20萬元的，處2年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額50%以上2倍以下罰金……?？梢?，刑法對銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪的處罰是根據(jù)犯罪金額來確定的，本案貨值金額有兩種不同的計算方法，其中一種計算方法造成涉案產(chǎn)品銷售金額超過5萬元，可能構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。為慎重起見，A市質(zhì)監(jiān)局應(yīng)該積極與公安局和檢察院進行溝通，征求他們的意見，看是采取那種方法來計算涉案產(chǎn)品的貨值金額。

（作者單位：福建省建寧縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）