阮 方, 錢曉倩, 錢匡亮, 余亞超, 施水華

(1.浙江大學(xué) 建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310058；2.寶業(yè)集團(tuán)浙江建設(shè)產(chǎn)業(yè)研究院有限公司,浙江 紹興 312030)

?

夏熱冬冷地區(qū)居住建筑外墻外保溫的反節(jié)能現(xiàn)象

阮 方1, 錢曉倩1, 錢匡亮1, 余亞超2, 施水華2

(1.浙江大學(xué) 建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310058；2.寶業(yè)集團(tuán)浙江建設(shè)產(chǎn)業(yè)研究院有限公司,浙江 紹興 312030)

針對夏熱冬冷地區(qū)居住建筑現(xiàn)行節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中空調(diào)系統(tǒng)部分設(shè)計(jì)工況與該地區(qū)實(shí)際情況存在一定出入的問題,以杭州市為例,采用EnergyPlus能耗模擬軟件模擬分析該地區(qū)居住建筑不同用能工況下外墻外保溫的節(jié)能效果.結(jié)果顯示,在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的連續(xù)用能方式下,外墻外保溫節(jié)能效果良好；而在間歇用能方式下,外墻外保溫會(huì)增加全年冷負(fù)荷.以1971—2000年的日值氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用五日滑動(dòng)平均法,得出實(shí)際杭州市的采暖及空調(diào)期推薦值.在采用新的采暖、空調(diào)期后,外墻外保溫夏季反節(jié)能現(xiàn)象對全年能耗的影響更加顯著,全年節(jié)能率明顯減小.進(jìn)一步研究表明,對于窗墻比及制冷設(shè)定溫度而言,均存在一系列的外保溫反節(jié)能臨界值(窗墻比為0.3,制冷設(shè)定溫度為26 ℃),低于此臨界值時(shí)外保溫節(jié)能,高于此臨界值時(shí)反節(jié)能.

夏熱冬冷；居住建筑；外墻外保溫；間歇用能；采暖期；空調(diào)期；反節(jié)能

我國夏熱冬冷地區(qū)最冷月平均溫度為0～10 ℃,日均溫度不大于5 ℃的天數(shù)為0～90 d；最熱月平均溫度為25～30 ℃,日均溫度不小于25 ℃的天數(shù)為40～110 d[1].夏熱冬冷地區(qū)冬夏兩季均需要進(jìn)行空氣調(diào)節(jié)以提高室內(nèi)舒適度.在能源供應(yīng)日益緊缺的今天,建筑節(jié)能的重要性不言而喻.在建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中使用保溫材料是降低建筑能耗的有效途徑之一[2-4].目前夏熱冬冷地區(qū)居住建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工設(shè)計(jì)中基本上沿用了嚴(yán)寒及寒冷地區(qū)外墻外保溫的形式,其實(shí)際節(jié)能效果并不理想,節(jié)能率遠(yuǎn)低于預(yù)期值[5].造成這一結(jié)果的原因主要是由于夏熱冬冷地區(qū)居住建筑現(xiàn)行節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的連續(xù)用能方式和采暖、空調(diào)計(jì)算期均與實(shí)際情況存在一定出入.外墻外保溫在標(biāo)準(zhǔn)工況下節(jié)能效果顯著,但在實(shí)際工況下可能效果甚微.

在連續(xù)用能方式下,墻體蓄熱有利于儲(chǔ)存空調(diào)的制冷量和制熱量,維持室內(nèi)空氣溫度穩(wěn)定.保溫層置于外墻外側(cè)能有效減少墻體和室外環(huán)境之間的熱交換,從而降低建筑冷、熱負(fù)荷[6-7].但是夏熱冬冷地區(qū)居住建筑中空調(diào)大多間歇啟停,且以夜間使用為主.已有文獻(xiàn)研究顯示,在夜間制冷工況下外墻外保溫在存在反節(jié)能現(xiàn)象,室外氣溫在夏季夜晚逐漸下降至低于墻體溫度,保溫層在外側(cè)阻礙了墻體向室外散熱,從而使制冷負(fù)荷增加[8-14].Bojic等[8-10]針對香港高層居住建筑,采用HTB2軟件進(jìn)行全年能耗模擬計(jì)算后發(fā)現(xiàn),間歇用能條件下外墻外保溫既增加全年冷負(fù)荷又增加了冷負(fù)荷峰值.Pan等[11]對中國的北京、上海和廣州3種不同氣候地區(qū)的外墻外保溫節(jié)能現(xiàn)象進(jìn)行了研究.結(jié)果表明,在建筑熱負(fù)荷占據(jù)主導(dǎo)地位的北京,外墻外保溫節(jié)能效果最佳；在上海,外墻外保溫節(jié)能臨界厚度為26 mm,低于此厚度則可以節(jié)能,而高于此厚度卻反而增加能耗；在廣州,外墻外保溫具有明顯反節(jié)能現(xiàn)象.Masoso等[12]針對非洲博茨瓦納地區(qū)辦公建筑,利用EnergyPlus軟件分析了6種不同空調(diào)設(shè)定溫度下的建筑間歇運(yùn)行全年冷熱負(fù)荷.結(jié)果發(fā)現(xiàn),在較高的室內(nèi)得熱(15 W/m2)情況下,增加墻體外保溫可以降低全年熱負(fù)荷,但卻不一定能降低冷負(fù)荷,存在一個(gè)臨界空調(diào)設(shè)定溫度,低于該溫度可以節(jié)能,而高于此溫度卻反而增加能耗.Tummu等[13-14]研究了外墻內(nèi)外保溫方式在不同窗墻比rww(window to wall ratio, WWR)時(shí)的空調(diào)間歇運(yùn)行冷負(fù)荷.結(jié)果表明rww=0時(shí),內(nèi)外保溫均可降低建筑能耗,隨著窗墻比逐漸增加,內(nèi)保溫仍節(jié)約能耗,而外保溫卻會(huì)增加能耗.綜上所述,建筑所在地的氣候特征、空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)定溫度及圍護(hù)結(jié)構(gòu)窗墻比等都是會(huì)顯著影響外墻外保溫的節(jié)能效果.

對于夏熱冬冷地區(qū)居住建筑,外墻外保溫的反節(jié)能現(xiàn)象一直以來都被忽視,主要是由兩方面原因造成.首先,本地區(qū)節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)沿用了北方地區(qū)全天24 h連續(xù)式運(yùn)行模式,但實(shí)際上本地區(qū)無論是冬季采暖還是夏季制冷,空調(diào)均是間歇運(yùn)行；其次,標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的采暖期(90 d)長于空調(diào)期(78 d),與本地區(qū)實(shí)際情況不符,調(diào)研顯示,本地區(qū)實(shí)際全年空調(diào)能耗顯著高于采暖能耗[15].因此,外墻外保溫由于反節(jié)能現(xiàn)象的存在,其對于夏熱冬冷地區(qū)居住建筑的全年節(jié)能率可能遠(yuǎn)低于按照規(guī)范規(guī)定工況計(jì)算的理論值.

《夏熱冬冷地區(qū)節(jié)能設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)范規(guī)定的設(shè)定條件與實(shí)際用能情況主要存在兩方面的區(qū)別：一是連續(xù)式用能與間歇式用能的區(qū)別,二是采暖及空調(diào)計(jì)算期不同.在實(shí)際用能情況下,外墻外保溫對夏熱冬冷地區(qū)居住建筑的節(jié)能效果,目前罕有文獻(xiàn)進(jìn)行報(bào)導(dǎo).對此,本文采用EnergyPlus軟件[16],對夏熱冬冷地區(qū)一棟實(shí)際建筑進(jìn)行全年動(dòng)態(tài)模擬分析,深入研究外墻外保溫的實(shí)際節(jié)能效果,為本地區(qū)居住建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工設(shè)計(jì)提供參考.

1 計(jì)算模型

1.1 建筑信息及模擬方案

圖1 用于模擬驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)建筑外觀Fig.1 Outside view of experiment building used forverifying simulation results

圖2 EnergyPlus建筑模型的標(biāo)準(zhǔn)層布置圖Fig.2 Layout of typical floor in EnergyPlus buildingmodel

模擬建筑所在地為夏熱冬冷地區(qū)典型城市——杭州.建筑層高3 m,建筑外觀如圖1所示, 標(biāo)準(zhǔn)層平面圖如圖2所示,圖中房間A～D為空調(diào)用能區(qū)域,窗墻比為0.3.模型建筑共3層,只將中間層的計(jì)算結(jié)果用于分析比較,建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工參數(shù)如表1所示,表中,λ為傳熱系數(shù).模擬軟件使用的氣象數(shù)據(jù)采用的是清華大學(xué)與中國氣象局合作開發(fā)的一套以中國1981—2003年的氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)得出的建筑能耗模擬分析用典型氣象年數(shù)據(jù)(CSWD)[17].此套典型氣象年數(shù)據(jù)以1 h為時(shí)間間隔,為符合精度要求,模擬計(jì)算中以30 min為步長.

1.2 空調(diào)參數(shù)及作息設(shè)定

夏熱冬冷地區(qū)居住建筑中采暖及制冷主要以分體空調(diào)為主[18],本模型中用能房間采用分體空調(diào)進(jìn)行溫度調(diào)節(jié).空調(diào)參數(shù)設(shè)定參照本地區(qū)節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[19]的規(guī)定：室內(nèi)控制溫度分別為18 ℃(采暖)和26 ℃(制冷),設(shè)備額定能效比分別為1.9(采暖)和2.3(制冷).空調(diào)運(yùn)行時(shí)段空氣滲透換氣次數(shù)為1.0次/h,空調(diào)關(guān)閉時(shí)段自然通風(fēng)換氣次數(shù)取3.0 次/h.室內(nèi)平均得熱強(qiáng)度取4.3 W/m2.采暖期為當(dāng)年12月1日至次年2月28日；空調(diào)期為6月15日至8月31日.模擬計(jì)算中考慮2種典型的空調(diào)運(yùn)行模式：一種為連續(xù)式用能,即空調(diào)全天24 h開啟；一種為間歇式用能,空調(diào)開啟時(shí)段選取為22:00至次日6:00.此間歇用能的開啟及關(guān)閉時(shí)間是由本文課題組根據(jù)528份杭州市居民空調(diào)使用調(diào)研問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果梳理得出.

1.3 軟件模擬與實(shí)測的對比分析

將夏季某日實(shí)際天氣數(shù)據(jù)導(dǎo)入EnergyPlus軟件,以1 min為步長模擬實(shí)際建筑外保溫外墻內(nèi)壁面溫度受室外溫度波動(dòng)的影響,并與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比.選取文章中圖2中房間A為實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證房間,外墻內(nèi)表面溫度采用鉑電阻溫度傳感器(Pt100)進(jìn)行測量.外墻外保溫內(nèi)壁面溫度的模擬值與實(shí)測值對比如圖3所示.圖中,θ為溫度.圖3顯示,軟件模擬結(jié)果與實(shí)測結(jié)果具有較好的一致性.

圖3 外墻外保溫內(nèi)壁面溫度的模擬值與實(shí)測值對比Fig.3 Internal surface temperature of exterior wall with external insulated in simulation and experiment

圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造λ/(W·m-2·K-1)外墻外保溫13厚水泥砂漿抹面/240厚實(shí)心粘土磚/30厚XPS保溫板/13厚水泥砂漿抹面0.703不保溫13厚水泥砂漿抹面/240厚實(shí)心粘土磚/13厚水泥砂漿抹面1.854內(nèi)墻25厚紙面石膏板/100厚空氣間層/25厚紙面石膏板1.639樓地30厚木地板/70厚砂漿找平/100厚鋼筋混凝土/130厚泡沫塑料0.250窗戶3厚玻璃/13厚空氣層/3厚玻璃(雙層中空,遮陽系數(shù):0.794)1.960門100厚松木門1.16

2 結(jié)果分析

2.1 間歇用能與連續(xù)用能對結(jié)果的影響

圖4 外墻外保溫在不同空調(diào)運(yùn)行模式下的全年能耗Fig.4 Annual energy consumption of external insulation for exterior wall in different AC operationmethods

外墻外保溫在不同空調(diào)運(yùn)行模式下的節(jié)能效果如圖4所示.圖中,EA為全年單位面積能耗.在連續(xù)用能模式下,外墻外保溫能夠降低全年制冷能耗7.31%,降低全年采暖能耗44.58%.外墻外保溫的采暖節(jié)能率高于制冷節(jié)能率,一方面是由于冬季室內(nèi)外溫差大于夏季,更好地發(fā)揮了材料的保溫效果；另一方面是由于外墻外保溫的存在,使得內(nèi)墻及樓板等內(nèi)圍護(hù)結(jié)構(gòu)在白天接收的太陽輻射熱得以保存,這有利于冬季保溫,卻不利于夏季散熱.在典型夜間間歇用能工況下,外墻外保溫降低了全年采暖能耗的36.71%,卻增加0.06%的全年制冷能耗,在夜間間歇制冷工況下會(huì)出現(xiàn)反節(jié)能現(xiàn)象.

本地區(qū)節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的采暖期天數(shù)(90 d)顯著多于空調(diào)期(78 d),與實(shí)際情況相反,這將嚴(yán)重低估外墻外保溫反節(jié)能現(xiàn)象對其全年節(jié)能率的影響.因此,在實(shí)際采暖及空調(diào)期長度下,外墻外保溫的節(jié)能效果值得進(jìn)一步深入探究.

2.2 采暖、空調(diào)計(jì)算期變化對結(jié)果的影響

夏熱冬冷地區(qū)地理面積廣闊,各城市之間采暖及空調(diào)期長度存在差異：以采暖期為例,省會(huì)城市中天數(shù)最長的是南京(75 d),最短的是成都(0 d)[1].但是,本地區(qū)節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中對于采暖及空調(diào)計(jì)算期僅使用了一個(gè)通用值,并未考慮各城市之間的氣候差異.以城市為單位劃分采暖及空調(diào)期更符合各地的實(shí)際情況,有利于準(zhǔn)確分析外墻外保溫的節(jié)能效果.

此外,受上世紀(jì)八十年代以來出現(xiàn)的全球氣候變暖[20]現(xiàn)象的影響,我國各城市的采暖及制冷期也發(fā)生了顯著改變.史珺等[21]研究了天津地區(qū)1961—2010年的氣候變化對采暖及制冷度日數(shù)的影響,發(fā)現(xiàn)天津采暖度日數(shù)呈下降趨勢,制冷度日數(shù)呈上升趨勢.本文以杭州市1951—2010年的日值氣象數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源：中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)[22])為基礎(chǔ),采用五日滑動(dòng)平均法,得出了不同累計(jì)年份下的平均氣溫及采暖、空調(diào)期計(jì)算結(jié)果,具體如表2所示.表中,tave為平均氣溫,tmax為極端最高氣溫,tmin為極端最低氣溫.其中,采暖期天數(shù)按照累年(連續(xù)30 a)日平均溫度穩(wěn)定低于或等于5 ℃的總?cè)諗?shù)確定,制冷期天數(shù)按照累年日平均溫度穩(wěn)定大于或等于25℃的總?cè)諗?shù)確定[1,23-24].

由表2可知,1951年以來杭州市平均氣溫、極端最高氣溫及極端最低氣溫均有不同程度上升,而且氣候變暖的趨勢從1980年開始有所加劇.累計(jì)年份的時(shí)段越近,計(jì)算出的采暖期天數(shù)越少,空調(diào)期天數(shù)越多.考慮到近2年來冬季氣溫較往年同期有所下降[23],選用由1971—2000年的數(shù)據(jù)得出的采暖及空調(diào)期相對更為貼近實(shí)際情況.從數(shù)據(jù)匹配性的角度考慮,目前用于建筑能耗模擬計(jì)算的常用典型氣象年逐時(shí)數(shù)據(jù)多依據(jù)1971—2000年的氣象數(shù)據(jù)[25].本文在EnergyPlus模擬軟件中使用的氣象數(shù)據(jù)采用的也是一套以中國1971—2003年的氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)得出的典型氣象年數(shù)據(jù)[17].由杭州市1971—2000年的氣象數(shù)據(jù)得出的采暖及空調(diào)期與本地區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[10]相比,采暖期顯著縮短(標(biāo)準(zhǔn)90 d、實(shí)際36 d),而空調(diào)計(jì)算期基本不變(標(biāo)準(zhǔn)78 d、實(shí)際77 d).

在采用新的采暖、空調(diào)計(jì)算期(采暖期1月4日至2月8日,空調(diào)期6月24日至9月8日)進(jìn)行全年能耗模擬計(jì)算后,外墻外保溫節(jié)能效果如圖5所示.由于外墻外保溫的采暖節(jié)能率高于制冷,采暖期

表2 杭州市不同累計(jì)年份氣溫情況及相應(yīng)的采暖/空調(diào)計(jì)算期

的縮短使得外墻外保溫全年節(jié)能率明顯降低.結(jié)合圖4、5可知,連續(xù)用能模式下,外墻外保溫全年節(jié)能率由26.05%降至18.07%；間歇用能模式下,全年節(jié)能率由18.86%降至11.37%.因此,合理的采暖及空調(diào)計(jì)算期設(shè)定是準(zhǔn)確評價(jià)外墻外保溫節(jié)能措施的重要前提.

圖5 采暖/空調(diào)期變化后不同空調(diào)運(yùn)行模式下外墻外保溫的全年能耗Fig.5 Annual energy consumption for exterior wall in different AC operation method after changing heating/cooling period

2.3 不同設(shè)定條件下窗墻比對結(jié)果的影響

單位面積外窗引起的采暖及空調(diào)負(fù)荷比外墻要大得多,而且窗戶是室內(nèi)獲得直接太陽輻射得熱的主要途徑.因此,窗墻比對外墻外保溫的節(jié)能效果也可能產(chǎn)生顯著影響.如圖6所示為規(guī)范設(shè)定條件與實(shí)際用能條件下窗墻比對外墻外保溫節(jié)能效果的影響(采暖設(shè)定溫度為18 ℃,制冷設(shè)定溫度為26 ℃).圖6中,規(guī)范設(shè)定條件為連續(xù)式用能,采暖及空調(diào)期采用規(guī)范設(shè)定值；實(shí)際用能條件為間歇式用能,采暖及空調(diào)期采用杭州市的推薦值.

圖6 窗墻比對外墻外保溫節(jié)能效果的影響Fig.6 Influence of window to wall ratio (WWR) on energy saving effect of external insulation

在規(guī)范設(shè)定條件下,外保溫沒有出現(xiàn)反節(jié)能現(xiàn)象.在實(shí)際用能條件下,當(dāng)窗墻比較小時(shí),外保溫減少全年冷負(fù)荷,當(dāng)窗墻比較大時(shí),外保溫增加全年冷負(fù)荷,出現(xiàn)了反節(jié)能現(xiàn)象.經(jīng)擬合后得出,外保溫反節(jié)能現(xiàn)象的臨界窗墻比約為0.3.全年能耗方面：當(dāng)rww=0時(shí)外保溫在2種設(shè)定條件下節(jié)能率相差不大(規(guī)范設(shè)定條件下為37.51%,實(shí)際用能條件下為30.22%)；在rww=0.6時(shí),外保溫在規(guī)范設(shè)定條件下的全年節(jié)能率為15.02%,而在實(shí)際用能條件下,全年節(jié)能率微乎其微,只有3.88%.由于規(guī)范設(shè)定條件下采暖期過長,掩蓋了外保溫夏季反節(jié)能現(xiàn)象對于全年總能耗的影響,實(shí)際外墻外保溫對于全年節(jié)能效果遠(yuǎn)低于按規(guī)范計(jì)算出的理論值.

2.4 不同設(shè)定條件下設(shè)定溫度對結(jié)果的影響

由文獻(xiàn)[11]可知,外墻外保溫的反節(jié)能現(xiàn)象存在一個(gè)臨界設(shè)定溫度,因此設(shè)定溫度也可能對外墻外保溫全年節(jié)能效果產(chǎn)生影響.文獻(xiàn)[23]中規(guī)定,人員長期逗留區(qū)域室內(nèi)計(jì)算溫度冬季應(yīng)為18～24 ℃,夏季應(yīng)為24～28 ℃;人員短期逗留區(qū)域,冬季宜降低1～2 ℃,夏季宜提高1 ～2 ℃.據(jù)此,本文將采暖及空調(diào)設(shè)定溫度根據(jù)耐受度劃分為7個(gè)等級(jí)進(jìn)行分析,具體如表3所示.表中,tset-h為采暖設(shè)定溫度,tset-c為制冷設(shè)定溫度.采暖設(shè)定溫度越低,制冷設(shè)定溫度越高,耐受度等級(jí)越高.

表3 采暖及制冷的不同溫度設(shè)定等級(jí)

Tab.3 Different grades of heating and cooling temperaturesetting

耐受度等級(jí)tset-h/℃tset-c/℃耐受度等級(jí)tset-h/℃tset-c/℃12424518282222561729320267163041927———

圖7 溫度設(shè)定對外墻外保溫節(jié)能效果的影響Fig.7 Influence of set temperature on energy saving effect of external insulation

如圖7所示為規(guī)范設(shè)定條件與實(shí)際用能條件下設(shè)定溫度對外墻外保溫節(jié)能效果的影響(rww=0.3).由圖7可知,隨著溫度設(shè)定耐受度等級(jí)的增加,全年能耗逐漸減小.在規(guī)范設(shè)定條件與實(shí)際用能條件下,外保溫對于制冷的反節(jié)能現(xiàn)象均存在一個(gè)設(shè)定溫度的臨界值.當(dāng)高于這一設(shè)定溫度時(shí),外保溫增加全年制冷能耗,而當(dāng)?shù)陀谶@一設(shè)定溫度,外保溫能減少全年制冷能耗.換言之,外保溫反節(jié)能現(xiàn)象會(huì)在高耐受度的溫度設(shè)定等級(jí)下得到放大.

經(jīng)過擬合后得出,在保溫層厚度為30 mm、rww=0.3的情況下,外墻外保溫反節(jié)能的臨界設(shè)定溫度在規(guī)范設(shè)定條件下為29.5 ℃,在實(shí)際用能條件下為26 ℃.相對規(guī)范設(shè)定條件,實(shí)際用能條件下外保溫反節(jié)能的臨界溫度有所降低,外保溫更可能發(fā)生反節(jié)能現(xiàn)象.

5 結(jié) 論

(1)在典型連續(xù)用能模式下,外墻外保溫對于采暖及制冷能耗均能夠起到降低作用；在更符合夏熱冬冷地區(qū)居住建筑用能實(shí)際的間歇用能模式下,外墻外保溫出現(xiàn)了增加全年制冷能耗的反節(jié)能現(xiàn)象.

(2)在采用新的采暖、空調(diào)計(jì)算期(采暖期1月4日至2月8日,空調(diào)期6月24日至9月8日)后,外墻外保溫夏季反節(jié)能現(xiàn)象對全年能耗的影響更加顯著,全年節(jié)能率明顯減小.

(3)采用間歇用能模式并關(guān)聯(lián)實(shí)際采暖及空調(diào)期后,計(jì)算發(fā)現(xiàn)存在外墻外保溫制冷反節(jié)能臨界窗墻比(本文模型中rww≈0.3),當(dāng)窗墻比高于這一值時(shí),外墻外保溫能增加全年制冷能耗.受外保溫反節(jié)能現(xiàn)象的影響,當(dāng)窗墻比較大時(shí),外墻外保溫全年節(jié)能率微乎其微.

(4)在規(guī)范設(shè)定條件與實(shí)際用能條件下,對于外保溫的反節(jié)能現(xiàn)象,均存在一個(gè)制冷設(shè)定溫度臨界值.當(dāng)制冷溫度高于該臨界值時(shí),外墻外保溫可以增加全年制冷能耗.實(shí)際用能條件下的外保溫反節(jié)能臨界溫度(26 ℃)低于規(guī)范設(shè)定條件下的溫度值(29.5 ℃).

由此可見,外墻外保溫對實(shí)際建筑的節(jié)能效果與按照規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)工況計(jì)算出的結(jié)果存在明顯差異,評價(jià)外墻外保溫的節(jié)能效果應(yīng)以該地區(qū)用能實(shí)際為前提.隨著建筑節(jié)能技術(shù)的進(jìn)步,圍護(hù)結(jié)構(gòu)蓄能技術(shù)以及夜間通風(fēng)技術(shù)已有較多的研究成果以及工程應(yīng)用,本文提出的反節(jié)能臨界值問題在這些新的節(jié)能措施下的變化還有待于深入研究.

[1] 中華人民共和國建設(shè)部.民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范：G8 50176-93[S].北京：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.1993.

[2] GHRAB-MORCOS N. CHEOPS: a simplied tool for thermal assessment of Mediterranean residential buildings in hot and cold seasons [J]. Energy and Buildings. 2005, 37(6): 651-662.

[3] MOHSEN M S, AKASH B A. Some prospects of energy savings in buildings [J]. Energy Conversion and Management. 2001, 42(11): 1307-1315.

[4] MOHAMMAD S A. Performance characteristics and practical applications of common building thermal insulation materials [J]. Building and Environment. 2005, 40(3): 353-366.

[5] 錢曉倩,朱耀臺(tái).夏熱冬冷地區(qū)建筑節(jié)能存在的問題與研究方向[J].施工技術(shù),2012, 358(41): 27-29. QIAN Xiao-qian, ZHU Yao-tai. Basic research direction and problems existed in building energy saving in hot summer and cold winter climate zones [J]. Construction Technology. 2012, 358(41): 27-29.

[6] KOSSECKA E, KOSNY J. Influence of insulation configuration on heating and cooling loads in a continuously used building [J]. Energy and Buildings. 2002, 34(4): 321-331.

[7] BALOCCO C, GRAZZINI G, CAVALERA A. Transient analysis of an external building cladding [J]. Energy and Buildings. 2008, 40(7): 1273-1277.

[8] BOJIC M, YIK F. Influence of thermal insulation position in building envelope on the space cooling of high-rise residential buildings in Hong Kong [J]. Energy and Buildings. 2001, 33(6): 569-581.

[9] BOJIC M, YIK F. Cooling energy evaluation for high-rise residential buildings in Hong Kong [J]. Energy and Buildings. 2005, 37(4): 345-351.

[10] BOJIC M, YIK F, LEUNG W. Thermal insulation of cooled spaces in high rise residential buildings in Hong Kong [J]. Energy Conversion and Management. 2002, 43 (2): 165-183.

[11] PAN D, CHAN M, DENG S, et al. The effects of external wall insulation thickness on annual cooling and heating energy uses under different climates [J]. Applied Energy. 2012, 97(9): 313-318.

[12] MASOSO O T, GROBLER L J. A new and innovative look at anti-insulation behaviour in building energy [J]. Energy and Buildings. 2008, 40(10): 1889-1894.

[13] TUMMU P, CHIRARATTANANON S, HIEN V D, et al. Thermal performance of insulated walls enclosing residential spaces in Thailand [J]. Energy and Buildings. 2013, 61(6): 323-332.

[14] CHIRARATTANANON S, HIEN V D, TUMMU P. Thermal performance and cost effectiveness of wall insulation under Thai climate [J]. Energy and Buildings. 2012, 45(2): 82-90.

[15] 錢曉倩,吳敏莉,朱耀臺(tái),等.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑用電特性研究[J].建筑節(jié)能,2013,12(41): 77-81. QIAN Xiao-qian, WU Min-li, ZHU Yao-tai, et al.Elect ricity consumpt ion of resident ial buildings in hot summer and cold winter zone [J]. Building Energy Efficiency, 2013,12(41): 77-81.

[16] CRAWLEY D B, LAWRIE L K, WINKELMANN F C, et al. EnergyPlus: creating a new-generation building energy simulation program [J]. Energy and Buildings, 2001, 33(4): 319-331.

[17] 宋芳婷,諸群飛,吳如宏,等.中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2005:12.

[18] 錢曉倩.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑電耗調(diào)查與分析報(bào)告[R].杭州: 浙江大學(xué), 2013. QIAN Xiao-qian. A survey and analysis report of residential building energy consumption in hot summer and cold winter zone [R]. Hangzhou: Zhejiang University. 2013.

[19] 中華人民共和住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):JGJ 134-2010[S].北京：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部, 2010.

[20] 陳莉,方修睦,方修琦,等.過去20年氣候變暖對我國冬季采暖氣候條件與能源需求的影響[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(4): 590-597. CHEN Li, FANG Xiu-mu, FANG Xiu-qi, et al. Influence of climate warming over the past 20 years on the climatic conditions of the winter heating and energy requirement [J]. Journal of Natural Resources, 2006,21(4): 590-597.

[21] 史珺,郭軍,孫衛(wèi)國.1961—2010年氣候變化對天津市采暖期和夏季空調(diào)期的影響[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,29(2): 61-67. SHI Jun, GUO Jun, SUN Wei-guo. Effect of climate change on winter heating period and summer air-condition period from 1961 to 2010 in Tianjin [J]. Journal of Meteorology and Environment, 2013, 29(2): 61-67.

[22] 中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng).中國地面累年值日值數(shù)據(jù)集[EB/OL].http:∥data.cma.gov.cn/.

[23] 中華人民共和住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范:GB 50736-2012[S].北京：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2012.

[24] 中華人民共和住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑氣候區(qū)劃標(biāo)準(zhǔn)：GB 50178-93[S].北京：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,1993.

[25] 沈昭華,譚洪衛(wèi),呂思強(qiáng),等.上海地區(qū)建筑能耗計(jì)算用典型年氣象數(shù)據(jù)的研究[J].暖通空調(diào),2010, 40(1): 89-94. SHEN Zhao-hua, TAN Hong-wei, LV Si-qiang, et al. Research on the typical meteorological year data of Shanghai for the building energy consumption calculation [J]. HV&AC, 2010, 40(1): 89-94.

Anti-insulation behavior for exterior wall external insulation on residential buildings in hot summer and cold winter zone

RUAN Fang1, QIAN Xiao-qian1, QIAN Kuang-liang1,YU Ya-chao2,SHI Shui-hua2

(1.CollegeofCivilEngineeringandArchitecture,Hangzhou310058,China; 2.ZhejiangConstructionIndustryResearchInstitute,BaoyeGroup,Shaoxing312030,China)

The EnergyPlus simulation software was employed to analyze the energy saving effect of exterior wall external insulation in residential building of the hot summer and cold winter zone. Hangzhou was taken for an example to address the problem of the discrepancy between the actual air conditioning (AC) working conditions and design conditions in standards for residential building energy efficiency in this region. Results show that under the standard way of continuous AC operation method, exterior insulation has good energy saving effect; however, under intermittent AC operation method, external insulation can increase the annual cooling load. Based on daily meteorological data from 1971 to 2000, the five days moving average method was adopted to obtain the recommended value of heating and cooling period, which is more accordant with the actual situation of Hangzhou. After using the new heating and cooling period, the influence of anti-insulation behavior for exterior insulation on annual energy consumption is more significant; the annual energy saving rate significantly reduced. Further research shows that for the window to wall ratio (WWR) and cooling set temperature, there are a series of critical value for anti-insulation behavior in summer cooling (0.3 for WWR and 26 ℃ for cooling set temperature). When WWR and cooling set temperature are lower than the critical value, external insulation saves energy; when WWR and cooling set temperature are higher than the critical value, total energy consumption increases.

hot summer and cold winter zone; residential building; exterior wall external building; intermittent energy consuming; heating period; cooling period; anti-insulation behavior

2015-11-29.

“十二五”國家科技支撐計(jì)劃資助項(xiàng)目(2012BAJ12B02).

阮方(1990—)，男，博士生，從事建筑節(jié)能研究. ORCID： 0000-0002-7626-5529.E-mail: ruanfang@zju.edu.cn 通信聯(lián)系人：錢曉倩，男.教授.ORCID： 0000-0003-4649-1557. E-mail: qianxql@zju.edu.cn

10.3785/j.issn.1008-973X.2016.12.014

TU 111

A

1008-973X(2016)12-2343-07