王海霞 李月旺 曹漢青 孟奧書
(河鋼集團(tuán)礦業(yè)公司司家營(yíng)北區(qū)分公司)
?
南非磷尾礦在司家營(yíng)研山鐵礦加工的可行性試驗(yàn)
王海霞 李月旺 曹漢青 孟奧書
(河鋼集團(tuán)礦業(yè)公司司家營(yíng)北區(qū)分公司)
南非磷尾礦全鐵品位為56.22%,有害元素硫、磷含量較低,但鈦含量較高為4.23%。針對(duì)此情況,該廠制定了2套加工試驗(yàn)方案:一是將南非磷尾礦混入現(xiàn)有生產(chǎn)工藝流程;二是對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行單獨(dú)加工處理,將單獨(dú)選別精礦與研山鐵礦自產(chǎn)精礦按一定比例混合,從而降低精礦中的鈦金屬含量。經(jīng)過對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行一系列選礦試驗(yàn)研究,最終確定推薦使用第2套加工方案進(jìn)行選別。
鈦含量 可磨度 重選 弱磁選 浮選
司家營(yíng)研山鐵礦位于河北灤縣,屬于鞍山式沉積變質(zhì)鐵礦床。礦石類型主要為赤鐵石英巖和磁鐵石英巖兩大類[1]。該礦目前采用階段磨礦、粗細(xì)分級(jí)、重選—強(qiáng)磁—陰離子反浮選流程[2]。鑒于南非磷尾礦中鈦金屬指標(biāo)含量遠(yuǎn)高于冶煉要求指標(biāo)的情況,為進(jìn)一步探究南非磷尾礦在司家營(yíng)研山鐵礦加工的可行性,該礦制定了兩套試驗(yàn)方案:一是將南非磷尾礦混入現(xiàn)有生產(chǎn)工藝流程,二是對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行單獨(dú)加工處理,將單獨(dú)選別精礦與研山鐵礦自產(chǎn)精礦按一定比例混合,從而降低精礦中的鈦金屬含量。司家營(yíng)研山鐵礦針對(duì)以上兩套試驗(yàn)方案分別進(jìn)行了磨礦試驗(yàn)、重選試驗(yàn)、不同磁場(chǎng)強(qiáng)度下的磁選試驗(yàn)、浮選試驗(yàn)等一系列試驗(yàn)研究,進(jìn)而確定了加工南非磷尾礦的最佳試驗(yàn)方案。
1.1 南非磷尾礦的化學(xué)成分
對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行多元素化學(xué)成分分析,結(jié)果見表1。
表1 南非磷尾礦多元素分析結(jié)果 %
由表1可知,礦樣中鐵含量較高,硅、磷、硫指標(biāo)均滿足冶煉要求,但鈦金屬含量遠(yuǎn)高于冶煉要求指標(biāo),直接影響精礦的銷售。
1.2 粒度分析
取100 g南非磷尾礦礦樣進(jìn)行篩孔尺寸分別為0.850、0.425、0.250、0.180、0.150、0.105、0.074 mm的篩析試驗(yàn),篩分結(jié)果見表2。由篩分結(jié)果可以看出,南非磷尾礦粒度組成比較均勻。
表2 原礦粒度分析結(jié)果
1.3 原礦相對(duì)可磨度測(cè)定
以研山鐵礦2段磨礦給礦作為標(biāo)準(zhǔn)礦石,與試驗(yàn)礦石進(jìn)行磨礦對(duì)比試驗(yàn)。將2種礦石各自混勻縮分出待磨礦樣,每份500 g,均采用RK/ZQMφ240 mm×90 mm錐形球磨機(jī)按62.5%的磨礦濃度進(jìn)行不同時(shí)間的磨礦試驗(yàn),并對(duì)磨礦產(chǎn)品分別進(jìn)行細(xì)度測(cè)定(見表3)并進(jìn)行計(jì)算,得出每次磨礦新生成的-0.074 mm粒級(jí)含量(見圖1),并與標(biāo)準(zhǔn)礦石進(jìn)行比較。
表3 磨礦細(xì)度對(duì)比結(jié)果
由表3、圖1可知,在磨礦時(shí)間為4.5 min 時(shí),研山鐵礦礦石新生成-0.074 mm粒級(jí)含量為57.00%,南非礦礦石新生成-0.074 mm粒級(jí)含量為56.56%,新生成的-0.074 mm粒級(jí)含量基本相同;隨著磨礦時(shí)間的增加,南非礦新生成-0.074 mm粒級(jí)含量逐漸高于研山礦新生成-0.074 mm粒級(jí)含量,說明南非礦比研山鐵礦礦石易磨。
圖1 南非礦與研山礦新生成-0.074 mm粒級(jí)含量對(duì)比曲線
根據(jù)司家營(yíng)研山鐵礦現(xiàn)有工藝流程,分別對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行重選、磁選、浮選試驗(yàn)研究,以確定合理的試驗(yàn)方案。
2.1 不同細(xì)度磁選管試驗(yàn)
將南非磷尾礦進(jìn)行球磨機(jī)開路磨礦,每份試樣重500 g,磨礦濃度均為62.5%,分別取試樣各50 g,用φ50 mm磁選管進(jìn)行選別試驗(yàn),磁場(chǎng)強(qiáng)度為191.08 kA/m。試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 不同磨礦細(xì)度磁選管試驗(yàn)
由表4可知,隨磨礦細(xì)度的增加,精礦鐵品位增加,鐵回收率減少,但鐵回收率的變化不是很大;當(dāng)磨礦細(xì)度約為-0.074 mm 70%左右時(shí),精礦鐵品位已達(dá)到要求;考慮隨著磨礦細(xì)度增加,能耗也增加,故選取磨礦細(xì)度為-0.074 mm 73.23%進(jìn)行選別試驗(yàn)。
2.2 重選試驗(yàn)
2.2.1 搖床試驗(yàn)
將南非磷尾礦磨至-0.074 mm 73.23%,利用LYS(N)-1 100 mm×500 mm搖床進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表5。
2.2.2 螺旋溜槽試驗(yàn)
在磨礦細(xì)度為-0.074 mm 73.23%、給礦濃度為40%的條件下進(jìn)行南非磷尾礦溜槽試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表6。
表5 南非磷尾礦搖床試驗(yàn)結(jié)果 %
表6 南非磷尾礦螺旋溜槽試驗(yàn)結(jié)果 %
由表5、表6可知,南非磷尾礦搖床選別精礦鐵品位為62.43%,螺旋溜槽選別精礦鐵品位為62.17%,精礦鐵品位均達(dá)到了指標(biāo)要求;但螺旋溜槽選別精礦鐵回收率僅為39.15%,比搖床選別精礦回收率低,因此搖床選別效果比螺旋溜槽選別效果好。
2.3 磁選試驗(yàn)
2.3.1 不同磁場(chǎng)強(qiáng)度磁選管試驗(yàn)
分別取6份磨礦細(xì)度為-0.074 mm 73.23%的50 g南非磷尾礦樣品,進(jìn)行不同磁場(chǎng)強(qiáng)度條件下的磁選管試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表7。
表7 不同磁場(chǎng)強(qiáng)度磁選管試驗(yàn)結(jié)果
由表7可知,南非磷尾礦屬于強(qiáng)磁性礦物,磁選管選別后的精礦鐵品位及鐵回收率均較高;但隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的變化(95.54~238.85 kA/m),選礦指標(biāo)無明顯差別。
2.3.2 不同磁場(chǎng)強(qiáng)度條件下的弱磁選試驗(yàn)
根據(jù)磁選管試驗(yàn)結(jié)果,將南非磷尾礦磨至-0.074 mm 73.23%,分別進(jìn)行磁場(chǎng)強(qiáng)度為95.54、238.85 kA/m的弱磁選試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表8。
表8 不同磁場(chǎng)強(qiáng)度條件下弱磁選試驗(yàn)結(jié)果
由表8可知,95.54 kA/m磁場(chǎng)強(qiáng)度下的弱磁選精礦鐵品位為63.10%,鐵回收率為97.93%;238.85 kA/m磁場(chǎng)強(qiáng)度下的弱磁選精礦鐵品位為62.44%,鐵回收率為97.24%;95.54 kA/m磁場(chǎng)強(qiáng)度下的選別精礦品位和回收率均較高,選別效果較好。
2.4 浮選試驗(yàn)
根據(jù)浮選生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)要求,將南非磷尾礦磨至-0.074 mm 91.20%,在NaOH用量為1 250 g/t、淀粉用量為1 050 g/t、CaO用量為 678.5 g/t、捕收劑用量為(700+350)g/t的條件下進(jìn)行反浮選試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表9。
表9 浮選試驗(yàn)結(jié)果 %
由表9可知,浮選精礦鐵品位為64.09%,鐵回收率為97.89%;與磁選選別結(jié)果相比,鐵品位雖有所提高,但鐵回收率相近,且浮選成本較高,故不建議采用浮選進(jìn)行分選。
(1)南非磷尾礦在磨礦細(xì)度為-0.074 mm 70%左右時(shí)的選別指標(biāo)最佳,而司家營(yíng)研山鐵礦生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的2段磨礦產(chǎn)品-0.074 mm粒級(jí)含量只達(dá)到50%左右,因此混入研山鐵礦現(xiàn)有流程后,勢(shì)必會(huì)對(duì)南非磷尾礦選別指標(biāo)造成影響,同時(shí)介于南非磷尾礦的礦石性質(zhì)異于研山鐵礦的礦石性質(zhì),在現(xiàn)場(chǎng)閉路生產(chǎn)的情況下,會(huì)出現(xiàn)反富集現(xiàn)象對(duì)原流程的正常生產(chǎn)造成影響。經(jīng)多方面考慮,不能將南非磷尾礦混入現(xiàn)有工藝流程,建議對(duì)南非磷尾礦進(jìn)行單獨(dú)加工處理。
(2)南非磷尾礦-0.074 mm粒級(jí)含量?jī)H為16.67%,因此南非磷尾礦需再磨,進(jìn)一步提高礦物的單體解離度以利于分選。由重選試驗(yàn)結(jié)果可以看出,搖床選別效果比螺旋溜槽選別效果好,故不建議使用螺旋溜槽進(jìn)行分選。由重選和磁選試驗(yàn)結(jié)果可以看出,南非磷尾礦進(jìn)行搖床選別后的精礦鐵品位為62.43%,鐵回收率為67.17%;在95.54 kA/m磁場(chǎng)強(qiáng)度下的弱磁選精礦鐵品位為63.10%,鐵回收率為97.93%,弱磁選選別效果較好。故建議對(duì)南非磷尾礦單獨(dú)進(jìn)行磁選選別,選別精礦中TiO2含量為4.59%,鈦含量仍高于冶煉要求指標(biāo)。因此將單獨(dú)選別精礦與研山鐵礦自產(chǎn)精礦按一定比例混合,以降低精礦中的鈦含量。
[1] 魏煥民,苗淑賢,趙爭(zhēng)爭(zhēng),等.司家營(yíng)研山鐵礦浮選尾礦回收研究[J].礦業(yè)工程,2013, 11(2):24-26.
[2] 嚴(yán)明超,王艷玲,劉 梅,等.司家營(yíng)研山鐵礦高壓輥磨流程的優(yōu)化[J].現(xiàn)代礦業(yè),2015(7):227-228.
2016-09-23)
王海霞(1986—),女,工程師,063700 河北省唐山市灤縣響堂鎮(zhèn)。