高圣濤+王文麗+方華+邢宏龍

摘要：目前，在超聲作用下研究敏化方式對乳化炸藥穩(wěn)定性的影響研究較少。分別對乳膠基質(zhì)及采用3種不同敏化方式分別敏化后制備的乳化炸藥進(jìn)行超聲波作用，采用甲醛法滴定經(jīng)超聲波作用之后各試樣的析晶量，用以衡量樣品的破乳程度。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：超聲波對乳化炸藥尤其是乳膠基質(zhì)有明顯的破乳作用，且超聲波作用時(shí)間越長和功率越大，破乳程度越大。在相同的試驗(yàn)條件下，敏化方式對乳化炸藥的破乳有一定的影響，破乳程度由小到大的順序?yàn)榕蛎浾渲閹r敏化、空心樹脂微球敏化、化學(xué)氣泡敏化。

關(guān)鍵詞：超聲；乳化炸藥；敏化方式；乳膠基質(zhì)；析晶量

中圖分類號：TD235.21文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1672-1098（2016）01-0062-03

Abstract：At present， there are few studies on the effect of the sensitization mode on the stability of emulsion explosives under the effect of ultrasound. The emulsion matrix and the emulsion explosive prepared by using 3 different sensitization methods were effected by ultrasonic wave respectively， and formaldehyde titration was used to measure crystallization quantity， so as to measure the demulsification degree of the four samples. The experimental results showed that the effect of ultrasonic wave obviously improves the demulsification degree of the samples， especially emulsion matrix， and the larger or the longer ultrasonic wave effecting power or time is， the higher demulsification degree. Under the same experimental conditions， the sensitizing methods of emulsion explosive have certain influnce on its demulsification， and the demulsification degree ascending order is by expanded perlite sensitization， resin hollow microspheres sensitization， and chemical gas bubbles sensitization.

Key words：ultrasonic wave； emulsion explosives； sensitizing methods； emulsion matrix； crystallization

乳化炸藥是氧化劑的飽和水溶液借助于乳化技術(shù)， 以細(xì)微顆粒分散在油相的連續(xù)介質(zhì)中， 再均勻地混入氣泡或氣泡載體， 形成油包水型的、油脂狀的、具有爆炸性的乳膠體。其中敏化劑是乳化炸藥必不可少的組分之一[1-2]。敏化劑的種類、特性和用量對乳化炸藥的質(zhì)量和性能影響較大，乳膠基質(zhì)敏化質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響乳化炸藥的爆轟性能和儲存穩(wěn)定性[3-4]。乳化炸藥的敏化方法主要有物理敏化和化學(xué)發(fā)泡兩種。把一些多孔的含有空氣的固體材料， 如膨脹珍珠巖、玻璃微球等物質(zhì)在一定溫度條件下與乳膠基質(zhì)混拌， 使氣泡截留在藥體中就是典型的物理敏化法[5]?；瘜W(xué)發(fā)泡法就是在炸藥藥體中加入少量的化學(xué)發(fā)泡劑， 借助一定溫度條件發(fā)生化學(xué)反應(yīng)， 產(chǎn)生氣體， 通過一定設(shè)備， 形成微小氣泡并均勻分布在炸藥中[6]。超聲波由系列疏密相間的縱波構(gòu)成，并通過液體介質(zhì)向四周傳播，具有機(jī)械振動(dòng)、空化及熱作用[7]。理論推導(dǎo)和試驗(yàn)證明，超聲波破乳脫水主要是利用超聲波的機(jī)械振動(dòng)作用和熱作用[8]。胡坤倫等通過實(shí)驗(yàn)論證了用超聲波法測試乳膠基質(zhì)表面特性來判定乳膠基質(zhì)的穩(wěn)定性的可行性[9]。目前，在超聲作用下研究敏化方式對乳化炸藥穩(wěn)定性的影響研究較少。

本文分別采用膨脹珍珠巖、化學(xué)氣泡和空心樹脂微球3種敏化方式對同一乳膠基質(zhì)進(jìn)行敏化，對所得的乳化炸藥進(jìn)行超聲波破乳試驗(yàn)，采用甲醛法滴定各樣品的析晶量，以此評價(jià)超聲波對各樣品破乳的影響。

1實(shí)驗(yàn)部分

11主要原料及儀器

原料：失水山梨醇單油酸酯（span80）、華粵蠟、硝酸鈉、硝酸銨、水、中性甲醛溶液、05 mol·L-1氫氧化鈉溶液、甲基紅、1%的酚酞指示劑。

儀器：南京先歐JY98-IIID 型超聲波儀，乳化器、電熱爐。

12乳化炸藥試樣的制備

根據(jù)工業(yè)炸藥配方設(shè)計(jì)的零氧平衡原則及爆熱最大原則，并參照常用乳化炸藥配方，結(jié)合實(shí)際的實(shí)驗(yàn)條件制得乳化炸藥， 其乳膠基質(zhì)組成和配比（質(zhì)量分?jǐn)?shù)） 如下： 氧化劑、水、還原劑的含量分別為83% 、10% 和4%；采用Span80做乳化劑， 乳化劑的用量為3%。在乳膠基質(zhì)冷卻50～60 ℃時(shí)外加敏化劑制得乳化炸藥， 3種敏化劑的含量均為3%。

2結(jié)果與討論

乳化炸藥受到超聲波作用后會(huì)因超聲產(chǎn)生的機(jī)械作用和熱作用破乳導(dǎo)致析晶。

21超聲波作用對試樣破乳的對比試驗(yàn)

乳膠基質(zhì)及上述3種方式敏化的乳化炸藥進(jìn)行超聲波破乳試驗(yàn)，超聲波功率設(shè)定為900 W，持續(xù)作用15 min。為檢驗(yàn)超聲波對樣品破乳作用，做對比試驗(yàn)，即：不開啟超聲波，保持其他條件不變。各樣品的硝酸銨析出量滴定結(jié)果見表2。從表2中可以看出：超聲組的硝酸銨析出量均明顯大于對照組，說明超聲波明顯地加大了乳膠基質(zhì)和乳化炸藥破乳程度。

保持900 W的超聲波功率及其他條件不變，改變超聲波作用時(shí)間，進(jìn)行試驗(yàn)，測試結(jié)果見表3。從表中數(shù)據(jù)可以看出，隨著超聲波作用時(shí)間的延長，幾個(gè)樣品的硝酸銨析出量均增加，說明樣品的破乳程度與超聲波作用時(shí)間有關(guān)聯(lián)。

從表3中數(shù)據(jù)還可看出：分別在相同時(shí)間15 min、20 min、25 min、和30 min的超聲波作用下，乳膠基質(zhì)的硝酸銨析出量明顯大于乳化炸藥，而且隨著作用時(shí)間的延長，這種趨勢更為明顯；而乳化炸藥樣品中，析晶量由小到大到的順序?yàn)榕蛎浾渲閹r敏化、空心樹脂微球敏化、化學(xué)氣泡敏化。這個(gè)試驗(yàn)結(jié)果表明，超聲波對實(shí)心的乳膠基質(zhì)比對含有空心的第三相物質(zhì)的乳化炸藥的破壞作用大。究其原因，可能與空心的第三相物質(zhì)對超聲波的吸收有一定關(guān)系。由于密度的差異，超聲波在樣品內(nèi)部傳播時(shí)，會(huì)聚到密度較小的第三相物質(zhì)，導(dǎo)致超聲波的部分能量被吸收，從而降低了超聲波的破乳作用。

24不同超聲波功率破乳試驗(yàn)

本次試驗(yàn)保持超聲波作用15 min不變，僅改變超聲波功率，試驗(yàn)結(jié)果見表4。

從表4中數(shù)據(jù)可以看出：硝酸銨的析出量由小到大的排列順序?yàn)榕蛎浾渲閹r敏化、空心樹脂微球敏化、化學(xué)氣泡敏化、乳膠基質(zhì)，這點(diǎn)與上述超聲波作用時(shí)間對樣品破乳影響的試驗(yàn)結(jié)果一致。說明延長超聲波作用時(shí)間和增大超聲波功率，都能使乳化炸藥的破乳程度增加。

3結(jié)論

1 ）超聲波對乳化炸藥尤其是乳膠基質(zhì)有明顯的破乳作用，可將超聲波作為研究乳化炸藥和乳膠基質(zhì)穩(wěn)定性的試驗(yàn)手段，用于乳化炸藥的配方優(yōu)化和新品種研發(fā)。

2） 超聲波作用時(shí)間和功率均對乳化炸藥和基質(zhì)乳膠基質(zhì)的破乳程度有影響，作用時(shí)間越長和功率越大，破乳程度越大。

3） 在相同的試驗(yàn)條件下，乳膠基質(zhì)的破乳程度明顯大于乳化炸藥，敏化方式對乳化炸藥的破乳有一定的影響，破乳程度由小到大的順序分別為膨脹珍珠巖敏化、空心樹脂微球敏化、化學(xué)氣泡敏化。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪旭光.乳化炸藥[M].北京： 冶金工業(yè)出版社，1993：5-200.

[2]顏事龍，吳紅波，劉鋒.動(dòng)壓作用下敏化劑對乳化炸藥析晶量的影響[J].煤炭學(xué)報(bào)，2011， 36（11）： 1 836-1 839.

[3]吳紅波，顏事龍，劉鋒.敏化劑類型對乳化炸藥減敏程度的影響[J].中國礦業(yè)，2007，16（7），94-97.

[4]王尹軍，汪旭光，宋錦泉. 敏化方式對乳化炸藥壓力減敏作用的影響[J].火炸藥學(xué)報(bào)，2005，28（3）：41-44.

[5]楊長青，王有會(huì). 淺談?dòng)绊懭槟z基質(zhì)物理敏化密度的因素[J]. 爆破器材.2011，40（2）.20-22.

[6]蔡敬國.乳化炸藥化學(xué)敏化效果的影響因素分析[J].煤礦爆破，2008（2）：11-13.

[7]馮若.超聲手冊[M].南京：南京大學(xué)出版社，1999：8-150.

[8]宗松，葉國祥.超聲波強(qiáng)化重質(zhì)原油破乳脫水脫鈣[J].石油化學(xué)（石油加工），2007，23（6）：75-79.

[9]胡坤倫，刁先鵬，湯志健，等.超聲波法表征乳化炸藥基質(zhì)界面膜性能的實(shí)驗(yàn)研究[J].火工品，2012，（4）：36-39.