白培榮，李月森，符宏斌，馬德勝，曾禹人

(貴州省地質調查院，貴州 貴陽 550018)

?

西藏仲巴縣隆格爾地區(qū)中—上侏羅統(tǒng)仁多組與下伏巖系角度不整合的發(fā)現(xiàn)及地質意義

白培榮，李月森，符宏斌，馬德勝，曾禹人

(貴州省地質調查院，貴州 貴陽 550018)

在西藏1∶5萬塔惹增地區(qū)區(qū)域地質調查工作中，通過剖面測制及路線地質調查，于仲巴縣隆格爾鄉(xiāng)西側爬桿榮勒一帶，發(fā)現(xiàn)了中—上侏羅統(tǒng)仁多組呈角度不整合于下伏二疊系下拉組地層之上，該角度不整合接觸關系的發(fā)現(xiàn)，證實了岡底斯造山帶中中生代與晚古生代之間存在一次明顯的造山運動，對進一步探討岡底斯造山帶的地史演化有著重要意義。

仁多組；角度不整合；造山運動；岡底斯造山帶

岡底斯—喜馬拉雅造山系，主體受控于古特提斯大洋向南俯沖制約的中生代多島弧盆系轉化形成的造山系。它包含了晚古生代—中生代岡底斯—喜馬拉雅多島弧盆系發(fā)育、弧后擴張、弧—弧碰撞、弧—陸碰撞的地質演化歷史[1]。筆者在研究區(qū)進行地質調查過程中，通過實測剖面及填圖路線，在隆格爾鄉(xiāng)西側爬桿榮勒一帶，發(fā)現(xiàn)了中—上侏羅統(tǒng)仁多組[6，8]角度不整合于下伏二疊系下拉組地層之上(圖1、3)。該角度不整合接觸關系的發(fā)現(xiàn)，證實了岡底斯造山帶中中生代與晚古生代之間存在一次明顯的造山運動，此次造山運動為岡底斯造山帶的構造演化提供了新的地質資料。

1 地質概況

仲巴縣隆格爾地區(qū)屬岡瓦納北緣古生代—中生代岡底斯—喜馬拉雅Ⅰ級構造區(qū)。次級大地構造單元中北部屬革吉—措勤復合弧后盆地，南部屬隆格爾—江達斷隆帶，而隆格爾—江達斷隆帶內(nèi)以晚古生代火山—沉積地層和中生代—新生代巖漿巖的發(fā)育為特征[1]。研究區(qū)內(nèi)并大致以昂拉仁錯—塔惹錯斷裂為界，北部為措勤—申扎地層分區(qū)，南部為隆格爾—南木林地層分區(qū)。出露的地層有石炭—二疊系拉嘎組，二疊系下拉組，侏羅系仁多組，白堊系隆格爾組、竟柱山組[12]，主體以古生代地層為主。西側被大面積巖漿巖掩蓋，沉積地層露頭較少，地層主體分布于區(qū)內(nèi)東側。

2 剖面特征

研究區(qū)實測剖面位于隆格爾鄉(xiāng)西側約8 km處爬桿榮勒一帶(圖1)，剖面坐標：N：31°02′30.54″，E：83°56′38.46″，H：5156 m(圖2)。剖面特征如下：

中—上侏羅統(tǒng)仁多組(J2-3r)

厚度>14.71 m

7.巖性為灰色薄層狀巖屑砂巖

5.25 m

9.46 m

---------------角 度 不 整 合---------------

二疊系下拉組(P2x)

厚度>68.36 m

10.16 m

4.巖性為灰色中層微—泥晶灰?guī)r

13.63 m

3.巖性為灰色中層礫屑灰?guī)r

10.46 m

2.巖性為灰色(風化色)薄層狀細晶白云巖

28.66 m

1.巖性為灰色薄—中層狀微—泥晶灰?guī)r

5.45 m

圖1 隆格爾地區(qū)的地質簡圖

Fig.1 Geologic sketch of Lunggar area

A1—喜馬拉雅板塊；B1—岡底斯-念青唐古拉板塊；B2—羌塘-三江復合板塊；B3—南昆侖-巴顏喀拉板塊；Js—金沙江縫合帶；Ys—雅魯藏布江縫合帶；Bs—班公湖-怒江縫合帶；Q—第四系；K1l—隆格爾組；J2-3r—仁多組；P2x—下拉組；C2P1l1—拉嘎組一段；C2P1l2—拉嘎組二段；1—測區(qū)所處大地構造位置；2—二長花崗巖；3—花崗巖；4—花崗閃長巖；5—斷層；6—角度不整合界線；7—地質界線；8—剖面位置

圖2 西藏仲巴縣隆格爾鄉(xiāng)西側中—上侏羅統(tǒng)仁多組與二疊系下拉組角度不整合實測剖面圖

圖3 仁多組角度不整合于二疊系下拉組地層之上

3 角度不整合關系的確認

通過對野外實測剖面、室內(nèi)資料整理及結合區(qū)域地質資料的基礎上綜合分析，研究區(qū)內(nèi)上覆地層中—上侏羅統(tǒng)仁多組與下伏巖系二疊系下拉組地層的變形、變質特征有顯著的差異：

下伏巖系地層因遭受多期次構造改造作用，即海西運動持續(xù)，之后在印支運動、燕山運動進一步發(fā)展加強、定型，其變形作用較強，多以斷片產(chǎn)出。構造線表現(xiàn)為北西向、北東向、南北向。褶皺具有多期構造疊加的特征，其變形樣式主要為中常等厚褶皺、斜歪褶皺及一些小型柔皺。剖面上下伏巖系二疊系下拉組與中—上侏羅統(tǒng)仁多組地層產(chǎn)狀有明顯的交角。

上覆中—上侏羅統(tǒng)仁多組地層，分布面積較小，褶皺不發(fā)育，變質、變形不明顯，總體表現(xiàn)為碳酸鹽巖與碎屑巖混積組合(見圖4)及向西南傾斜的單斜構造。

圖4 仁多組中上部碳酸鹽巖與碎屑巖混積組合

圖5 仁多組底部風化殼(鏡頭方向NWW)

圖6 仁多組底部底礫巖(鏡頭方向NWW)

圖7 仁多組底部的含鐵質底礫巖

古風化殼特征：測區(qū)經(jīng)歷了長時間的風化、剝蝕作用、淋漓作用，鈣質大量流失，灰?guī)r中孔洞、溶洞發(fā)育，呈蜂窩狀。

綜上所述，據(jù)上覆地層中—上侏羅統(tǒng)仁多組與下伏巖系二疊系下拉組地層的變形、變質、地層產(chǎn)狀特征的差異性及不整合面的特征，中—上侏羅統(tǒng)仁多組與下伏巖系二疊系下拉組之間應為角度不整合接觸關系，這一接觸關系的發(fā)現(xiàn)，證實了岡底斯造山帶中中生代與晚古生代之間存在一次明顯的造山運動。

4 仁多組時代的確定

仁多組地層上部中發(fā)現(xiàn)較為豐富的孢粉化石和溝鞭藻，經(jīng)中科院南京地質古生物研究所鑒定(鑒定人：尚玉珂、鄭亞惠、程金輝)。孢粉化石有：三縫孢(未定種)Leiotriletessp.大圈環(huán)圈孢Annulisporafoliculosa(Rogalska)De Jersey 1959.環(huán)圈克拉梭粉Classopollisannulatus(Verbitzkaja)Li 1974.祁陽克拉梭粉ClassopollisqiyangensisShang 1981.敞開廣口粉ChasmatosporiteshiansNilsson 1958.開放廣口粉ChasmatosporitesapertusNilsson 1958.皺球粉(未定種)Psophosphaerasp.以Classopollis花粉占優(yōu)勢。

溝鞭藻類有：裂兩半膝溝藻Dichadogonyaulaxschizoblata，侏羅膝溝囊藻Gonyaulacystajurassica，丹氏管節(jié)藻Tubotuberelladangeardii，具角芋頭藻Pareodiniaceratophora，埃格門管節(jié)藻T.egemenii，卵形瓦氏藻Valensiellaovulum，康氏梳藻Ctenidodiniumcombazii等都是歐洲和中國中、晚侏羅世的常見分子。

綜合所述，從孢粉化石和溝鞭藻組合特征看，均為中晚侏羅世常見分子。故該地層時代為中、晚侏羅世。

5 下伏巖系下拉組的特征

本次地質調查工作，在爬桿榮勒一帶發(fā)現(xiàn)有侏羅系仁多組地層露頭，其角度不整合于二疊系下拉組地層之上，中二疊世下拉組地層沉積環(huán)境為開闊臺地，構造環(huán)境較為穩(wěn)定，屬典型的穩(wěn)定性盆地[2]，因此沉積一套巨厚的碳酸鹽巖(圖8)，其巖性組合為灰色、灰白色中厚層狀泥晶灰?guī)r、生物屑泥晶灰?guī)r、白云巖化灰?guī)r、燧石灰?guī)r夾砂巖、粉砂巖，其間韻律互層之。地層中化石豐富，產(chǎn)蜓：Ne￣oschwagerinadauvilleiOzawa，Neoschwagerinasp.，Yangchieniasp.，ChusenellaconicocylindricaChen；苔蘚蟲：Meekoporasp.；非蜓有孔蟲：HemigodiopsissubglobosaWang；產(chǎn)珊瑚：Zaphrentitessp.，Cyathocariniatuberculatamultiseptatasub sp.nov.為中二疊世常見生物化石，時代相當于棲霞—茅口期。

圖8 二疊系下拉組碳酸鹽巖

6 角度不整合時代討論

區(qū)域上由研究區(qū)橫向向東措勤縣北側夏康堅一帶，可見中二疊統(tǒng)下拉組(P2x)與上二疊統(tǒng)堅扎弄組(P3j)連續(xù)出露(1∶25萬措勤縣幅地質調查報告)，為整合接觸。通過1∶5萬塔惹增地區(qū)區(qū)域地質調查，區(qū)內(nèi)至今未發(fā)現(xiàn)晚二疊世地層出露，即中二疊世之后測區(qū)缺乏物質記錄，中二疊統(tǒng)下拉組地層代表了晚古生代于該區(qū)域的最后沉積時期結束，說明該區(qū)域中二疊世之后構造背景一直處于擠壓階段，并進入褶皺、隆起、抬升的沉積間斷期，完成了盆山轉換過程，故晚二疊世應為角度不整合形成時代的下限；至早中三疊世受北側特提斯大洋向南持續(xù)俯沖作用的制約，區(qū)內(nèi)大部地區(qū)表現(xiàn)為隆起剝蝕階段[1]；早中侏羅世承接三疊紀的構造古地理格局，隆格爾地區(qū)均也處于隆起剝蝕期[1]。

區(qū)內(nèi)仁多組的地層時代經(jīng)采集的化石鑒定為中、晚侏羅世；并結合區(qū)域上的構造背景，岡底斯帶受特提斯洋向南俯沖誘導出一序列“藕斷絲連”的中生代弧間及弧后擴張盆地，即沿獅泉河—塔惹錯—納木錯—嘉黎一線發(fā)生撕裂，出露分布的獅泉河—申扎—嘉黎蛇綠混雜巖帶中段的永珠—納木錯蛇綠混雜巖帶，推測弧間洋盆時代主體為早侏羅世—早白堊世[1，11]。仁青休布錯—隆格爾一線小型弧后擴張洋盆形成時代主體為中—晚侏羅世，故研究區(qū)弧后擴張洋盆形成時代與區(qū)域上的獅泉河—申扎—嘉黎蛇綠混雜巖帶中段的永珠—納木錯蛇綠混雜巖帶洋盆發(fā)育時間相吻合，且為同一構造背景下的產(chǎn)物。

據(jù)此，中—晚侏羅世仁多組與下伏中二疊世下拉組地層的角度不整合面就代表了這個沒有沉積的剝蝕時期，受該階段構造的影響，研究區(qū)一直為褶皺隆起的古陸環(huán)境，并處于風化、淋漓和剝蝕階段。故角度不整合的形成時代為晚二疊—早侏羅世。

7 地質意義

仲巴縣隆格爾地區(qū)發(fā)現(xiàn)了中—晚侏羅世仁多組呈角度不整合覆蓋于下伏巖系中二疊世下拉組地層之上，這一接觸關系的發(fā)現(xiàn)，對進一步探討岡底斯造山帶的地史演化有著重要意義。

(1)研究區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)晚二疊世地層的布露，故中二疊統(tǒng)下拉組地層代表了該區(qū)域于晚古生代最后沉積時期的結束。說明該區(qū)域中二疊世之后構造背景一直處于擠壓階段，并進入褶皺、隆起、抬升的沉積間斷期，完成了盆山轉換過程，即晚二疊世應為角度不整合形成時代的下限；受北側特提斯大洋向南持續(xù)俯沖作用的制約影響，研究區(qū)三疊紀—早中侏羅世一直均為隆起的古陸環(huán)境，并處于風化、淋漓和剝蝕階段；直至中—晚侏羅世仁青休布錯—隆格爾一線小型弧后擴張洋盆的形成，區(qū)內(nèi)開啟了中生代盆地沉積演化史。故不整合接觸形成的時代為晚二疊世—中侏羅世。

(2)證實了岡底斯造山帶中中生代與晚古生代之間存在一次明顯的造山運動，此次造山運動為岡底斯造山帶研究地質構造演化提供了新的重要窗口。

致謝：本文為《西藏1∶5萬塔惹增地區(qū)四幅區(qū)域地質調查》項目人員的集體成果；貴州省地質調查院熊興國老師審閱該文，并提出了寶貴的修改建議，在此表示感謝！

[1] 中國地質調查局成都地質調查中心.青藏高原及鄰區(qū)大地構造圖及說明書[M].北京；地質出版社，2013.

[2] 中國地質調查局成都地質調查中心.青藏高原及鄰區(qū)地質圖及說明書[M].北京；地質出版社，2013.

[3] 潘桂棠，王立全，等.青藏高原區(qū)域構造格局及多島弧盆系的空間配置[J].沉積與特提斯地質，2001(21)，3.

[4] 成都理工大學地調院.1∶25萬賽利普幅地質調查成果與進展[J].沉積與特提斯地質，2005， 25(1-2)，87-90.

[5] 馬德勝，熊興國等，西藏塔惹增地區(qū)上石炭統(tǒng)—下二疊統(tǒng)拉嘎組火山巖夾層的發(fā)現(xiàn)及其地質意義[J].地質通報，2015，34(9)；1634-1644.

[6] 符宏斌，馬德勝，等.西藏塔惹增地區(qū)中—上侏羅統(tǒng)仁多組的厘定及其地質意義[J].地質通報，2015，34(10)；1821-1825.

[7] 陳玉祿，張寬忠，等.班公湖_怒江結合帶中段上三疊統(tǒng)確哈拉群與伏巖系角度不整合關系的發(fā)現(xiàn)及意義[J].地質通報，2005，24(7)；621-624.

[8] 趙賓，劉登忠，等.西藏措勤—申扎地層分區(qū)新建中—上侏羅統(tǒng)仁多組[J].地質通報，2005(24)，7.

[9] 紀占勝，姚建新，等.西藏措勤縣敵布錯地區(qū)“下拉組”中發(fā)現(xiàn)晚三疊世諾利期高舟牙形石[J].地質通報，2006(25)，1-2.

[10] 宋全友，王冠民，等.西藏措勤盆地中、新生代巖相古地理特征[J].石油大學學報，2002(26)，6.

[11] 白培榮，馬德勝，等.西藏當雄縣九子拉地區(qū)侏羅紀盆地演化特征淺析[J].貴州地質，2015(32)，3，216-220.

[12] 黃建國，馬德勝，等.西藏塔惹增地區(qū)上白堊統(tǒng)竟柱山組的厘定及其意義[J].貴州地質，2014(31)，3，206-209.

The Discovery and It’s geological Significance of the Relationship that is Angular Unconformity Between Ringtor Formation in Middle-Upper Jurassic and Underlying Rock Series in Lunggar area of Zhongba County，Tibet

BAI Pei-rong，LI Yue-sen，F(xiàn)U Hong-bin，MA De-sheng，ZENG Yu-ren

(GuizhouAcademyofGeologicSurvey，Guiyang550018，Guizhou，China)

Through the profile measurement and geological route investigation，found the Ringtor Formation in Middle-Upper Jurassic on the top of underlying Xiala in Permian at Paganrongle region in westside of Lunggar Township in Zhongba County，in the work of 1∶50000 regional geological survey in Tibet Tarezeng area.The discovery of angular unconformity contact relationship，confirmed the existence of a significant orogeny between the Mesozoic and late Paleozoic in Gangdese orogenic belt.There are great significance to further explore the geological evolution of the Gangdese orogenic belt.

Ringtor formation；Angular unconformity；Orogeny；Gangdese orogenic belt

2016-06-03

中國地質調查局項目(項目編號：1212011086035、1212011121230、12120114062301)資助。

白培榮(1979—)，男，布依族，地質高級工程師，從事區(qū)域地質調查工作。

P534.52

A

1000-5943(2016)03-0187-05