徐新霞,雷建峰，高麗麗，鄭 慧，李 淦，王立紅，鎖忠程 ，張巨松

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院/教育部棉花工程研究中心，烏魯木齊 830052;2.新疆巴州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆庫爾勒 841000)

?

行距配置對機采棉花冠層結(jié)構(gòu)及光合特性的影響

徐新霞1,2,雷建峰1，高麗麗1，鄭 慧1，李 淦1，王立紅1，鎖忠程1，張巨松1

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院/教育部棉花工程研究中心，烏魯木齊 830052;2.新疆巴州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆庫爾勒 841000)

在新疆自然生態(tài)環(huán)境下，以‘新陸早32號’為材料進行大田試驗， 對2種機采棉行距配置模式(66 cm+10 cm、72 cm+4 cm)下的冠層結(jié)構(gòu)、光合特性及產(chǎn)量進行研究。結(jié)果表明：66 cm+10 cm模式下形成的冠層結(jié)構(gòu)較72 cm+4 cm模式更有利于棉花生育后期通風透光，從而促使葉片凈光合速率增強，持續(xù)時間長，使得66 cm+10 cm模式籽棉產(chǎn)量顯著高于72 cm+4 cm模式，2模式間單鈴數(shù)呈顯著性差異。

機采棉花；行距配置；冠層結(jié)構(gòu)；光合特性；產(chǎn)量

棉花產(chǎn)量的90%～95%來自光合作用形成的有機物質(zhì)，而合理的冠層結(jié)構(gòu)有利于提高棉株光能利用率。通過改善冠層結(jié)構(gòu)，使更多的光能到達植株基部葉片，增加冠層截獲光的比例[1]，提高葉片凈光合速率，從而增加有機物質(zhì)的積累，為取得高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)做基礎。新疆光熱資源豐富，宜農(nóng)區(qū)域廣闊，宜農(nóng)后備耕地資源豐富，95%是灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)，山旱地僅5%左右，具有相對穩(wěn)定的灌溉水資源供給，實行機械化種植耕作，“矮、密、早、膜”等種植技術(shù)基本成熟配套，使新疆具有大規(guī)模全程機械化植棉的條件和能力。隨著棉花機械采收技術(shù)的發(fā)展，結(jié)合滴灌技術(shù)、高密度植棉，機采棉行距配置逐漸成為主要行距配置。在機采棉各種配套技術(shù)條件下促使棉花高產(chǎn)，已成為新疆機采棉栽培和育種的重要研究內(nèi)容。近年來，前人對棉花冠層結(jié)構(gòu)[2-6]及光合特性[7-13]已進行了較多的研究，但有關機采棉田間行距配置對棉株冠層結(jié)構(gòu)及其光合特性影響的研究鮮見報道；本研究擬通過田間試驗，研究行距配置對棉花冠層結(jié)構(gòu)、光合特性及產(chǎn)量的影響，以期為新疆適宜的機采棉種植技術(shù)的應用推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2014年4-10月在新疆昌吉州瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn)陳家渠村進行，棉花供試品種為‘新陸早32號’。

1.2 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組設計，設2種寬窄行距配置: 66 cm+10 cm、72 cm+4 cm，具體見圖1和圖2。株距均為9.5 cm，理論密度27.7 萬株/hm2，機械鋪膜播種，采用幅寬2.05 m膜覆蓋，1膜6行，每小區(qū) 2膜12行，小區(qū)面積為95.20 m2(4.76 m×20 m) ， 3次重復。總施尿素675 kg/hm2，磷酸二銨180 kg/hm2，硫酸鉀360 kg/hm2，其中基施尿素150 kg/hm2,磷酸二銨180 kg/hm2，硫酸鉀150 kg/hm2，其余隨水滴施。2014-04-25播種。出苗-吐絮，共6次滴水，總滴灌量為3 300 m3/hm2，其他田間管理同大田。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 主莖節(jié)間長度及果枝長度 打頂后7 d，選取各處理小區(qū)有代表性植株20株,測量主莖節(jié)間長度及果枝長度。

1.3.2 葉面積指數(shù)(LAI) 自現(xiàn)蕾起，每10～15 d各處理采集具有代表性植株4株，采用打孔法測定所有葉片面積，最后折算出LAI。

1.3.3 冠層結(jié)構(gòu) 采用LAI-2000(美國產(chǎn))植物冠層分析儀,自現(xiàn)蕾起，每10～15 d選擇田間長勢均勻的樣點，將LAI-2000探頭水平放置在距離地面5 cm處，每個樣點測6個值(即窄行-寬行-窄行-寬行-窄行-膜間行)取平均值，重復3 次，可得葉傾角(MTA)和冠層開度(DIFN)值。

圖1 66 cm+10 cm行距配置模式圖

圖2 72 cm+4 cm行距配置模式圖

1.3.4 主莖葉SPAD值 采用SPAD-502型(日本產(chǎn))便攜式葉綠素測定儀自現(xiàn)蕾起，每5 d選取具有代表性主莖倒4葉(打頂后倒2葉)測其葉綠素值，每張葉片測定5次，測10株，剔除最大值與最小值后，求均值。

1.3.5 主莖葉凈光合速率(Pn) 采用CARIS-2光合儀自現(xiàn)蕾起，每10～15 d在11：00-13:00活體測定每小區(qū)定點定株的5株棉花的功能葉(打頂前測倒4葉，打頂后倒2葉)葉片的光合指標，并在花鈴期測1次光合日變化。

1.3.6 產(chǎn)量 在8月25日左右實數(shù)各處理收獲株數(shù)，調(diào)查其成鈴分布；吐絮后，選取代表性植株20株，調(diào)查單株果枝數(shù)和吐絮鈴的空間分布(1～3果枝、4～6果枝、7以上果枝)，記載其蕾鈴空間分布情況，并選取60個吐絮鈴(分上、中、下果枝部位各20個吐絮鈴)測其單鈴質(zhì)量和衣分。

2 結(jié)果與分析

2.1 行距配置對機采棉花冠層結(jié)構(gòu)的影響

2.1.1 對棉株主莖節(jié)間長度及果枝長度的影響 由表1可知，不同行距配置對棉株主莖節(jié)間長度及果枝長度有影響。主莖節(jié)間長度及果枝長度，2處理下部均表現(xiàn)為中行>邊行，而上部則表現(xiàn)為邊行>中行，說明棉株中下部形成時，中行棉株生長利于邊行，而上部形成時，邊行棉株生長利于中行；處理間主莖節(jié)間長度上部中、邊行均為66 cm+10 cm模式>72 cm+4 cm模式，中部中、邊行均表現(xiàn)為66 cm+10 cm模式<72 cm+4 cm模式，且中行2處理間差異顯著，下部中行表現(xiàn)為66 cm+10 cm模式>72 cm+4 cm模式，邊行則相反；處理間果枝長度，上、中部的中、邊行均表現(xiàn)為，66 cm+10 cm模式>72 cm+4 cm模式，且國行2處理間差異顯著，下部中行表現(xiàn)為66 cm+10 cm模式>72 cm+4 cm模式，邊行則相反；說明66 cm+10 cm模式較72 cm+4 cm模式相比，更利于棉株果枝的生長。

2.1.2 對機采棉花LAI的影響LAI是衡量棉花群體光合面積的指標，適宜的LAI是充分利用光資源提高棉花產(chǎn)量的重要途徑之一。行距配置對棉株LAI有影響，現(xiàn)蕾至吐絮棉株LAI變化趨勢如圖3，2處理均為先增大后減小。蕾期，66 cm+10 cm模式LAI較72 cm+4 cm模式低44.86%，之后2模式LAI急劇增加，差異逐漸減小，至出苗后80 d即盛鈴期前，2模式均達到峰值，且模式間差異最小，66 cm+10 cm模式(5.16)較72 cm+4 cm模式(4.68)高9.30%，72 cm+4 cm模式(2.32)降幅為50.39%，大于66 cm+10 cm模式(3.51)降幅(31.97%)。這表明棉花前期生長，72 cm+4 cm模式優(yōu)于66 cm+10 cm模式，中后期生長，66 cm+10 cm模式優(yōu)于72 cm+4 cm模式，說明66 cm+10 cm模式下，棉花LAI大且峰值持續(xù)時間長，生育后期葉片衰老緩慢，保證了充足的光合葉面積。

表1 不同行距配置棉株主莖節(jié)間長度及果枝長度

圖3 不同行距配置棉株LAI的變化

2.1.3 對棉株葉MTA的影響 葉傾角是指葉片與水平方向的夾角，反映葉片的直立狀態(tài)，是衡量冠層結(jié)構(gòu)的重要指標?？傮w上看，2處理MTA隨著生育時期的推移，逐漸增大，盛鈴后期達到最大，隨后開始下降，為單峰曲線；由圖4可看出，出苗后40 d左右，66 cm+10 cm模式的MTA較72 cm+4 cm模式略低，之后棉株隨生育期生長，66 cm+10 cm模式的MTA逐漸增大超過72 cm+4 cm模式，至盛鈴后期，達到峰值(60.5°)后下降；蕾期，66 cm+10 cm模式棉花葉片MTA小于72 cm+4 cm模式，說明與72 cm+4 cm模式相比，66 cm+10 cm模式葉片有變平的趨勢；盛鈴期是棉鈴干物質(zhì)積累最快時期，此時MTA增大，葉片由平展變?yōu)橹绷?，利于透光，使葉片截獲更多的光能，有利于提高中下部葉片的光合速率，說明66 cm+10 cm模式較72 cm+4 cm模式更有利于透光；吐絮至收獲期，由于綠葉面積減少，MTA增大，葉片向平展型發(fā)展。

圖4 不同行距配置棉MTA的變化

2.1.4 對棉株DIFN的影響 冠層開度表示未被葉片遮擋的天空部分，DIFN在0(全葉片)～1(無葉片)之間，其大小可直觀反映冠層結(jié)構(gòu)是否合理。如圖5，現(xiàn)蕾至吐絮，2處理DIFN表現(xiàn)為一個單谷曲線。出苗40 d，66 cm+10 cm處理DIFN高于72 cm+4 cm，未被葉片遮擋的天空部分較多，說明66 cm+10 cm模式較72 cm+4 cm模式長勢弱，葉片量少于72 cm+4 cm模式；盛蕾至盛鈴，66 cm+10 cm模式DIFN明顯低于72 cm+4 cm模式，說明66 cm+10 cm模式長勢優(yōu)于72 cm+4 cm模式；直至吐絮，可見2處理DIFN均升高，其中72 cm+4 cm模式的增長幅度大于66 cm+10 cm模式，說明后期72 cm+4 cm模式群體內(nèi)部條件趨于惡化，通風透光性不良，下部葉片脫落嚴重，導致后期光合物質(zhì)積累減少，因而不利于高產(chǎn)結(jié)構(gòu)的建成。

2.2 行距配置對機采棉花光合特性的影響

2.2.1 對棉葉SPAD值的影響 葉綠素是反映作物光合能力的一個重要指標，其在光合作用中對光能的吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化起著非常重要的作用。SPAD值的大小可以直接反映出葉片葉綠素含量的高低。如圖6所知，現(xiàn)蕾至吐絮，棉株主莖葉片(打頂前倒4葉，打頂后倒2葉)SPAD值呈現(xiàn)出先增后減的變化趨勢，均于盛鈴期達峰值；出苗后40～60 d，66 cm+10 cm模式SPAD值小于72 cm+4 cm模式；60～75 d,66 cm+10 cm模式SPAD值迅速上升，高于72 cm+4 cm模式3.8%；直至出面后90 d,2模式均達到峰值，之后SPAD值呈現(xiàn)出下降趨勢,至吐絮，2模式SPAD值接近；前期72 cm+4 cm模式下棉株長勢優(yōu)，致使葉片葉綠素含量高表現(xiàn)為SPAD值大，隨生育期生長，棉株由營養(yǎng)生長為主轉(zhuǎn)入營養(yǎng)生長和生殖生長并進階段，72 cm+4 cm模式由于窄行較窄，棉株間光、熱、肥等資源競爭激烈，使得棉株長勢弱于66 cm+10 cm模式，且葉綠素含量低表現(xiàn)為SPAD值小。

圖5 不同行距配置棉株DIFN的變化

圖6 不同行距配置棉花SPAD值的變化

2.2.2 對主莖葉Pn的影響Pn在一定程度上反映了光合作用的水平，行距配置對其影響較大，不同的行距配置能影響棉花群體的冠層結(jié)構(gòu)，從而影響棉株的光合作用。自現(xiàn)蕾起測定棉株主莖功能葉(打頂前倒4葉，打頂后倒2葉)Pn，結(jié)果如圖7，2模式的Pn變化呈單峰曲線，其變化趨勢與SPAD值趨勢一致，均于盛鈴期達到峰值，之后呈現(xiàn)出下降的趨勢，其中66 cm+10 cm模式峰值高達37.83 μmol/(m2·s)，高于72 cm+4 cm模式8.5%；說明66 cm+10 cm模式的棉株其光合作用能力強于72 cm+4 cm模式。

圖8 不同行距配置棉花盛鈴期Pn的日變化

2.2.3 對主莖葉棉花盛鈴后期Pn日變化的影響 于盛鈴期，測定倒2葉的Pn日變化，由圖8可知，2處理的光合日變化峰值出現(xiàn)的時間不同，且高峰持續(xù)時間也不同；其中66 cm+10 cm模式的光合日變化呈雙峰曲線，峰值在11:00為29.35 μmol/(m2·s)和15:00為28.68 μmol/(m2·s)，峰值持續(xù)時間長；而72 cm+4 cm模式的光合日變化則呈單峰曲線，峰值在15:00為29.30 μmol/( m2·s)，峰值持續(xù)時間相對66 cm+10 cm模式較短。

2.3 行距配置對機采棉產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

棉花單株鈴數(shù)、鈴質(zhì)量、衣分是構(gòu)成產(chǎn)量的三個主要因素，其中單株鈴數(shù)對產(chǎn)量的貢獻最大，其次是鈴質(zhì)量和衣分。試驗表明，2種行距配置模式下，棉花籽棉產(chǎn)量呈顯著性差異(表2)，66 cm+10 cm模式為7 544.08 kg/hm2,較72 cm+4 cm模式高23.6%。進一步考察其產(chǎn)量構(gòu)成因素，單株鈴數(shù)，2模式呈顯著性差異，66 cm+10 cm模式比72 cm+4 cm模式多2個；衣分主要受品種遺傳特性的影響，處理間無差異；兩模式鈴質(zhì)量表現(xiàn)為66 cm+10 cm模式>72 cm+4 cm模式，方差分析差異不顯著。

表2 不同行距配置機采棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素

3 討論與結(jié)論

棉花產(chǎn)量構(gòu)成主要由單位面積收獲株數(shù)、單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴質(zhì)量、衣分所決定；其中棉鈴的發(fā)育受品種特性制約，生態(tài)水分、溫度、光照等因素影響，溫度條件不易人為控制，而棉花群體的受光情況，可通過株行距合理配置進行改善；本試驗中，66 cm+10 cm模式、72 cm+4 cm模式處于相同密度條件下，籽棉產(chǎn)量呈顯著性差異，66 cm+10 cm模式高于72 cm+4 cm模式23.6%，是由于66 cm+10 cm模式單株鈴數(shù)多于72 cm+4 cm模式，而2模式之間單鈴質(zhì)量無顯著性差異。前人研究結(jié)果表明，在密植條件下，增大寬行與窄行的比值，能改善棉田后期的通風透光性，棉田不易蔭蔽，有利于個體的發(fā)育，促進中下部鈴質(zhì)量的提高[14]。結(jié)合本試驗可知，增大寬行與窄行的比值是有一個限值，如72 cm+4 cm模式其寬窄行比值大于66 cm+10 cm模式，鈴質(zhì)量并未大于66 cm+10 cm模式，單株鈴數(shù)少于66 cm+10 cm模式，導致產(chǎn)量顯著低于66 cm+10 cm模式；然而寬行和窄行的比值在何范圍內(nèi)，還有待進一步的研究。

66 cm+10 cm模式產(chǎn)量顯著高于72 cm+4 cm模式，造成此種差異是由于不同行距配置下棉株的冠層結(jié)構(gòu)不同，導致不同冠層結(jié)構(gòu)棉花葉片的光合性能變化。前人研究棉花封行期，寬窄行的棉株群體寬行過寬將促使果枝和葉片水平伸展，已占據(jù)盡可能多的空間，葉片鑲嵌排列的重疊程度可能減輕；而窄行的群體，可被占據(jù)的空間有限，主莖與果枝及主莖葉和果枝與果枝葉夾角變小，葉片鑲嵌排列的重疊程度可能加重[15]；本試驗結(jié)果表明，66 cm+10 cm模式較72 cm+4 cm模式相比，更有利于棉株果枝的生長，且由于LAI和DIFN2指標可以看出，其長勢旺于72 cm+4 cm模式；通過MTA可知，其葉片重疊程度較72 cm+4 cm模式輕，更有利于棉花生育后期透光通風。

有研究表明，棉花葉片SPAD值與Pn呈線性相關，試驗中2模式盛鈴期葉綠素SPAD值達到最大時葉片的Pn也最高。隨著葉片的衰老，SPAD值逐漸變小，同時Pn降低，與前人研究結(jié)果一致。北疆棉區(qū)采用機采棉66 cm+10 cm模式可大幅度提高光能利用率，減小生育前期窄行和生育后期寬行的漏光損失[3]。本試驗研究中，2種機采棉模式，66 cm+10 cm光合速率表現(xiàn)較好，尤其是盛鈴后期光合速率日變化中，出現(xiàn)光合午休現(xiàn)象，峰值大，且持續(xù)時間較長，而72 cm+4 cm模式為單峰曲線，峰值低，持續(xù)時間短。2模式光合速率的分析，為66 cm+10 cm模式的產(chǎn)量高于72 cm+4 cm模式提供依據(jù)。綜上，66 cm+10 cm模式更適宜新疆機械采收棉花的行距配置。

Reference：

[1]杜明偉,姚炎帝,羅宏海,等.新疆雜交棉超高產(chǎn)冠層結(jié)構(gòu)特征及群體光合性能研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2008,45(S2):12-19.

DU M W,YAO Y D,LUO H H,etal.Super high yield hybrid cotton canopy structure characteristics and population photosynthetic properties in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences,2008,45(S2):12-19(in Chinese).

[2]張旺鋒,王振林,余松烈,等.種植密度對新疆高產(chǎn)棉花群體光合作用、冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量形成的影響[J].植物生態(tài)學報,2004,28(2):164-171.

ZHANG W F,WANG ZH L,YU S L,etal.Effects of planting density on canopy photosynthesis,canopy structure and yield formation of high-yield cotton in Xinjiang,China[J].JournalofPlantEcology, 2004,28(2):164-171(in Chinese with English abstract).

[3]羅宏海,朱建軍,張旺鋒,等.不同配置方式對棉花冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2004,41(4):240-243.

LUO H H,ZHU J J,ZHAGN W F,etal.Effect of plant modes on canopy structure and yield[J].XinjiangAgriculturalSciences,2004,41(4):240-243(in Chinese with English abstract).

[4]馮國藝,羅宏海,姚炎帝,等.新疆超高產(chǎn)棉花葉、鈴空間分布及與群體光合生產(chǎn)的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2012,45(13):2607-2617.

FENG G Y,LUO H H YAO Y D,etal.Spatial distribution of leaf and boll in relation to canopy photosunthesis of super high-yielding cotton in Xinjiang[J].AgriculturalScienceChina,2012,45(13):2607-2617(in Chinese with English abstract).

[5]侍偉紅,李 建,張巨松,等.花鈴期遮光對棉花生長發(fā)育和冠層結(jié)構(gòu)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2012,49(7):1177-1183.

SHI W H,LI J,ZHANG J S,etal.Effect of shading on the growth and development and the canopy structure of cotton in flowering-boll forming stage[J].XinjiangAgriculturalSciences,2012,49(7):1177-1183(in Chinese with English abstract).

[6]姚青青,楊 濤,馬興旺,等.水肥調(diào)控策略對膜下滴灌棉花冠層結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J].棉花學報,2013,25(1):73-80.

YAO Q Q,YANG T,MA X W,etal.Effect of water and fertilizer regulation strategies on cotton canopy structure and yield under mulch drip irrigation[J].CottonScience,2013,25(1):73-80(in Chinese with English abstract).

[7]余 渝,陳冠文,田笑明,等.北疆高產(chǎn)棉花光合特性研究[J].棉花學報,2001,13(4):230-233.

YU Y,CHEN G W,TIAN X M,etal.Research on the photosynthesis characteristic of the high yield cotton in north Xinjiang[J].CottonScience,2001,13(4):230-233(in Chinese with English abstract).

[8]賈新兵.不同種植方式棉花光合效率的研究[J].農(nóng)村科技,2006(6):15-16.

JIA X B.Studies on the photosynthetic efficiency of different planting patterns of cotton[J].RuralScienceandTechnology,2006(6):15-16(in Chinese).

[9]盧成達,郭志利.花鈴期棉花光合日變化研究[J].農(nóng)學學報,2012,2(6):6-9.

LU CH D,GUO ZH L.Study on daily changes of the net photosynthetic rate of cotton at blossoming and boll forming stage[J].JournalofAgriculture,2012,2(6):6-9(in Chinese with English abstract).

[10]郭仁松,林 濤,張巨松,等.配置模式對棗棉間作棉花光合及干物質(zhì)積累特征的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(6):34-38，43.

GUO R S ,LIN T,ZHANG J S,etal.Influence of allocation models on characteristics of photosynthesis and dry matter accumulation in cotton intercropped with jujube [J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2013,31(6):34-38,43(in Chinese with English abstract).

[11]彭桃桃,趙金祥,孫 勇,等.棗棉間作不同模式對棉花光合特性影響的研究[J].塔里木大學學報,2013,25(2):9-13.

PENG T T,ZHAO J X,SUN Y,etal.Southern jujube cotton intercropping different mode cotton photosynthetic characteristics of the research[J].JournalofTarimUniversity,2013,25(2):9-13(in Chinese with English abstract).

[12]李志剛,葉含春,肖 讓.不同灌水量對棉花光合特性的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2013(22):14-17，29.

LI ZH G,YE H CH,XIAO R.Influence of different irrigation water on photosynthetic characteristics of cotton[J].GuangdongAgriculturalScience,2013(22):14-17,29(in Chinese with English abstract).

[13]韓秋成,張玉娟,任愛民,等.不同耕作方式對棉花光合速率和產(chǎn)量的影響[J].中國種業(yè),2014(9):53-54.

HAN Q CH,ZHAGN Y J,REN A M,etal.Effects of different tillage methods on photosynthetic characteristics and yield of cotton[J].ChineseSeed,2014(9):53-54(in Chinese).

[14]李新裕,陳玉娟,閆志順.不同株行距配置棉鈴的發(fā)育特點和產(chǎn)量構(gòu)成因素研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2000(5):193-195.

LI X Y,CHEN Y J,YAN ZH SH.Research on the components of growth characteristics and yield of different spacing of cotton bolls[J].XinjiangAgriculturalSciences,2000(5):193-195(in Chinese).

[15]毛樹春,薛中立,張西嶺,等.棉花不同配置方式群體光能分布規(guī)律的探討[J].棉花學報,1993,5(1):65-72.

MAO SH CH ,XUE ZH L,ZHANG X L,etal.Studies on light distribution of different cotton populations intercropped with wheat under different planting patterns[J].CottonScience,1993,5(1):65-72(in Chinese with English abstract).

[16]夏中茂.北疆機采棉高產(chǎn)栽培配套技術(shù)[J].新疆農(nóng)墾科技,2006,(2):13-14.

XIA ZH M.Supporting technology of high yield cultivation in northern Xinjiang cotton picking machine[J].XinjiangLandReclamationTechnology,2006,(2):13-14(in Chinese).

[17]潘獻濤,萬素梅.棗棉間作中利用光合數(shù)據(jù)篩選棉花種植模式[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(5):79-83,190.

PAN X T,WAN S M.Selection of planting mode of cotton in intercropping with jujube based on photosynthetic data[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2013,31(5):79-83,190(in Chinese with English abstract).

(責任編輯：史亞歌 Responsible editor:SHI Yage)

Effect of Different Row Spacing Patterns on Machine-harvested Cotton Canopy Structure and Photosynthetic Characteristics

XU Xinxia1,2, LEI Jianfeng1, GAO Lili1, ZHENG Hui1, LI Gan1, WANG Lihong1, SUO Zhongcheng1and ZHANG Jusong1

(1.Research Center of Cotton Engineering, Ministry of Education/Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China；2.Center of Bazhou Agricultural Technology Extension, Korla Xinjiang 841000,China )

Taking ‘Xinluzao 32’ as experimental material and under the treatments of two row spacing patterns (66 cm+10 cm,72 cm+4 cm).The cotton yield, canopy structure and photosynthetic indexes were studied in Xinjiang.The results showed that canopy structure formed under the pattern of 66 cm+10 cm was compared with that of 72 cm+4 cm pattern, it was more conducive to the cotton ventilation and light transmission at late stage of growth,and it could promote cotton leaves to have strong and long-time net photosynthetic rate .The cotton yield under treatment of 66 cm+10 cm pattern was significantly higher than that of 72 cm+4 cm pattern, the boll number per plant showed significant difference.

Machine-harvested cotton; Row spacing pattern; Canopy structure; Photosynthetic characteristics; Yield

XU Xinxia,female, master student.Research area:high yield cultivation of cotton.E-mail:xjndxxx@163.com

ZHANG Jusong,male,professor,master adviser.Research area:physiology and ecology of high yield cultivation of crop. E-mail:xjndzjs@163.com

2015-03-19

2015-05-12

機采棉高效生產(chǎn)關鍵技術(shù)研究與示范(2014BAD09B04)。

徐新霞，女，碩士研究生，研究方向為棉花高產(chǎn)栽培。E-mail：xjndxxx@163.com

張巨松，男，教授，碩士生導師，研究方向為作物高產(chǎn)栽培生理生態(tài)。E-mail：xjndzjs@163.com

日期：2016-10-20

S562

A

1004-1389(2016)10-1479-07

網(wǎng)絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20161020.1653.020.html

Received 2015-03-19 Returned 2015-05-12

Foundation item Research and Demonstration on Key Technology of High Efficiency Production of Machine-harvested Cotton(No.2014BAD09B04).