翁鋼民，李慧盈

（燕山大學經濟管理學院，河北秦皇島066004）

河北省旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合發(fā)展研究

翁鋼民，李慧盈

（燕山大學經濟管理學院，河北秦皇島066004）

基于2005-2014年的數據，構建旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合水平測度指標體系和融合協(xié)調度模型，從時間和空間兩個維度對河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展水平和時空差異進行研究。研究表明：河北省旅游產業(yè)與文化產業(yè)發(fā)展水平均呈現上升趨勢；兩大產業(yè)之間存在融合發(fā)展的可能性；河北省旅游與文化產業(yè)的整體融合水平較低，但發(fā)展態(tài)勢總體趨好，區(qū)域之間融合水平差異顯著，發(fā)展不平衡；在融合過程中河北省逐漸形成了以石家莊、保定為核心向周圍其他城市逐級擴散的增長極模式。

旅游產業(yè)；文化產業(yè)；產業(yè)融合；時空差異；耦合度；融合度；融合協(xié)調度；增長極模式

隨著高新技術的迅猛發(fā)展，原有的產業(yè)邊界開始模糊，許多產業(yè)不斷與其他產業(yè)融合，形成新的產業(yè)業(yè)態(tài)，產業(yè)融合已經成為當今世界產業(yè)發(fā)展的一個新趨勢。旅游業(yè)在這一新趨勢的推動下也顯現出融合發(fā)展的跡象，涌現出一批又一批的新型業(yè)態(tài)，如會展旅游、工業(yè)旅游、醫(yī)療旅游、農業(yè)觀光旅游、教育旅游、文化旅游等[1]。近年來為探尋旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合發(fā)展新路，河北省政府和省文化廳、省旅游局等部門根據中共中央《關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的精神，出臺了一系列相關政策文件，明確提出要大力推進全省旅游與文化產業(yè)的融合發(fā)展。

國外關于產業(yè)融合的研究起步較早，早在19世紀70年代，產業(yè)融合研究已引起關注[2]。格里斯坦和卡恩認為，隨著產業(yè)的不斷發(fā)展，為了適應產業(yè)增長而發(fā)生的產業(yè)邊界收縮或消失的過程就是產業(yè)融合[3]。20世紀80年代末，日本學者植草益提出，產業(yè)融合是指分屬不同產業(yè)、市場的產品或企業(yè)，隨著技術進步而轉為能夠相互替代，處在同一競爭關系中的一種現象，同時他從經濟學角度探尋了產業(yè)融合對市場的影響機理[4]。此后，許多學者從不同視角對產業(yè)融合問題進行了研究[5]-[7]。國內關于產業(yè)融合的研究始于20世紀90年代末。于刃剛提出，在我國三大產業(yè)中開始出現產業(yè)融合的現象，隨后國內許多學者開始關注產業(yè)的融合發(fā)展[8]-[9]。一些旅游界學者對旅游產業(yè)融合的定義、路徑、動因、障礙因素、實現機制、融合效應等問題進行了研究[10]-[14]。梳理國內外研究可以發(fā)現，國外對產業(yè)融合的研究主要集中在電信、傳媒、金融等產業(yè)，對旅游和文化產業(yè)融合的研究相對較少。相比之下，我國學者對旅游與文化產業(yè)融合的研究成果較多，主要集中在如何將文化資源轉化為旅游資源，以進一步提升其旅游功能[15]-[18]。在國內外相關研究中，研究方法以定性分析為主，定量研究稀少，專門針對河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展問題的研究更是缺乏。

基于此，筆者以河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展問題為研究對象，通過構建融合水平測度指標體系和融合發(fā)展測量模型，從時間和空間維度對河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展水平和時空差異進行定量分析，這對拓寬旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展的研究視角、促進河北省旅游與文化產業(yè)繁榮發(fā)展具有重要的理論和現實意義。

一、模型構建

（一）指標體系和權重確定

作為綜合性較強的旅游產業(yè)，其發(fā)展能夠為文化產業(yè)的發(fā)展提供動力，而文化產業(yè)的發(fā)展又能為旅游產業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件和基礎。旅游與文化產業(yè)融合的過程是旅游產業(yè)在演變過程中不斷作用于文化產業(yè)的過程，也是文化產業(yè)不斷反作用于旅游產業(yè)的過程。筆者基于旅游與文化產業(yè)的產業(yè)效應角度，在遵循科學性、系統(tǒng)性、可操作性和可比性原則的前提下，從旅游和文化產業(yè)兩個方面構建融合水平測度指標體系（見圖1）。為保證權重賦值的客觀性，選用熵值法對權重進行測算[19]。數據主要來源于2005—2014年《河北省統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》、歷年的國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、河北省統(tǒng)計局及相關網站等。

表1 旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合水平測度指標體系

（二）模型構建

“耦合”是兩個或者兩個以上的系統(tǒng)相互影響、相互作用的現象。耦合度就是描述和衡量這些系統(tǒng)之間相互影響、相互作用的程度。而旅游與文化產業(yè)融合是兩大產業(yè)之間相互協(xié)調、作用和影響的結果。由此，本文構建融合協(xié)調度模型，對河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展水平進行測度。設變量μi（i= 1，2，3，…，m），μj（j=1，2，3，…，n）分別表示系統(tǒng)，多個系統(tǒng)相互作用的耦合度模型為：

Cn=n｛μ1×μ2×μ3×…×μn｝/∏（μi+μj）｝1/n（1）

為測算旅游與文化產業(yè)兩個系統(tǒng)之間的協(xié)調度，令n=2，耦合度模型變?yōu)椋?/p>

其中，C2越大，說明耦合度越高。設F1（x，t），F2（y，t）分別表示旅游和文化產業(yè)的發(fā)展水平函數，其中，x，y分別表示旅游產業(yè)與文化產業(yè)的特征向量，t表示時間。借鑒公式（2），構建旅游與文化產業(yè)融合評價模型：

其中，D為兩個系統(tǒng)的融合協(xié)調度，D越大，旅游與文化產業(yè)融合程度越高；T為兩個系統(tǒng)的綜合評價指數，反映兩者的整體效益或水平。為了保證旅游和文化產業(yè)的同等地位，可將α和β均賦值為0.5。

（三）融合協(xié)調度評價標準

依據旅游與文化產業(yè)不同發(fā)展情況，針對F1（x，t）和F2（y，t）數值大小可將其分為3種類型：文化產業(yè)發(fā)展滯后型［F1（x，t）＞F2（y，t）］、旅游產業(yè)滯后型［F1（x，t）＜F2（y，t）］、旅游產業(yè)與文化產業(yè)同步發(fā)展型

［F1（x，t）=F2（y，t）］。為了更直觀地反映旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展情況，進行融合協(xié)調度區(qū)間和等級劃分（見表2）。

表2 融合協(xié)調度等級劃分表

二、實證分析

（一）計算結果

根據融合協(xié)調度模型計算出2005—2014年河北省旅游與文化產業(yè)綜合評價指數F1、F2，融合協(xié)調度D，計算結果見表3、表4和圖1。

（二）旅游與文化產業(yè)發(fā)展水平分析

通過分析表3和圖1可知，2005—2014年河北省旅游與文化產業(yè)綜合發(fā)展水平呈逐漸上升的趨勢。一方面，從旅游產業(yè)綜合發(fā)展水平數值來看，旅游產業(yè)發(fā)展水平在波動中前進，在2008年出現“V”型趨勢，有較大降幅，2008年金融危機對河北省入境旅游人數造成較大影響，進而影響到整個河北省旅游業(yè)的發(fā)展；另一方面，從文化產業(yè)發(fā)展水平數值來看，其水平處于上升的狀態(tài)，從2005年的0.095上升到2014年的0.514，上升的幅度大、速度快，其原因是國家和地方不斷加大文化基礎設施的投入力度，文化產業(yè)得到迅猛發(fā)展。需要注意的是，受當年旅游產業(yè)的影響，文化產業(yè)在2008年也出現“V”型趨勢。采用SPSS19.0對河北省旅游與文化產業(yè)發(fā)展水平進行相關性分析，相關系數為0.564，存在一定程度的相關關系，說明兩個產業(yè)之間存在融合的可能性。根據F1和F2數值大小進行分析，2012年文化產業(yè)發(fā)展略滯后于旅游產業(yè)發(fā)展，屬于文化產業(yè)滯后型，其余年份旅游產業(yè)滯后于文化產業(yè)發(fā)展，屬于旅游產業(yè)滯后型。因此，河北省旅游產業(yè)發(fā)展水平不能滿足文化產業(yè)發(fā)展需要，旅游產業(yè)還有很大的提升空間。

表3 河北省旅游與文化產業(yè)發(fā)展水平函數、融合協(xié)調度計算結果

表4 2014年河北省各城市旅游與文化產業(yè)融合協(xié)調度

圖1 旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展水平時間變化趨勢

（三）融合度、融合協(xié)調度時序變化分析

河北省旅游與文化產業(yè)融合協(xié)調度從2005年的0.270上升到2007年的0.459，2008年下降到0.401，2009—2014年逐年上升，由2009年的0.493上升到2014年的0.696，10年中總體上呈現上升趨勢。河北省旅游與文化產業(yè)的融合協(xié)調度等級從2005年的中度失調到2009年的瀕臨失調再到2014年的初級協(xié)調，融合協(xié)調水平總體上只達到了初級協(xié)調水平，融合水平較低。主要是因為兩大產業(yè)尚處于融合的初期階段，初步形成的融合產品如文化創(chuàng)意旅游、旅游演藝、影視旅游、節(jié)事旅游等規(guī)模和投入產出還較少。

（四）融合協(xié)調度空間變化分析

從表4中可以看出，在河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展過程中，石家莊和保定的旅游與文化產業(yè)之間達到了良好協(xié)調程度。作為河北省的省會城市，石家莊在旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展方面擁有良好的基礎和條件。近年來，石家莊成立了一批“旅游定點接待單位”，其中包括文化色彩濃厚的藁城宮燈博物館、河北習三內畫博物館、洪順曲藝社、百年巧匠木繪藝術工藝產品生產基地等，填補了該市旅游文化要素的空白。保定市依托河北大學科技文化產業(yè)園，接待外來游客觀摩考察，承辦各類文化交流活動，成

為河北省大學科技文化產業(yè)園的典范。張家口通過承辦世界小姐、世界旅游小姐選撥賽，在度假村舉辦大型實景演出，提高了該市旅游與文化產業(yè)的融合協(xié)調程度。邢臺市的融合等級略低于張家口市，達到初級協(xié)調程度。該市天河山旅游景區(qū)充分挖掘文化資源，借助傳說故事，注冊了“中國愛情山”商標，并且圍繞“愛情”主線，先后建設了大觀樓、人間島主題公園、情愛文化博物館、七夕文化陳列館等項目，成功舉辦了一系列的河北省七夕論壇、河北省七夕情侶節(jié)、中國天河山愛情文化節(jié)等大型節(jié)事活動，成功吸引了大批青年情侶旅游者。勉強協(xié)調的城市包括承德和秦皇島，兩市充分借助地方特色，打造大型實景演出，但是與其他城市相比，還存在一定的差距。廊坊、邯鄲、唐山、滄州、衡水的旅游與文化產業(yè)融合剛剛起步，基本處在融合失調階段，上升空間大?？傮w上看，河北省旅游與文化產業(yè)融合發(fā)展水平差異顯著，融合發(fā)展不平衡，在發(fā)展過程中逐步形成了以石家莊、保定為核心向周圍張家口、邢臺、承德、秦皇島逐級擴散的增長極模式。

［1］楊穎.產業(yè)融合：旅游業(yè)發(fā)展趨勢的新視角［J］.旅游科學，2008，（4）：6-10.

［2］Vefie L.The Penguin Directionary of Physics［M］.Beijing：Foreign Language Press，1996.

［3］Greenstein S，Khanna T.Competing in the age of digital convergence［J］.Boston，1997，（3）：201-226.

［4］植草益.產業(yè)組織論［M］.北京：人民大學出版社，1988.

［5］Connell J.Film tourism-Evolution，progress and prospects［J］.Tourism Management，2012，（5）：1007-1029.

［6］Kole S K.Dance，representation，and p olitics of bodies：'thick description'of Tahitian dance in Hawai'ian tourism industry［J］.Journal of tourism and cultural chance，2010，（3）：183-205.

［7］KostopoulouS.Ontherevitalizedwaterfront：creative milieu for creative tourism［J］.Sustainability，2013，（11）：4578-4593.

［8］于刃剛，等.產業(yè)融合論［M］.北京：人民出版社，2006.

［9］花建.文化創(chuàng)意產業(yè)與相關產業(yè)融合發(fā)展的四大路徑［J］.上海財經大學學報，2014，（4）：26-35.

［10］李鋒，陳太政，辛欣.旅游產業(yè)融合與旅游產業(yè)結構演化關系研究——以西安旅游產業(yè)為例［J］.旅游學刊，2013，（1）：69-76.

［11］丁雨蓮，趙媛.旅游產業(yè)融合的動因、路徑與主體探析——以深圳華強集團融合發(fā)展旅游主題公園為例［J］.人文地理，2013，（4）：126-131.

［12］張輝，黃雪瑩.旅游產業(yè)融合的幾個基本論斷［J］.旅游學刊，2011，（4）：5-6.

［13］陸林.旅游產業(yè)發(fā)展的新模式——產業(yè)融合［J］.旅游學刊，2011，（5）：6-7.

［14］李志勇，于萌.旅游產業(yè)融合視角下欠發(fā)達地區(qū)經濟發(fā)展路徑探索［J］.四川大學學報（哲學社會科學版），2014，（4）：117-124.

［15］蘭苑，陳艷珍.文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合的機制與路徑——以山西省文化旅游業(yè)發(fā)展為例［J］.經濟問題，2014，（4）：126-129.

［16］楊春光.著力促進寧夏文化與旅游產業(yè)融合發(fā)展［J］.求是，2012，（1）：56-58.

［17］程曉麗，祝亞雯.安徽省旅游產業(yè)與文化產業(yè)融合發(fā)展研究［J］.經濟地理，2012，（9）：161-165.

［18］王龍娟，張茵.隱性歷史文化旅游資源顯性化途徑探討——以山西侯馬為例［J］.地理與地理信息科學，2014，（3）：120-124.

［19］張琰飛，朱海英.西南地區(qū)文化產業(yè)與旅游產業(yè)耦合協(xié)調度實證研究［J］.地域研究與開發(fā)，2013，（3）：16-21.

責任編輯、校對：齊園

Study on Integrative Development of Tourism Industry and Culture Industry in Hebei Province

Weng Gangmin，Li Huiying
（School of Economics and Management，Yanshan University，Qinhuangdao 066004，China）

With data from 2005 to 2014，this paper attempts to construct the measure index system of tourism industry and culture industry integration as well as the coordinative mode of integration.It also analyzes its development on the dimension of time and space.According to the research，the development of tourism industry and culture industry is on the rise;the possibility of integration exists;the integration level of tourism industry and culture industry in Hebei Province is low，but with favorable development;there is significant difference and unbalanced development among regions;the growth pole mode with Shijiazhuang and Baoding as the core is gradually established.

tourism industry，culture industry，industrial integration，space and time difference，coupling degree，degree of integration，degree of coordinate integration，growth pole mode

F592

A

1673-1573（2016）02-0085-04

2015-11-18

河北省軟科學項目（15456002D）；教育部規(guī)劃基金項目（14YJA790059）；河北省自然科學基金（G2014203273）；河北省社會科學基金項目（HB15GL021）；燕山大學研究生創(chuàng)新資助項目（2015XJSS041）；河北省研究生創(chuàng)新資助項目（00302-6370005）；河北省研究生創(chuàng)新資助項目（2016SJSS032）

翁鋼民（1963-），男，湖北武漢人，燕山大學經濟管理學院教授，博士生導師，研究方向為旅游經濟與發(fā)展戰(zhàn)略；李慧盈（1992-），女，山東萊蕪人，燕山大學經濟管理學院碩士生，研究方向為旅游經濟。