張圣蕾　付予

摘 要：傳統(tǒng)意義的老社區(qū)，在我國(guó)城市居住形式中占有相當(dāng)龐大的數(shù)量，改造勢(shì)在必行。老社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)、環(huán)境設(shè)施、交通及社區(qū)文化活動(dòng)等都在老社區(qū)街道景觀改造中起到不同比重的影響。通過(guò)老社區(qū)街道景觀改造中各活力要素的影響，對(duì)如何營(yíng)造功能合理、符合社區(qū)居民生活特點(diǎn)的街道環(huán)境、如何重塑舊街道景觀的當(dāng)代新形象提出建設(shè)性意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：老社區(qū)；街道景觀；改造；活力要素

[基金項(xiàng)目：本文系湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新試驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目“‘拆圍背景下老社區(qū)街道生態(tài)化改造設(shè)計(jì)研究——以株洲洗煤廠社區(qū)為例”階段性研究成果。]

隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)和社會(huì)的發(fā)展，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期建設(shè)的老社區(qū)存在容積率過(guò)高和居住方式過(guò)于封閉化的問(wèn)題，無(wú)法使居民與周邊區(qū)域很好地交融和滲透。這直接導(dǎo)致了城市的高度碎片化，城市居民生活的幸福指數(shù)下降，人際交往、文化交融等方面都不斷涌現(xiàn)出很多問(wèn)題，老社區(qū)街道景觀改造勢(shì)在必行。而改造過(guò)程中，在彌補(bǔ)封閉式社區(qū)的不足、打破現(xiàn)有的居住現(xiàn)狀、建立良好的居住群關(guān)系和有效地提高老社區(qū)街道生態(tài)化整體水平等問(wèn)題上，老社區(qū)原有的人口結(jié)構(gòu)、環(huán)境設(shè)施、交通、社區(qū)文化活動(dòng)及鄰里關(guān)系等都對(duì)是否能夠達(dá)到預(yù)期的改造效果有著極大的影響。真正地想要達(dá)到預(yù)期的改造效果之前，我們要先對(duì)此改造過(guò)程中會(huì)造成影響的活力要素進(jìn)行整合分析，邊分析邊實(shí)踐邊反思，只有對(duì)目標(biāo)要素進(jìn)行解析，才能達(dá)到改造過(guò)程中對(duì)空間有效合理的營(yíng)建導(dǎo)控，使老社區(qū)的街道景觀改造設(shè)計(jì)具有對(duì)其他城市社區(qū)街道改建的創(chuàng)造性思維具有啟智價(jià)值。

一、老社區(qū)街道景觀現(xiàn)狀及改造要點(diǎn)

（一）老社區(qū)街道景觀現(xiàn)狀

老社區(qū)街道一般都具有獨(dú)特的時(shí)代性和地域性，相對(duì)于現(xiàn)代化社區(qū)，老社區(qū)承載著城市的文脈、記憶、情感以及物質(zhì)功能價(jià)值。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，老社區(qū)因年代久遠(yuǎn)，建設(shè)相對(duì)滯后，街道景觀發(fā)展并不平衡。功能分區(qū)混亂、人車分流不科學(xué)、開(kāi)放空間不足、服務(wù)與管理體系不夠健全，沒(méi)有作為城市街道空間的生命力；建筑遺存承載著厚重的歷史，在保護(hù)的前提下，急需尋求新的發(fā)展方向和發(fā)展空間。老社區(qū)街道呈現(xiàn)的“宜居性”和“人性化”不足，道路交通、人居環(huán)境、街道文化等一系列與街道生活息息相關(guān)的功能設(shè)施均有待改造及發(fā)展。

（二）老社區(qū)街道景觀改造重點(diǎn)

作為重要的公共空間和生活場(chǎng)所，其設(shè)計(jì)關(guān)系到整個(gè)街道公共空間的質(zhì)量。街道與居住區(qū)相互依存，以區(qū)域內(nèi)的社區(qū)群眾為主要服務(wù)對(duì)象，以人為本，以便民利民為宗旨。既要尊重原有的城市肌理，保留有益的街巷格局，保護(hù)當(dāng)?shù)匚拿}的傳承，也要本著和諧共存、可持續(xù)、低碳化的理念，營(yíng)造出有活力以及可滲透性的街道景觀。改造就是要解決街道的交通問(wèn)題，解決非物質(zhì)文化與物質(zhì)文化之間的關(guān)系，解決歷史文化傳承與創(chuàng)新的關(guān)系，解決人與人、人與環(huán)境、人與自然的關(guān)系。

二、老社區(qū)街道景觀改造中的活力要素影響分析

（一）人口結(jié)構(gòu)對(duì)街道景觀改造的引導(dǎo)作用

同一社區(qū)空間中，人口類型不同、階層不同，構(gòu)成了多樣化的人口結(jié)構(gòu)。人是社區(qū)戶外空間的行為主體，改造設(shè)計(jì)本身是以人為本，是街道活力的來(lái)源。不同年齡階層的人在生理、心理和文化等生活的各個(gè)方面對(duì)社區(qū)戶外空間的需求是不一樣的，街道景觀改造在營(yíng)造社區(qū)戶外空間的同時(shí)，也要在改造的各個(gè)細(xì)節(jié)和手法上體現(xiàn)人文關(guān)懷。良好的改造設(shè)計(jì)真正意義上是以人為本。老社區(qū)大多居住的是大量原住民，多數(shù)人口年齡偏大，老年人口越多，相對(duì)于公益類或低消費(fèi)的公共服務(wù)設(shè)施的需求也就更為強(qiáng)烈。青年及中年人對(duì)小區(qū)的公共設(shè)施周邊環(huán)境的需求和要求也就相對(duì)較低，但對(duì)社區(qū)住宅本身居住環(huán)境要求要強(qiáng)于對(duì)社區(qū)內(nèi)部公共空間的需求，這就要求我們?cè)诮值谰坝^改造中根據(jù)人口結(jié)構(gòu)比例和需求的不同來(lái)確定街道景觀改造的主要和次要對(duì)象，配備相應(yīng)的公共類設(shè)施，根據(jù)不同類型的人口來(lái)進(jìn)行空間的導(dǎo)控和營(yíng)造。

（二）鄰里關(guān)系對(duì)街道景觀改造的空間導(dǎo)向作用

老社區(qū)街道景觀改造就是要使鄰里關(guān)系更加密切，使社區(qū)更適宜居住，增加歸屬感，增強(qiáng)自我認(rèn)同感，緩解都市生活的壓力。鄰里交往是社區(qū)街道活力的重要組成部分，人與人之間的交往能夠增加凝聚力，不僅能夠滿足居民的心理需求，還能豐富人們的休閑生活，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社區(qū)環(huán)境。

老社區(qū)因戶外環(huán)境設(shè)施不足，鄰里交往方式單一，多限于室內(nèi)空間或有限的封閉式空間。老社區(qū)街道景觀改造中，重建良好的鄰里關(guān)系，首先要提供不同的鄰里交往空間。因此，基于鄰里交往的空間營(yíng)造，是街道景觀改造中必然要做的一項(xiàng)。我們根據(jù)鄰里之間交往類型的不同，將交往空間大致分為集體活動(dòng)空間、小群體交往空間、親密空間，交往空間的環(huán)境質(zhì)量也必然影響著居民的交往質(zhì)量。

（三）環(huán)境設(shè)施與街道景觀改造的緊密聯(lián)系

從環(huán)境設(shè)施的功能性和可參與性是否良好，往往可以判斷街道景觀改造設(shè)計(jì)的好壞。環(huán)境設(shè)施對(duì)街道活力有極大的影響，是活力要素中扮演承載體的部分。不同年齡階層對(duì)其的外在需求和情感需求不同。街道景觀改造的內(nèi)容幫助人們營(yíng)造戶外空間，而戶外空間是人們交往的重要載體，具有功能性的活動(dòng)空間和公共設(shè)施的改造，是街道景觀改造需要具備的最基礎(chǔ)的改造內(nèi)容。

老社區(qū)往往場(chǎng)地有限、居民居住密度較高、人口類型相對(duì)復(fù)雜，對(duì)于環(huán)境設(shè)施本身不管是外在需求還是情感需求都很欠缺，這也提示我們?cè)谠O(shè)計(jì)中要注意提升戶外空間的實(shí)用性、安全性以及交往空間的設(shè)置，增強(qiáng)各年齡階層居民在社區(qū)戶外的參與感，分析不同年齡階段人口對(duì)環(huán)境設(shè)施的需求，增加戶外空間的可參與性。例如隨著社區(qū)居民生活質(zhì)量的提高和老年人對(duì)于勞作及園藝本身的興趣，也可將傳統(tǒng)的勞動(dòng)方式引用到景觀改造中來(lái)，這不僅能提升老年人在社區(qū)環(huán)境設(shè)施中的參與度，更能成為老年人陶冶性情、鍛煉身體的方式，也能增強(qiáng)社區(qū)居民自身在社區(qū)改造中的參與度，對(duì)改造后的環(huán)境包容性更強(qiáng)。

街道活力和環(huán)境設(shè)施息息相關(guān)，這就提示我們?cè)诮值谰坝^改造涉及的社區(qū)環(huán)境設(shè)施中，公共空間和私密空間要并存，硬件設(shè)施和軟件設(shè)施要同時(shí)滿足，合理把控布置戶外環(huán)境空間的公共設(shè)施和空間類型營(yíng)造方向。不能一味地追求大場(chǎng)地、視覺(jué)的沖擊和美學(xué)構(gòu)圖，而應(yīng)該根據(jù)實(shí)際、以人為本。一個(gè)人性化的社區(qū)，不僅能滿足基礎(chǔ)的戶外空間條件，還要能滿足社區(qū)人口在情感和歸屬的需求，尊重自我實(shí)現(xiàn)的需求。這就要求社區(qū)在戶外環(huán)境設(shè)施布置中能夠有表達(dá)和體現(xiàn)居民與社區(qū)關(guān)系的情感交往空間、有尊重居民隱私和習(xí)慣的私密空間、具有開(kāi)敞和集聚作用的公共空間以及具備能夠?qū)崿F(xiàn)居民興趣愛(ài)好和成就的功能空間。

（四）交通是街道景觀改造的基礎(chǔ)

交通是一個(gè)社區(qū)規(guī)劃的核心，它主導(dǎo)了大多數(shù)的活動(dòng)流線形態(tài)，不僅服務(wù)于社區(qū)內(nèi)部，也是城市公共空間的組成部分。交通設(shè)施是否合理也決定了人在一定活動(dòng)范圍內(nèi)安全系數(shù)的高低，良好的交通密度、科學(xué)的交通混合度及高效的功能混合設(shè)計(jì)，是影響街道活力的主要因素。

交通帶動(dòng)街道活力，促進(jìn)社區(qū)發(fā)展，合理的交通能給社區(qū)居民以安全感，良好的交通設(shè)計(jì)是街道景觀改造的基礎(chǔ)。當(dāng)下我們更應(yīng)該將空間的安全性與舒適性考慮在內(nèi)，設(shè)置專門(mén)的人行道，在車道的設(shè)計(jì)上可以從直路與曲路的功效不同來(lái)考慮，垂直道路容易引起車輛的加速，而曲路不僅可以能夠降低車速，還能提高社區(qū)道路交通的安全性，一定程度上舒緩交通安全隱患。良好的街道景觀改造中，交通應(yīng)做到布局密度高、連通性好、出入口多、人車分流合理。

（五）社區(qū)文化活動(dòng)反映街道景觀改造的需求

一個(gè)社區(qū)的物質(zhì)生活條件和精神風(fēng)貌影響著社區(qū)文化活動(dòng)的活躍程度，社區(qū)文化活動(dòng)的類型決定了活動(dòng)空間的改造類型，左右著社區(qū)居民生活的目標(biāo)和生活方式的形成，是創(chuàng)造良好的人文環(huán)境和提高居民生活品位的重要手段。帶動(dòng)社區(qū)文化活動(dòng)，能從根本上帶動(dòng)街道活力程度，是影響街道活力的重要因素。在原有老社區(qū)空間范圍內(nèi)，受空間和設(shè)施的限制，老社區(qū)所具有的文化活動(dòng)并不多，從此方面著手，改造出更符合社區(qū)文化活動(dòng)所需的空間，是社區(qū)文化活動(dòng)對(duì)街道景觀改造的提示。

一般來(lái)說(shuō)，老年人喜歡選擇各自合適的戶外空間休息、娛樂(lè)、閑聊，其中具有才藝的老年人會(huì)選擇空礦地帶展示并收獲其他人群的目光，中年男性大多會(huì)參與晨練，還有少數(shù)年輕人喜歡進(jìn)行體育活動(dòng)，中年女性就喜歡在傍晚跳廣場(chǎng)舞。不同人群在不同時(shí)間段需要開(kāi)展不同功能的戶外文化活動(dòng)，而且互不干擾，這就需要一個(gè)設(shè)計(jì)較為合理成熟的集體空間。集體活動(dòng)空間是具有共同語(yǔ)言和共同興趣愛(ài)好的居民交往之地，由于人數(shù)眾多，體量相對(duì)比較大。集體活動(dòng)空間常以鋪裝廣場(chǎng)和大體量的亭、廊等景觀構(gòu)筑物形式出現(xiàn)，可以布置在社區(qū)中心綠地、組團(tuán)綠地和大面積的宅間綠地等地域，給社區(qū)居民提供集體晨練、健身操、廣場(chǎng)舞以及才藝表演等群體性交往活動(dòng)。不同人群、不同時(shí)段、不同功能的群體性交往活動(dòng)能在此發(fā)生，相似功能的不同活動(dòng)類型也能在此共存。運(yùn)動(dòng)、休憩、娛樂(lè)、散步等活動(dòng)是居民最樂(lè)于開(kāi)展也是目前最缺乏的戶外活動(dòng)，所以能提供上述空間的改造方案就變成居民最滿意的選擇。

三、結(jié)語(yǔ)

老社區(qū)街道景觀改造設(shè)計(jì)的內(nèi)容廣泛，是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，在老社區(qū)街道改造中，不同的活力要素對(duì)景觀改造的影響不同，不同的老社區(qū)其活力要素的特點(diǎn)也略有不同，設(shè)計(jì)者要立足街道景觀改造，具體問(wèn)題具體分析。社區(qū)改造設(shè)計(jì)的最終訴求就是恢復(fù)社區(qū)居民的居住環(huán)境活力，以人文本，提高社區(qū)改造質(zhì)量，重構(gòu)老社區(qū)秩序，最終提高社區(qū)人口的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彥輝，走向新社區(qū)城市居住社區(qū)整體營(yíng)造理論與方法[M].南京：東南大學(xué)出版社，2003.

[2]彭剛，城市活力的營(yíng)造[D].長(zhǎng)沙；湖南大學(xué)，2006.

[3]蔣澤非，城市形態(tài)活力論[M].南京：東南大學(xué)出版社，2007.

[4]荊子洋，張鍵.以連續(xù)公共空間組織為主線的小區(qū)規(guī)劃[J].建筑學(xué)報(bào)，2006，（04）.

[5]陳詰，馬水靜.關(guān)于城市街道活力的思考[J].建筑學(xué)報(bào)2009，（S2）：121-126.

作者單位：

湖南工業(yè)大學(xué)包裝設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院