李濤　張龍　曾宇　李相煌

摘 要 通過施用不同藥肥，研究其對(duì)香瓜根際線蟲數(shù)量、土壤線蟲群落的影響。結(jié)果表明，阿維·噻唑磷顆粒劑、復(fù)合芽孢桿菌水劑+氨基酸、復(fù)合芽孢桿菌水劑、石灰氮、木霉菌能降低盆栽香瓜根際土壤線蟲總數(shù)、植物寄生性、雜食性線蟲、食真菌類線蟲、捕食類線蟲，其中對(duì)雜食性線蟲的影響最大。從不同藥肥處理對(duì)根結(jié)線蟲數(shù)量的影響和防效來看，復(fù)合芽孢桿+氨基酸處理和阿維·噻唑磷、石灰氮處理均取得不錯(cuò)的防治效果，平均防治效果為58.34%～100%，但三者之間差異不顯著。從農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)安全的角度出發(fā)，復(fù)合芽孢桿+氨基酸具有更廣闊的應(yīng)用空間，值得進(jìn)一步研究和推廣。

關(guān)鍵詞 香瓜 ；土壤線蟲群落 ；營(yíng)養(yǎng)類群

中圖分類號(hào) S154 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.10.011

Abstract Different fertilizer-insecticides were applied to the soil where Cantaloupe were cultivated to observe the number of nematodes and soil nematode communities in the rhizosphere. Pot experiment showed that Avermectin fosthiazate （GR）， composite Bacillus spp. agent + amino acid， composite Bacillus spp. agent， lime nitrogen or Trichoderma reduced the total number of soil nematodes in the rhizosphere of the potted cantaloupe， plant parasitism， omnivorous nematodes， fungivorous nematodes， predatory nematodes， especially the omnivorous nematodes. From the influence of the fertilizer-inseticides on the number of nematodes in the rhizosphere， the composite Bacillus spp. +amino acid treatment， the Avermectin fosthiazate treatment， and the lime nitrogen treatment all had achieved a good control effect， averaging 58.34%～100%， and were not significant different in control effect. From the aspects of the quality safety of agricultural products and ecological safety， the composite Bacillus spp + amino acid has a broader application space and is worth further research and extension.

Keywords Cantoloupe ； soil nematode community ； trophic group

土壤線蟲種類豐富，分布廣泛，形態(tài)和習(xí)性多樣，是土壤中重要的生物類群[1-3]。其中植物寄生性線蟲主要取食植物根系，造成植物根系畸形、腐爛、營(yíng)養(yǎng)吸收困難等，嚴(yán)重影響農(nóng)作物產(chǎn)量。隨著果蔬種植面積的不斷擴(kuò)大，植物寄生性線蟲病害的發(fā)生呈現(xiàn)逐年加重趨勢(shì)。在黑龍江、山東、遼寧、北京、河南、湖北、江蘇、云南和海南等地都有根結(jié)線蟲病害嚴(yán)重發(fā)生和流行的報(bào)道，造成作物減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重可達(dá)30%～40%，甚至絕產(chǎn)[4]。本文研究不同藥肥措施對(duì)土壤線蟲群落的影響和植物寄生性線蟲的控制作用，為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康持續(xù)管理和線蟲病害的防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)藥劑為：5.5%阿維·噻唑磷顆粒劑（河南金田地農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn)），2 g復(fù)合芽孢桿菌水劑（海南霖田農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)），20%氨基酸水劑（海南霖田農(nóng)業(yè)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)），石灰氮（寧夏大榮化工冶金有限公司生產(chǎn)），2活孢子/g木霉菌可濕性粉劑（山東泰諾藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）；香瓜品種為白玉。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及處理

試驗(yàn)主要采用室外盆栽的方式進(jìn)行，盆直徑22 cm，高18 cm。供試土壤取自海口市三門坡鎮(zhèn)譚門村香瓜常年種植基地，土壤為砂土，將0～40 cm土層土壤混合均勻，裝盆，直播香瓜種子，每盆留苗1株。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，每6盆為1個(gè)處理，（1）AS處理：5.5%阿維·噻唑磷顆粒劑1 500倍分別在出苗后7 和15 d灌根2次；（2）FA處理：2億/g復(fù)合芽孢桿菌水劑300倍+20%氨基酸水劑300倍分別在出苗后7和15 d灌根2次；（3）FH處理：2億/g復(fù)合芽孢桿菌水劑300倍分別在出苗后7 和15 d灌根2次；（4）SH處理：種植前石灰氮1∶500拌土；（5）MM處理：2億活孢子/g木霉菌可濕性粉劑分別在出苗后7和15 d灌根2次；（6）對(duì)照處理（CK）：清水。

1.2.2 指標(biāo)調(diào)查

1.2.2.1 土壤線蟲種群數(shù)量調(diào)查

試驗(yàn)第2次灌根（2015年7月13日）后40 d（2015年8月23日），分別從6個(gè)試驗(yàn)盆中取0～20 cm土壤拌勻。取100 mL土樣用改良貝曼漏斗法分離線蟲。在Olympus光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行土壤線蟲的計(jì)數(shù)和鑒別，計(jì)算土壤中線蟲總數(shù)和不同種類線蟲數(shù)。

1.2.2.2 根結(jié)線蟲防效調(diào)查

試驗(yàn)第2次灌根（2015年7月13日）后40 d（2015年8月23日），調(diào)查所有盆栽香瓜根結(jié)線蟲的發(fā)病情況。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)：根系上無根結(jié)；1級(jí)：10%以下根系有根結(jié)，但根結(jié)相互不連接；2級(jí)：10%～30%根系有根結(jié)，僅有少量根結(jié)連接；3級(jí)：31%～75%根系有根結(jié)，半數(shù)以下根結(jié)連接，部分主根和側(cè)根變粗并呈畸形；4級(jí)：75%以上根系有根結(jié)，根結(jié)之間相互連接，多數(shù)主根和側(cè)根變粗并呈畸形。

藥效計(jì)算方法如下[5]。

病情指數(shù)=×100

防治效果（%）=×100

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 線蟲種類鑒定結(jié)果

試驗(yàn)共鑒定出5目8科的土壤線蟲，其中植物寄生性營(yíng)養(yǎng)類型為墊刃目4科7屬，非植物寄生線蟲包括雜食類營(yíng)養(yǎng)類群、食真菌類營(yíng)養(yǎng)類型和捕食類營(yíng)養(yǎng)類群共4目4科（表1）。

2.2 對(duì)香瓜土壤線蟲總數(shù)的影響

不同藥肥處理中土壤線蟲的總數(shù)不同。從圖1可以看出，土壤線蟲總數(shù)由高到低為CK>FA>MM>FH>AS>SH。線蟲總數(shù)不同藥肥處理之間差異不顯著，但各處理與空白對(duì)照間均差異顯著。由此可見，5.5%阿維·噻唑磷顆粒劑處理、復(fù)合芽孢桿+20%氨基酸處理、復(fù)合芽孢桿處理、石灰氮處理、木霉菌處理能夠明顯降低土壤線蟲總數(shù)。

2.3 對(duì)香瓜土壤線蟲營(yíng)養(yǎng)類型的影響

圖2為不同藥肥處理對(duì)香瓜根際土壤線蟲營(yíng)養(yǎng)類型的影響。不同藥肥處理植物寄生性線蟲數(shù)量為CK>MM>FA>FH>SH>AS，土壤植物寄生性線蟲數(shù)量AS處理最少，與CK、MM、FA、FH之間差異顯著，但與SH處理間差異不顯著。說明AS、SH處理能夠有效抑制土壤植物寄生性線蟲。雜食類線蟲數(shù)CK顯著高于其他藥肥處理，其他藥肥處理間只存在少量雜食性線蟲，且差異不顯著。說明MM、FA、FH、SH、AS均能降低香瓜土壤中雜食性線蟲種群的數(shù)量。食菌類線蟲數(shù)量高低為CK>FA>MM>FH>AS>SH，食菌類線蟲數(shù)量CK與SH處理間顯著差異，與FA、MM、FH、AS處理間差異均不顯著。說明SH處理能明顯影響土壤中食真菌類線蟲的種群數(shù)量。捕食類線蟲數(shù)量大小為CK>FH>MM>FA>SH>AS，AS處理中未檢測(cè)出捕食類線蟲，但各處理間差異均不顯著。

2.4 對(duì)香瓜土壤根結(jié)線蟲數(shù)量的影響

根結(jié)線蟲是為害香瓜，造成大量減產(chǎn)的主要線蟲。由圖3可見，香瓜土壤根結(jié)線蟲數(shù)量為CK>MM>FH>FA>AS>SH，根結(jié)線蟲數(shù)量SH處理最少，與MM、FH、FA、AS處理間差異不顯著，但與CK差異顯著。說明MM、FH、FA、AS、SH處理對(duì)香瓜土壤根結(jié)線蟲均有明顯的抑制作用。

2.5 對(duì)香瓜土壤根結(jié)線蟲發(fā)病情況的影響

由表2可知，5個(gè)處理間根結(jié)線蟲的平均防效順序?yàn)镾H>AS>FA>FH>MM。SH處理對(duì)盆栽香瓜根結(jié)線蟲的防效最好，但與AS、FA處理差異不顯著；MM和FH處理的防效最差，方差分析結(jié)果表明，MM和FH處理與SH、AS、FA處理間差異不顯著。

3 結(jié)論

5%阿維·噻唑磷、復(fù)合芽孢桿+20%氨基酸、復(fù)合芽孢桿、石灰氮、木霉菌處理均能夠降低土壤線蟲的總數(shù)，但不同處理對(duì)土壤根際營(yíng)養(yǎng)類型的影響不一樣，石灰氮拌土處理對(duì)降低田間線蟲的整體數(shù)量更好。

植物寄生性線蟲是危害香瓜的主要線蟲，特別是根結(jié)線蟲。利用生物菌防治根結(jié)線蟲有很多報(bào)道，例如loannis等[6]的研究表明，由堅(jiān)硬芽孢桿菌制成的生物菌對(duì)根結(jié)線蟲病有較好的防治效果，Kiewnick等[7]利用淡紫擬青霉制成的生物菌劑可以在一定程度上抑制番茄根結(jié)線的發(fā)生，而目前，海南在防治根結(jié)線蟲時(shí)主要依賴化學(xué)農(nóng)藥。本試驗(yàn)通過對(duì)比幾種化學(xué)物質(zhì)和生物菌對(duì)根結(jié)線蟲數(shù)量的影響及盆栽防治效果，復(fù)合芽孢桿+氨基酸處理和阿維·噻唑磷、石灰氮處理均取得不錯(cuò)的防治效果，從農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)安全的角度出發(fā)，復(fù)合芽孢桿+氨基酸具有更廣闊的應(yīng)用空間，值得進(jìn)一步研究和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡 誠(chéng)，曹志平，白婭舒，等. 長(zhǎng)期不同施肥措施對(duì)土壤線蟲群落的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（3）：31-35.

[2] 張 微，劉滿強(qiáng)，何園球，等. 長(zhǎng)期施用不同無機(jī)肥對(duì)旱地紅壤線蟲群落的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（8）：2 361-2 368.

[3] 江 春，黃 菁，李修強(qiáng)，等. 長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)紅壤旱地土壤線蟲群落的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2011，48（6）：1 235-1 241.

[4] 彭德良. 蔬菜線蟲病害的發(fā)生和防治[J]. 中國(guó)蔬菜，1998（4）：57-58.

[5] 劉 芳，李勁松，廖新福，等. 幾種復(fù)混藥劑防治厚皮甜瓜南方根結(jié)線蟲的效果[J]. 中國(guó)蔬菜，2016，29（2）：27-29.

[6] loanis O G， Dimitrios G K， Demetra P A. A nocel non-chemical nematicide for the control of root-knot nematodes[J]. APPL.Soil Ecol， 2004， 26： 69-79.

[7] Kiewnick S， Sikora R A. Biological control of the root-knot nematode meloidgye incognita by paecilomyces lilacinus strain 251[J]. Biol. contr.， 2006， 38： 179-187.