楊晨

長(zhǎng)征中的紅軍，經(jīng)過湘江突圍后，僅剩三萬余人，武器補(bǔ)給均告匱乏，而面對(duì)國(guó)民黨裝備有飛機(jī)大炮的百萬之眾的圍追堵截，還是取得長(zhǎng)征偉大勝利，創(chuàng)造了軍事史上的奇跡。如何能夠多次絕處逢生，這其中必有奧妙。

第五次反“圍剿”失利和長(zhǎng)征初始，紅軍曾一度被強(qiáng)調(diào)力量致勝的軍事策略主導(dǎo)，這是數(shù)百年來國(guó)外軍事戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想，就連現(xiàn)在西方世界在對(duì)他國(guó)展開軍事行動(dòng)時(shí)，還是以這種軍事思想為指導(dǎo)。紅軍軍事顧問李德就是這種軍事思想的追隨者，在他的戰(zhàn)術(shù)方針指導(dǎo)下，力量遠(yuǎn)不如國(guó)民黨軍的紅軍打起了陣地戰(zhàn)，與國(guó)民黨軍硬碰硬“掰手腕”，自然難逃失敗厄運(yùn)。遵義會(huì)議后，毛澤東軍事思想開始主導(dǎo)身處絕境的紅軍，毛主席根本不屑于國(guó)外那一套。他雖為一介書生出身，卻深諳中華古老兵法、哲學(xué)、文化中的消長(zhǎng)規(guī)律，戰(zhàn)術(shù)思維不拘一格且經(jīng)常出其不意，極為善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問題和把握戰(zhàn)機(jī)，同時(shí)他又特別注重結(jié)合天時(shí)地利人和，善于團(tuán)結(jié)群眾，注重中國(guó)國(guó)情，所以屢戰(zhàn)屢勝。

遵義會(huì)議讓丟掉根據(jù)地的紅軍看到了希望，幾乎全體紅軍干部戰(zhàn)士都選擇了毛澤東，樂于接受他的指揮。因此，毛澤東的重新出山，為紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)帶來根本性的調(diào)整，為長(zhǎng)征的勝利帶來根本性的保證。

多年的根據(jù)地斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，使得紅軍可以熟練操作各種運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)讓弱小的一方變得主動(dòng)，強(qiáng)大的一方被牽著鼻子走。在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，強(qiáng)大的一方被廣袤的地域、復(fù)雜的山川環(huán)境消化分解，力量減弱，一旦出現(xiàn)一支掉了隊(duì)的敵軍，或充滿疲態(tài)的弱旅，就會(huì)被善于捕捉戰(zhàn)機(jī)的紅軍抓住機(jī)會(huì)將其速戰(zhàn)速?zèng)Q。被消滅一部的強(qiáng)敵會(huì)變?nèi)酰救跣〉募t軍在一次次殲滅、擊潰敵軍的同時(shí)會(huì)越打越強(qiáng)，逐漸改變了力量對(duì)比（至少是局部力量對(duì)比）。此外，國(guó)民黨的武裝力量特別是蔣介石嫡系部隊(duì)，指揮官學(xué)外國(guó)的居多，注重城市和平原作戰(zhàn)，對(duì)于艱苦的山地作戰(zhàn)本就抵觸，對(duì)于游擊戰(zhàn)法不求甚解實(shí)戰(zhàn)中也就不能真正知彼；再加上軍民關(guān)系上遠(yuǎn)不如紅軍做得好，走到哪里，國(guó)民黨軍都難以得到百姓支持。因此，不論雙方力量對(duì)比如何懸殊，毛澤東重新指揮紅軍，博古、李德錯(cuò)誤軍事路線戛然而止，從某種意義上講，這就是宣告了處于優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)民黨軍隊(duì)將由此轉(zhuǎn)為被動(dòng)，蔣介石消滅紅軍的妄想也就徹底化為了泡影。

紅軍崇尚的“十六字訣”言簡(jiǎn)意明，有十分豐富的理論內(nèi)涵。它把防御與進(jìn)攻、退卻與反攻、保存自己與消滅敵人有機(jī)地結(jié)合起來，其總體精神是：從敵大我小、敵強(qiáng)我弱的客觀實(shí)際出發(fā)，利用民眾和地形等方面的有利條件，揚(yáng)長(zhǎng)避短，趨利避害，靈活機(jī)動(dòng)地作戰(zhàn)，達(dá)到以小敵大、以弱勝強(qiáng)的目的?！笆衷E”是毛澤東、朱德等在軍事上的一大創(chuàng)造，它不僅適用于游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，其基本精神也同樣適用于力量對(duì)比敵強(qiáng)我弱條件下的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，為人民戰(zhàn)爭(zhēng)克敵制勝的作戰(zhàn)方法奠定了總的原則基礎(chǔ)。運(yùn)用“十六字訣”的基本精神，實(shí)行靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)以弱勝強(qiáng)，以劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)裝備之?dāng)车钠孥E。

毛澤東軍事思想善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)的變化靈活用兵，避實(shí)擊虛，這與紅軍長(zhǎng)征初期不顧敵情一味死打硬拼形成了鮮明對(duì)比。紅軍與敵周旋時(shí)雖然走了不少彎路，部隊(duì)相當(dāng)疲勞，但敵人幾十萬大軍被紅軍拖來拖去，更是疲憊不堪。此種用兵之法，也正是毛澤東后來總結(jié)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的精髓：“你打你的，我打我的；打得贏就打，打不贏就走?！?/p>

近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)一直是我軍所擅長(zhǎng)的作戰(zhàn)方式。紅軍時(shí)期特別是長(zhǎng)征時(shí)期，軍事指揮員就非常重視近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，使人員、裝備均處于劣勢(shì)的紅軍能夠迅速接近敵人展開搏斗，進(jìn)而消滅敵人，保存和壯大自己。

中國(guó)共產(chǎn)黨不搞一言堂，善于做批評(píng)和自我批評(píng)，堅(jiān)持實(shí)事求是，誰對(duì)聽誰的，這些黨的“法寶”也是危難中的紅軍得以翻身最為關(guān)鍵的保證。遵義會(huì)議的召開和取得的會(huì)議成果，正是中共敢于正視問題錯(cuò)誤并勇于糾正的具體表現(xiàn)。相反，國(guó)民黨內(nèi)部獨(dú)裁和腐朽導(dǎo)致其自身修復(fù)機(jī)制能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中共，這樣的政黨豈是大公無私、全心全意為人民打江山的中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)手。

中共黨內(nèi)在一些重大政治軍事問題上雖有分歧，但團(tuán)結(jié)始終是不可動(dòng)搖的，共產(chǎn)黨人不追求個(gè)人私利，在偉大信仰上趨于一致，這就給黨內(nèi)團(tuán)結(jié)創(chuàng)造了最為有利的條件，這也使共產(chǎn)黨人的團(tuán)結(jié)產(chǎn)生堅(jiān)不可摧的力量。而國(guó)民黨內(nèi)門派林立、各自心懷私利鬼胎、缺乏崇高革命理想，派系之間相互掣肘、因此，表面看人多勢(shì)眾、裝備較好的國(guó)民黨軍其實(shí)就是一盤散沙，打起仗來經(jīng)常輸給上下一心的紅軍。

在軍事執(zhí)行層面，國(guó)軍官兵大多在軍中混日子、討功名，而紅軍中，根本就沒有封妻蔭子、追求富貴的土壤，鐵的紀(jì)律更是保證了紅軍的先進(jìn)性，這樣的軍隊(duì)才能具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，才能讓對(duì)手陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，才能戰(zhàn)勝一切艱難困苦，才能保證一切行動(dòng)聽指揮。因此，紅軍長(zhǎng)征的必勝和國(guó)民黨軍隊(duì)圍追堵截的破產(chǎn)同樣都是不可避免的。后來，當(dāng)紅軍一次次跳出蔣介石設(shè)置的“死劫”，不斷接近勝利的時(shí)候，蔣介石只好無奈地期待雪山草地能阻擋住紅軍，這似乎就是在提前宣告國(guó)民黨反動(dòng)派軍事圍堵紅軍的失敗。