文/高勝敏 許儉
四歲女童猝死之殤
文/高勝敏 許儉
公司老總王慶因婚外情有了私生女,但情人和自己都無法帶養(yǎng)小孩。無奈之下,王慶將小孩交給公司雇員的妻子代養(yǎng)。誰知,7個月后卻驚聞女兒的死訊。是誰,讓一名乖巧可愛的4歲女童命殞他鄉(xiāng)?近日,隨著江西省宜春市中級法院的開庭審理,一起保姆體罰女童致死的刑事案件逐步浮出水面。
2013年3月,剛從事業(yè)單位退休的張強接到了浙江某漁業(yè)公司老板王慶的電話,邀請其到公司擔任辦公室主任一職。想著王慶和自己關系不錯,一向閑不住的張強便不加思索地答應了。
到公司后,盡管工資不高,但工作相對輕松,張強也就安心待了下來。辦公室主任一職本就相當于老板的“貼身秘書”,加之張強社會閱歷豐富,又精明能干,很快便得到老板王慶的信任,兩人平日里也成了無話不說的好友。
2013年6月的一天,二人在辦公室邊喝茶邊聊起家長里短。在談到子女問題時,王慶突然顯得心情沉重,似乎有什么心事。善于察言觀色的張強隨即問起了緣由。
原來,王慶在商場拼搏多年,生意做得是風生水起。隨著公司規(guī)模不斷擴大,應酬也越來越多。在一次宴會上,某公司青春靚麗的推銷員劉靜引起了王慶的注意。隨著交往的不斷深入,兩人很快發(fā)展為情人關系。之后劉靜意外懷孕,王慶考慮到自己已有家室,便動員劉靜把孩子打掉,不想?yún)s遭到劉靜的堅決反對。幾個月后,劉靜生下女兒并取名王小依。王慶不敢將
女兒帶回家,而劉靜對照料小孩怨言頗多,小依的撫養(yǎng)也就成了王慶的一件心事。
張強見老板愁眉苦臉,旋即提出自己的妻子謝琳沒有正式工作,可在家專職帶養(yǎng)小孩?,F(xiàn)在兒子張瑋已經上初中,謝琳只需放學后接送即可,完全可以幫忙照看王小依。王慶一聽喜出望外,兩人隨即商議將王小依送到張強家中帶養(yǎng),并約定每月保姆費3500元,生活費另算。
幾天后,張強打電話叫謝琳到了浙江,與老板王慶見了一面??吹街x琳身體健康、頭腦活絡,王慶也徹底放了心。2013年7月8日,王慶親自開車,將謝琳和王小依一起送到了江西高安。
摩擦不斷女童多次遭體罰“教育”
考慮到生意繁忙,王慶在高安呆了一天便回到了浙江的公司,留下1萬元作為撫養(yǎng)費。隨后,謝琳通過熟人關系將王小依送到當?shù)匾患矣變簣@就讀。
因獨生子張瑋已就讀初中,學習任務很重,只有晚上放學才能回家,平日里謝琳一人在家,難免感到孤單,而小依的到來,給家里增添了很多生氣。并且,有一個女兒是謝琳一直以來的心愿,因此剛開始時,謝琳對活潑可愛的王小依關愛有加,照顧也是盡心盡力,兩人平日以母女相稱。
然而,調皮是所有孩子的天性,小依也不例外,喜歡吃零食,不按時吃飯和睡覺,不愿意洗澡,謝琳經常不得不費盡心思“哄”她,漸漸地,謝琳開始有些不耐煩。有時心情不好,謝琳便對小依采取揪、打等方式進行懲罰。為避免受罰,小依經常找理由為自己辯解,而這在謝琳看來,小依是故意說假話騙她,逐漸對小依產生了厭惡感。
2013年10月,謝琳意外懷孕,隨即打電話告訴丈夫張強??紤]到自己年過五旬,生養(yǎng)兩個小孩壓力過大,張強便動員謝琳把孩子打掉。盡管丈夫的話在理,但謝琳并不情愿,情緒開始變得煩躁,對小依的體罰次數(shù)也逐漸多了起來。
此后不久,張強在一個朋友的介紹下,跳槽到了浙江的另一家公司。丈夫的離職,讓謝琳更加不愿帶養(yǎng)小依,于是打通了王慶的電話,讓他將小依接回浙江。王慶此時忙于生意,并未同意,反而向謝琳的賬戶上打來1萬元撫養(yǎng)費,希望謝琳“看在錢的面子上”繼續(xù)照顧小依。
看到王慶并沒有接走小依的意思,謝琳只得繼續(xù)照料小依的生活起居。但是,小依此時在謝琳眼中已成為“累贅”,對小依的體罰次數(shù)也更加頻繁。
10月17日晚,謝琳在衛(wèi)生間幫小依洗澡,因嫌小依“將臟水弄得到處都是”,便用手一推,致使小依的頭部撞在水龍頭上,被送往醫(yī)院縫了3針。
11月20日,小依因大便弄臟衣服,謝琳嚴厲呵斥,并用手揪了小依的臉部,造成其臉上多次出現(xiàn)淤青。
11月21日早上,看到小依因為昨天的體罰臉上有明顯淤青,擔心別人看到影響不好,謝琳找來剛煮熟的帶殼雞蛋敷小依臉部的淤青,因沒有提前測好溫度,致使小依左臉臉頰被燙傷。
11月23日晚,小依第三次大便弄臟了衣服,連洗了3天臟衣服的謝琳十分氣憤,脫下小依褲子后,一手提著小依的手,另一手提著小依的腳將小依往床上扔過去,致使小依頭部撞到床的邊緣……
多次的體罰,致使小依的臉部、身體經常出現(xiàn)淤青和傷痕,引起了幼兒園老師的注意。
然而,或許是懼怕謝琳的責罰,小依在老師詢問時,總說是自己磕碰造成的。有時老師想問得再詳細一點,小依就不再作聲,老師也只得作罷。而在外人面前,謝琳和小依總是“比較親密”,因此有時老師問起小依身上的傷痕,謝琳便以“小孩子不小心磕碰到”為由輕易搪塞過去。
盡管詢問沒有結果,但小依的帶班老師還是發(fā)現(xiàn),年僅4歲的小依似乎心事比較重,什么事情也問不出來,而且,和同齡人相比,小依也顯得早熟,甚至“會看人臉色說話”。
事實上,早在2013年11月23日小依頭部撞到床腳后,就經常說自己頭暈。然而,謝琳在檢查了小依頭部沒有發(fā)現(xiàn)明顯傷痕后,并未多加理會。
12月2日下午4點左右,謝琳看到小依好像不舒服,便想帶其去看醫(yī)生。也許是害怕打針吃藥,小依隨即表示自己沒有不適。謝琳則認為小依在敷衍欺騙自己,感覺很生氣,便提起小依的兩只腳,頭部朝下在客廳里轉了兩三圈。后聽到小依喊頭暈,謝琳試圖停下來,但“嘭”的一聲,小依的頭重重地撞在了實木沙發(fā)腳上。孩子疼得嚎啕大哭。此時謝琳也有些后怕,趕緊將小依放在沙發(fā)上。經過一番檢查,小依除頭部起了一個腫塊外,似乎并沒有大礙。
然而,謝琳怎么也想不到,死亡會來得這么突然。
12月3日早上5時許,小依因大便弄臟衣服,謝琳便揪了小依頸脖和臀部幾下。不成想,小依卻一下倒地嘔吐、抽搐起來。謝琳趕緊掐其人中進行搶救,
過了好一會兒,小依才緩過神來。
當天早上8時許,小依吃飯時再次出現(xiàn)嘔吐。謝琳本想帶孩子到附近醫(yī)院就診,但小依提出想去上學。謝琳尋思,讓小依到幼兒園和其他小朋友玩耍,心情好了也許就不會再有這些癥狀了,遂將她送至學校。
此時的謝琳,其實心中也隱隱有些不安。于是她又特別交代小依的帶班老師,請其多注意小依的身體情況,如發(fā)現(xiàn)異常及時撥打自己的電話。上午10時許,聽聞小依說自己頭暈,帶班老師怕出意外,便打電話要謝琳將小依接回家看醫(yī)生。
回到家,謝琳仔細察看了一遍小依的身體情況,并未發(fā)現(xiàn)什么異常之處。謝琳再三詢問,小依也講不清楚到底是哪里不舒服。想到去醫(yī)院很麻煩,小依又不配合,謝琳決定讓小依待在家里好好休息幾天。因擔心出意外,謝琳每天抽空陪著小依,對其照顧也更加細致。但讓謝琳郁悶的是,小依頭暈的癥狀并未好轉。
厄運最終不幸降臨。2013年12月6日20時許,小依吃完晚飯后不久突然嘔吐、抽搐,謝琳趕忙把她抱到沙發(fā)上。十多分鐘后,小依開始卷成一團、抽搐,謝琳用力按住其人中,卻并未見效?;帕松竦闹x琳叫來自己的大嫂,一起將小依送到醫(yī)院。遺憾的是,醫(yī)生搶救了半個小時,仍未能挽回小依的生命。
聽聞噩耗,王慶第二天一大早便和小依的生母從浙江趕到江西。醫(yī)生告訴王慶,小依死亡的主要原因是顱內出血。王慶隨即盤問謝琳,此時謝琳卻支支吾吾說不清楚。王慶又來到女兒就讀的幼兒園詢問情況,帶班老師也表示事情非常突然,建議王慶去做尸檢。
再次返回殯儀館,王慶在小依的身上發(fā)現(xiàn)了諸多疑點:一是小依頭發(fā)里有少量沙子,腦袋上有腫塊;二是左眼、右眼部有淤青;三是右大腿內側有淤青。感覺到事情蹊蹺的王慶,最終選擇了報警。
公安機關立案偵查后,立即對小依的遺體進行了尸檢。經司法鑒定,確認王小依系外界鈍性暴力作用致顱內出血、腦疝形成等嚴重顱腦損傷死亡。隨后,警方刑事拘留并訊問了重大嫌疑人謝琳,查明了謝琳多次體罰王小依的事實。
案件提起公訴后,辯護律師提出謝琳不構成故意傷害罪,認為指控謝琳兩次弄傷王小依頭部,是否會造成王小依頭部顱內出血直至死亡的后果,無有效證據(jù)證明,從而也不能證明王小依的死亡與謝琳的行為存在法律上的因果關系。
針對該辯解,檢察機關除出具訊問筆錄和多份證人證言外,還提供了一系列證據(jù),證實王小依生前無先天性心臟病、癲癇、高熱驚厥、哮喘及其他疾病,各臟器都正常,也未服用任何藥物。經司法鑒定,在王小依的尸體內也未檢出毒鼠強、甲胺磷、甲拌磷、對硫磷、甲基對硫磷、敵敵畏、樂果及安定成分。所有證據(jù)表明,正是被告人謝琳的掐打、扔摔行為,致被害人王小依頭部受到撞擊后導致重度顱腦損傷死亡。
一審法院認為,被告人謝琳具有傷害被害人的主觀故意,客觀上實施了經常性的掐打、扔摔的行為,其扔摔行為是造成被害人頭部受到撞擊并導致重度顱腦損傷死亡的原因,故對被告人及其辯護人的意見不予采納。據(jù)此,法院以故意傷害罪判處謝琳有期徒刑10年,并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失共計人民幣28 000余元。
一審判決后,謝琳提出上訴,請求從輕處罰。最終,經江西省高級法院二審認定,一審判決事實清楚、證據(jù)確實充分,量刑恰當,遂駁回上訴,維持原判。
“不用理智、溫柔的良言善語,用皮帶抽和打耳光,如同對雕塑對象不用雕刻家的精巧雕刀,而動用了生銹的斧頭?!碧K聯(lián)教育學家蘇霍姆林斯基曾經這樣批評體罰孩子的成人。案件的慘痛教訓再次提醒著我們:一時沖動的體罰,不僅會使孩子產生不良心態(tài)和心理偏差,甚至可能會造成無法挽回的嚴重后果。對于孩子,我們應該給予更多的愛護和耐心,哪怕他們犯錯也應循循善誘地引導,而絕不能簡單粗暴地棍棒相加。
每一個孩子都是稚嫩的花朵,需要我們無微不至的關懷和愛護。近年來,因體罰兒童致死致傷的事件在各地頻頻上演,本案便是一個鮮活的例證。
為此,即將于2016年3月1日起施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》即明確規(guī)定:嚴禁家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等家庭暴力行為。
而王小依的不幸,同時也昭示著另一個道理:婚外情不僅有違道德,也極易引發(fā)家庭倫理問題。正是王小依的私生女身份,導致親生父母將她作為包袱甩給別人照顧,也是最終導致其殞命他鄉(xiāng)的直接起因。試想,如果她是婚內合法所生,還會遭此厄運嗎?
責任編輯/濰河