馬輝李巖松石鏡明廉會(huì)娟吳濤孫正啟

（西藏民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，陜西咸陽(yáng)712000）

藏族與漢族大學(xué)生體成分測(cè)定與分析*

馬輝李巖松石鏡明廉會(huì)娟吳濤孫正啟*

（西藏民族大學(xué)醫(yī)學(xué)部基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，陜西咸陽(yáng)712000）

目的探討藏族及漢族大學(xué)生在身體成分上的差異。方法隨機(jī)抽取661名年齡在18-22歲的長(zhǎng)期生活于海拔高度在3500m以上藏族大學(xué)生（n=325）及生活在平原地區(qū)的漢族大學(xué)生（n=336），用InBody-3.0分別對(duì)藏、漢族大學(xué)生進(jìn)行體成分測(cè)定并進(jìn)行分析研究。結(jié)果藏族大學(xué)生平均身高略低于漢族大學(xué)生（男性：171.51cm比172.84cm，女性：159.94cm比160.85cm）。藏族大學(xué)生男性平均體重顯著低于漢族大學(xué)生（64.47kg比68.38kg，p＜0.05），而藏族大學(xué)生女性體重略高于漢族大學(xué)生（54.13kg比53.17kg），但體重指數(shù)藏族女大學(xué)生顯著高于漢族女大學(xué)生（21.17kg/m2比20.53 kg/m2，p＜0.05），藏族男大學(xué)生與漢族男大學(xué)生體重指數(shù)無(wú)顯著性差異（21.17kg/m2比20.53 kg/ m2）。藏族男大學(xué)生脂肪量顯著低于漢族男大學(xué)生（10.26kg比12.57 kg，p＜0.05），藏族女大學(xué)生脂肪量及脂肪百分比顯著高于漢族女大學(xué)生（13.35kg比12.43 kg，110.48比100.62，p＜0.05），結(jié)論由于西藏高海拔等環(huán)境因素、藏族飲食習(xí)慣的影響，可能是導(dǎo)致高原地區(qū)的大學(xué)生與平原地區(qū)的大學(xué)生身體成分差異的相關(guān)原因。

人體成分；藏族；大學(xué)生

多種疾病的發(fā)生與人體成分的不同均有密切的關(guān)系，如高血壓、高血脂等人群常見(jiàn)病與多發(fā)病[1-4]。我國(guó)屬于多民族國(guó)家，部分民族人民生活環(huán)境有很大差異，比如藏族，藏民長(zhǎng)期生活在海拔高度超過(guò)3500米的高原，由于高原地區(qū)缺氧和部分生活習(xí)慣及飲食習(xí)慣的差異，會(huì)導(dǎo)致高原地區(qū)大學(xué)生與平原地區(qū)大學(xué)生身體成分的不同。文章通過(guò)對(duì)比高原地區(qū)與平原地區(qū)的大學(xué)生身體成分的差異，為研究相關(guān)疾病的發(fā)生提供理論基礎(chǔ)。

一、研究資料與研究方法

（一）研究對(duì)象

本研究隨機(jī)抽取西藏民族大學(xué)18-22歲的340名藏族在校生和340名漢族在校生，其中，藏族學(xué)生均來(lái)自于海拔3500以上的拉薩、日喀則、山南及阿里等高海拔地區(qū)，漢族學(xué)生來(lái)自于內(nèi)地各省，所有學(xué)生健康狀況良好，無(wú)器質(zhì)性病變。

（二）體成分測(cè)定

用Biospace InBody-3.0（韓國(guó)產(chǎn)）身體成分分析儀分別對(duì)藏、漢族學(xué)生進(jìn)行體成分測(cè)定，儀器測(cè)定依據(jù)生物電阻抗原理，通過(guò)微小電流通過(guò)人體，身體成分如肌肉、體液等電阻抗不同，通過(guò)多頻率檢測(cè)分析得出分析指標(biāo)。InBody-3.0儀器共有8個(gè)電極，被測(cè)試者赤腳，分別站立于測(cè)試臺(tái)的4個(gè)足部電極上，雙手分別抓握手持的4個(gè)電極。將儀器與電腦相連，在電腦上對(duì)被測(cè)試者的姓名、性別、民族、地區(qū)來(lái)源等信息進(jìn)行登記后，進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試指標(biāo)包括：身高、體重、身體質(zhì)量指數(shù)、肌肉量、標(biāo)準(zhǔn)肌肉量、肌肉量比值、脂肪量、體脂肪率、身體水分、蛋白質(zhì)、細(xì)胞外液、細(xì)胞內(nèi)液、基礎(chǔ)代謝率等。

（三）數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析

將采集的數(shù)據(jù)導(dǎo)出，使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，測(cè)試指標(biāo)以X±S表示。根據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)，采用t檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。

表1　藏漢族男、女大學(xué)生人體成分分析測(cè)量值（X±S）

二、結(jié)果

19名學(xué)生近期因出現(xiàn)感冒、發(fā)熱等癥狀被排除本次檢測(cè)。最終共有661名受試者進(jìn)行檢測(cè)，其中漢族336名，藏族325名。336名漢族受檢者中，男性160名，女性176名；藏族325名受檢者中，男性165名，女性160名。對(duì)比藏、漢族大學(xué)生各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)，結(jié)果顯示，藏族大學(xué)生平均身高略低于漢族大學(xué)生，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（男性：171.51cm比172.84cm；女性：159.94cm比160.85cm）；藏族男性大學(xué)生平均體重低于漢族男性大學(xué)生（64.47kg比68.38kg，P＜0.05），但兩者BMI對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（21.89比22.82）；藏、漢族女大學(xué)生平均體重?zé)o統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（53.17Kg比54.13Kg），其BMI對(duì)比也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（21.17比20.53）；藏族男大學(xué)生脂肪量顯著低于漢族男大學(xué)生（10.26kg比12.57kg，P＜0.05）；藏族女大學(xué)生脂肪量顯著低于漢族女大學(xué)生（12.43kg比13.35kg，P＜0.05）；藏族男大學(xué)生體脂肪率顯著低于漢族男大學(xué)生（15.20比17.62，P＜0.05）；藏族女大學(xué)生體脂肪率顯著低于漢族女大學(xué)生（23.01比24.32，P＜0.05）。（表1）其余各觀察指標(biāo)藏漢族男女大學(xué)生之間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

三、結(jié)束語(yǔ)

高原地區(qū)空氣含氧量低，因此可以導(dǎo)致人體內(nèi)出現(xiàn)各種生理改變，如腎臟分泌促紅細(xì)胞生成素，在激素調(diào)節(jié)下，血液中的紅細(xì)胞和血紅蛋白數(shù)量增加；此外缺氧還可以引起體內(nèi)細(xì)胞因子發(fā)生改變，高原居住的藏族學(xué)生抑郁、思維異常、攻擊性行為增加等各種生物學(xué)行為異常高于平原居住的漢族學(xué)生可能與此相關(guān)[5]。

文章通過(guò)對(duì)長(zhǎng)期居住在高海拔地區(qū)的藏族大學(xué)生與長(zhǎng)期居住在平原地區(qū)的漢族大學(xué)生身體成分的對(duì)比，得出藏族男性大學(xué)生體重顯著低于漢族男大學(xué)生，而藏族女大學(xué)生體重與漢族女大學(xué)生體重?zé)o統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；但漢族男、女大學(xué)生的脂肪量及體脂率均顯著高與藏族男、女大學(xué)生。其余指標(biāo)如身體水分、蛋白質(zhì)含量、等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?；A(chǔ)代謝率雖然在藏漢族男女大學(xué)生之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但可以看出，藏族男女大學(xué)生基礎(chǔ)代謝率均高于漢族男女大學(xué)生，高海拔地區(qū)人體活動(dòng)所消耗的能量比平原地區(qū)高，因此脂肪含量的不同可能與此相關(guān)。另外，高原地區(qū)缺氧，導(dǎo)致人體食欲及消化系統(tǒng)的功能受到影響，同時(shí)，藏、漢族人群的飲食結(jié)構(gòu)與習(xí)慣也不盡相同，這些可能都會(huì)導(dǎo)致藏漢族人群之間的脂肪含量的差異[6]。

高海拔地區(qū)生活的藏族大學(xué)生與平原地區(qū)生活的漢族大學(xué)生身體成分存在差異，藏族大學(xué)生脂肪量及體脂率均低于漢族大學(xué)生。文章對(duì)研究藏、漢族大學(xué)生身體成分情況進(jìn)行分析，對(duì)學(xué)校有針對(duì)性的堅(jiān)強(qiáng)學(xué)生訓(xùn)練、指導(dǎo)學(xué)生合理飲食和如何提高學(xué)生身體素質(zhì)均有重要意義。

[1]Zhu W，Mai Z，Qin J，et al.Difference in 24-Hour UrineComposition between Diabetic and Non-Diabetic adults withoutNephrolithiasis[J].PLoSOne，2016，11：e0150006.

[2]Park HW，Kim YH，Cho M，et al.Adolescent build plottingon body composition chart and the type of diabetes mellitus[J].J Korean Med Sci，2012，27：1385-1390.

[3]Szymańska E，Bouwman J，Strassburg K，et al.Genderdependentassociations of metabolite profiles and body fat distributionin a healthy population with central obesity：towardsmetabolomics diagnostics[J].OMICS，2012，16：652-667.

[4]Adamus-Leach HJ，Wilson PL，O'Connor DP，et al. Depression，stress and body fat are associated with binge eating in acommunity sample of African American and Hispanic women[J].Eat Weight Disord，2013，18：221-227.

[5]何艷，杜亞松，孫慧穎，等.藏、漢族中學(xué)生行為問(wèn)題的比較研究[J].上海精神醫(yī)學(xué)，2000，12：194-197.

[6]楊鵬增，周可金.康巴地區(qū)藏族民眾上消化道疾病與飲食習(xí)慣結(jié)構(gòu)的關(guān)系調(diào)查研究[J].臨床急診雜志，2003，4：30-32.

Objective is to study the differences of body composition between Tibetan college students and Han college students.Methods are that 325 Tibetan college students living in regions over 3500 meters above sea and 336 Han college students living in low-altitude areas,aged from 18 to 22 years old,are random ly selected.The body compositions of these students are detected and analyzed using InBody-3.0.Results are that the average height of Tibetan college students is slightly lower than that of Han college students（male:171.51 cm to 172.84 cm,female: 159.94 cm to 160.85 cm）.The average body weight of Tibetan male is significantly lower than Han male（64.47 kg to 68.38 kg,p＜0.05）.The average body weight of Tibetan female is slightly higher than Han female（54.13 kg to 53.17 kg）.The BMI of male students from two races has no differences.The BMI of Tibetan female college students is significantly higher than Han female college students.Compared to Han male college students,Tibetan male college students have less fat.Compared to Han female college students,Tibetan female college students have a less amount of fat and a lower fat percentage.Conclusion is that the body compositions of Tibetan and Han college students are different,probably due to the different altitudes,climates and other environmental factors of Tibet and plains.

Body composition;Tibetan;college students

G640

A

2096-000X（2016）24-0032-02

西藏自治區(qū)科技廳重點(diǎn)項(xiàng)目（2015ZR-13-12）

馬輝（1982-），陜西咸陽(yáng)人，西藏民族大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，講師，碩士學(xué)位，從事腦損傷修復(fù)研究。

孫正啟（1962-），男，陜西韓城人，西藏民族大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，教授，學(xué)士學(xué)位，從事體質(zhì)人類學(xué)和臨床應(yīng)用解剖學(xué)研究。