劉海朋，陳東景

（青島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 青島 266071）

我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件時(shí)空差異分析

劉海朋，陳東景

（青島大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 青島 266071）

文章通過構(gòu)建包括資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技人才和政府支持4個(gè)維度的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法和層次分析法綜合賦權(quán)，結(jié)合T O PSIS評(píng)價(jià)法對(duì)我國11個(gè)沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）2009—2013年海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件進(jìn)行評(píng)價(jià)，并分別運(yùn)用K-均值聚類、核密度估計(jì)和障礙度評(píng)價(jià)公式對(duì)我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分類、時(shí)空演變特征分析和影響因素分析。結(jié)果表明：從整體來看，2009—2011年各地支撐條件水平集中分布在中低值區(qū)域，2012年開始支撐條件水平顯著提高，支撐條件的兩極分化現(xiàn)象經(jīng)歷先逐漸加劇后有所緩和的過程；分維度來看，不同維度的支撐條件水平都有不同程度的提升，不同地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素差異比較明顯，但海洋科技專利數(shù)量是其共同因素。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；海洋經(jīng)濟(jì)；科技興海

進(jìn)入21世紀(jì)，以海洋高新技術(shù)為首要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，逐步成為我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅可以體現(xiàn)一個(gè)國家的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ铱梢砸I(lǐng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，具有全局性、長遠(yuǎn)性和導(dǎo)向性的特征［1］。從我國海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況來看，大多數(shù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依然處于“萌芽”階段或產(chǎn)業(yè)生命周期的形成階段，不確定性因素突出，具有廣闊的發(fā)展空間和巨大的發(fā)展?jié)摿?，同時(shí)也面臨著巨大挑戰(zhàn)。

近年來，隨著海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究成果也逐漸增多。其中國外開展研究較早，且主要集中于對(duì)海洋新能源產(chǎn)業(yè)［2-3］、海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)［4-6］、海洋空間計(jì)劃［7］、產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新支持［8-9］和海洋管理［10-11］等的研究。隨著海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略，國內(nèi)對(duì)其研究逐漸增多：姜秉國等［12］對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征進(jìn)行分析，并指出海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力來自科技創(chuàng)新；劉堃等［13］對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成所需的內(nèi)外部要素進(jìn)行全面探討并分析其作用機(jī)理，明確其形成的主要路徑；仲雯雯等［1］和劉康［14］分別從不同角度分析我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的主要問題，并提出相應(yīng)對(duì)策；劉堃［15］運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法遴選出我國六大海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；于婧等［16］運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論探討山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)的選擇；韓增林等［17］運(yùn)用集對(duì)分析方法評(píng)價(jià)2011年我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐條件，發(fā)現(xiàn)沿海地區(qū)的支撐條件差距較為明顯。總體而言，已有研究成果大多從理論方面對(duì)我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成機(jī)制、發(fā)展問題及其對(duì)策進(jìn)行定性論證，少量定量研究主要集中于我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇；雖然韓增林等已對(duì)我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐條件進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)并分析各地區(qū)的優(yōu)劣勢(shì)，但未能分析各地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐條件的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)和影響其發(fā)展的障礙因素。鑒于此，本文從4個(gè)維度構(gòu)建海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件評(píng)價(jià)體系，分析我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件在2009—2013年間的時(shí)空演變特征，找出影響海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素，為相關(guān)部門制定政策提供更加客觀的參考信息。

1 指標(biāo)體系建立、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 指標(biāo)體系建立

根據(jù)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略性”和“新興”兩大內(nèi)涵，我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要包括海洋生物育種和健康養(yǎng)殖業(yè)、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海水淡化和綜合利用業(yè)、海洋可再生能源業(yè)、深海技術(shù)和海洋高端裝備制造業(yè)以及海洋現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等［18］。

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康高效發(fā)展所必須的基礎(chǔ)、保障和支撐，包括一定的海洋空間資源和海洋基礎(chǔ)設(shè)施、良好的海洋生態(tài)環(huán)境、強(qiáng)大的資金來源和社會(huì)需求、先進(jìn)的海洋科技、優(yōu)秀的海洋人才以及政府部門的支持。因此，針對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高科技、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)等特征，結(jié)合已

有研究成果［17，19-20］，并遵循指標(biāo)選取的科學(xué)性、全面性和可獲得性等原則，從資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技人才和政府支持等四大支撐體系選取20個(gè)指標(biāo)，對(duì)我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.2 研究方法

1.2.1 熵值法

熵值法是根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)客觀評(píng)價(jià)每個(gè)指標(biāo)的重要程度，可以消除主觀評(píng)價(jià)帶來的不客觀因素，而且能夠反映指標(biāo)權(quán)重的動(dòng)態(tài)變化［21］。熵值法根據(jù)指標(biāo)的變異程度計(jì)算權(quán)重，指標(biāo)值差異越大，該指標(biāo)提供的有效信息越大，其熵值越大，權(quán)重也越大。具體計(jì)算過程如下。

（1）假設(shè)有m個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象，每個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)有n個(gè)，構(gòu)建判斷矩陣：

（2）原始數(shù)據(jù)無量綱化處理：

（3）計(jì)算指標(biāo)j的熵值：

（4）計(jì)算指標(biāo)j的權(quán)重：

1.2.2 層次分析法

層次分析法（A H P）是一種主觀賦權(quán)方法，由美國運(yùn)籌學(xué)家Satty提出［22］，是通過分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)中各指標(biāo)間的關(guān)系，比較同一層次的指標(biāo)對(duì)于上一層次準(zhǔn)則的重要性來構(gòu)造判斷矩陣；當(dāng)判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)時(shí)，最終由判斷矩陣確定該層次各個(gè)指標(biāo)相對(duì)于上一準(zhǔn)則層的權(quán)重［23］。根據(jù)判斷矩陣計(jì)算權(quán)重的方法有很多，本文采用特征根法確定權(quán)重。

1.2.3 T O PSIS法

傳統(tǒng)的T O PSIS法在預(yù)先給定指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果主觀因素較強(qiáng)。本文通過熵值法和層次分析法綜合確定指標(biāo)權(quán)重，然后運(yùn)用T O PSIS法得到評(píng)價(jià)結(jié)果；與傳統(tǒng)T O PSIS法比較，既可有效避免主觀因素影響過大，也可結(jié)合實(shí)際情況加入決策人的意見。T O PSIS法的計(jì)算過程［24-25］如下。

（1）綜合賦權(quán)：

式中：wj為第j個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重；β為調(diào)整參數(shù)。

（2）計(jì)算加權(quán)矩陣：

（3）確定理想解和負(fù)理想解：

其中：r+j=max｛rij｝（i=1，2，…，n）

r-j=min｛rij｝（i=1，2，…，n）

（4）計(jì)算各個(gè)方案與正、負(fù)理想解的距離：

（5）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

式中：Ci越大，表示海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支撐條件越好。

1.2.4 核密度估計(jì)

核密度估計(jì)是概率論中估計(jì)未知的密度函數(shù)的方法，屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法之一。對(duì)于數(shù)列x1，x2，…，xn，核密度估計(jì)的形式為［26-27］：

式中：h是帶寬（或平滑參數(shù)）；K（·）是一個(gè)核函數(shù)，包括高斯核、Epanechnikov核、三角核、四次核等類型。本文研究采用高斯核函數(shù)：

帶寬h控制密度估計(jì)的平滑程度。h越大，估計(jì)密度函數(shù)越平滑，容易忽略樣本的波動(dòng)特征；h越小，估計(jì)密度函數(shù)波動(dòng)越大，容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的峰值。本文采用Silverman大拇指法則確定帶寬。

本文以海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合水平為樣本點(diǎn)，利用核密度估計(jì)擬合作圖，通過分析所得圖形的峰值、走勢(shì)、波動(dòng)等特征，研究我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐條件的分布特征和時(shí)間變化［28］。

1.3 數(shù)據(jù)來源

本文采用原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2014）、《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2014）、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2014）以及我國大陸地區(qū)11個(gè)沿海省（自治區(qū)、直轄市）統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2014）。為消除價(jià)格因素的影響、使不同年份的數(shù)據(jù)具有可比性，相關(guān)指標(biāo)都折算成以2005年為基期的實(shí)際數(shù)值。

2 結(jié)果分析

2.1 評(píng)價(jià)結(jié)果

結(jié)合A H P和熵值法，確定各指標(biāo)的綜合權(quán)重（表1），運(yùn)用T O PSIS法計(jì)算得到沿海11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件分維度得分（表2）和支撐條件綜合得分（表3）。

表1 海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件指標(biāo)體系和權(quán)重

表2 中國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件分維度評(píng)價(jià)結(jié)果

表3 中國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

2.2 海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件時(shí)空差異

2.2.1 整體變化趨勢(shì)

根據(jù)得到的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件綜合得分，運(yùn)用Eviews6.0繪制出2009—2013年綜合評(píng)價(jià)的核密度分布（圖1），可以觀察到沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件的分布特征和變化趨勢(shì)。

（1）從總體分布來看，綜合評(píng)價(jià)值的核密度估計(jì)曲線逐年向右平移，說明我國各沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件水平總體呈逐漸提高的趨勢(shì)。

（2）從曲線形狀來看，2009—2013年都呈輕微的雙峰分布，其中2012年雙峰分布特征最為顯著，說明近年來我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件呈不同程度的兩極分化現(xiàn)象，經(jīng)歷由2009年兩極分化程度較低，到2012年兩極分化程度加劇，再到2013年兩極分化程度緩和的過程。

（3）從峰值高度來看，我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

支撐條件經(jīng)歷由尖峰向?qū)挿遄兓倪^程。2009—2011年綜合評(píng)價(jià)值的核密度估計(jì)曲線陡峭，且綜合評(píng)價(jià)值集中分布在中低值區(qū)域，但相比2009年，2010年與2011年核密度估計(jì)曲線右移且峰值降低，說明我國部分沿海地區(qū)的支撐條件水平正逐漸提高；2012—2013年綜合評(píng)價(jià)值的核密度估計(jì)曲線峰值下降顯著、坡度放緩，且更多地區(qū)分布于中高值區(qū)域，說明大部分沿海地區(qū)的支撐條件水平顯著提高。

圖1 沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件綜合評(píng)價(jià)核密度分布

2.2.2 分維度分析

根據(jù)各沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）2009—2013年海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件分維度得分（表2），運(yùn)用K-均值聚類方法，將各分維度支撐條件水平分為較好、一般和較差3類。

2.2.2.1 資源環(huán)境支撐體系

2009—2013年我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境支撐條件水平明顯改善。2009年遼寧、上海、浙江、廣東的支撐條件一般，其余地區(qū)較弱；遼寧和山東的確權(quán)海域面積一直居全國前列，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的空間資源，使得到2013年支撐條件顯著提高；上海對(duì)于海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)高度重視，歷年海洋生態(tài)監(jiān)控區(qū)面積居于全國首位，但確權(quán)海域面積一直是制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素，因此其支撐條件一直居于中等水平；廣東擁有得天獨(dú)厚的海洋資源，且十分重視海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，因此其支撐條件居于全國前列；浙江、福建的支撐條件穩(wěn)步提高，江蘇隨著確權(quán)海域面積的不斷拓展和濱海觀測(cè)臺(tái)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷增多，其支撐條件迅速提高；海南海洋生態(tài)環(huán)境良好，但海洋發(fā)展空間資源有限，港口碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施不足，導(dǎo)致其支撐條件雖有提高但與其他沿海地區(qū)相比仍有很大差距；河北、廣西的支撐條件也有一定改善，但一直處于沿海地區(qū)最低水平。

2.2.2.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐體系

2009—2013年我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件水平顯著提高。廣東、上海經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平較高、融資渠道廣、社會(huì)需求強(qiáng)，為海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障，因此其支撐條件始終居于全國前列；山東以藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為發(fā)展平臺(tái)，海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，支撐條件顯著提高；江蘇、浙江、遼寧、海南、河北支撐條件也有明顯提高，其中江蘇、浙江逐漸加入高等水平行列，遼寧也由低等水平逐漸轉(zhuǎn)為中等水平，雖然海南、河北支撐條件仍舊不高，但近年來隨著海洋經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化也有顯著提升；天津、福建、廣西支撐條件雖有提高但并不顯著，其中天津、福建一直處于中等水平，而廣西由于海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平較低等因素一直處于最低水平。

2.2.2.3 科技人才支撐體系

2009—2013年我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技人才支撐條件水平明顯提升。上?？萍及l(fā)展水平全國領(lǐng)先、科技力量雄厚、科技人才各方面居于全國前列，廣東、山東海洋科研院所數(shù)量多、聚集大量高素質(zhì)海洋科研人才，遼寧重視海洋科技發(fā)展、海洋科技專利數(shù)量僅次于上海，因此上海、廣東、山東、遼寧支撐條件一直位于前列且發(fā)展迅速；福建、浙江支撐條件逐步提高；天津、江蘇在海洋科研經(jīng)費(fèi)收入、海洋科研從業(yè)人員數(shù)量等方面居于全國前列，但分別由于海洋科研從業(yè)人員素質(zhì)偏低、海洋科技專利數(shù)量偏少等因素，支撐條件沒有較大提升；海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的河北、廣西、海南支撐條件也沒有明顯改善，依然處于較低水平。

2.2.2.4 政府支持支撐體系

除山東外，2009—2013年我國其他沿海地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政府支持支撐條件并沒有明顯改善。在海洋科研機(jī)構(gòu)基本建設(shè)中政府投資額方

面，山東一直領(lǐng)先于其他沿海地區(qū)且政府投資力度逐年加大，因此支撐條件顯著提高；上海在2009年支撐條件高于其他地區(qū)，是唯一一個(gè)處于中等水平的地區(qū)，但近年來沒有發(fā)生明顯變化；廣東、浙江、天津的政府科技支持力度一直居于全國前列，奠定以高新技術(shù)為首要特征的海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，隨著政府投資額的逐漸增加，其支撐條件也得到不同程度的提升。

3 影響因素分析

3.1 障礙度測(cè)算

障礙度的具體計(jì)算公式為［29］：

式中：Oi為第i項(xiàng)指標(biāo)對(duì)支撐條件的影響程度；wi為第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；xi為第i項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。Oi越大表示第i項(xiàng)指標(biāo)制約支撐條件水平提高的程度越大。障礙度指標(biāo)能夠很好地反映出制約各沿海地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件提高的障礙因素，從而為改善支撐條件提供更準(zhǔn)確的信息。根據(jù)公式（12）計(jì)算11個(gè)沿海省（自治區(qū)、直轄市）2009—2013年海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件各指標(biāo)的障礙度，并篩選出障礙度最大的5個(gè)因素（表4）。

表4 海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件主要障礙因素

3.2 障礙因素

計(jì)算結(jié)果顯示，各沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）影響海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件水平的障礙因素具有明顯的共同點(diǎn)，即海洋科技專利數(shù)量（C3）是其共同的障礙因素，而且是大多數(shù)地區(qū)的首要障礙因素，說明海洋科技專利對(duì)提高海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件水平的意義重大，各沿海地區(qū)要發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、提高海洋經(jīng)濟(jì)競爭力，必須不斷提高海洋科技水平。此外，海洋科研機(jī)構(gòu)基本建設(shè)中政府投資額（D1）和確權(quán)海域面積（A1）也是大多數(shù)沿海地區(qū)共同的障礙因素，這兩個(gè)因素分別反映政府支持力度和空間資源對(duì)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐作用。

計(jì)算結(jié)果同時(shí)反映出，不同沿海地區(qū)的主要障礙因素各有差異，因此各地在發(fā)展過程中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況提高自身支撐條件水平。確權(quán)海域面積（A1）是制約上海、廣東海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要因素，兩地應(yīng)繼續(xù)走技術(shù)改造升級(jí)之路、加大科技支持力度，其中廣東應(yīng)積極拓寬經(jīng)費(fèi)來源渠道、增加海洋科研經(jīng)費(fèi)收入；天津應(yīng)提高港口碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持水平；山東在提高海洋科技、空間資源和基礎(chǔ)設(shè)施水平的同時(shí)，應(yīng)增加政府科研財(cái)政支出、積極引進(jìn)外資、增加戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資渠道；江蘇、浙江、福建有共同的三大障礙因

素，即海洋科技專利數(shù)量（C3）、海洋科研機(jī)構(gòu)基本建設(shè)中政府投資額（D1）和確權(quán)海域面積（A1），其中福建除海洋科技專利數(shù)量外，海洋科研機(jī)構(gòu)科技課題數(shù)量（C4）和海洋科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)收入（C2）也是主要障礙因素，因此福建應(yīng)大力發(fā)展科技興海戰(zhàn)略、增加科研經(jīng)費(fèi)投入、支持和鼓勵(lì)海洋科技創(chuàng)新、增加海洋科技競爭力；遼寧首先要加大政府在海洋科研機(jī)構(gòu)基本建設(shè)方面的支持力度，其次要大力發(fā)展海洋科技并提高海洋經(jīng)濟(jì)支撐能力；河北、廣西、海南支撐條件水平與其他地區(qū)一直有較大差距，未來也應(yīng)增強(qiáng)科技、政府和海洋經(jīng)濟(jì)的支持力度。

4 結(jié)論

海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用，因此完善海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐體系、改善制約海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素極為關(guān)鍵。本文結(jié)合熵值法和A H P綜合賦權(quán)，運(yùn)用T O PSIS評(píng)價(jià)方法對(duì)我國11個(gè)沿海省（自治區(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)結(jié)合核密度估計(jì)圖像分析其時(shí)間變化趨勢(shì)和空間分異特征，并運(yùn)用障礙度測(cè)算模型分析各地海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素。主要研究結(jié)論為：

（1）從整體上看，各沿海省（自治區(qū)、直轄市）海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件水平逐年提升，2009—2011年主要集中在中低值區(qū)域，2011年以后普遍提升較大并向中高值區(qū)域分布。此外，2009—2013年間各地存在不同程度的兩極分化現(xiàn)象，并經(jīng)歷逐漸加劇、到2013年又稍有緩和的過程。

（2）從不同維度看，海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源環(huán)境支撐條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)支撐條件、科技人才支撐條件都有明顯提升，大多數(shù)地區(qū)打破原來的分布格局，向更高一級(jí)的支撐條件水平發(fā)展。

（3）不同地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素各有異同。各地須根據(jù)自身情況不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，提高海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競爭力。海洋科技專利數(shù)量不僅是制約各地區(qū)海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同因素，還是大多數(shù)地區(qū)的首要障礙因素，說明各地須以科技為依托發(fā)展海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，走科技興海之路是各沿海地區(qū)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的必選路徑。

與此同時(shí)，本文未能針對(duì)各沿海?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的各種海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較分析，一些難以量化和獲取的指標(biāo)也未被考慮，這在一定程度上可能會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。因此，后續(xù)研究將側(cè)重于完善支撐條件評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，更全面深入地探討各沿海地區(qū)不同海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙因素，為改善海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支撐條件提供更科學(xué)客觀的對(duì)策。

［1］ 仲雯雯，郭佩芳，于宜法.中國戰(zhàn)略性海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策探討［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（9）：163-167.

［2］ JE FF R E Y H，JA Y B，W IN S K E L M.Accelerating the development of marine energy：Exploring the prospects，benefits and challenges［J］.Technological Forecasting&Social Change，2013，80：1306-1316.

［3］ L ? V D A L N，N E U M A N N F.Internationalization as a strategy to overco meindustry Barriers-A n assessment ofthe marine energy industry［J］.Energy Policy，2011，39：1093-1100.

［4］ B H A TIA P，C H U G HA.Role of marine bioprospecting contracts in developing access and benefit sharing mechanism for marine traditional knowledge holders in the pharmaceuticalindustry［J］.GlobalEcologyandConservation，2015，3：176-187.

［5］ K A W T H E R I A，BE L U S HI A I，S T E A D S M，et al.T he develop ment of marine biotechnology in O man：Potential for capacity building through open innovation［J］.M arine Policy，2015，57：147-157.

［6］ B U S T A R D M T，B U R G ESS J G，M E E Y O O V.Review N ovel opportunities for marine biotechnology and engineering industries［J］.Journal of Chemical Technology and Biotechnology，2000，75：1095-1109.

［7］ JA Y S，A L V ES F L，M A H O N Y C O.Transboundary dimensions of marine spatial planning：Fostering inter-jurisdictional relations and governance［J］.M arine Policy，2016，65：85-96.

［8］ W RIG H T G.Strengthening the role of science in marine governance through environ mentalim pact assessment：a case study of the marine renewable energy industry［J］.Ocean&Coastal M anagement，2014，99：23-30.

［9］ D O L O R E U X D，M E L A N C O N Y.Innovation-support organizations in the marine science and technology industry：T he case of Q uebec's coastal region in Canada［J］.M arine Policy，2009，33：90-100.

［10］ W RIG H T G.Regulating wave and tidal energy：A n industry perspective on the Scottish marine governance fra mework［J］. M arine Policy，2016，65：115-126.

［11］ W RIG H T G.M arine governance in an industrialised ocean：A case study of the emerging marine renewable energy industry［J］.M arine Policy，2015，52：77-84.

［12］ 姜秉國，韓立民.海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念內(nèi)涵與發(fā)展趨勢(shì)分析［J］.太平洋學(xué)報(bào)，2011（5）：76-81.

［13］ 劉堃，韓立民.海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成機(jī)制研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012（12）：90-96.

［14］ 劉康.我國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)問題與發(fā)展路徑設(shè)計(jì)［J］.海洋開發(fā)與管理，2015，32（5）：73-79.

［15］ 劉堃.中國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育機(jī)制研究［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2013.

［16］ 于婧，陳東景.基于灰色系統(tǒng)理論的海洋主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)選擇研究：以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（6）：109-113.

［17］ 韓增林，夏雪，林曉.基于集對(duì)分析的中國海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支撐條件評(píng)價(jià)［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（9）：1167-1176.

［18］ 丁娟，葛雪倩.國內(nèi)外關(guān)于海洋新興產(chǎn)業(yè)的理論研究：回顧與述評(píng)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（2）：85-90.

［19］ 李楨，劉名遠(yuǎn).中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育與發(fā)展支撐體系建設(shè)研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2012，16（2）：5-9.

［20］ 熊勇清，曾鐵錚，李世.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育和成長環(huán)境：評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用［J］.軟科學(xué)，2012，16（8）：55-64.

［21］ 張春暉，馬耀峰，吳晶.供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時(shí)空分異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（10）：174-181.

［22］ S A T T Y T L.H ow to make a decision：The analytic hierarchy process［J］.European Journal of O perational Research，1990，48（1）：9-26.

［23］ 楊羽頔，孫才志.環(huán)渤海地區(qū)陸海統(tǒng)籌度評(píng)價(jià)與時(shí)空差異分析［J］.資源科學(xué)，2014，36（4）：691-701.

［24］ 李剛，遲國泰，程硯秋.基于熵權(quán)T O PSIS的人的全面發(fā)展評(píng)價(jià)模型及實(shí)證［J］.系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2011，26（3）：400-407.

［25］ 張明華，鄭元文.近10年來山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)力分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（1）：79-85.

［26］ 葉阿忠.非參數(shù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2003.

［27］ 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模Eviews應(yīng)用及實(shí)例［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2006.

［28］ 王澤宇，崔正丹，孫才志.中國海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效時(shí)空格局演變研究［J］.地理研究，2015，34（12）：2295-2308.

［29］ 陳康寧，董增川，崔志清.基于分形理論的區(qū)域水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)［J］.水資保護(hù)，2008，24（3）：24-26.

Spatial-Tem poral Differences of Support Conditions for M arine Strategic E merging Industries in China

LIU H aipeng，C H E N Dongjing
（College of Econo mics，Qingdao U niversity，Qingdao 266071，China）

Fro m four dimensions including resources and environ ment support，society and econom y support，technology and talents support，govern ment support，the index system to evaluate the marine strategic emerging industry supporting conditions was established and 11 coastal provinces were taken as the research objects in this paper.T he co m prehensive factor weight obtained fro m entropy weight and A H P，co m bined with T O PSIS was used to evaluate the marine strategic emerging industries support conditions in China between 2009 and 2013.T hen，K-means clustering analysis，kernel density estimation m odel and obstacle degree evaluation were adopted to classify the support conditions level and analyze features of its spatial-tem poral evolution and influential

M arine strategic emerging industries，Industrial econo m y，Marine econo m y，Developing marine econo mic through science and technology.

F124；P74

A

1005-9857（2016）11-0009-09

2016-09-12；

2016-10-07

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于三元相圖方法的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與適應(yīng)性管理研究”（14B G L005）.

劉海朋，碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，電子信箱：lhp102803＠163.co m

陳東景，教授，博士，研究方向?yàn)橘Y源經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展，電子信箱：cdongjcx＠163.co m

factors.The results showed that：at the national level，support conditions of m ost provinces distributed in the mid-low areas fro m 2009 to 2011 and the polarization of the support conditions had a trend to deteriorate.Remarkable im provements have been achieved since 2012 and the gap in support conditions has been narrowed.As viewed fro m the dimensions，support conditions in different dimensions have been im proved at different degrees.O bstacle factors of marine strategic emerging industries support conditions are different for 11 coastal provinces，and it shows that marine technology patentis an influentialfactor of marine strategic emerging industries support conditions for all coastal provinces.