2016年11月27日凌晨1時(shí)許,北京某媒體女記者段某,在朋友圈和微博發(fā)布男朋友記者潘某“婚前出軌”的消息,表達(dá)輕生念頭。2時(shí)許,段某從安徽合肥一處住宅樓11層的樓道里跳樓身亡。幾天后,一些媒體人撰寫的《200余媒體人致安徽廣播電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)公開信》,在網(wǎng)上公布并傳播,認(rèn)為潘某“道德品質(zhì)敗壞”“完全喪失新聞?dòng)浾叩幕镜赖碌拙€”,要求安徽廣播電視臺(tái)“盡快查明事實(shí)真相”并將潘某“開除公職”。這些媒體人是否涉嫌公器私用?
正方:
公開信描述,9月8日,潘某向段某求婚;國(guó)慶雙方家長(zhǎng)見面暫定婚期;11月21日,潘某“突然無情背叛未婚妻”段某,認(rèn)為如果不是潘某“突然、決絕的背叛和巨大刺激、打擊”,段某“斷然不會(huì)輕易選擇輕生”。但潘某表示,自己與段某已經(jīng)分手。也就是說,事情有兩個(gè)不一樣的版本。公開信也要求安徽廣播電視臺(tái)“盡快查明事實(shí)真相”。既然事實(shí)真相未明,這些媒體人的當(dāng)務(wù)之急是拿出過硬的調(diào)查來,而非急著進(jìn)行道德審判,急吼吼砸潘某的飯碗。
反方:
段某本人給出的版本就是潘某婚前出軌。這些媒體人出于義憤為段某仗義執(zhí)言,也是義舉。潘某在向段某求婚兩個(gè)半月后變心是事實(shí)。至于有沒有移情別戀,是宣布分手后再公開移情別戀還是秘而不宣地移情別戀,段某家屬與潘某說法不一樣。但有一點(diǎn)是可以肯定的,段某自殺與潘某突然變心有明確的因果關(guān)系。雖然潘某對(duì)段某的自殺不用承擔(dān)法律責(zé)任,但潘某難以逃脫社會(huì)道德輿論的審判,只能承受個(gè)人聲譽(yù)下降的后果,這封公開信的意義就在于此。
正方:
可是段某與潘某并沒有正式結(jié)婚。所謂“求婚”“暫定婚期”,只有風(fēng)俗上的意義,并不具有法律上的拘束力。潘某劈腿后再分手也好,分手后另有新歡也好,沒有第三者介入的純粹變心也好,哪一種做法潘某都沒有法律責(zé)任。如果段某因潘某變心而自殺,那雖是令人遺憾的悲劇,直接原因也是她個(gè)人想不開,怨不得誰。如果有戀情,女方要分手,男方不依不饒要死要活,有幾人會(huì)同情男方?調(diào)換性別,事情性質(zhì)是一樣的。
反方:
人們常說戀愛中的女人最美,并歸因于“愛情的滋潤(rùn)”。處在長(zhǎng)期關(guān)系中的戀愛女性,感受到男性的關(guān)心、照顧與承諾,會(huì)分泌一種叫催產(chǎn)素的激素和神經(jīng)遞質(zhì)。催產(chǎn)素令女性對(duì)男性產(chǎn)生依戀感,產(chǎn)生平靜與安全感,讓女性變得光彩照人,這其實(shí)是身心在為撫育后代做準(zhǔn)備。當(dāng)長(zhǎng)期關(guān)系風(fēng)云突變之時(shí),當(dāng)初女性對(duì)男性產(chǎn)生的依戀感有多深,現(xiàn)在產(chǎn)生的被背叛感與痛苦就有多重。如果不能妥善處理,想不開的事情也會(huì)發(fā)生。大家會(huì)同情被背叛的與被損害的。
正方:
這些媒體人站出來為段某發(fā)聲,站在道德制高點(diǎn)上,表達(dá)憤慨之情,還不是因?yàn)樽詺⒌亩文成笆峭??不是說媒體是公器嗎?這樣是不是有公器私用的嫌疑?如果段某不是記者,還會(huì)有那么多媒體人出來憤怒譴責(zé)嗎?另外,因潘某供職機(jī)構(gòu)是電視臺(tái),這些媒體人便認(rèn)為潘某的行為有違“新聞職業(yè)道德”“新聞倫理”,似不著調(diào),難道媒體行業(yè)禁止男女朋友分手?
反方:
認(rèn)為媒體人對(duì)身邊人遭受的不公與痛苦不能過問,只能打了雞血似的關(guān)心天下蒼生、關(guān)心民間疾苦,否則就算公器私用,這種說法極不合理。而且,這些媒體人并沒有私用供職機(jī)構(gòu)的媒體資源,只是激于義憤,在網(wǎng)上發(fā)了一封公開信,談何公器私用?難道媒體人本身就算公器,不得自主表達(dá)自己的觀點(diǎn)與情感?媒體及媒體人的聲音都是整個(gè)社會(huì)輿論道德機(jī)制不可分割的一部分。即使法律無能為力的地方,社會(huì)道德輿論機(jī)制也會(huì)起作用,無論你喜歡與否。
【點(diǎn)評(píng)者說】人總有個(gè)想不開的時(shí)候,大部分人都能順利走出來,也有極少的人一味鉆牛角尖出不來。其實(shí)走出來后,事后再看,很可能會(huì)奇怪自己當(dāng)時(shí)為什么會(huì)覺得這是天大的事。