?

給上?；鼞蛟\脈開(kāi)方

本期頭條聚焦上海滑稽戲，用比較尖銳的筆觸，深入分析了“滑稽戲式微”的種種原因，有些剖析語(yǔ)句，針對(duì)性還很強(qiáng)，可能會(huì)得罪人。但是良藥苦口忠言逆耳，與其輕描淡寫(xiě)大而化之隔靴搔癢地“說(shuō)臺(tái)面話”，不如一針見(jiàn)血刺刀見(jiàn)紅不留情面地“說(shuō)內(nèi)行話”——其實(shí)這也是為“文藝批評(píng)”樹(shù)立正面榜樣：又要解決問(wèn)題，又不能開(kāi)刀放血，你的“批評(píng)”誰(shuí)會(huì)在乎？

文章通過(guò)滑稽藝術(shù)家的視角，回顧了滑稽戲鼎盛時(shí)期的盛況，表達(dá)了重振輝煌的期望。這種期望是不是有點(diǎn)高，是不是不太現(xiàn)實(shí)，在此暫不詳析。但是有一點(diǎn)毋庸置疑：既然滑稽戲是代表上海的最佳文化名片之一，何況傳統(tǒng)深厚根深葉茂，你不把它伺弄好，是愧對(duì)上海這座城市，愧對(duì)上海人民的。難道它不可以變得更好么？難道聰明的上海藝人尤其是業(yè)內(nèi)人，對(duì)如此現(xiàn)狀很滿意么？

本文沒(méi)有回避一些敏感的話題，比如滑稽演員“觸電”現(xiàn)象的弊端。不是不能“觸電”，而是要看“觸電”能否“促進(jìn)”滑稽事業(yè)。你的嘴皮子溜會(huì)來(lái)噱固然帶動(dòng)收視率，但是假如你本末倒置地將自己的滑稽戲當(dāng)作“副業(yè)”，而將頻頻亮相做主持做嘉賓當(dāng)作“主業(yè)”，又怎么能夠指望你將心血和才華用于創(chuàng)作和創(chuàng)新滑稽戲呢？何況看樣學(xué)樣，“留守”在劇團(tuán)的年輕演員，看到“前輩”們對(duì)滑稽事業(yè)不敬業(yè)的做派，怎么能有“正能量”激勵(lì)之仿效之？這種演員紅而劇種衰的現(xiàn)象，已然成為當(dāng)今滑稽界獨(dú)有的滑稽現(xiàn)象。當(dāng)然，我們并不對(duì)滑稽演員的“觸電”一概否定，歷史上“戲與電”也有比翼雙飛“雙贏”的正面案例，但是從滑稽戲的本位出發(fā)，既然她是正兒八經(jīng)的戲劇劇種，對(duì)創(chuàng)作能力的要求很高，迫切需要年富力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富、才華橫溢的從業(yè)人員貢獻(xiàn)集體智慧，如果在“一線”的滑稽演員，很多都不把心思和精力放在主業(yè)上，又怎么會(huì)出現(xiàn)奇跡？當(dāng)年滑稽戲的鼎盛時(shí)期，不都是滑稽藝術(shù)家滿腔熱情全力以赴的結(jié)果？

當(dāng)然也不盡是個(gè)人的原因，體制機(jī)制的革新和嬗變也是不可繞過(guò)的話題。如何打好國(guó)營(yíng)和民營(yíng)兩副牌，如何破除大鍋飯，如何減少不必要的人際摩擦，如何改變創(chuàng)作和決策機(jī)制，如何實(shí)現(xiàn)充分市場(chǎng)化，如何建立可行的退出機(jī)制，如何試驗(yàn)明星組閣制，如何探索自由組合的工作室……這些都是應(yīng)該深入探討和解決的命題。真正的領(lǐng)軍人物不是哪級(jí)組織哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)可以決定的，而是市場(chǎng)反復(fù)摔打的結(jié)果。何時(shí)才能出現(xiàn)像姚周這樣的滑稽大師呢？唯有沉下心來(lái)、敬業(yè)愛(ài)崗、解放思想、心情愉快、創(chuàng)意碰撞……形成舍我其誰(shuí)、上下一心、和諧共舞的氛圍，滑稽事業(yè)才會(huì)大有作為、值得期盼。

令人尷尬和啟迪的是，二十多年來(lái)，江浙滬七個(gè)滑稽劇團(tuán)在全國(guó)性的戲劇活動(dòng)中集體“沉默”，唯有蘇州滑稽戲獨(dú)步江湖，多次榮獲包括文化部文華大獎(jiǎng)、保留劇目大獎(jiǎng)、國(guó)家舞臺(tái)藝術(shù)十大精品劇目、中宣部“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)等多項(xiàng)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。這個(gè)“鄰居小弟”是怎么“輝煌”起來(lái)的呢？他們的政策、機(jī)制、人才、氛圍，是不是具有參考價(jià)值？作為滑稽大本營(yíng)的上海，假如不急起直追，而是繼續(xù)無(wú)所作為，碌碌無(wú)為，產(chǎn)生不出一批廣受歡迎的一流滑稽戲，是不是需要更多的有識(shí)之士一起來(lái)診脈開(kāi)方？

“熱點(diǎn)聚焦”的長(zhǎng)文和“卷首語(yǔ)”的短文，均有“言重”部分，愿殷殷之愿，化為鞭策。

本刊編輯部