張 帥,徐 靖,趙永捷
臨床報(bào)道
全結(jié)腸系膜切除在腹腔鏡右半結(jié)腸手術(shù)中的應(yīng)用
張帥,徐靖,趙永捷
目的:探討全結(jié)腸系膜切除術(shù)(CME)在腹腔鏡輔助右半結(jié)腸切除術(shù)中的安全性及短期療效。方法:回顧性分析20例右半結(jié)腸癌患者行腹腔鏡右半CME術(shù)的臨床資料,并與同期20例傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)患者的相關(guān)資料進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:20例腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)手術(shù)順利,平均手術(shù)時(shí)間132.5 min,平均術(shù)中出血20 mL,淋巴結(jié)清掃數(shù)目平均19枚,III期患者平均清掃淋巴結(jié)數(shù)目20枚,術(shù)后排氣時(shí)間平均2 d,與對(duì)照組對(duì)比均具有明顯優(yōu)勢(shì)。結(jié)論:CME用于腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù),可以獲得完整的腫瘤標(biāo)本,清掃更多的淋巴結(jié),并未增加術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
右半結(jié)腸癌;全結(jié)腸系膜切除;腹腔鏡;右半結(jié)腸切除術(shù)
由于手術(shù)術(shù)式的統(tǒng)一規(guī)范、高質(zhì)量的病理獲得、核磁共振的準(zhǔn)確分期[1]以及新輔助放化療的應(yīng)用,直腸癌的局部復(fù)發(fā)率及5年生存率有了顯著的提高[2]。但結(jié)腸癌手術(shù)流程尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。近幾年,Hohenberger等[3-4]提出全結(jié)腸系膜切除(complete mesocolic excision,CME)概念。CME和全直腸系膜切除術(shù)(total mesorectal excision,TME)的概念相近,包括臟壁層筋膜間游離并切除相應(yīng)區(qū)域內(nèi)引流的淋巴組織[3-4]、腫瘤供血血管的高位結(jié)扎并清掃血管根部淋巴結(jié)、切除足夠長度的腸管以及腸周淋巴結(jié)。有相關(guān)研究證實(shí),CME技術(shù)不但不增加術(shù)后短期并發(fā)癥發(fā)生率,還使腫瘤局部復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處的轉(zhuǎn)移率有所下降[5-6]。在開腹手術(shù)中,CME并根部血管離斷手術(shù)已經(jīng)證實(shí)比以往手術(shù)獲得了更完整的系膜及更多數(shù)目的淋巴結(jié)[4]。目前腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)已經(jīng)廣泛開展,預(yù)后及安全性已被證實(shí)[7]。我們比較了天津市人民醫(yī)院普通外科2013年5月—2015年5月間開腹右半結(jié)腸根治術(shù)及腹腔鏡CME術(shù)各20例患者的安全性及短期療效。
1.1一般資料腹腔鏡輔助右半結(jié)腸CME術(shù)患者(腹腔鏡組)共20例,男11例,女9例;年齡30~74歲。腫瘤定位:回盲部7例,升結(jié)腸9例,結(jié)腸肝曲3例,橫結(jié)腸右側(cè)1例。腫瘤中位長度4~10 cm。高分化腺癌5例,中分化腺癌7例,低分化腺癌8例。臨床分期:I期4例,II期例4,III期12例。以同期20例傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)患者為對(duì)照組,腫瘤中位長度3~11 cm。男12例,女8例;年齡50~73歲。腫瘤定位:回盲部5例,升結(jié)腸7例,結(jié)腸肝曲5例,橫結(jié)腸右側(cè)3例。臨床分期:I期3例,II期5例,III期12例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理證實(shí)為右結(jié)腸癌,腫瘤評(píng)估可切除且無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。(2)無明顯手術(shù)禁忌。(3)自愿接受腹腔鏡手術(shù)。(4)腫瘤無梗阻或穿孔。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)急癥手術(shù)。(2)既往腹部手術(shù)史。(3)術(shù)中未行右半切除術(shù)。(4)接受新輔助放、化療者。
1.2手術(shù)方法插管全麻,仰臥分腿位。由臍部置入氣腹針制造氣腹,維持壓力10~12 mmHg(1 mmHg= 0.133 kPa)。由正中線臍下3 cm處置入12 mm觀察孔,探查腹腔,放置其余Trocar(5孔法),右側(cè)鎖骨中線肋緣下3 cm放置12 mm操作孔、反麥?zhǔn)宵c(diǎn)放置5 mm操作孔,對(duì)側(cè)對(duì)應(yīng)放置5 mm操作孔2處。將大網(wǎng)膜推向胃結(jié)腸韌帶間,暴露手術(shù)區(qū)域。于回結(jié)腸血管系膜褶皺下方3~5 cm處打開腹膜,進(jìn)入右側(cè)Toldt間隙。游離右側(cè)Tolts間隙,暴露并保護(hù)輸尿管及生殖血管。沿腸系膜上靜脈右側(cè)壁向上游離。銳性分離十二指腸及胰頭前間隙,保證相應(yīng)筋膜完整。充分游離右側(cè)結(jié)腸系膜,分別分離并于根部結(jié)扎回結(jié)腸血管、右結(jié)腸動(dòng)靜脈(若存在)、胃結(jié)腸干結(jié)腸支及結(jié)腸中血管右側(cè)分支,完成中央血管根部結(jié)扎。自中點(diǎn)至肝曲離斷胃結(jié)腸韌帶,并自外側(cè)游離升結(jié)腸及末端15~20 cm回腸。取臍部縱行輔助切口,放置切口保護(hù)器,提出標(biāo)本,完整切除右半結(jié)腸,行末端回腸橫結(jié)腸端側(cè)吻合(圖1、2)。開腹手術(shù)采取中間入路。
圖1 胰頭及十二指腸前間隙的完整性
圖2 右半結(jié)腸供血血管高位結(jié)扎
1.3觀察指標(biāo)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中并發(fā)癥;術(shù)后排氣時(shí)間、短期術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后住院時(shí)間、病理結(jié)果、淋巴清掃情況(病理分期按照AJCC第7版TNM分期系統(tǒng))。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,進(jìn)行卡方檢驗(yàn)或t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1術(shù)中情況腹腔鏡組手術(shù)時(shí)間110~230(中位132.5)min。術(shù)中胃結(jié)腸靜脈干出血1例,無中轉(zhuǎn)開腹病例。術(shù)中出血10~40 mL(中位15 mL)。開腹組手術(shù)時(shí)間110~250(中位150)min。術(shù)中右結(jié)腸靜脈出血1例。術(shù)中出血20~80 mL(中位30 mL)。
2.2術(shù)后恢復(fù)情況腹腔鏡組術(shù)后排氣時(shí)間1~3 d(中位2 d),術(shù)后住院時(shí)間6~10 d(中位8 d)。1例吻合口滲血,非手術(shù)治療緩解;并發(fā)癥發(fā)生率5%。開腹組術(shù)后排氣時(shí)間2~4 d(中位3 d),術(shù)后住院時(shí)間7~10 d(中位8 d)。術(shù)后1例吻合口滲血,內(nèi)鏡治療緩解,1例傷口感染。并發(fā)癥出現(xiàn)率10%。術(shù)后并發(fā)癥方面兩組無明顯差異。
2.3病理結(jié)果腹腔鏡組病理中清掃淋巴結(jié)中位數(shù)19(15~37)枚/例。III期患者清掃淋巴結(jié)中位數(shù)20(19~37)枚/例,淋巴結(jié)陽性率7.4%(19/258)。開腹組病理中清掃淋巴結(jié)中位數(shù)16.5(13~25)枚/例。III期患者清掃淋巴結(jié)中位數(shù)17.5(15~25)枚/例(P值0.0031),淋巴結(jié)陽性率6.7%(13/194)。腹腔鏡組較開腹組可清掃更多的區(qū)域淋巴結(jié)(P<0.05)。
全球每年約100萬人罹患結(jié)直腸癌,其中超過一半的患者將死于此病[8]。早在20世紀(jì)80年代Heald及Quirke等提出TME以及環(huán)周切緣(circumferential resection margin,CRM)的概念,并被世界公認(rèn)為直腸癌治療的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)原則,直腸癌的治療效果得到長足進(jìn)步。然而,結(jié)腸癌治療效果尚未得到有效的提高,目前的重點(diǎn)仍是如何降低局部復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。但隨著Hohenberger提出的CME及中央血管結(jié)扎技術(shù)(central vascular ligation,CVL)逐漸被業(yè)內(nèi)認(rèn)同,結(jié)腸癌的手術(shù)治療出現(xiàn)了新的希望。West等[4,9]通過臨床研究發(fā)現(xiàn)CME及CVL技術(shù)可以達(dá)到完整切除系膜、清掃潛在淋巴結(jié)及血管內(nèi)轉(zhuǎn)移腫瘤組織的結(jié)腸癌根治效果。而且CME比既往結(jié)腸癌D3根治進(jìn)一步要求避免任何結(jié)腸系膜的破裂,有效地防止了腫瘤細(xì)胞脫落入腹腔,最大限度地清掃區(qū)域淋巴結(jié),以上各種技術(shù)優(yōu)點(diǎn)決定了CME在結(jié)腸癌手術(shù)治療的突出效果。West等[4,9]通過CME技術(shù)的應(yīng)用,使得結(jié)腸癌的5年生存率提高了7%(82.1%~89.1%),并且降低了2.9%局部復(fù)發(fā)率(6.5%~3.6%)。Hohenberger等[3]在分析了1978年—2002年間1329例接受R0切除的結(jié)腸癌患者臨床資料后,同樣發(fā)現(xiàn)通過使用CME技術(shù),患者術(shù)后5年腫瘤復(fù)發(fā)率由1978年—1984年間的6.5%降至1995年—2002年間的3.6%,且同時(shí)期5年生存率由82.1%上升至89.1%,這證明CME技術(shù)在結(jié)腸癌手術(shù)治療的遠(yuǎn)期效果中的重要影響。通過多年的臨床驗(yàn)證,CME技術(shù)已證實(shí)在結(jié)腸癌開腹手術(shù)治療中可獲得更多的淋巴結(jié)清掃、減少圍手術(shù)期并發(fā)癥、減少局部復(fù)發(fā)率及延長生存時(shí)間。
腹腔鏡結(jié)腸切除已經(jīng)逐漸成為全球范圍內(nèi)較大結(jié)直腸治療中心的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù),許多研究已經(jīng)驗(yàn)證了腹腔鏡結(jié)腸切除的安全性[10]及腫瘤治療效果。Adamina等[11]通過研究,驗(yàn)證了腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)的安全性及術(shù)后快速恢復(fù)的特點(diǎn),在控制術(shù)后3年內(nèi)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移方面也有出色的表現(xiàn)。本研究中手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間未發(fā)現(xiàn)明顯不同,由于尚處于腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)治療摸索階段,相信今后仍有很大改善空間。術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間的比較顯示了腹腔鏡微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)迅速的優(yōu)點(diǎn)。通過比較傳統(tǒng)開腹右半結(jié)腸根治術(shù)及腹腔鏡右半CME術(shù)中淋巴結(jié)清掃數(shù)目及III期患者中淋巴結(jié)清掃數(shù)目,證明腹腔鏡右半CME術(shù)可以清掃更多的淋巴結(jié)組織,特別是在中晚期結(jié)腸癌患者中的巨大優(yōu)勢(shì)。Liang等[12]研究切除淋巴結(jié)的分布情況發(fā)現(xiàn),18.2%(16/88)患者出現(xiàn)淋巴結(jié)跳躍性轉(zhuǎn)移。其他研究甚至報(bào)道,此種跳躍性轉(zhuǎn)移率可達(dá)20%。因此,切除更多的淋巴結(jié)勢(shì)必可降低局部復(fù)發(fā)率。由此我們通過比較發(fā)現(xiàn)腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可獲得更多的區(qū)域淋巴結(jié)組織,而且可保證手術(shù)安全性。
我們自2011年開始嘗試腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù),并堅(jiān)持以CME及TME為原則開展腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)治療,通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn),腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可通過反復(fù)練習(xí)被掌握。根據(jù)回顧性研究的結(jié)果結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),我們認(rèn)為,腹腔鏡右半結(jié)腸CME術(shù)可作為治療右半結(jié)腸腫瘤的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式并有效提高右半結(jié)腸腫瘤的治療效果,且保證手術(shù)的安全性。
[1]Taylor FG,Quirke P,Heald RJ,et al.Magnetic Resonance Imag?ing in Rectal Cancer European Equivalence Study Study Group. Preoperative magnetic resonance imaging assessment of circumfer?ential resection margin predicts disease-free survival and local re?currence:5-year follow-up results of the MERCURY study[J].J Clin Oncol,2014,32(1):34-43.
[2]Martling A,Holm T,Rutqvist LE,et al.Impact of a surgical train?ing programme on rectal cancer outcomes in Stockholm[J].Br J Surg,2005,92(2):225-259.
[3]Hohenberger W,Weber K,Matzel K,et al.Standardized surgery for colonic cancer:complete mesocolic excision and central liga?tion-technical notes and outcome[J].Colorectal Dis,2009,11(4): 354-365.
[4]West NP,Hohenberger W,Weber K,et al.Complete mesocolic ex?cision with central vascular ligation produces an oncologically su?perior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon[J].Clin Oncol,2010,28(2):272-278.
[5]Nelson H,Sargent D,Wieand HS,et al.Clinical Outcomes of Sur? gical Therapy Study Group A comparison of laparoscopically assist?ed and open colectomy for colon cancer[J].N Engl J Med,2004, 350(20):2050-2059.
[6]Jayne DG,Thorpe HC,Copeland J,et al.Five-year follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of laparoscopically assisted versus open surgery for colorectal cancer[J].Br J Surg, 2010,97(11):1638-1645.
[7]Green BL,Marshall HC,Collinson F,et al.Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer[J]. Br J Surg,2013,100(1):75-82.
[8]Parkin DM,Bray F,Ferlay J,et al.Global Cancer Statistics,2002 [J].CA Cancer J Clin,2005,55(2):74-108.
[9]West NP,Morris EJ,Rotimi O,et al.Pathology grading of colon cancer surgical resection and its association with survival:a retro?spective observational study[J].Lancet Oncol,2008,9(9):857-865.
[10]Bo Feng,Jing Sun,Tian-Long Ling,et al.Laparoscopic complete mesocolic excision(CME)with medial access for right-hemi colon cancer:feasibility and technical strategies[J].Surg Endosc,2012,26(12):3669-3675.
[11]Adamina M,Manwaring ML,Park KJ,et al.Laparoscopic complete mesocolic excision for right colon cancer[J].Surg Endosc,2012,26 (10):2976-2980.
[12]Liang JT,Huang KC,Lai HS,et al.Oncologic results of laparo?scopic D3 lymphadenectomy for male sigmoid and upper rectal cancer with clinically positive lymph nodes[J].Ann Surg Oncol, 2007,14(7):1980-1990.
(收稿:2016-01-10修回:2016-04-20)
(責(zé)任編輯馬東旺)
R656.9
A
1007-6948(2016)03-0265-03
10.3969/j.issn.1007-6948.2016.03.016
天津市人民醫(yī)院普通外科(天津 300191)