許齡木　官翠玲

湖北中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院,湖北武漢430065

基于因子分析的藥價(jià)虛高的影響因素研究

許齡木官翠玲

湖北中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院,湖北武漢430065

目的分析藥價(jià)虛高的影響因素,為切實(shí)有效地解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題提供一定的理論依據(jù)。方法采用分層隨機(jī)抽樣的方法于2015年10月對(duì)230名消費(fèi)者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作者、衛(wèi)生政策研究者與制訂者進(jìn)行調(diào)查,包括性別、年齡、學(xué)歷、月收入以及藥價(jià)虛高的影響因素。使用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、回歸分析等。結(jié)果通過(guò)分析,共提取6個(gè)藥價(jià)虛高的影響因素,按照影響大小依次為政府管制、醫(yī)院管理、企業(yè)成本、藥品生產(chǎn)流通、消費(fèi)者藥品購(gòu)買(mǎi)、藥品固有屬性。結(jié)論政府、醫(yī)院、企業(yè)需制訂有效措施,切實(shí)解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題。

藥價(jià)虛高;影響因素;因子分析;回歸分析

藥價(jià)虛高指藥品價(jià)格大幅偏離其價(jià)值,違背市場(chǎng)規(guī)律,長(zhǎng)期停留在過(guò)高水平的現(xiàn)象[1]。解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題一直是醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要內(nèi)容,引發(fā)了各界的廣泛討論。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益完善的今天,“買(mǎi)不起藥”“看不起病”成為消費(fèi)者面臨的又一問(wèn)題[2]。藥價(jià)虛高是由多種因素共同影響而成,李大平[3]指出藥價(jià)虛高的真正原因是藥品尋租、藥品加價(jià)銷(xiāo)售政策不合理、看病的付費(fèi)機(jī)制不科學(xué)、醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。王增鑫等[4]指出藥價(jià)虛高受商業(yè)賄賂、醫(yī)生對(duì)藥品使用權(quán)的壟斷、資源壟斷的影響。胡銀環(huán)等[5]從制度分析角度指出不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的藥品定價(jià)體制、以藥養(yǎng)醫(yī)醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制、不健全的藥品流通體制導(dǎo)致了藥價(jià)虛高。陳柳宇[6]發(fā)現(xiàn)藥價(jià)虛高受信息不對(duì)稱(chēng)、委托代理、藥品需求彈性小的影響。楊帆[7]將藥價(jià)虛高的原因歸結(jié)為醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)層層加價(jià)、醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)虛報(bào)成本、制藥企業(yè)及藥品批發(fā)公司過(guò)多、過(guò)散。蔣春靈等[8]提出藥價(jià)虛高是由于醫(yī)院管辦不分以及藥品生產(chǎn)流通體制不完善造成的。陳海榮[9]歸結(jié)出了藥價(jià)虛高的原因包括供應(yīng)鏈研發(fā)成本、運(yùn)行成本、流通成本高、醫(yī)院醫(yī)生的雙重壟斷。本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,利用因子分析研究藥價(jià)虛高的影響因素,發(fā)現(xiàn)政府、醫(yī)院、藥企在藥品生產(chǎn)、流通、定價(jià)、上市、銷(xiāo)售等方面存在的問(wèn)題,為切實(shí)有效解決藥價(jià)虛高的問(wèn)題提供一定的理論依據(jù)。

1　資料與方法

1.1一般資料

本研究采用分層隨機(jī)抽樣的方法選取武漢市消費(fèi)者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作者、衛(wèi)生政策研究者與制訂者230名作為研究對(duì)象,于2015年10月對(duì)其開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放262份調(diào)查問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷230份,問(wèn)卷回收率為87.79%。

1.2方法

本研究在廣泛閱讀各類(lèi)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查問(wèn)卷共分為兩個(gè)部分:第一部分為調(diào)查者的基本信息,包括性別、年齡等；第二部分為藥價(jià)虛高影響因素量表,共26個(gè)測(cè)量指標(biāo)測(cè)量藥價(jià)虛高的影響因素,包括藥品生產(chǎn)、藥品流通、藥品自身固有屬性、醫(yī)藥企業(yè)公關(guān)成本、醫(yī)藥企業(yè)宣傳成本、醫(yī)藥代表的逐利行為、醫(yī)生收受回扣、醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)、藥品政策等,采用Likert 5級(jí)量表,依次為“非常不同意”“不同意”“一般”“同意”“非常同意”,分別賦值l～5分。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

首先應(yīng)用Epidata 3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),然后將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、因子分析、回歸分析等。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1研究對(duì)象基本情況及不同群體藥價(jià)虛高差異比較

本次調(diào)查共收集230份有效問(wèn)卷,其中,男94名,女136名；調(diào)查對(duì)象年齡以35歲以下為主,占72.6%；調(diào)查對(duì)象學(xué)歷主要為本科,占39.6%,學(xué)歷結(jié)構(gòu)呈兩頭小中間大趨勢(shì)。調(diào)查者收入結(jié)構(gòu)相對(duì)合理。經(jīng)調(diào)查,藥價(jià)虛高的均值均在3.5以上,表明藥價(jià)虛高情況較為嚴(yán)重。經(jīng)過(guò)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析,結(jié)果顯示,不同性別、年齡、月收入的群體在藥價(jià)虛高上的均值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)。見(jiàn)表1。

表1　研究對(duì)象一般資料和不同群體藥價(jià)虛高差異比較

2.2因子分析

2.2.1因子分析的適用性檢驗(yàn)在對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析之前,采用KMO檢驗(yàn)、Bartlett球形檢驗(yàn)進(jìn)行因子分析的可行性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果結(jié)果顯示,KMO= 0.915＞0.8,Bartlett球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量χ2=2842.689, P＜0.01。兩項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果表明變量間存在很強(qiáng)的相關(guān)性,本數(shù)據(jù)可以進(jìn)行因子分析。

秸稈直燃發(fā)電是當(dāng)前國(guó)家大力發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，不僅能避免農(nóng)作物廢棄物資源的浪費(fèi)，而且能有效緩和秸稈禁燒管理難的問(wèn)題。開(kāi)發(fā)利用秸稈發(fā)電對(duì)我國(guó)能源安全、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

2.2.2公因子提取本研究采用主成分分析法提取因子,旋轉(zhuǎn)方法為最大方差正交旋轉(zhuǎn),提取的標(biāo)準(zhǔn)為特征根大于1。在分析的過(guò)程中,剔除因子載荷小于0.60或在不同因子上有相近負(fù)荷的項(xiàng)目,累計(jì)剔除7個(gè)原始條目,最終提取6個(gè)公因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為64.024%。見(jiàn)表2。

表2　公因子的特征值及方差貢獻(xiàn)率

2.2.3公因子命名本研究對(duì)公因子進(jìn)行最大方差正交旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷結(jié)果見(jiàn)表3。根據(jù)旋轉(zhuǎn)后各因子的內(nèi)容對(duì)其命名,6個(gè)因子命名如下:因子1包含6項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),體現(xiàn)新藥界定制度、藥品監(jiān)管、進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率管制等,命名為“政府管制”；因子2包含3項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),體現(xiàn)醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)、醫(yī)生收受回扣、醫(yī)院首選高價(jià)藥,命名為“醫(yī)院管理”；因子3包含3項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),該因子體現(xiàn)企業(yè)宣傳成本、公關(guān)成本、賄賂成本,命名為“企業(yè)成本”；因子4包含3項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),體現(xiàn)藥品中標(biāo)后的生產(chǎn)情況、藥品的生產(chǎn)成本、藥品的流通,命名為“藥品生產(chǎn)流通”；因子5包含2項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),體現(xiàn)消費(fèi)者的購(gòu)藥情況,命名為“消費(fèi)者藥品購(gòu)買(mǎi)”；因子6包含2項(xiàng)測(cè)量指標(biāo),體現(xiàn)藥品的專(zhuān)屬性及缺乏需求彈性,命名為“藥品固有屬性”。

2.3藥價(jià)虛高影響因素的多元線(xiàn)性回歸分析

根據(jù)因子分析結(jié)果,藥價(jià)虛高影響因子為政府管制、醫(yī)院管理、企業(yè)成本、藥品生產(chǎn)流通、消費(fèi)者藥品購(gòu)買(mǎi)、藥品固有屬性6個(gè)方面。為了進(jìn)一步驗(yàn)證藥價(jià)虛高各影響因子與藥價(jià)虛高之間是否存在因果關(guān)系,以及各影響因子對(duì)藥價(jià)虛高的影響的權(quán)重,對(duì)二者進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸分析。以藥價(jià)虛高為因變量,各影響因子得分為自變量,采用強(qiáng)行進(jìn)入回歸分析法。結(jié)果顯示,各影響因子都對(duì)藥價(jià)虛高產(chǎn)生顯著影響（P＜0.05),從標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)可以看出各影響因子對(duì)藥價(jià)虛高影響的強(qiáng)度,政府管制因子的影響最大,消費(fèi)者藥品購(gòu)買(mǎi)、藥品固有屬性因子的影響相對(duì)較小。見(jiàn)表4。

3　討論

3.1藥價(jià)虛高的影響因素分析

研究發(fā)現(xiàn),藥價(jià)虛高受到政府管制、醫(yī)院管理、企業(yè)成本、藥品生產(chǎn)流通等因素的影響。

3.1.1政府管制因子由于新藥界定不清,藥品審批、監(jiān)管不力,藥企利用漏洞通過(guò)更改藥品包裝,變換藥品劑型,調(diào)整藥品規(guī)格,增加藥品適應(yīng)證以及添加少許無(wú)關(guān)緊要的成分等途徑來(lái)申報(bào)新藥,提高藥品價(jià)格。政策規(guī)定藥品的進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率不能超過(guò)15%,也就是說(shuō)藥品價(jià)格越低,差價(jià)率越高,因此在藥品進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)率上限的管制下,醫(yī)院為了實(shí)現(xiàn)收益最大化,傾向于購(gòu)進(jìn)價(jià)格高的藥品,這在無(wú)形中拉高了藥品的價(jià)格,同時(shí)也將物美價(jià)廉的藥品逐出市場(chǎng)。2015年6月1日《推進(jìn)藥品價(jià)格改革的意見(jiàn)》正式施行,政策規(guī)定除了第一類(lèi)精神藥品和麻醉藥品外,其他藥品實(shí)行企業(yè)自主定價(jià),這在無(wú)形中也抬高了藥品價(jià)格。雖然政府制訂了一系列政策來(lái)管制藥品,但是近年來(lái)對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入越來(lái)越少,醫(yī)院不得不通過(guò)藥品來(lái)維持其正常發(fā)展,這在一定程度上為藥價(jià)虛高又添了一把火。

表3　旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣

表4　各影響因子對(duì)藥價(jià)虛高的影響分析

3.1.3企業(yè)成本因子近年來(lái),醫(yī)藥企業(yè)越來(lái)越多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,藥企為了能讓自己生產(chǎn)的藥品真正進(jìn)入到藥品市場(chǎng),通過(guò)向醫(yī)院公關(guān)、廣告宣傳、向招標(biāo)部門(mén)商業(yè)賄賂的方式確保藥品的銷(xiāo)售,這無(wú)形中增加了藥品的實(shí)際成本,藥企為了獲得更高的利潤(rùn),將這些成本加入藥品銷(xiāo)售價(jià)格中,由消費(fèi)者承擔(dān),因此藥價(jià)虛高經(jīng)久不消。

3.1.4藥品生產(chǎn)流通因子制藥企業(yè)數(shù)量眾多,生產(chǎn)集中度低,生產(chǎn)能力嚴(yán)重閑置,同時(shí)藥品流通環(huán)節(jié)過(guò)多,行業(yè)集中度低,規(guī)?；潭鹊?物流配送水平低,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用高[11]；再加上藥企通常會(huì)將同種藥品以?xún)煞N高低不同的價(jià)格投標(biāo),低價(jià)藥品中標(biāo)后,供應(yīng)一段時(shí)間即停止生產(chǎn),臨床不得不采用價(jià)格水平較高的藥品,這在一定程度上導(dǎo)致了藥價(jià)虛高。

3.1.5消費(fèi)者藥品購(gòu)買(mǎi)因子消費(fèi)者大多不具備藥品相關(guān)知識(shí),不了解生病該使用何種藥品,再加上疾病的突發(fā)性,消費(fèi)者沒(méi)有過(guò)多的精力去尋找替代藥品,大多只能遵從醫(yī)囑購(gòu)買(mǎi)使用藥品,患者處于劣勢(shì)；部分醫(yī)生可能會(huì)利用其知識(shí)優(yōu)勢(shì),推薦同等療效價(jià)格更高的藥品。

3.1.6藥品固有屬性因子藥品大多具有其專(zhuān)屬特性,其在市場(chǎng)上的替代品較少,即使存在替代品,其價(jià)格仍然較高；再加上藥品的需求彈性小,甚至可以說(shuō)是剛性需求,人們?yōu)榱思膊〉闹斡粫?huì)因?yàn)樗巸r(jià)高一點(diǎn)就不購(gòu)藥,這在一定程度上助長(zhǎng)了藥價(jià)虛高。

3.2降低藥價(jià)虛高的措施

3.2.1加大衛(wèi)生投入，掌握藥品價(jià)值政府要增加對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入,給予一定的撥款及相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼。同時(shí)政府對(duì)藥品的管制重點(diǎn)不再只停留在價(jià)格管理,更應(yīng)從根源上解決問(wèn)題[12],因此要在一定程度上透明化藥品的生產(chǎn)銷(xiāo)售,以便政府能充分掌握藥品的實(shí)際價(jià)值,并對(duì)此進(jìn)行監(jiān)管與界定。另外,政府要提高對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支持力度[13],推行有利于創(chuàng)新企業(yè)的優(yōu)惠政策,并給予一定的資金支持。

3.2.2充分核定醫(yī)生價(jià)值，激勵(lì)藥師使用低價(jià)藥品，引入第三方購(gòu)藥應(yīng)努力創(chuàng)造“醫(yī)藥分家”的條件[14],設(shè)計(jì)出類(lèi)似美國(guó)CMS機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)的資源相對(duì)價(jià)值尺度（RBRVS)定價(jià)模型[15],以此來(lái)核定醫(yī)生投入成本及工作量,從而來(lái)決定醫(yī)生工資水平。醫(yī)院也要引入專(zhuān)業(yè)的藥劑師,充分發(fā)揮藥師在監(jiān)督藥品管理、審核調(diào)配處方、提供用藥咨詢(xún)、降低醫(yī)藥費(fèi)用等方面的作用[16]。醫(yī)生開(kāi)具的處方需交予藥劑師過(guò)目,鼓勵(lì)藥劑師使用便宜的替代藥品,每替代一次給予一定的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),月末對(duì)開(kāi)大處方的醫(yī)生給予一定的懲罰?？刂扑巸r(jià)虛高的關(guān)鍵是切斷藥品銷(xiāo)售的利益鏈[17],因此,可以引入醫(yī)保機(jī)構(gòu)采購(gòu)藥品,醫(yī)保機(jī)構(gòu)是醫(yī)療費(fèi)用的付費(fèi)方,采購(gòu)的藥品價(jià)格越低,其利益也越大,這在一定程度上可以制約高價(jià)藥。

3.2.3成立藥品價(jià)格委員會(huì)，建立藥品價(jià)格公示網(wǎng)站

建議成立類(lèi)似澳大利亞的由醫(yī)學(xué)會(huì)、通用藥協(xié)會(huì)、消費(fèi)者、衛(wèi)生部等組成的藥品價(jià)格委員會(huì)（PBPA)[18],委員會(huì)對(duì)新加入的藥品給出合理的參考價(jià)格,藥品實(shí)際價(jià)格若超出參考價(jià)格過(guò)多則要向委員會(huì)遞交相應(yīng)的藥品成本報(bào)告。同時(shí),要建立相應(yīng)的藥品價(jià)格公示網(wǎng)站,并在一定程度上注明藥品的價(jià)格組成。

3.2.4簡(jiǎn)化藥品流通，優(yōu)化藥品生產(chǎn)建立有效、健康、合乎市場(chǎng)規(guī)律的藥品流通機(jī)制[19],減少流通環(huán)節(jié),提高藥品流通效率；提高藥企成立的準(zhǔn)入門(mén)檻,嚴(yán)格藥企的成立程序,清理生產(chǎn)水平不達(dá)標(biāo)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)虧損的小型藥企。在藥品的生產(chǎn)流通領(lǐng)域充分引入競(jìng)爭(zhēng)[20],通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰實(shí)力不強(qiáng)的藥企,提高藥品的集中化程度,節(jié)約藥品生產(chǎn)成本。

3.2.5普及藥品知識(shí)，加強(qiáng)醫(yī)德建設(shè)政府有關(guān)部門(mén)可以通過(guò)舉辦講座以及分發(fā)藥品手冊(cè)的方式向全民普及藥品基本知識(shí),提高消費(fèi)者的基本用藥觀念。抬高醫(yī)生準(zhǔn)入門(mén)檻,加強(qiáng)醫(yī)生職業(yè)技能和職業(yè)倫理教育[21],提高醫(yī)生的道德水平,增強(qiáng)醫(yī)生的責(zé)任感。醫(yī)生在開(kāi)具處方的同時(shí)要給予患者一定的解釋說(shuō)明。

[1]吳建文,沈莉,喬延清.藥價(jià)虛高博弈分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006（7):80-85.

[2]劉國(guó)慶,江旺祥,王濱,等.現(xiàn)階段醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品銷(xiāo)售價(jià)格形成機(jī)制探討[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2013,32（10):24-26.

[3]李大平.藥價(jià)虛高的成因分析與治理對(duì)策——質(zhì)疑醫(yī)藥分開(kāi)[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2011（4):7-9.

[4]王增鑫,尹暢,劉西國(guó),等.藥品集中采購(gòu)制度下藥價(jià)虛高的成因與制約[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2014,33（4):72-74.

[5]胡銀環(huán),金新政.藥價(jià)虛高的制度分析[J].中國(guó)藥事, 2006,20（6):342-344.

[6]陳柳宇.我國(guó)藥價(jià)虛高現(xiàn)象的三重因素分析——信息不對(duì)稱(chēng)、委托代理與需求價(jià)格彈性[J].社會(huì)工作,2007（6): 59-61.

[7]楊帆.淺議藥價(jià)虛高的原因與對(duì)策[J].新經(jīng)濟(jì),2013（14): 114-115.

[8]蔣春靈,付建華,李銀才.藥價(jià)虛高的體制探源[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2014,33（4):20-22.

[9]陳海榮.中國(guó)藥品供應(yīng)鏈重構(gòu)研究[J].管理現(xiàn)代化,2014（2):81-83.

[10]連讓平.藥品價(jià)格虛高原因分析及對(duì)策建議[D].太原:山西大學(xué),2012.

[11]朱恒鵬.醫(yī)療體制弊端與藥品定價(jià)扭曲[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2007（4):89-103.

[12]蔡輝明.我國(guó)藥價(jià)虛高的形成機(jī)制分析及其治理途徑[J].社會(huì)工作,2008（8):59-61.

[13]鄭冰嬋,段利忠,牧原,等.我國(guó)藥品價(jià)格形成的影響因素和對(duì)策研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11（31):119-123.

[14]申團(tuán)結(jié),黃泰康.基于新醫(yī)改的藥品定價(jià)機(jī)制改革初探[J].中國(guó)生化藥物雜志,2014,34（1):156-158.

[15]Hsiao WC.A national study of resource-based relative value scales for physician services:final report[M].Boston: Harvard University,1988.

[16]張超,潘木善.醫(yī)藥費(fèi)用逐年增加的因素分析與對(duì)策建議[J].中國(guó)藥房,2013,24（25):2311-2313.

[17]張英男,徐文.“藥價(jià)虛高”現(xiàn)象分析及藥品定價(jià)策略研究[J].中國(guó)藥業(yè),2014,23（6):3-6.

[18]吳可,史錄文.醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)問(wèn)題研究[J].中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師,2010,7（5):34-37.

[19]周宇升.藥品價(jià)值鏈形成機(jī)制探討[J].中國(guó)藥業(yè),2015, 24（16):2-4.

[20]房信剛,呂軍,石慧敏.“以藥養(yǎng)醫(yī)”的根源分析與破除對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2015,35（7):5-6.

[21]蔡昱,龔剛,張前程.以醫(yī)師價(jià)值之回歸革除“以藥養(yǎng)醫(yī)”——基于理論模型視角的論證[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究, 2013（1):40-52.

Study on influence factors of high drug prices based on factor analysis

XU LingmuGUAN Cuiling
School of Management,Hubei University of Chinese Medicine,Hubei Province,Wuhan430065,China

Objective To study the influencing factors of high drug prices,and provide a particular theoretical basis to resolve the high drug prices effectively.Methods A survey of 230 consumers,healthcare professionals and policy-makers and researchers was conducted in October 2015 and utilized the method of stratified sampling,including gender, age,education,income and the influencing factors of high drug prices.Furthermore,the SPSS 20.0 statistics software was used to conduct factor analysis and regression analysis on the data.Results The influencing factors of 6 virtual high drug prices were extracted through the analysis.According to the influences,the orders were arranged as follows: government regulation,hospital management,enterprise cost,drug production and circulation,consumers'drugs purchase and drug property.Conclusion The government,hospitals and enterprises need to develop effective measures to effectively solve the problem of high medicine price.

High drug prices;Influence factors;Factor analysis;Regression analysis

R956

A

1673-7210(2016)06(b)-0125-04

許齡木（1993.10-),女,湖北中醫(yī)藥大學(xué)2015級(jí)管理科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)在讀碩士研究生；研究方向:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)與管理理論。

官翠玲（1969.8-),女,博士,教授,湖北中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)；研究方向:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)與管理。

（2016-01-10本文編輯:程銘)