石紅玲,史雪霞,馬秀蓮,任 明(.青海大學(xué)附屬醫(yī)院靜脈藥物配置中心,西寧 80000;.青海大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科,西寧 80000;3.青海大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,西寧 80000)
依達(dá)拉奉聯(lián)合前列地爾治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察
石紅玲1*,史雪霞2,馬秀蓮1,任 明3#(1.青海大學(xué)附屬醫(yī)院靜脈藥物配置中心,西寧 810000;2.青海大學(xué)附屬醫(yī)院藥劑科,西寧 810000;3.青海大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,西寧 810000)
目的:考察前列地爾聯(lián)合依達(dá)拉奉治療不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)的臨床療效及對(duì)患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)2、MMP-9水平的影響。方法:對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予前列地爾注射液2 ml加入0.9%氯化鈉注射液(NS)100 ml中,ivgtt,qd;觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉注射液15 ml加入NS 100 ml中,ivgtt,qd。兩組患者療程均為2周。觀察兩組患者UAP發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間,血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、總抗氧化能力(TAC)等氧化應(yīng)激指標(biāo)和MMP-2、MMP-9水平,以及兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組患者心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間、MDA、SOD、TAC、MMP-2和MMP-9水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者總有效率(94.3%)明顯高于對(duì)照組(81.4%);兩組患者心絞痛發(fā)作頻率和MDA、MMP-2、MMP-9水平明顯降低,心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯縮短,SOD、TAC明顯升高,且觀察組患者變化明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)癥狀較輕,其不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:依達(dá)拉奉聯(lián)合前列地爾治療UAP的療效明顯,可減少心絞痛發(fā)作頻率并縮短持續(xù)時(shí)間,減輕機(jī)體氧化應(yīng)激,降低血清MMP-2、MMP-9水平,且安全性較好。
依達(dá)拉奉;前列地爾;不穩(wěn)定型心絞痛;療效;基質(zhì)金屬蛋白酶2;基質(zhì)金屬蛋白酶9;氧化應(yīng)激
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)是臨床常見的心血管系統(tǒng)疾病,屬于冠心病的一種,臨床表現(xiàn)主要為急性或亞急性心肌供氧減少誘發(fā)的胸痛[1],主要發(fā)病機(jī)制為動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂并發(fā)血栓形成致冠狀動(dòng)脈狹窄而出現(xiàn)心肌缺氧[2]。UAP是急性心肌梗死的前驅(qū)表現(xiàn),如果不采取有效措施控制UAP癥狀,患者1年內(nèi)急性心肌梗死的發(fā)生率可達(dá)12%~13%,嚴(yán)重威脅患者的健康和生命安全[3]。目前,UAP的常規(guī)治療方案為抗血小板、調(diào)脂等,但其并不能完全逆轉(zhuǎn)斑塊,治療方案有待進(jìn)一步拓展。鑒于此,本研究觀察了依達(dá)拉奉聯(lián)合前列地爾治療UAP的臨床療效及對(duì)患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)和基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)2、MMP-9水平的影響,以期為臨床治療UAP提供參考。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[4]中UAP的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)1個(gè)月內(nèi)新發(fā)心絞痛,疼痛分級(jí)在Ⅲ級(jí)以上,或者既往有心絞痛病史,近1個(gè)月內(nèi)心絞痛發(fā)作次數(shù)頻繁,時(shí)間延長(zhǎng)或者痛閾降低;(3)心電
圖提示ST-T段動(dòng)態(tài)改變,胸痛發(fā)作時(shí)出現(xiàn)2個(gè)或更多相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段下移≥0.1 mV。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴發(fā)急性心肌梗死者;(2)伴自身免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病者;(3)心、肺、肝、腎功能不全者;(4)有藥物使用禁忌者;(5)依從性差者。
1.2 研究對(duì)象
選取2014年1月-2015年10月于我院就診的UAP患者140例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各70例。其中,對(duì)照組患者男性39例,女性31例;平均年齡(60.7±8.5)歲;平均病程(8.4±3.3)年。觀察組患者男性41例,女性29例;平均年齡(61.7±9.6)歲;平均病程(8.9±4.3)年。兩組患者性別比例、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò),患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.3 治療方法
兩組患者均給予常規(guī)治療,包括阿司匹林抗血小板、他汀類藥物調(diào)脂、硝酸甘油擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈和酌情給予酒石酸美托洛爾和鈣拮抗藥降壓等。對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予前列地爾注射液(西安力邦制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20103100,規(guī)格:2 ml∶10 μg)2 ml加入0.9%氯化鈉注射液(NS)100 ml中,ivgtt,qd。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉注射液(南京先聲東元制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20031342,規(guī)格:5 ml∶10 mg)15 ml加入NS 100 ml中,ivgtt,qd。兩組患者療程均為2周。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
顯效:臨床癥狀消失或心絞痛發(fā)作頻率較治療前減少≥80%,心電圖恢復(fù)正常;有效:心絞痛發(fā)作頻率較治療前減少50%~<80%,心電圖顯示有一定恢復(fù);無(wú)效:心絞痛發(fā)作頻率較治療前減少<50%,心電圖顯示無(wú)改善甚至惡化??傆行В斤@效+有效。
1.5 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者UAP發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間。(2)觀察兩組患者靜脈血的血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、總抗氧化能力(TAC)等氧化應(yīng)激指標(biāo)和MMP-2、MMP-9水平。其中,MDA、SOD、MMP-2、MMP-9采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法檢測(cè),TAC采用Fe3+/Fe2+化學(xué)法檢測(cè)(試劑盒均購(gòu)于南京森貝伽生物科技有限公司)。(3)觀察兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
觀察組患者總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者臨床療效比較見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacies between 2 groups [case(%%)]
2.2 兩組患者心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間比較
治療前,兩組患者心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者心絞痛發(fā)作頻率明顯降低,持續(xù)時(shí)間明顯縮短,且觀察組患者變化明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間比較見表2。
表2 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間比較(s)Tab 2 Comparison of the frequency and duration of anginabefore and after treatment(s)
表2 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間比較(s)Tab 2 Comparison of the frequency and duration of anginabefore and after treatment(s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
持續(xù)時(shí)間,min/次6.8±1.6 4.5±1.2*7.3±2.1 2.6±1.4*#組別對(duì)照組n 70觀察組70時(shí)期治療前治療后治療前治療后發(fā)作頻率,次/周6.3±2.0 4.3±1.1*6.9±2.3 2.2±0.9*#
2.3 兩組患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)比較
治療前,兩組患者血清氧化應(yīng)激指標(biāo)MDA、SOD、TAC比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者M(jìn)DA明顯降低,SOD、TAC明顯升高,且觀察組患者變化明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較見表3。
表3 兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較(s)Tab 3 Comparison of serum oxidant stress indexes between 2groups before and after treatment(s)
表3 兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較(s)Tab 3 Comparison of serum oxidant stress indexes between 2groups before and after treatment(s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
TAC,kU/L 7.12±2.28 10.38±2.47*7.65±2.42 14.13±2.55*#組別對(duì)照組n 70觀察組70時(shí)期治療前治療后治療前治療后MDA,μmol/L 5.85±0.93 3.83±0.52*5.91±0.84 2.64±0.37*#SOD,U/L 64.74±6.25 77.16±8.92*65.28±7.29 86.34±9.08*#
2.4 兩組患者血清MMP-2、MMP-9水平比較
治療前,兩組患者血清MMP-2、MMP-9水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者血清MMP-2、MMP-9水平明顯降低,且觀察組患者明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后血清MMP-2、MMP-9水平比較見表4。
表4 兩組患者治療前后血清MMP-2、MMP-9水平比較(s)Tab 4 Comparison of serum levels of MMP-2 and MMP-9 between 2groups before and after treatment(s)
表4 兩組患者治療前后血清MMP-2、MMP-9水平比較(s)Tab 4 Comparison of serum levels of MMP-2 and MMP-9 between 2groups before and after treatment(s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05Note:vs.before treatment,*P<0.05;vs.control group,#P<0.05
MMP-9,ng/L 294.3±80.2 225.6±71.5*296.5±82.7 183.8±67.4*#組別對(duì)照組n 70觀察組70時(shí)期治療前治療后治療前治療后MMP-2,ng/ml 55.4±7.6 48.2±6.4*56.1±8.2 42.5±5.4*#
2.5 不良反應(yīng)
治療過(guò)程中,兩組患者的不良反應(yīng)癥狀較輕,未作特殊處理均自行緩解。其中,對(duì)照組患者出現(xiàn)2例一過(guò)性肝功能異常、2例皮疹、1例低血壓、4例牙齦出血,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.8%(9/70);觀察組患者出現(xiàn)3例一過(guò)性肝功能異常、2例皮疹、2例低血壓、5例牙齦出血,不良反應(yīng)發(fā)生率為17.1%(12/ 70)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>
0.05)。
UAP為急性冠脈綜合征的一種,介于穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死之間,是急性心肌梗死的前驅(qū)表現(xiàn)[5-6]。UAP與腦血管疾病、惡性腫瘤成為病死率最高的三大疾病,嚴(yán)重威脅人類健康[7]。目前,改善臨床癥狀和控制病情進(jìn)展是UAP治療的主要目標(biāo)。雖然臨床治療UAP取得了一定進(jìn)展,但治療方案仍有待進(jìn)一步拓展。
前列地爾為前列腺素E1(PGE1)包裹在脂微球中的新型載體制劑,具有擴(kuò)張血管、降低心肌氧耗量和保護(hù)血管內(nèi)皮的作用,從而能夠緩解UAP的臨床癥狀[8]。前列地爾可避免PGE1在體內(nèi)快速代謝和在肺內(nèi)滅活,減少對(duì)血管的刺激,作用持續(xù)時(shí)間久,不良反應(yīng)較少[9]。依達(dá)拉奉為一種小分子氧自由基清除劑,具有明顯的清除氧自由基、保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞和減輕炎性反應(yīng)的作用,在UAP治療中具有良好的應(yīng)用基礎(chǔ),但目前有關(guān)其在UAP治療方面的研究甚少[10]。鑒于此,本研究將依達(dá)拉奉和前列地爾聯(lián)合用于UAP的治療,結(jié)果顯示兩組患者均取得了較高的總有效率,心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間較治療前均有所改善,且不良反應(yīng)輕微;觀察組患者顯示出更顯著的改善效果,可見該聯(lián)合方案治療UAP中療效較好。
陳學(xué)智等[11]研究顯示,UAP的病理基礎(chǔ)是冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊破裂出血、血栓形成并阻塞冠狀動(dòng)脈管腔,穩(wěn)定斑塊是其治療的關(guān)鍵措施。目前,氧化應(yīng)激在誘發(fā)斑塊破裂和促進(jìn)UAP發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮的作用逐漸得到關(guān)注[12]。其中,MDA是機(jī)體脂質(zhì)過(guò)氧化物的重要代謝產(chǎn)物,其水平與機(jī)體脂質(zhì)過(guò)氧化程度呈正相關(guān),可反映機(jī)體自由基的清除能力[13];SOD則是機(jī)體的一種重要抗氧化酶,可通過(guò)清除過(guò)多的氧自由基而有效減輕氧化應(yīng)激給細(xì)胞帶來(lái)的毒副作用,可反映機(jī)體氧自由基清除能力和抗氧化能力[14];TAC是臨床上常用的反映機(jī)體總抗氧化能力的檢測(cè)指標(biāo)[15]。另外,MMP-2、MMP-9是影響粥樣斑塊穩(wěn)定性的重要MMP,均在機(jī)體缺血、缺氧等病理狀態(tài)下合成、分泌,能夠降解細(xì)胞外基質(zhì),明顯減弱斑塊纖維帽強(qiáng)度,促進(jìn)斑塊破裂[16]。與健康人群相比,UAP患者的氧化-抗氧化系統(tǒng)失衡,MMP-2、MMP-9水平升高,促進(jìn)了斑塊破裂[17-18]。因此,減輕UAP患者的氧化應(yīng)激,降低血清MMP-2、MMP-9水平對(duì)UAP的治療具有積極意義。目前,依達(dá)拉奉聯(lián)合前列地爾減輕氧化應(yīng)激的作用已有報(bào)道[19-20],但其對(duì)UAP患者血清MMP-2、MMP-9影響的研究甚少。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后氧化應(yīng)激指標(biāo)和MMP-2、MMP-9水平均有一定程度改善,與單用前列地爾的對(duì)照組比較,觀察組患者治療后MAD水平明顯降低,SOD、TAC水平明顯升高,MMP-2、MMP-9水平也明顯降低,這可能是該方案提高UAP療效的一個(gè)重要作用機(jī)制。
綜上所述,前列地爾聯(lián)合依達(dá)拉奉治療UAP的療效明顯,可減少心絞痛發(fā)作頻率并縮短持續(xù)時(shí)間,減輕機(jī)體氧化應(yīng)激,降低血清MMP-2、MMP-9水平,且安全性較好。但本研究觀察時(shí)間較短,有待后續(xù)研究的進(jìn)一步論證。
[1] Zhang H,Long M,Wu Z,et al.Sodium tanshinoneⅡAsilate as an add-on therapy in patients with unstable angina pectoris[J].J Thorac Dis,2014,6(12):1 794.
[2] 王娟,鄧麗娜,劉璠,等.紅花黃色素聯(lián)合單硝酸異山梨酯對(duì)老年不穩(wěn)定型心絞痛患者超敏C反應(yīng)蛋白、同型半胱氨酸和N端腦鈉肽前體水平的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(11):3 007.
[3] 劉濤,魯鋒,張學(xué)鋒,等.血尿酸和血清超敏C反應(yīng)蛋白對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者心臟意外事件的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(3):33.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295.
[5] Ishikawa T,Hatakeyama K,Imamura T,et al.Increased adrenomedullin immunoreactivity and mRNA expression in coronary plaques obtained from patients with unstable angina[J].Heart,2005,90(10):1 206.
[6] 王海魚,陳愛華,賀獻(xiàn)芝,等.老年不穩(wěn)定型心絞痛擇期冠狀動(dòng)脈介入治療與強(qiáng)化藥物治療的對(duì)比研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(4):353.
[7] 趙巖,王長(zhǎng)宏,張耀忠.穩(wěn)心顆粒的遠(yuǎn)期效果觀察及臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(9):1 545.
[8] 宋國(guó)良,裴兆輝,漆滿英,等.前列地爾注射液與麝香保心丸聯(lián)合治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(3):85.
[9] 楊燕云,楊平,李凱,等.曼新妥前列地爾注射液治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].臨床薈萃,2012,27(10):896.
[10] 和青松,楊來(lái)福,馬以勇,等.依達(dá)拉奉注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗死療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(13):1 415.
[11] 陳學(xué)智,唐強(qiáng),曲華清,等.替格瑞洛抗血小板治療不穩(wěn)定型心絞痛經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后患者的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2015,15(6):745.
[12] 孟憲文.生脈注射液對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者氧化應(yīng)激與臨床療效的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(14):1 549.
[13] 關(guān)素珍,李玲玲,周友紅,等.麝香保心丸治療老年心絞痛患者的療效及對(duì)血清脂聯(lián)素及丙二醛水平的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(18):5 077.
[14] 蔡威黔,繆建春,駱佑娣,等.丹參、川芎嗪復(fù)方制劑對(duì)老年性癡呆模型大鼠紅細(xì)胞及腦組織SOD、MDA的影響研究[J].中國(guó)藥房,2008,19(21):1 608.
[15] 齊亞軍,劉健,鄭力,等.新風(fēng)膠囊治療對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎患者BTLA+T細(xì)胞數(shù)量和氧化應(yīng)激的影響[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2014,30(10):1 084.
[16] 李宇,高閱春,任學(xué)軍,等.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊與MMP-2、MMP-9水平的關(guān)系[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20(1):38.
[17] 張玉泉.麝香保心丸對(duì)冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者氧化應(yīng)激的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(10):334.
[18] 肖憲杰,紀(jì)煥春.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者血清MMP-2、MMP-9及IL-6水平及意義[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(22):6 314.
[19] 田勇,王俊宏.前列地爾對(duì)老年糖尿病腎病患者氧化應(yīng)激及免疫功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(9):2 419.
[20] 冉坤.依達(dá)拉奉對(duì)急性腦出血患者血清炎性因子和氧化應(yīng)激產(chǎn)物的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(8):86.
(編輯:陶婷婷)
Clinical Observation of Edaravone Combined withAlprostadil in the Treatment of UnstableAngina Pectoris
SHI Hongling1,SHI Xuexia2,MA Xiulian1,REN Ming3(1.PIVAS,the Affiliated Hospital of Qinghai University,Xining 810000,China;2.Dept.of Pharmacy,the Affiliated Hospital of Qinghai University,Xining 810000,China;3.Dept.of Cardiology,the Affiliated Hospital of Qinghai University,Xining 810000,China)
OBJECTIVE:To investigate the clinical efficacy of alprostadil combined with edaravone in the treatment of unstable angina pectoris(UAP),and their effects on serum oxidative stress indexes,the levels of MMP-2 and MMP-9.METHODS:Besides conventional treatment,control group was treated with Alprostadil injection 2 ml added into 0.9%Sodium chloride injection(NS)100 ml,ivgtt,qd;while observation group was additionally treated with Edaravone injection 15 ml added into NS 100 ml,ivgtt,qd.Treatment courses of 2 groups lasted for 2 weeks.The frequency and duration of UAP attack,serum levels of MDA,SOD,TAC,MMP-2 and MMP-9 levels were observed 2 groups;the occurrence of ADR was also observed.RESULTS:There was no statistical significance in frequency of angina pectoris attack,duration,MDA,SOD,TAC,MMP-2 and MMP-9 between 2 groups before treatment(P>0.05).After treatment,the total effective rate of observation group(94.3%)was significantly higher than that of control group(81.4%).The frequency of angina pectoris attack and the level of MDA,were significantly reduced,and the duration of angina pectoris was significantly shortened SOD and TAC increased significantly;the change of observation group was more significant than that of control group with statistical significance(P<0.05).ADR was mild in 2 groups;there was no statistical significance in the incidence of ADR(P>0.05).CONCLUSIONS:Alprostadil combined with edaravone is significantly effective for UAP,reduces the frequency of angina,shortens the duration of angina pectoris,alleviates oxidative stress and reduces serum levels of MMP-2 and MMP-9 with good safety.
Edaravone;Alprostadil;Unstable angina pectoris;Therapeutic Efficacy;MMP-2;MMP-9;Oxidative stress
R969.3
A
1001-0408(2016)26-3687-03
2015-12-31
2016-07-28)
*主管藥師。研究方向:臨床藥學(xué)。電話:0971-6230631。E-mail:527315117@qq.com
#通信作者:主任醫(yī)師,碩士。研究方向:心律失常。電話:0971-6230751。E-mail:qhrm-0971@163.com
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.26.27