杭州的王阿姨去年打了生平第一場官司，她在法院中要求自己的兒子一家搬出去住，眼看都快過年了，老人要求孩子搬出去，想必有自己說不出的苦。那么老人起訴“啃老”的兒子，法院如何判決呢？下面小編為大家整理了這方面的知識。

【案情簡介】

王阿姨有二女一子，在杭州西湖區(qū)有一套住房，原本是他們老兩口的。老伴2000年4月過世，之后王阿姨同子女一起申請辦理房屋繼承公證，確認這套房子由王阿姨一人繼承。而這也正是王阿姨起訴的底氣——房子是她的。

兒子劉某一直跟王阿姨住，結婚后也是帶著妻女一起住在王阿姨家。

根據(jù)王阿姨的起訴書，結婚后面對年邁的母親，兒子不但沒有盡到贍養(yǎng)義務，反而一直啃老，劉某一家三口的日常開銷都由她承擔。

還有，劉某不孝順，會毆打、虐待她。兒媳婦也經(jīng)常因為生活瑣事跟她爭執(zhí)。她多次要求兒子一家搬出去，都遭到了拒絕。無奈之下，她只好告上法庭。

庭上，兒子劉某說，他一直跟著父母住，之前也跟著他們搬了好幾次家，住在這套房子里已經(jīng)十幾年了。母親是一個退休工人，因此母親一個人的工資不可能承擔得起他們的日常開銷。另外，他并沒有毆打母親，當時他們爭吵中他因氣憤推了母親一下，母親摔倒后他立刻就把她扶起來了。妻子跟母親爭吵也是因為一點生活瑣事。

當法官問王阿姨，她不愿意跟兒子同住的具體理由時，王阿姨有些激動，聲音也顫抖了，“我不愿意一起住了，兒子對我不好。我生了三個孩子，我最寵他的。他長大以后對我們兩個老人都不管的，工作以后錢都自己用，也沒有幫助家里。結婚以后脾氣越來越不好，什么事情不順心就對我發(fā)脾氣，家里一切都是我操持的。我年紀越來越大了，再一起住下去，力不從心了?！闭f完，她就哭起來了。

劉某說不想搬出去住，因為他跟妻子都沒有固定工作，在杭州買不起也租不起房子。

【案件分析】

西湖法院經(jīng)過審理后認為，不動產(chǎn)物權的設立，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；所有權人對自己的不動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。物權受到侵害的，權利人可以通過訴訟途徑解決。

本案中，王阿姨提供的房屋產(chǎn)權三證，足以證明案涉房屋歸王阿姨所有，她對該房屋享有直接支配和排他的權利并受法律保護，劉某一家無權占有使用該房屋。王阿姨作為案涉房屋的所有權人，有權要求劉某一家騰退房屋。

所以，法院判決劉某及妻女于判決生效之日起三十日內(nèi)騰退涉案房屋并交付給王阿姨。

【專家支招】

像王阿姨這樣的遭遇，現(xiàn)實生活中并不少見，專家介紹，4種情況容易讓老人受到傷害：一是子女不盡贍養(yǎng)義務，對老人晚年的生活不聞不問；二是如男方（女方）去世后，另一方老了想找個伴，卻遭子女反對甚至阻撓；三是子女跟他們爭奪財產(chǎn)；四是子女跟老人分開住，長時間不去看望。老年人遇到這些情況，可找當?shù)鼐游瘯ù逦瘯?、街道辦（鎮(zhèn)政府）或老年協(xié)會反映，要求調解；若調解不成，應大膽拿起法律武器，直接向法院起訴，給自己維權。