孫正凱,魏進(jìn),韓玉亭
(昌邑市人民醫(yī)院,山東昌邑261300)
?
動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)對2型糖尿病患者強(qiáng)化治療中血糖波動(dòng)監(jiān)測的價(jià)值
孫正凱,魏進(jìn),韓玉亭
(昌邑市人民醫(yī)院,山東昌邑261300)
目的 探討動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)(CGMS)對2型糖尿病(T2DM)患者強(qiáng)化治療中血糖波動(dòng)監(jiān)測的價(jià)值。方法 將40例T2DM患者隨機(jī)分為觀察組與對照組各20例。患者于入院第1天分別采用CGMS監(jiān)測血糖、常規(guī)八點(diǎn)法檢測指尖血糖,比較兩種檢測方法的低血糖檢出率;根據(jù)指尖血糖將患者分為血糖低水平組、血糖中等水平組、血糖高水平組,用Pearson相關(guān)分析兩種檢測方法所測血糖值的關(guān)系。入院第2天佩戴胰島素泵進(jìn)行強(qiáng)化治療,共治療7 d。治療期間,觀察組用CGMS監(jiān)測血糖72 h后用常規(guī)八點(diǎn)法檢測指尖血糖,治療第7天行CGMS監(jiān)測24 h;對照組用常規(guī)八點(diǎn)法檢測指尖血糖,治療第7天行CGMS監(jiān)測24 h。根據(jù)血糖監(jiān)測結(jié)果調(diào)整胰島素泵劑量。記錄治療前、治療第7天兩組CGMS參數(shù):24 h平均血糖值(MBG)及其標(biāo)準(zhǔn)差(SD)、血糖曲線下面積(AUC)、日內(nèi)血糖平均漂移幅度(MAGE)、日內(nèi)血糖平均絕對差(MODD)。結(jié)果 治療前,CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法的低血糖檢出率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),血糖低水平組、血糖中等水平組、血糖高水平組SMBG與常規(guī)八點(diǎn)法所測血糖水平呈正相關(guān)(r分別為0.68、0.87、0.93,P均<0.05)。治療第7天兩組MBG、SD、AUC、MAGE、MODD較治療前下降(P均<0.05),且觀察組SD、AUC、MAGE、MODD低于對照組(P均<0.05)。結(jié)論 采用CGMS對T2DM患者強(qiáng)化治療中的血糖波動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測,可提高低血糖檢出率,優(yōu)化治療效果。
2型糖尿??;動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng);胰島素泵
血糖波動(dòng)是指機(jī)體血糖在一定時(shí)間內(nèi)變化的離散趨勢,血糖波動(dòng)大的患者比持續(xù)高血糖患者更易發(fā)生并發(fā)癥。但每日數(shù)次指尖毛細(xì)血管血糖檢測較難準(zhǔn)確評估2型糖尿病(T2DM)患者血糖波動(dòng)情況。動(dòng)態(tài)血糖檢測系統(tǒng)(CGMS)可持續(xù)監(jiān)測受試者血糖波動(dòng)情況,并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析[1,2]。本研究對T2DM患者進(jìn)行胰島素泵強(qiáng)化治療(CSⅡ)的同時(shí),采用CGMS及血糖儀常規(guī)八點(diǎn)法對血糖進(jìn)行監(jiān)測,探討CGMS對血糖波動(dòng)監(jiān)測的價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇2011年1月~2016年3月本院收治的T2DM患者40例,男21例、女19例,年齡(48±12.8)歲,病程1~20年,均符合1999年WHO有關(guān)T2DM的診斷標(biāo)準(zhǔn),且排除糖尿病酮癥或酮癥酸中毒、高滲性昏迷、嚴(yán)重肝腎疾病患者等。將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各20例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 血糖監(jiān)測方法 兩組均于入院第1天(治療前)佩戴CGMS儀(美國美敦力公司)監(jiān)測血糖,同時(shí)采用美國強(qiáng)生血糖儀用常規(guī)八點(diǎn)法(三餐前、三餐后2 h、睡前和凌晨3點(diǎn))檢測指尖血糖,根據(jù)指尖血糖水平分為血糖低水平組(<4.4 mmol/L)、血糖中等水平組(4.4~10 mmol/L)和血糖高水平組(>10 mmol/L)[4]。CGMS儀佩戴方法:取上臂肱二頭肌下端外側(cè)為穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒,利用助針器將血糖感應(yīng)探頭垂直穿刺入皮下組織,取出探頭內(nèi)針芯,用透明敷貼固定,將探頭連接血糖記錄儀并進(jìn)行調(diào)試。CGMS儀每5分鐘儲存1個(gè)血糖平均值,24 h共記錄288個(gè)血糖值并下載1次血糖變化圖譜。佩戴CGMS儀期間將每天4次(三餐前、睡前血糖)指尖血糖數(shù)據(jù)輸入CGMS進(jìn)行校正。兩組均于入院第2天佩戴胰島素泵進(jìn)行CSⅡ。根據(jù)患者入院時(shí)血糖情況設(shè)定胰島素泵(Minimed712型,美國美敦力公司)的初始劑量,泵內(nèi)所用胰島素為短效胰島素類似物(門冬胰島素,丹麥諾和諾德公司),共治療7 d。觀察組CSⅡ期間繼續(xù)采用CGMS監(jiān)測血糖,12 h下載1次數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)整治理方案,連續(xù)監(jiān)測72 h改用常規(guī)八點(diǎn)法測定指尖血糖,治療第7天行CGMS監(jiān)測24 h;對照組CSⅡ期間用常規(guī)八點(diǎn)法測定指尖血糖,根據(jù)檢測結(jié)果調(diào)整治療方案,治療第7天行CGMS監(jiān)測24 h。采用CGMS自帶的Software3.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.3 觀察指標(biāo) ①記錄治療前CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法的低血糖檢出率。低血糖定義:血糖<3.9 mmol/L。②記錄治療前、治療第7天兩組CGMS參數(shù):24 h平均血糖值(MBG)及其標(biāo)準(zhǔn)差(SD);血糖曲線下面積(AUC),即探頭測得的血糖曲線與目標(biāo)血糖曲線之間的面積;日內(nèi)血糖平均漂移幅度(MAGE),即根據(jù)第1個(gè)有效波動(dòng)的方向統(tǒng)計(jì)血糖異常波動(dòng)幅度的平均值;日內(nèi)血糖平均絕對差(MODD),即兩個(gè)連續(xù)24 h監(jiān)測期間測定值間的平均絕對差[3]。
2.1 治療前CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法的低血糖檢出率
比較 治療前,40例T2DM患者采用CGMS檢出低血糖12例(30%),其中無癥狀性低血糖8例(20%);采用常規(guī)八點(diǎn)法檢出低血糖4例(10%),其中無癥狀性低血糖2例(5%)。二者低血糖檢出率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法所測血糖水平的關(guān)系 不同血糖水平患者CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法所測的血糖值見表1。經(jīng)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),血糖低水平組、血糖中等水平組、血糖高水平組SMBG與常規(guī)八點(diǎn)法所測血糖水平呈正相關(guān)(r分別為0.68、0.87、0.93,P均<0.05)。
表1 不同血糖水平患者CGMS與常規(guī)八點(diǎn)法所測的血糖水平比較
2.3 觀察組與對照組治療前后CGMS參數(shù)比較 治療第7天兩組MBG、SD、AUC、MAGE、MODD較治療前明顯下降(P均<0.05),且觀察組SD、AUC、MAGE、MODD低于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后CGMS參數(shù)比較
持續(xù)性高血糖和血糖波動(dòng)是導(dǎo)致糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)生的主要因素[5]。血糖波動(dòng)較持續(xù)性高血糖更能增強(qiáng)蛋白激酶C-β的活性,導(dǎo)致氧自由基生成過多,加劇氧化應(yīng)激[6]。氧化應(yīng)激是引起糖尿病患者微血管和大血管并發(fā)癥的共同通路,氧化應(yīng)激加重,加速了糖尿病慢性血管并發(fā)癥的發(fā)生。對于部分T2DM患者,短期CSⅡ可使胰島素分泌第一時(shí)相得到不同程度的恢復(fù),胰島β細(xì)胞功能得到改善。但CSⅡ易導(dǎo)致低血糖的發(fā)生,從而引起血糖波動(dòng),使心腦血管事件明顯增加。故CSⅡ期間,血糖監(jiān)測十分重要,是調(diào)整胰島素劑量的主要依據(jù)。
糖尿病患者的血糖波動(dòng)很難得到有效控制,其原因可能與監(jiān)測手段有關(guān)。傳統(tǒng)的血糖監(jiān)測方法如靜脈抽血檢測及指尖毛細(xì)血管血糖檢測均無法全面反映患者的血糖波動(dòng)。糖化血紅蛋白(HbA1c)能反映近3個(gè)月來的平均血糖水平,是常用的反映血糖控制程度的金標(biāo)準(zhǔn),但HbA1c對治療方案調(diào)整后的評估存在“延遲效應(yīng)”,不能精確反映患者低血糖及血糖波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。CGMS作為一種更準(zhǔn)確、全面的血糖監(jiān)測手段,近年來在國內(nèi)外被廣泛地應(yīng)用于臨床。CGMS通過持續(xù)監(jiān)測24 h血糖,能夠及時(shí)了解血糖波動(dòng),方便醫(yī)生對降糖方案做出更為準(zhǔn)確的調(diào)整,特別能為胰島素泵的基礎(chǔ)量和餐前大劑量的調(diào)整提供參考[7]。
CGMS由血糖探頭、血糖記錄儀、信息提取器、分析軟件四部分組成,通過在皮下置入血糖感受芯片感應(yīng)組織液間的葡萄糖濃度而反應(yīng)血糖水平,血糖記錄儀通過導(dǎo)線與探頭連接,每10秒接收1次電信號,每5分鐘儲存1個(gè)平均值,每天自動(dòng)記錄288個(gè)監(jiān)測值,形成血糖曲線,能夠精確地觀察到連續(xù)的血糖波動(dòng)情況,檢測出傳統(tǒng)血糖檢測方法難以發(fā)現(xiàn)的無癥狀低血糖,避免了低血糖誘發(fā)的心腦血管意外等導(dǎo)致的不可逆損傷[8],也為臨床治療提供可靠的監(jiān)測信息,從而更準(zhǔn)確地調(diào)整治療方案。由于CGMS監(jiān)測到的是組織液間的葡萄糖濃度而非靜脈血糖或指尖毛細(xì)血管血糖值,故要錄入至少4次指尖血糖值以校正其數(shù)據(jù)[9]。現(xiàn)多將每日多次指尖血糖值輸入CGMS進(jìn)行校正。動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測指南認(rèn)為,將每日4次指尖血糖值輸入CGMS進(jìn)行校對是絕對必要的[10],且最好選擇血糖相對較穩(wěn)定的時(shí)間段(三餐前及睡前)采集指端血糖值,可提高CGMS的準(zhǔn)確度。另外,因?yàn)镃GMS監(jiān)測的是組織液間的血糖濃度,故將其所測血糖值與指端血糖值進(jìn)行比較,以判斷CGMS的準(zhǔn)確性。有研究證實(shí),指尖血糖檢測與CGMS監(jiān)測的血糖值具有顯著相關(guān)性[11,12]。本研究相關(guān)性分析顯示,不同血糖水平狀態(tài)下動(dòng)態(tài)血糖與指尖血糖值均具有相關(guān)性,尤其是在高、中等血糖水平狀態(tài)下相關(guān)性更強(qiáng),提示CGMS監(jiān)測血糖準(zhǔn)確、有效。
CGMS每天監(jiān)測288次血糖并繪制血糖圖,從而準(zhǔn)確顯示血糖漂移變化趨勢并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,指導(dǎo)治療,以減少血糖波動(dòng)。評估血糖波動(dòng)的指標(biāo)很多,最具代表性的是MAGE。MAGE是評估日內(nèi)血糖穩(wěn)定性的精確參數(shù),根據(jù)第1個(gè)有效波動(dòng)的方向統(tǒng)計(jì)血糖異常波動(dòng)幅度的平均值。MAGE評估受試者大于1個(gè)SD、主要與進(jìn)餐相關(guān)的血糖波動(dòng)幅度,是評估日內(nèi)血糖波動(dòng)變化的精確參數(shù),被公認(rèn)為反映血糖波動(dòng)的“金標(biāo)準(zhǔn)”[13]。其可體現(xiàn)患者血糖的最大偏移,可對患者血糖變異性指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)評價(jià)[14]。沈莉敏等[15]研究結(jié)果顯示,CGMS監(jiān)測組的低血糖檢出率明顯高于指尖血糖監(jiān)測組,尤其是無感知性低血糖的比例高達(dá)65%,提示CGMS可以更好地監(jiān)測低血糖的發(fā)生。而陳麗[16]的研究結(jié)果顯示,CGMS 監(jiān)測組的低血糖發(fā)生率比指尖血糖監(jiān)測組低。這可能因?yàn)镃GMS監(jiān)測期間及時(shí)發(fā)現(xiàn)有低血糖發(fā)生趨勢后及時(shí)調(diào)整胰島素劑量,從而更好地減少了低血糖的發(fā)生,這與沈莉敏的研究并不矛盾。本研究發(fā)現(xiàn),CGMS 能發(fā)現(xiàn)SMBG不能準(zhǔn)確捕檢出的低血糖,可作為監(jiān)測無癥狀低血糖的有效方法;且根據(jù) CGMS監(jiān)測結(jié)果指導(dǎo)CSⅡ后,患者血糖波動(dòng)幅度變小,表現(xiàn)為MAGE、SD等下降,原因?yàn)楦鶕?jù)CGMS監(jiān)測的血糖曲線及時(shí)調(diào)整了胰島素泵的基礎(chǔ)率和餐前大劑量的用量,減少了低血糖的發(fā)生,從而能更平穩(wěn)地控制血糖。提示CGMS能很好地降低血糖控制所帶來的低血糖的風(fēng)險(xiǎn),使胰島素泵CSⅡ更為安全、有效。
CGMS 可較全面地了解T2DM患者血糖水平波動(dòng)的特征,尤其對無癥狀低血糖的發(fā)現(xiàn)具有優(yōu)勢;根據(jù)CGMS監(jiān)測結(jié)果指導(dǎo)臨床治療,做到真正意義上的平穩(wěn)、精細(xì)降糖,減少血糖波動(dòng),對糖尿病患者的治療具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。
[1] 李愛珍.動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)在監(jiān)測老年2型糖尿病患者血糖波動(dòng)中的臨床價(jià)值[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(14):3496-3497.
[2] Clarke WL, Cox D, Gonder-Frederick LA, et al. Evaluating clinical accuracy of systems for self-monitoring of blood glucose[J]. Diabetes Care, 1987,10(5):622-628.
[3] 陳顯英,符茂雄.老年2型糖尿病患者動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(2):491-493.
[4] 王先令,陸菊明,潘長玉.動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)的臨床應(yīng)用[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(1):63-65.
[5] 呂肖鋒,周淑晶.2型糖尿病患者糖化血紅蛋白與血糖波動(dòng)相關(guān)性的觀察[J].中國糖尿病雜志,2012,20(7):515-517.
[6] Zhou J, Jia W, Bao Y, et al. Glycemic variability and its responses to intensive insulin treatment in newly diagnosed type 2 diabetes[J]. Med Sci Monit, 2008,14(11):552-558.
[7] Grady M, Campbell D, Macleod K, et al. Evaluation of a blood glucose monitoring system with automatic high- and low-pattern recognition software in insulin-using patients: pattern detection and patient-reported insights[J]. Diabetes Sci Technol, 2013,7(4):970-978.
[8] Lane JE, Shivers JP. Continuous glucose monitors: current status and future developments[J]. Diabetes Obes, 2013,20(2):106-111.
[9] 洛佩,程千鵬,武晉曉,等.實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測的準(zhǔn)確性評估及相關(guān)因素分析[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(11):954-958.
[10] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測臨床應(yīng)用指南(2012年版)[J].中華糖尿病雜志,2012,4(10):582-590. [11] Sartore G, Chilelli NC, Burlina S, et al. Association between glucose variability as assessed by continuous glucose monitoring (CGM) and diabetic retinopathy in type 1 and type 2 diabetes[J]. Acta Diabetol, 2013,50(3):437-442.
[12] 顏磊,侯新國,孫磊,等.動(dòng)態(tài)血糖與微量血糖安靜和運(yùn)動(dòng)時(shí)的相關(guān)性分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2007,45(1):76-79.
[13] Monnier L, Colette C, Boegner C, et al. Continuous glucose monitoring inpatients with type 2diabetes: Why? When? Whom?[J]. Diabetes Metab, 2007,33(4):247-252.
[14] 陳王靈.老年2型糖尿病患者視網(wǎng)膜病變與血糖異常波動(dòng)的相關(guān)性[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(14):3824-3825.
[15] 沈莉敏,邢建平,孫曄子,等.動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測指導(dǎo)下個(gè)體化胰島素泵強(qiáng)化治療的臨床觀察[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,35(5):699-701.
[16] 陳麗.動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測聯(lián)合胰島素泵強(qiáng)化治療2型糖尿病療效及安全性評價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(1):53-55.
濰坊市2013年科學(xué)技術(shù)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2012YD042)。
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.37.023
R587.1
B
1002-266X(2016)37-0069-03
2016-05-18)