接玉芹

(1.鹽城師范學院數(shù)學與統(tǒng)計學院，江蘇 鹽城 224002；2.鹽城師范學院沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224002)

?

江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系研究

接玉芹1，2

(1.鹽城師范學院數(shù)學與統(tǒng)計學院，江蘇 鹽城 224002；2.鹽城師范學院沿海開發(fā)研究院，江蘇 鹽城 224002)

本文系統(tǒng)分析了江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI和產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀，通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型對江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)系進行經(jīng)驗分析，驗證了FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且相互影響較為顯著。Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果顯示：FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系，滯后1期時，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。本文基于此，對新形勢下江蘇沿海經(jīng)濟帶利用外資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了相應的政策建議。

江蘇沿海經(jīng)濟帶；FDI；產(chǎn)業(yè)集聚

一、引言與文獻綜述

江蘇沿海經(jīng)濟帶地處中國東部沿海，近年來，隨著江蘇沿海大開發(fā)戰(zhàn)略的不斷推進，江蘇沿海經(jīng)濟帶充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極打造特色產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚速度明顯加快，經(jīng)濟總量不斷上升，外商直接投資(FDI)規(guī)模逐年擴大。據(jù)統(tǒng)計，2002年江蘇沿海經(jīng)濟帶實際利用外資5億美元，外資企業(yè)584家，2012年實際利用外資50億美元，外資企業(yè)發(fā)展到1 779家，10年間經(jīng)濟總量增長近5倍。外資的迅速流入對推進江蘇沿海經(jīng)濟帶工業(yè)化進程產(chǎn)生了重大影響。目前，江蘇沿海經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展已進入新的時期，增長極效應日益突出，創(chuàng)新驅(qū)動力越發(fā)明顯，為中國沿海地區(qū)發(fā)展提供了新的路徑和模式。在新的歷史條件下，如何合理利用外資、加快產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展步伐和促進沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚更快更好發(fā)展已成為亟待解決的課題，引起了理論界和學術(shù)界的廣泛關(guān)注。

國內(nèi)外諸多學者對FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的相互關(guān)系進行了深入探討。Krugman[1]從規(guī)模收益遞增角度對產(chǎn)業(yè)集聚生成動力進行研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚對FDI具有較強的吸引力。Head等[2]對20世紀70—80年代日本新建制造工廠在美國的空間分布進行研究，發(fā)現(xiàn)日本新建制造工廠在美選址與美國制造業(yè)布局有相同指向。Markusen[3]研究認為外資企業(yè)對產(chǎn)業(yè)集聚的形成發(fā)揮著重要作用，尤其是跨國公司外資的注入對東道國產(chǎn)業(yè)集聚至關(guān)重要，在當?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)揮著領(lǐng)導者角色。Guimaraes等[4]對葡萄牙FDI區(qū)位選擇與集聚關(guān)系進行研究，發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟是影響FDI的決定因素,而服務業(yè)集聚經(jīng)濟又是影響外資區(qū)位選擇的最重要要素。梁琦[5]基于空間經(jīng)濟理論，研究了關(guān)聯(lián)效應、貿(mào)易成本與跨國公司之間的關(guān)系，認為地區(qū)開放程度和產(chǎn)業(yè)集聚關(guān)聯(lián)效應是FDI區(qū)位選擇的驅(qū)動力。張宇和蔣殿春[6]通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚HHI指數(shù)，利用DEA方法和面板數(shù)據(jù)模型檢驗了產(chǎn)業(yè)集聚對我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響以及FDI在其中的作用，認為FDI有力地促進了我國產(chǎn)業(yè)的地理集聚,推進了相關(guān)行業(yè)的技術(shù)進步。顏銀根[7]使用2005年我國30個省份的截面數(shù)據(jù)進行研究發(fā)現(xiàn)，勞動力流動和FDI對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚有著顯著正向影響，勞動力流動對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的集聚影響更為明顯。王晶晶和張昌兵[8]基于固定效應模型和分位數(shù)回歸方法實證分析了服務業(yè)FDI對服務業(yè)集聚的影響，發(fā)現(xiàn)服務業(yè)FDI能夠顯著促進本地服務業(yè)企業(yè)的集聚，服務業(yè)FDI的流入有利于集聚程度高的行業(yè)。劉志堅[9]對廣東江門產(chǎn)業(yè)集群進行研究, 認為FDI對產(chǎn)業(yè)集群的促進作用主要通過資本集聚、市場需求和技術(shù)外溢實現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚有效地降低了生產(chǎn)成本, 對外資具有較強的吸引力。吳丹丹和謝建國[10]對江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進行研究，發(fā)現(xiàn)江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群路徑依賴效應較為明顯，F(xiàn)DI進入進一步強化了這種路徑依賴。蓋驍敏和姚曉璠[11]對山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與FDI的關(guān)系進行研究，發(fā)現(xiàn)FDI與產(chǎn)業(yè)集聚存在著長期相互促進的因果關(guān)系，兩者共同促進當?shù)亟?jīng)濟繁榮和發(fā)展。王領(lǐng)和王珊[12]對長三角區(qū)域制造業(yè)集聚現(xiàn)象進行研究，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚程度與FDI密切相關(guān)。

二、江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

1.實際利用FDI情況

近年來，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型不斷加快，江蘇沿海經(jīng)濟帶利用FDI的規(guī)模呈現(xiàn)逐年上升趨勢。2003年江蘇沿海經(jīng)濟帶實際利用外資12億美元，到2013年增長到40億美元。從江蘇沿海經(jīng)濟帶利用外資情況來看，1999—2013年江蘇沿海三市(南通、鹽城和連云港)累計引資分別為217億美元、104億美元和73億美元。南通引資增長速度相對較快，引資總量約是鹽城的兩倍和連云港的3倍，占整個江蘇沿海經(jīng)濟帶引資總量的55%。從擁有年主營業(yè)務收入500萬元以上的外資企業(yè)統(tǒng)計情況來看，2002年南通擁有153家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值300億元，鹽城和連云港分別擁有41家和40家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別為82億元和73億元。2009年南通增加到1 790家，從業(yè)人員達到29萬人，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值增長到2 343億元，約是2002年的8倍。鹽城和連云港分別擁有324家和230家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別增長到668億元和426億元，約是2002年8倍和6倍，從業(yè)人員分別達到8萬人和5萬人。2012年南通、鹽城和連云港分別擁有年主營業(yè)務收入2 000萬元以上的外資企業(yè)1 276家、309家和194家，外資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值分別為3 560億元、1 341億元和822億元。

2.產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

外資的大量引入助推了地方產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展與集聚。從2008—2012年樣本數(shù)據(jù)的區(qū)位熵和行業(yè)集中度來看，江蘇沿海經(jīng)濟帶一、二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值分別為1.7998、0.9686和0.8998。南通地處江海交匯處，地理位置獨特，經(jīng)濟發(fā)展相對較快，近五年一、二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均值分別為1.1683和1.0448。鹽城和連云港第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，區(qū)位熵均值分別為2.4578和2.3543。從行業(yè)發(fā)展情況來看，江蘇沿海經(jīng)濟帶農(nóng)副食品加工業(yè)、紡織業(yè)、紡織服裝及鞋帽制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)等10個行業(yè)集聚速度相對較快，其中，農(nóng)副食品加工業(yè)和紡織業(yè)發(fā)展規(guī)模更為明顯。南通作為江蘇沿海經(jīng)濟帶的紡織大市，紡織業(yè)區(qū)位熵均值為2.5516，明顯高于其他行業(yè)。紡織業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)作為鹽城的支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)展也比較迅速。2012年鹽城紡織業(yè)和交通運輸設備制造業(yè)區(qū)位熵均值分別為2.1457和2.1329。連云港農(nóng)副食品加工業(yè)占有較大的比重，2012年區(qū)位熵均值為2.9602。作為新興產(chǎn)業(yè)，2012年連云港醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位熵均值達到4.1884。從對行業(yè)集中度CR1的測算情況來看，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)(85.11%)、金屬制品業(yè)(79.66%)、電氣機械及器材制造業(yè)(78.12%)、通信設備計算機及其他電子設備制造業(yè)(77.82%)行業(yè)集中度指數(shù)相對較高，位列前四位，這四個行業(yè)主要集中在南通。石油加工和煉焦及核燃料加工業(yè)(71.62%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第五，主要集中在連云港。非金屬礦物制品業(yè)(35.10%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第21，主要集中在鹽城。從CR2測算情況來看，紡織業(yè)(98.73%)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)(98.37%)、通用設備制造業(yè)(95.08%)行業(yè)集中度指數(shù)位列前三，這三個行業(yè)主要集中在南通和鹽城。石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(93.91%)行業(yè)集中度指數(shù)位列第四，主要集中在鹽城和連云港。

三、江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系經(jīng)驗分析

1.數(shù)據(jù)采集與模型構(gòu)建

本文選取產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)和FDI兩個指標對江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚互動關(guān)系進行經(jīng)驗研究?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本文選取2002—2013年江蘇沿海經(jīng)濟帶工業(yè)總產(chǎn)值、江蘇省工業(yè)總產(chǎn)值、江蘇沿海經(jīng)濟帶第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和江蘇第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行分析。為全面反映產(chǎn)業(yè)集聚狀況，彌補傳統(tǒng)區(qū)位熵分析的不足，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)采用區(qū)位熵與工業(yè)企業(yè)數(shù)相乘計算而得。工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)企業(yè)數(shù)和FDI樣本數(shù)據(jù)來自2003—2014年《江蘇統(tǒng)計年鑒》。FDI采用實際利用外商直接投資額表示，并根據(jù)《2014江蘇統(tǒng)計年鑒》人民幣對美元平均匯價(中間價)將美元換算為人民幣。所有變量均取自然對數(shù)形式以避免經(jīng)濟數(shù)據(jù)時間序列中異方差的影響。構(gòu)建計量經(jīng)濟模型如下：

lnFDI=α0+α1lnJJZS+μt

(1)

lnJJZS=β0+β1lnFDI+νt

(2)

其中，α0和β0表示常數(shù)項，α1表示JJZS(產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù))對FDI(外商直接投資)估計彈性，β1表示FDI對JJZS估計彈性，μt和νt表示隨機誤差項。

2.經(jīng)驗分析

(1)變量平穩(wěn)性檢驗

從表1 的ADF檢驗結(jié)果可以看出，lnJJZS及一階差分序列d(lnJJZS)的ADF值都大于5%顯著性水平臨界值，表現(xiàn)出非平穩(wěn)特征，說明lnJJZS原序列和一階差分序列都是非平穩(wěn)序列。lnFDI原序列和一階差分序列也都表現(xiàn)出非平穩(wěn)特征。從二階差分情況來看，d(lnJJZS，2)和d(lnFDI，2)的ADF值都小于5%顯著性水平臨界值，表現(xiàn)出平穩(wěn)特征，說明lnJJZS和lnFDI二階差分序列都是平穩(wěn)序列。因此，lnJJZS和lnFDI都為二階單整序列，即lnJJZS～I(2)，lnFDI～I(2)，滿足協(xié)整檢驗要求。

表1 ADF檢驗結(jié)果

注：c、t和k分別表示單位根檢驗方程中的常數(shù)項、時間趨勢項和滯后階數(shù)；k的選擇以D.W.值接近2，即隨機誤差項不存在自相關(guān)為標準；***、**和*分別表示在1%、5%和10%的水平下顯著，表2同。

(2)協(xié)整關(guān)系檢驗

協(xié)整在20世紀80年代由Engle和Granger首先提出。Engle和Granger認為兩個或多個非平穩(wěn)時間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的，各變量之間存在某種長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。對構(gòu)建的計量經(jīng)濟模型(1)進行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnFDI=-0.6510+0.7002lnJJZS

(-0.4296)(4.0334)

從D.W.值可以看出，隨機誤差項存在正自相關(guān)。本文采用Cochrane-Orcutt迭代法消除序列相關(guān)性，對方程再次進行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnFDI=2.6654+0.3297lnJJZS+[AR(1)=0.9850,AR(2)=-0.5209]

(2.3511)(2.6094)

方程回歸結(jié)果比較理想，自相關(guān)已經(jīng)消除。lnJJZS系數(shù)為0.3297且較為顯著，說明產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)每增加1%，F(xiàn)DI則增加0.3297%，產(chǎn)業(yè)集聚對FDI具有較強的吸引力。

把lnJJZS作為因變量，lnFDI作為自變量，對構(gòu)建的計量經(jīng)濟模型(2)進行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnJJZS=3.8939+0.8845lnFDI

(3.2483)(4.0333)

方程誤差項存在正自相關(guān)，同樣采用Cochrane-Orcutt迭代法消除序列相關(guān)性，對方程再次進行OLS回歸，得到如下回歸結(jié)果：

lnJJZS=-1.5412+1.8646lnFDI+[AR(1)=0.9923,AR(2)=-0.6402]

(-0.5729) (3.8720)

方程擬合度較高，自相關(guān)已經(jīng)消除，具有較強的解釋功能。lnFDI的系數(shù)為1.8646，其經(jīng)濟意義為：FDI每增加1%，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)增加1.8646%，說明FDI對江蘇沿海經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)集聚的影響較為顯著。對殘差序列進行ADF檢驗，結(jié)果表明ADF值小于1%顯著性水平臨界值，說明在1%水平下殘差序列平穩(wěn)，回歸方程具有較強的解釋功能，lnJJZS和lnFDI為(2，2)階協(xié)整，江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，結(jié)果如表2所示。

表2 回歸殘差的ADF檢驗結(jié)果

(3)Granger因果關(guān)系檢驗

表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表3可以看出，江蘇沿海經(jīng)濟FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系。滯后1期時，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。

四、研究結(jié)論與政策建議

本文通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型對江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系進行經(jīng)驗研究，分析結(jié)果顯示，江蘇沿海經(jīng)濟帶FDI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且相互影響較為顯著。產(chǎn)業(yè)集聚對FDI具有較強的吸引力，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)每增加1%，F(xiàn)DI則增加0.3297%。FDI對產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的推動作用，F(xiàn)DI每增加1%，產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)增加1.8646%。從Granger因果關(guān)系來看，F(xiàn)DI與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在單向Granger因果關(guān)系，滯后1期時，在10%的顯著性水平下，F(xiàn)DI是產(chǎn)業(yè)集聚的Granger原因。對此，筆者提出如下政策建議：

1.充分發(fā)揮特色優(yōu)勢，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展

隨著江蘇沿海大開發(fā)戰(zhàn)略不斷推進，江蘇沿海經(jīng)濟帶充分利用自身優(yōu)勢，積極引進外資，產(chǎn)業(yè)集聚速度明顯加快，經(jīng)濟總量不斷提升，已成為中國東部沿海重要經(jīng)濟增長極，為中國沿海地區(qū)發(fā)展提供了新的路徑和模式。在新的發(fā)展時期，江蘇沿海經(jīng)濟帶要充分發(fā)揮自身特色和優(yōu)勢，不斷優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，制定積極引資政策，合理引導外資流向，在擴大第二產(chǎn)業(yè)引資規(guī)模的同時，進一步加大第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)引資力度，充分發(fā)揮外資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的“催化”作用；統(tǒng)籌規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局，合理配置外資資源和地區(qū)資源，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，積極發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群錯位發(fā)展，不斷提升沿海地區(qū)整體經(jīng)濟實力和綜合競爭力；加強高端技術(shù)外資引進力度，注重外資質(zhì)量，提高外資利用效率，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，擴大新興產(chǎn)業(yè)和技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進江蘇沿海經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)集群健康快速發(fā)展。

2.加強自主創(chuàng)新，打造區(qū)域亮點，提升產(chǎn)業(yè)集群對外資的吸引力

江蘇沿海經(jīng)濟帶傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，在積極引進外資的同時，不斷加強自主創(chuàng)新能力的培育，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級作為突破口，努力將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同起來；以機制和技術(shù)創(chuàng)新為動力，積極應用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，努力構(gòu)建專業(yè)化、特色化和集聚化的現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)集聚體系；積極搭建產(chǎn)業(yè)承接和轉(zhuǎn)移平臺，加大招商引資力度，注重外資技術(shù)溢出效應，不斷吸收世界先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，努力提升自身生產(chǎn)能力、管理能力和創(chuàng)新能力；加強產(chǎn)學研的多方位合作，加大技術(shù)攻關(guān)力度和產(chǎn)品研發(fā)力度，努力促進科技成果的有效推廣與轉(zhuǎn)化，積極構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶，打造自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群和名特優(yōu)產(chǎn)品鏈；努力發(fā)揮園區(qū)對周邊的輻射作用，積極打造園區(qū)特色亮點，吸引更多外資投入，使之成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和新興產(chǎn)業(yè)集聚的重要載體；彰顯江蘇沿海產(chǎn)業(yè)集群特色和優(yōu)勢，積極培養(yǎng)龍頭型優(yōu)秀骨干企業(yè)，吸引外商主動合作，通過合作進一步拓展國際市場，實現(xiàn)外資引進的“葡萄效應”，促進江蘇沿海經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)集群與FDI的良性互動。

[1] Krugman，P.Increasing Returns and Economic Geography [J].Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499.

[2] Head, K., Ries, J., Swenson，D.Agglomeration Benefits and Location Choice: Evidence from Japanese Manufacturing Investments in the United States [R].NBER Working Paper No.4767 ,1994.

[3] Markusen,M.Investinent Cllinate and Firm Performance in Developing Economics[R].World Bank Working Paper, 1995.

[4] Guimaraes,P ., Woodward, F.O., Figueiredo, O.Agglomeration and Location of Foreign Direct Investment in Portugal[J].Journal of Urban Economics,2000,47(1):115-135.

[5] 梁琦.跨國公司海外投資與產(chǎn)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟,2003,(9) :29-37.

[6] 張宇,蔣殿春.FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步——基于中國制造行業(yè)數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].財經(jīng)研究, 2008,(1):72-82.

[7] 顏銀根.FDI、勞動力流動與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟研究,2014,(2):67-74.

[8] 王晶晶,張昌兵.新經(jīng)濟地理學視角下服務業(yè)FDI對服務業(yè)集聚的影響——基于面板分位數(shù)回歸方法分析[J].國際貿(mào)易問題,2015,(11):109-120.

[9] 劉志堅.外商直接投資與產(chǎn)業(yè)集群的互動研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006,(6) :153-156.

[10] 吳丹丹，謝建國.FDI對產(chǎn)業(yè)集群作用的實證研究——以江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].世界經(jīng)濟研究,2007,(6):54-63.

[11] 蓋驍敏，姚曉璠.外商投資與山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚研究[J].山東社會科學,2011,(8):38-42.

[12] 王領(lǐng)，王珊.長三角區(qū)域制造業(yè)集聚與FDI關(guān)系的研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2014,(12):89-91.

(責任編輯：孫 艷)

2016-08-06

鹽城市政府社會科學獎勵基金項目“鹽城高端制造業(yè)培育壯大研究”(15szfskB20)；江蘇沿海開發(fā)研究院開放性課題“新常態(tài)下江蘇沿海經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究”(RIJCD15001)

接玉芹(1973-)，女，江蘇建湖人，副教授，主要從事國際金融、國際貿(mào)易和跨國投資等方面的研究。E-mail:978455699@qq.com

F427；F832.6

A

1000-176X(2016)10-0036-05