周鑫宇

日本明仁天皇8月8日發(fā)表電視講話暗示希望生前退位，在日本國內掀起軒然大波。人們紛紛猜測他釋放此意的原因。一般人都相信明仁天皇作為一位82歲的老人，希望提前退位主要是出于健康方面的考慮。也有人認為他是想通過提前退位，爭取在有生之年對皇室繼承問題施加影響。但是最吸引我們中國人注意的是另一種猜測，那就是這是否折射出天皇和安倍內閣在日本修憲問題上的微妙分歧。

這樣的猜測并非空穴來風。明仁天皇在位20多年，工作非常勤懇，在日本民眾當中擁有很高威望。但他一直謹守戰(zhàn)后憲法的規(guī)定，避免干預內閣政務。但最近兩年，隨著安倍在國內加快推進修憲進程，明仁天皇與安倍在公開表態(tài)中的某些口徑出現(xiàn)了微妙差別。例如近兩年，安倍在戰(zhàn)敗紀念日講話中極不情愿使用“加害”、“反省”等字眼，而明仁則明確表示“深刻反省”。另外明仁天皇在安倍執(zhí)政后發(fā)表的講話中似乎開始更多地主動提及“憲法”、“和平”等問題，被認為不同尋常。

更值得回味的是此次明仁天皇就退位問題發(fā)表講話的時機。安倍代表的右翼勢力在7月10日的選舉中取得參議院三分之二多數(shù)席位，掃平了修憲的程序障礙。正在日本右翼額手相慶時，日本媒體卻發(fā)布了天皇可能退位的消息，倉促中日本宮內廳一度否認消息的真實性，最后還是由天皇親自發(fā)表電視講話把消息坐實。日本的政治不同于西方，很講究協(xié)商一致。在涉及天皇的問題上，把分歧表現(xiàn)到公開層面是非常尷尬的事，明仁很可能是繞過內閣突然打出退位牌。

如果明仁天皇真的是想牽制安倍政府的修憲舉動，那么退位這張牌能起什么作用呢？有分析認為，日本右翼的修憲進程這兩年似乎風生水起，但實際上遠沒有取得全民共識。日本民眾多數(shù)對政治不太關心。安倍想要修憲，實際上只需要想辦法搞定較小的精英圈子就可以了?？梢哉f，修憲是日本政治的大事，但在日本普通民眾心目中卻不是什么大事。相比之下，天皇退位的事情對民眾更加重要。民眾如此關心，安倍政府勢必要進行嚴肅的政治回應。而天皇退位涉及修改《皇室典范》等法律文件，也涉及日本政治中的敏感痛點，很可能綿延不息、爭議不斷。這對想一鼓作氣完成修憲的安倍政府來說，無疑要牽扯精力。這算不算“圍魏救趙”法？

另有分析認為，明仁天皇希望生前退位表達了對安倍政府的不合作態(tài)度。由于日本右翼已取得參議院三分之二多數(shù)席位，安倍修憲箭在弦上。明仁天皇可能不想在自己仍在位時日本完成修憲，因而干脆考慮提前退位。如果安倍強行推動修憲，明仁天皇甚至可以以即將退位為由加以拖延。這是不是一種“金蟬脫殼”法？

最后還有一種可能性，不過很少有人提到——明仁天皇也許是日本“護憲派”最大的精神領袖，但囿于日本憲法規(guī)定天皇不得干政，從而無法在修憲問題上施加影響。如果他退位成 “太上皇”，其地位和威望不僅不會降低，反而可能更盛，將有更多空間發(fā)表意見。如果這種猜測屬實，又算不算“移形換影”法呢？

上面各種分析都堪稱“腦洞大開”。實際上由于日本政治、特別是皇室政治的不透明，到底明仁天皇在想什么，他和安倍政權之間到底發(fā)生了什么，外界很大程度上只能靠猜測。無論如何，天皇退位問題仍給我們分析當前日本政治提供了一些重要啟示。盡管安倍政府不斷取得政治上的勝利，我們也不應想當然地認為日本民眾已經(jīng)一邊倒地支持他的政治冒險行為。日本民眾投票給安倍政府，并不代表他們支持修憲。安倍要實現(xiàn)修憲，在國內還面臨著巨大的反對力量。安倍壓制這種力量的方式，就是不斷制造“外部威脅”的假象，煽動民眾的恐慌情緒。

中日關系在短期內很難好轉，對此我們需要有清醒認識。但恰因為如此，我們要能用長遠的眼光看待日本。在今天的國家關系中，國家不再像古代時那樣致力于消滅和吞并，睦鄰關系終歸要搞好。我們應該考慮：在日本誰和我們觀點相近？如何才能爭取和我們觀點相近的人、削弱他們的對手？政治斗爭需要復雜和長期的盤算，簡單化的頭腦無法勝任。