張寶珍, 阿米爾, 謝 暉,黃 晶
(1.湖南大學(xué) 汽車車身先進(jìn)設(shè)計制造國家重點實驗室, 湖南 長沙 410082; 2. 滑鐵盧大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 加拿大 滑鐵盧 N2L 3G1)
?
主動脈沖轉(zhuǎn)向的橫擺穩(wěn)定性分析與試驗研究
張寶珍1*, 阿米爾1,2, 謝 暉1,黃 晶1
(1.湖南大學(xué) 汽車車身先進(jìn)設(shè)計制造國家重點實驗室, 湖南 長沙 410082; 2. 滑鐵盧大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 加拿大 滑鐵盧 N2L 3G1)
提出了一種后輪脈沖主動轉(zhuǎn)向控制策略,運用脈沖信號作為控制器輸出的后輪主動轉(zhuǎn)向控制方法,對此做了理論分析和試驗研究.首先,設(shè)計了產(chǎn)生脈沖信號的液壓系統(tǒng),并分析了此系統(tǒng)的運行對懸架參數(shù)和車輛穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)響應(yīng)的影響;分析不同脈沖參數(shù)(頻率,振幅)對車輛橫擺運動的影響并確定最優(yōu)的脈沖參數(shù).其次,綜合跟隨理想橫擺角速度和抑制汽車質(zhì)心側(cè)偏角的方法,提出了控制策略與算法;運用基于CarSim 和Simulink的聯(lián)合仿真方法,分析此系統(tǒng)對汽車橫擺穩(wěn)定性能的影響;最后,安裝液壓脈沖發(fā)生器進(jìn)行整車試驗研究,驗證仿真結(jié)果的可信性,并評價后輪脈沖轉(zhuǎn)向的實用性.仿真和試驗結(jié)果表明:后輪脈沖主動轉(zhuǎn)向能夠有效的跟蹤橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角提高車輛的橫擺穩(wěn)定性,同時可以減少質(zhì)心側(cè)傾角和側(cè)向加速度,提高汽車的操縱穩(wěn)定性.
穩(wěn)定性;后輪主動脈沖轉(zhuǎn)向控制;車輛動力學(xué);橫擺控制;整車試驗
隨著汽車擁有量的逐漸增加和行駛速度的不斷提高,道路交通安全已經(jīng)成為當(dāng)今世界一個嚴(yán)重的社會問題.如何通過先進(jìn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計及有效地控制技術(shù)來提高車輛動力學(xué)特性,從而改善其轉(zhuǎn)向過程的動態(tài)響應(yīng)特性,路徑跟蹤性能以及對不同道路條件的適應(yīng)性,最終獲得良好的車輛操控性和行駛穩(wěn)定性便成為目前車輛動力學(xué)及控制領(lǐng)域研究的重要方向.目前主動控制技術(shù)主要有:主動/半主動懸架控制,直接橫擺力矩控制(DYC),主動轉(zhuǎn)向控制,聯(lián)合控制等.主動/半主動懸架通過調(diào)整懸架阻尼特性,可以一定程度的提高汽車的行駛穩(wěn)定性[1-2],但是,主動懸架結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本高,對舒適性有一定的影響,限制了其使用.DYC是利用分配不等的制動力給各個車輪,由此產(chǎn)生橫擺力矩來控制車輛穩(wěn)定性的方法[3],B.C.Chen等利用ABS實現(xiàn)了差動制動系統(tǒng)防側(cè)翻控制[4],然而,直接橫擺力矩控制有一定的局限性,在輪胎兩側(cè)路面的附著系數(shù)不一樣的情況下,效果受到了很大的限制[5].主動轉(zhuǎn)向技術(shù)是一種可以有效控制汽車橫擺運動和側(cè)傾運動的方法,包括主動前輪轉(zhuǎn)向控制和四輪轉(zhuǎn)向控制[6-7].但是由于轉(zhuǎn)向輪轉(zhuǎn)向角度的變化,同時改變了駕駛員的駕駛意圖,從而改變了汽車的理想軌跡.為了滿足不同行駛路況的要求,可以聯(lián)合多種控制措施進(jìn)行綜合控制[8],這樣就可以充分利用各種措施的優(yōu)點,彌補(bǔ)每種控制的不足.但以上幾種主動控制技術(shù)都有自己的缺陷與特定適應(yīng)條件,基于以上不足,提出了一種新的主動轉(zhuǎn)向技術(shù)來改善車輛的橫擺運動:后輪脈沖主動轉(zhuǎn)向.Kuo[9]和Abdel-Rahman[10]把脈沖轉(zhuǎn)向技術(shù)運用到前輪主動控制,分析了脈沖信號對汽車橫擺和側(cè)傾的影響,取得了不錯的效果,但也產(chǎn)生了對汽車制動和駕駛員的干擾.
本文以SUV車輛為研究對象,設(shè)計了液壓脈沖轉(zhuǎn)向系統(tǒng),建立了車輛橫擺和側(cè)傾模型,分析后輪主動脈沖轉(zhuǎn)向?qū)囕v橫擺穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)的影響;設(shè)計了后輪主動脈沖轉(zhuǎn)向(RWAPS)控制策略與算法,分析脈沖幅值和頻率對車輛橫擺性能的影響,并確定其最優(yōu)值;運用Simulink和CarSim進(jìn)行聯(lián)合仿真,驗證RWAPS的有效性與可信性;設(shè)計制造了液壓脈沖發(fā)生裝置并安裝在SUV試驗車進(jìn)行了試驗研究,驗證RWAPS方法的有效性與適用性.
1.1 車輛橫擺和側(cè)傾模型
車輛行駛狀態(tài)下的動力學(xué)模型是研究車輛橫擺控制的基礎(chǔ).根據(jù)車輛坐標(biāo)系,對SUV車輛建立三自由度車輛動力學(xué)模型[11],此模型具有較好的精度,描述了汽車的橫向運動和側(cè)傾運動,以汽車的前輪和后輪轉(zhuǎn)角為輸入.汽車的結(jié)構(gòu)參數(shù)及受力運動定義如圖1所示,其微分方程如下:
圖1 后輪脈沖轉(zhuǎn)向的3自由度車輛動力學(xué)模型
側(cè)向運動:
(1)
橫擺運動:
(2)
側(cè)傾運動:
(3)
式中:m和ms分別為車輛總質(zhì)量和簧上質(zhì)量;Ixx和Izz分別為車輛的橫擺轉(zhuǎn)動慣量和側(cè)傾轉(zhuǎn)動慣量; vx和vy分別為車輛的縱向和側(cè)向速度;r和φ分別為車輛的橫擺速度和車輛側(cè)傾角;h為簧上質(zhì)量質(zhì)心到側(cè)傾軸線的距離;Mz和Mx分別為繞z軸和x軸的合力矩;Fyi為車輛外部的側(cè)向力,可以下面方程進(jìn)行定義:
(4)
式中:a和b分別表示車輛質(zhì)心到前軸和后軸的距離;Kφ和Cφ為車輛的側(cè)傾剛度和阻尼;B為車輛的輪距.
1.2 SUV多連桿后懸架ADAMS模型
為了分析液壓脈沖發(fā)生裝置執(zhí)行機(jī)構(gòu)的運動對懸架參數(shù)的影響,建立了基于試驗的SUV樣車的多連桿后懸架ADA MS模型,所測得的懸架硬點參數(shù)如表1所示,由此建立的ADAMS后懸架模型如圖2所示.
表1 SUV后懸架硬點測量參數(shù)
圖2 多連桿后懸架ADAMS模型
1.3 液壓脈沖發(fā)生器設(shè)計與建模
液壓脈沖發(fā)生系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)安裝在多連桿懸架的連桿上用來產(chǎn)生后輪脈沖轉(zhuǎn)向,如圖2中點13.本小節(jié)介紹的液壓系統(tǒng)的設(shè)計和建模,可為后續(xù)的仿真和試驗做準(zhǔn)備.在此系統(tǒng)中,液壓油被輸送到執(zhí)行機(jī)構(gòu)中推動后輪進(jìn)行轉(zhuǎn)向,其油量的大小和運動方向由驅(qū)動電機(jī)控制的液壓閥的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)向決定,驅(qū)動電機(jī)運動由控制單元的控制算法決定,如圖3所示.此液壓-機(jī)械脈沖轉(zhuǎn)向系統(tǒng)可以看成由液壓傳遞部分和液壓缸執(zhí)行部分組成.
圖3 液壓脈沖發(fā)生裝置與原理圖
通過適當(dāng)?shù)牧黧w假設(shè)和液壓缸運動與液壓閥流量方程,系統(tǒng)的壓力和流量方程可以由下列方程描述:
(5)
式中:kq和xv分別為液壓閥的流量和轉(zhuǎn)速;Ae為液壓活塞缸的有效作用面積;y為活塞的位移;PL為活塞兩端的壓力差;K和C分別為液壓系統(tǒng)的流體阻力和液體容量系數(shù).考慮作用在活塞上的轉(zhuǎn)向阻尼c與載荷m,液壓缸機(jī)械執(zhí)行部分可以用方程表達(dá):
(6)
運用1.2節(jié)建立的ADAMS后懸架模型,輸入不同的活塞位移參數(shù)進(jìn)行仿真,測量位移參數(shù)的變化與后輪轉(zhuǎn)角的關(guān)系,其后輪的轉(zhuǎn)角大小與活塞位移近似服從如下線性關(guān)系:
δr=C1Δx.
(7)
式中:C1為常系數(shù);Δx為液壓系統(tǒng)活塞的位移.從上面仿真可以看出,可以控制電機(jī)的轉(zhuǎn)速和方向來實現(xiàn)后輪脈沖轉(zhuǎn)角的預(yù)想.
本節(jié)將分析液壓系統(tǒng)活塞位移的運動對車輛轉(zhuǎn)向穩(wěn)態(tài)和瞬態(tài)的影響.車輛側(cè)向力可由側(cè)偏剛度函數(shù)cαi表達(dá):
(8)
通過整理方程(1)~(4)與(7)~(8),后輪主動轉(zhuǎn)向裝置車輛操縱模型可由下面的線性空間狀態(tài)方程表達(dá):
(9)
式中:
b32=mshvx,b33=Kφ-msgh,
2.1 車輛穩(wěn)態(tài)特性分析
(10)
從圖4和圖5可以看出,活塞位移的變化可以明顯改變車輛的穩(wěn)態(tài)橫擺速度增益和車輛側(cè)傾角增益,提高車輛的穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向性能.本文運用此方法來控制實際車輛來跟隨理想的橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角,同時減少車輛的側(cè)傾角提高車輛的操縱穩(wěn)定性.
車輛縱向速度/(m·s-1)
車輛縱向速度/(m·s-1)
2.2 車輛瞬態(tài)特性分析
對方程(9)進(jìn)行拉氏變換,可得到橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角對活塞位移的傳遞函數(shù),如方程(11)所示:
(11)
式中:
頻率響應(yīng)分析衡量了系統(tǒng)輸出與輸入的一種動態(tài)特性關(guān)系,此文中用來衡量活塞運動頻率對車輛橫擺參數(shù)的影響,如圖6中的橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角的頻率響應(yīng),運用此種方法來選擇最優(yōu)的活塞運動頻率,進(jìn)而選擇最優(yōu)的電機(jī)運轉(zhuǎn)頻率,提高車輛的橫擺運動的控制水平.
頻率/(rad·s-1)
(a)橫擺角速度變化曲線
頻率/(rad·s-1)
(b)質(zhì)心側(cè)偏角變化曲線
圖6 頻率響應(yīng)曲線
Fig.6 Frequency response
3.1 后輪脈沖轉(zhuǎn)向控制的策略
后輪脈沖轉(zhuǎn)向控制策略(Rear Wheel Pulse Active Steering, RWPAS),運用脈沖轉(zhuǎn)向信號來調(diào)整車輛的運動狀態(tài),通過后輪主動脈沖轉(zhuǎn)向來達(dá)到控制汽車穩(wěn)定性的目的,系統(tǒng)控制器根據(jù)系統(tǒng)的誤差來確定其是否激活控制信號,其轉(zhuǎn)向控制信號是脈沖式的,類似于ABS中的制動力控制,如圖7所示.
圖7 后輪主動脈沖控制理念
駕駛員控制汽車的轉(zhuǎn)向角度和車速,把這兩個參數(shù)輸入到被控車輛和理想?yún)⒖寄P椭?,計算出橫擺角速度,質(zhì)心側(cè)偏角,側(cè)傾角度等參數(shù),然后輸入到誤差評估器,計算此時的誤差,通過誤差的大小由控制器來控制脈沖發(fā)生器的啟閉.
3.2 橫擺控制目標(biāo)選擇
車輛的質(zhì)心側(cè)偏角和橫擺角速度是車橫擺控制的兩個重要參數(shù).文獻(xiàn)[12]闡述橫擺控制主要有3種方式:質(zhì)心側(cè)偏角控制,橫擺角速度控制,綜合控制.此文選取質(zhì)心側(cè)偏角和橫擺角速度為控制目標(biāo)來跟蹤理想的參考值,來提高車輛的側(cè)向穩(wěn)定性和操縱性能,其理想的參考值如方程(12)所示:
(12)
(13)
3.3 控制器的控制算法
后輪脈沖轉(zhuǎn)向控制算法如圖8所示,通過計算實際車輛參數(shù)與理想?yún)?shù)誤差的大小,來決定脈沖發(fā)生器的啟閉.如果誤差在設(shè)計的閥值安全范圍之內(nèi),那么算法就會輸出“0”即脈沖發(fā)生器不被激活;如果誤差超過了設(shè)定的閥值,那么算法就會根據(jù)誤差大小來激活一個預(yù)訂的幅值和頻率的脈沖,激活脈沖發(fā)生器使后輪產(chǎn)生一個脈沖主動轉(zhuǎn)向角,來控制車輛的運動,如果誤差仍然超出閥值,那么就產(chǎn)生一系列的脈沖信號來控制后輪進(jìn)行脈沖轉(zhuǎn)向,直到誤差控制在理想的范圍之內(nèi).值得一提的是,一旦脈沖發(fā)生器啟動,那么至少要產(chǎn)生一個完整的脈沖信號周期或者一系列的脈沖轉(zhuǎn)向周期,這樣讓后輪停止主動轉(zhuǎn)向時回到正常的初始位置,即轉(zhuǎn)角為零的位置.
圖8 控制器的控制算法
脈沖信號的信息主要包括脈沖形式,幅值,頻率3個基本的參數(shù),其不同的脈沖參數(shù)會對系統(tǒng)的控制有不同的影響,本節(jié)分析不同脈沖參數(shù)的影響,并確定其最優(yōu)值.
4.1 轉(zhuǎn)向脈沖形式的選擇
為了設(shè)計一定形式的后輪脈沖轉(zhuǎn)向信號,脈沖信號的表達(dá)形式必須在仿真和試驗運用過程中都是合理的而且其幅值和頻率是容易調(diào)節(jié)的,在本文的研究中,其脈沖信號選用標(biāo)準(zhǔn)正弦脈沖信號,其幅值和頻率可以方便的通過控制驅(qū)動電機(jī)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)向來實現(xiàn),其方程表達(dá)式如下:
(14)
式中:A為脈沖信號的幅值;f為脈沖信號的頻率.
4.2 轉(zhuǎn)向脈沖頻率分析與優(yōu)選
選用正弦脈沖信號并固定脈沖幅值,在階躍轉(zhuǎn)向工況條件下,車輛每次仿真中的脈沖頻率分別為1 Hz, 2 Hz, 3 Hz, 4 Hz和5 Hz,通過此仿真分析不同脈沖頻率對車輛橫擺性能的影響,仿真結(jié)果如圖9所示.
時間/s
時間/s
從仿真結(jié)果圖9可以看出,不同的頻率對橫擺參數(shù)有不同的影響,隨著頻率的不斷增大,其對控制指標(biāo)的影響隨之增大,但頻率到達(dá)一定值時,其影響會隨之減少.最優(yōu)頻率可以根據(jù)2.2節(jié)中的頻率響應(yīng)分析確定,最優(yōu)的脈沖頻率為幅值增益最大時,所對應(yīng)的角頻率的值,選定為3 Hz.
4.3 轉(zhuǎn)向脈沖幅值分析與優(yōu)選
固定正弦脈沖信號的頻率為4 Hz,車輛在階躍轉(zhuǎn)向工況仿真中,其幅值分別為1.0 deg, 2.0 deg, 2.5 deg和3.0 deg, 通過此仿真分析不同脈沖頻率對車輛橫擺性能的影響,仿真結(jié)果如圖10所示.
時間/s
時間/s
從仿真結(jié)果圖10可以看出,隨之幅值的增大,其橫擺速度和質(zhì)心側(cè)偏角的減少量會隨之增加,及幅值越大對橫擺參數(shù)的影響也就越大,但本文中用驅(qū)動電機(jī)來產(chǎn)生脈沖轉(zhuǎn)向,當(dāng)轉(zhuǎn)向脈沖幅值增大時,需要更大的驅(qū)動力來驅(qū)動轉(zhuǎn)向,就需要更大功率的電機(jī),所需的轉(zhuǎn)向機(jī)械功率如下:
(15)
CarSim不僅能以參數(shù)化建立車輛的仿真模型,而且提供了與Matlab/Simulink的連接接口,可以方便的實現(xiàn)聯(lián)合控制仿真.本文通過Carsim中的車輛模型與Simulink中的控制器進(jìn)行聯(lián)合仿真來驗證所設(shè)計的控制方法的有效性,如圖11為聯(lián)合仿真控制系統(tǒng)框圖,主要包括CarSim動力學(xué)車輛模型,誤差計算模塊,液壓系統(tǒng)模塊,控制器等組成.
圖11 聯(lián)合仿真控制系統(tǒng)框圖
本文選定雙移線工況為仿真條件,此工況描述了車輛超車過程或者遇到障礙物時的緊急避讓過程,能準(zhǔn)確的反映車輛的性能.設(shè)定初始速度為90 km/s,后輪的脈沖轉(zhuǎn)向幅值和頻率分別為2 deg,3 Hz.其仿真結(jié)果的橫擺角速度,質(zhì)心側(cè)偏角,車輛側(cè)傾角,側(cè)向加速度的變化曲線如圖12所示.
時間/s
時間/s
時間/s
時間/s
仿真結(jié)果如圖12所示,未控車輛不能很好的跟隨理想模型的參考值,同時側(cè)向加速度和波動較大,此時車輛處于不穩(wěn)定狀態(tài).而添加后輪脈沖轉(zhuǎn)向控制后,系統(tǒng)能減少車輛轉(zhuǎn)向過程中的橫擺角速度和質(zhì)心側(cè)偏角,控制車輛接近理想軌跡運動,并能減少轉(zhuǎn)向結(jié)束時刻橫擺參數(shù)的波動,提高車輛的橫擺穩(wěn)定性能,同時可以減少車輛的側(cè)傾角和側(cè)向加速度,大大改善車輛的安全性能.后輪脈沖轉(zhuǎn)向提高了車輛的操縱性能,提高車輛避開障礙物和路徑跟隨的能力,同時減少車輛側(cè)傾角,降低車輛側(cè)翻的能力.
本節(jié)設(shè)計了液壓系統(tǒng)脈沖發(fā)生器,并將其安裝在多連桿懸架SUV試驗車輛上,如圖13所示,進(jìn)行實車道路試驗,進(jìn)一步驗證所提出的控制系統(tǒng)在實際工況中的應(yīng)用能力.
圖13 液壓脈沖裝置的設(shè)計與安裝
試驗采用了基于天線的GPS-IMU系統(tǒng)對汽車的狀態(tài)與路面參數(shù)進(jìn)行測量,同時利用專門傳感器與PC機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞,安裝如圖14所示,進(jìn)行道路試驗得到車輛在不同工況下的參數(shù)指標(biāo).
圖14 SUV試驗車輛的整體設(shè)置
6.1 階躍輸入頻率對比試驗
該試驗通過改變液壓轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的電機(jī)的轉(zhuǎn)向頻率,得到不同的脈沖轉(zhuǎn)向頻率,驗證脈沖頻率對車輛性能的影響,得到最佳轉(zhuǎn)向脈沖頻率.本試驗通過液壓脈沖系統(tǒng)得到的脈沖頻率分別為3 Hz和5 Hz,車速為45 km/h的階躍轉(zhuǎn)向工況下,車輛的橫擺角速度和側(cè)向加速度的結(jié)果如圖15所示.
時間/s
(a) 橫擺角速度變化曲線
時間/s
(b) 側(cè)向加速變化曲線
圖15 不同頻率對車輛橫擺運動的影響
Fig.15 The effect of different frequencies on yaw motion
如圖15所示,車輛在階躍轉(zhuǎn)向工況下,轉(zhuǎn)向脈沖的頻率對車輛的橫擺角速度和側(cè)向特性有一定的影響.當(dāng)頻率為3 Hz時,橫擺角速度和側(cè)向加速度均有較大的降低,而當(dāng)頻率為5 Hz時,兩者的值變化幅度相對較小,只有在關(guān)閉脈沖轉(zhuǎn)向系統(tǒng)時上下波動.由此可以驗證,理論優(yōu)化最佳頻率3 Hz符合試驗特性,與試驗結(jié)果有較好的一致性.以下試驗將脈沖頻率設(shè)置為3 Hz來完成.
6.2 雙移線輸入轉(zhuǎn)向工況試驗
雙移線試驗?zāi)芎芎玫仳炞C控制器在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)向反應(yīng)的靈敏度和汽車避開障礙物和路徑跟蹤的能力.車速設(shè)定為45 km/h,具體路況設(shè)置如圖16所示.
通過傳感器和PC機(jī)記錄車輛的橫擺角速度,側(cè)傾角,側(cè)向加速度的試驗結(jié)果如圖17所示.
圖16 雙移線轉(zhuǎn)向輸入工況的路況設(shè)置
時間/s
(a) 橫擺角速度變化曲線
時間/s
(b) 側(cè)向加速度變化曲線
時間/s
(c) 側(cè)傾角變化曲線
圖17 雙移線工況下的試驗曲線
Fig.17 Test results of a double lane change maneuver
如圖17所示,帶有RWPAS的車輛有效地降低了轉(zhuǎn)向過程中橫擺角速度,車輛側(cè)傾角和側(cè)向加速度的值,而且讓其變化更加平緩,尤其是在峰值處(車輛處于側(cè)傾危險狀態(tài)),RWAPS系統(tǒng)的效果更加明顯,由此可見,此試驗較好的驗證了車輛在躲避障礙物或超車的情況下,該系統(tǒng)可以有效地提高車輛的操縱穩(wěn)定性能,同時提高車輛的防側(cè)翻能力,驗證了仿真結(jié)果.
本文提出了一種后輪主動脈沖轉(zhuǎn)向的控制方法,用來提高車輛的主動安全性能,并對此做了理論分析和試驗研究.
1) 基于試驗SUV車輛,建立了帶脈沖轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的車輛動力學(xué)模型和ADAMS懸架模型,分析了此液壓脈沖系統(tǒng)的運行對懸架參數(shù)及后輪轉(zhuǎn)向的影響.
2) 分析了不同脈沖信息(振幅和頻率)對車輛動力學(xué)參數(shù)的影響并確定了最優(yōu)的脈沖參數(shù).
3) 選取橫擺穩(wěn)定性動態(tài)指標(biāo),設(shè)計控制策略結(jié)構(gòu)與算法;運用CarSim 和Simulink進(jìn)行聯(lián)合仿真分析,驗證了所提出的后輪脈沖轉(zhuǎn)向系統(tǒng)能有效地提高車輛橫擺特性,同時能有效地改善車輛的側(cè)翻特性.
4) 以SUV試驗車為研究對象,設(shè)計和安裝液壓脈沖發(fā)生器進(jìn)行整車試驗研究,驗證了脈沖頻率對車輛性能的影響,進(jìn)而通過雙移線工況試驗,驗證了后輪脈沖轉(zhuǎn)向的可用性.
[1] 殷智宏,郭孔輝,宋曉琳. 基于辨識模型的半主動懸架控制策略研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2010, 37(12): 24-30.
YIN Zhi-hong, GUO Kong-hui, SONG Xiaog-lin. Study of semi-active suspension control strategy based on an identification model[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2010, 37(12):24-30. (In Chinese)
[2] 王長新,史文庫,張一京,等. 變剛度懸架的虛擬匹配優(yōu)化[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2015,42(4):19-26.
WANG Chang-xin, SHI Wen-ku, ZHANG Yi-jing,etal. Study of semi-active suspension control strategy based on an identification model[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2015, 42(4):19-26. (In Chinese)
[3] 劉翔宇. 基于直接橫擺力矩控制的車輛穩(wěn)定性研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,2010.
LIU Xiang-yu. Research of direct yaw moment control vehicle stability[D]. Hefei: School of Mechanical and Automotive Engineering, HeFei University of Technology, 2010. (In Chinese)
[4] CHEN B C, PENG H. Differential braking based rollover prevention for sport utility vehicles with human-in-the-loop evaluations [J]. Vehicle System Dynamics, 2001, 36(4):359-389.
[5] 許中明,于海興,賀巖松,等. SUV車輛差動制動防側(cè)翻控制研究[J].汽車工程,2014,36(5):566-572.
XU Zhong-ming, YU Hai-xing, HE Yan-song,etal. A research on differential braking-based anti-rollover control for SUVs[J]. Automotive Engineering, 2014, 36(5): 566-572. (In Chinese)
[6] 盧少波,李以農(nóng),鄭玲. 基于制動與懸架系統(tǒng)的車輛主動側(cè)翻控制的研究[J]. 汽車工程,2011,33(8):669-675.
LU Shao-bo, LI Yi-nong, ZHENG Ling. A study on vehicle active rollover control based on braking and suspension systems[J]. Automotive Engineering, 2011,33(8):669-675. (In Chinese)
[7] 李偉平,柳超,竇憲東,等. 油氣懸架的不確定性多目標(biāo)優(yōu)化[J].湖南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2014, 41(10):27-34.
LI Wei-ping, LIU Chao, DOU Xian-dong,etal. Multi-objective optimization based on uncertainty in hydro-pneumatic suspension[J]. Journal of Hunan University: Natural Sciences, 2014, 41(10):27-34. (In Chinese)
[8] 宋宇. 車輛穩(wěn)定性系統(tǒng)和四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)及其集成控制研究[D]. 合肥:合肥工業(yè)大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院,2012.
SONG Yu. Study on the control of vehicle stability system and four wheel steering system and integrated system [D]. Hefei:School of Mechanical and Automotive Engineering, HeFei University of Technology, 2012. (In Chinese)
[9] KUO C. Sports utility vehicle rollover control with pulsed active steering control strategy [D]. Waterloo: University of Waterloo, 2005.
[10]ABDEL-RAHMAN A. Pulsed active steering HIL experiment [D]. Waterloo: University of Waterloo, 2009.
[11]喻凡,林逸. 汽車系統(tǒng)動力學(xué)[M].5版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012:104-115.
YU Fan, LIN Yi. Vehicle dynamics system[M].5th ed. Beijing: China Machine Press, 2012:104-115. (In Chinese)
[12]LACROIX B, LIU Z, SEERS P. A comparison of two control methods for vehicle stability control by direct yaw moment [J]. Applied Mechanics and Materials, 2012,120:203-217.
[13]BASLAMISLI S C, KOSE I E, ANLAS G. Handling Sstability improving through robust active front steering and active differential control[J]. Vehicle System Dynamics, 2011, 49(5):657-683.
Analysis and Test of Vehicle Yaw Stability Control Based on an Active Pulsed Steering
ZHANG Bao-zhen1?, AMIR1,2, XIE Hui1, HUNAG Jing1
(1.State Key Laboratory of Advanced Design and Manufacturing for Vehicle Body, Hunan Univ, Changsha, Hunan 410082,China; 2. Dept of Mechanical Engineering, Univ of Waterloo, Waterloo, N2L 3G1, Canada)
The analysis and test of a rear wheel pulsed active steering control strategy was proposed. First, the effect of installation and operation of hydraulic pulse actuator on the suspension parameters and the improvement of the vehicle's steady and transient state response due to the control of active pulse were investigated. Second, a full vehicle model of a SUV equipped with the steering actuator was built in Carsim and co-simulated with Simulink as the control module.The structure of control strategy considering yaw rate error and side-slip angle error was designed to improve the stability and path. Finally, a whole test bed was designed and assembled for a SUV to carry out road experiments with different maneuvers to validate the results obtained from the simulations and to assess the applicability of the pulsed active steering system. Simulation and test results have indicated that considerable improvement in the yaw stability control can be achieved. Meanwhile, the rear wheel pulse active controller can reduce the lateral acceleration and the roll angle.
stability; rear wheel pulse active steering; vehicle dynamics; yaw stability control; full vehicle test
1674-2974(2016)10-0032-10
2015-09-19
國家自然科學(xué)基金資助項目(11202077,51475048),National Natural Science Foundation of China(11202077,51475048);湖南省自然科學(xué)基金資助項目(14JJ3060)
張寶珍(1988-),男,湖南益陽人,湖南大學(xué)博士研究生
?通訊聯(lián)系人,E-mail:zbz19880113@163.com
U467.1
A