必須承認(rèn)，我和我的絕大多數(shù)采訪對象以及美國朋友一樣，都猜錯了這次美國大選的結(jié)果。

同樣是橫空出世，同樣曾在競選的過程中戰(zhàn)勝過希拉里，但特朗普和八年前的奧巴馬贏的方式卻大相徑庭：前者玩的是不羈和叛逆，煩透了美國式的“政治正確”，成功說服美國人同他一起去完成對正陷入式微的世界頭號國家的救贖，哪怕過程丑陋；后者憑的是活力和才華，尤其是天才級的“段子手”口才，愣是讓美國選民相信他可以將美國的主流價(jià)值發(fā)揚(yáng)光大，可以讓美國的光環(huán)更加閃亮，而且姿態(tài)優(yōu)雅。

但八年的時(shí)間過去，已然頭發(fā)花白的奧巴馬在容顏上的滄桑巨變只是顯露著自己的殫精竭慮，卻不足以兌現(xiàn)競選時(shí)的“變革”承諾，相當(dāng)拿得出手的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)也沒能換來多少選民對于民主黨的留戀。

是奧巴馬沒趕上一個(gè)好的時(shí)代？

確實(shí)，國內(nèi)的貧富和階層分化、層出不窮的槍擊案、移民問題；國外的恐怖勢力依然猖獗，干掉了本·拉登，削弱了“基地”組織，但突然興起的IS（“伊斯蘭國”）又將中東攪得不得安寧，還有核試驗(yàn)更加頻繁的朝鮮……面對這種種難題，奧巴馬都沒拿出好的解決辦法。

但也并不盡然，奧巴馬也可能成為那個(gè)一旦離開就會被懷念的總統(tǒng)。畢竟，他趕上了一個(gè)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并持續(xù)增長的周期，努力推動國內(nèi)日益分化的社會階層間的和解；而在外交上，奧巴馬對古巴的訪問以及伊核協(xié)議的達(dá)成都堪稱歷史性的“破冰”之舉。這些，自然需要奧巴馬總統(tǒng)的智慧和決斷，但無疑也離不開一個(gè)好的時(shí)代機(jī)遇。

現(xiàn)在的問題是，對于兩個(gè)月后將接替奧巴馬的特朗普來說，不論奧巴馬是遇到了一個(gè)好或者壞的時(shí)代，特朗普總統(tǒng)都只能會面臨更壞的時(shí)代，因?yàn)閵W巴馬已經(jīng)幾乎做了美國總統(tǒng)能做的事，留給接任者的就是換作任何一個(gè)人來當(dāng)美國總統(tǒng)都很難做得更好的事，而且特朗普還得收拾他和希拉里聯(lián)手制造的美國史上“最丑陋大選”后的爛攤子：一個(gè)加劇撕裂的美國社會。

對于之前并未有過從政經(jīng)歷的特朗普而言，當(dāng)上了總統(tǒng)，其實(shí)才是真正考驗(yàn)的開始。紛亂的現(xiàn)實(shí)，是比套路化的希拉里復(fù)雜和強(qiáng)大得多的對手。但人們對他的期待或者質(zhì)疑也在于此，他的不按常理出牌是否真的能打出好牌。