車婷婷

【摘 要】語言承載著文化，傳播著文化，理解語言背后隱藏的文化信息對(duì)跨文化交際至關(guān)重要。動(dòng)物詞匯反映了不同民族的不同語用心理，不同的文化亦賦予了動(dòng)物詞匯不同的含義。由于受到地理、歷史、文化、宗教、思維方式等的影響，英漢動(dòng)物詞匯的喻義就產(chǎn)生相互空缺，部分對(duì)應(yīng)或相互對(duì)立的關(guān)系，形成了英漢動(dòng)物詞匯的文化差異，本文通過與動(dòng)物相關(guān)的英漢詞匯喻義對(duì)比研究探討英漢文化的差異，了解這些差異有利于跨文化交際的順利進(jìn)行。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)物詞匯;喻義;文化差異

一、引言

就語言要素與文化的關(guān)系而言，語音與文化的關(guān)系最不密切，語法次之，而關(guān)系最密切的是詞匯，詞匯是最明顯的承載文化信息、反映社會(huì)文化生活的工具，大多數(shù)詞匯除了有字面意義或基本意義之外，還有滲透著文化內(nèi)容的隱含意義。豐富的動(dòng)物詞匯作為一類特殊的詞匯，在不同的文化交際中的影響尤為突出。由于兩種文化地理、歷史、文化、宗教、思維方式等方面的不同，動(dòng)物被賦予了不同的文化內(nèi)涵。本文擬從跨文化角度比較英語和漢語中的動(dòng)物詞匯，以揭示文化上的差異。在跨文化交流中，動(dòng)物詞匯作為一種符號(hào)系統(tǒng)在英漢兩種語言里具有不同的用途及文化價(jià)值、文化意蘊(yùn)，這就要求人們要了解使用該語言國(guó)家的文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、風(fēng)土人情，并把握和細(xì)究動(dòng)物詞語的意義以及它所承載的文化信息，從而有效地進(jìn)行跨文化的言語交際。

二、英漢動(dòng)物詞匯的喻義對(duì)比

人類生存的這個(gè)世界是一個(gè)動(dòng)物的世界，由社會(huì)習(xí)慣建立起來的動(dòng)物的喻義頗為豐富，由于不同的文化對(duì)動(dòng)物符號(hào)有著不同的感知，從而使動(dòng)物的喻義更為豐富多彩。

（一）同一動(dòng)物詞匯具有相同的文化喻義

在漢語中“蜜蜂”往往代表了勤勞與忙碌;“鳥兒”象征著自由自在，無拘無束;“狐貍”就是狡猾奸詐的意思。同樣，在英語中也有相同的表達(dá)，如：as busy as bee，as free as a bird，as cunning as a fox。在漢語中，狼常用來喻指兇殘無情者，生性殘忍而貪婪的人，而在英語中wolf也有相同的文化意義，如：a wolf in sheeps clothing。英語和漢語中均有“dark horse”（黑馬）的說法來表示出人意料的贏家?？梢姟榜R”在英漢語中均被賦予了相似的文化內(nèi)涵。這類動(dòng)物詞匯在跨文化交流中不太容易引起人們的誤解。

（二）同一動(dòng)物詞匯具有不同的文化喻義

英語中owl（貓頭鷹）是一種十分敏捷和聰明的動(dòng)物，而且被看做是一種幸運(yùn)鳥;然而在漢語中這是一種不祥之鳥，如果人們聽到它的叫聲將有惡運(yùn)降臨。英語中swan（天鵝）指才華橫溢的詩人;在漢語中是高貴、優(yōu)雅、稀有之意，常被用來修飾容貌出眾的女子。以dog（狗）為例，英語中人們把狗看做人類最好的朋友，如：Every dog has his day.和Love me， love my dog.而在漢語中，狗被看做是一種卑微的動(dòng)物，常含貶義，有狗拿耗子，多管閑事，狗眼看人低的說法。

（三）同一動(dòng)物詞匯沒有相關(guān)對(duì)應(yīng)詞

以cat（貓）為例，英語中，貓被比喻為各種類型的人，其含義取決于不同的語境。如：A cat may look at a king.（貓也有權(quán)晉見國(guó)王），比喻雖地位不同，人與人應(yīng)該平等;There are more ways of killing a cat than by choking it with butter.（殺死貓的辦法不僅僅是用黃油噎死它），說明達(dá)到目的的途徑很多。英語中使用貓的頻率很高，語義有褒有貶;而貓進(jìn)入中國(guó)較晚，屬外來物種，不僅沒有列入十二生肖之中，而且在中國(guó)文化中，貓沒有什么特別的喻義，漢語中關(guān)于貓的詞匯更是鳳毛麟角。英語中，人們用oyster（牡蠣）指代沉默寡言的人，如a man as a oyster， as close as an oyster等，而在漢語中，牡蠣卻沒有類似的文化內(nèi)涵，僅僅就是一種海洋動(dòng)物。漢語中，鴛鴦（mandarin duck）代表著愛情，有不離不棄、白頭偕老的文化內(nèi)涵，而在英語中則沒有此意，出現(xiàn)了空缺。鶴（crane）在漢語中被視為神仙的坐騎之鳥，又稱為仙鶴，鶴在中國(guó)人心目中象征著長(zhǎng)壽，而英語國(guó)家卻認(rèn)為長(zhǎng)壽的動(dòng)物是大象，與鶴沒有什么關(guān)系，他們認(rèn)為仙鶴是一種丑陋的鳥。

（四）不同動(dòng)物詞匯具有相似的文化喻義

受到東西方歷史背景的影響，兩個(gè)民族在對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)方式可能不同，從而使英漢語言中存在著一些不同的動(dòng)物詞匯卻表達(dá)了相同或相似的文化內(nèi)涵，這反映了不同民族間文化的共性。牛（cow）和馬（horse）是兩種截然不同的動(dòng)物，但在英漢語言中他們都是勤勞、踏實(shí)、能干的象征，有著相同的文化內(nèi)涵。如：漢語中用俯首甘為孺子牛來形容那些勤勤懇懇、任勞任怨的工作的人;英語中用work as a horse表示像牛一樣勤勞、苦干。老虎（tiger）在漢語中被認(rèn)為是百獸之王，被人們賦予了威武、勇猛的動(dòng)物形象，而在英語中獅子（lion）取代了虎的地位，如a lion in the way（攔路虎），as brave as a lion（勇猛如虎）。

三、英漢動(dòng)物詞匯喻義體現(xiàn)的文化差異

（一）地理環(huán)境

英漢兩個(gè)文化的國(guó)家生活在不同的地理環(huán)境中，人們有著不同的生產(chǎn)方式，于是和不同生產(chǎn)方式有關(guān)的動(dòng)物詞匯的文化意義則截然不同，這些動(dòng)物詞匯承載的文化意義豐富多彩而又頗具異域風(fēng)情。英國(guó)是一個(gè)島國(guó)，英國(guó)人喜歡海洋，英國(guó)人的生活與海洋和水密切相關(guān)。中國(guó)雖臨海，而且海岸線漫長(zhǎng)，但除了東南部省份沿海外，其余版圖都被大陸所包圍，海文化相對(duì)較弱，航海業(yè)也一直比較落后，所以英語中關(guān)于魚的詞匯很多，而漢語中鳳毛麟角，缺乏豐富的聯(lián)想意義。

（二）宗教信仰

一些動(dòng)物詞匯的喻義源于民族所推崇的宗教神話，英語中許多關(guān)于動(dòng)物的詞匯是出于《圣經(jīng)》中的典故，對(duì)于中國(guó)人來說，如果不熟悉《圣經(jīng)》，就難以理解很多關(guān)于動(dòng)物的表達(dá)?！妒ソ?jīng)·啟示錄》中的龍是魔鬼撒旦的化身，龍?jiān)谖鞣揭彩菓?zhàn)爭(zhēng)的象征;而在漢語文化中卻有著完全相反的意義。中國(guó)古代有四種神靈動(dòng)物信仰，其中之一便有龍，龍?jiān)跐h語文化中皆是褒義。

（三）審美角度

審美價(jià)值取向和社會(huì)心理的差異往往會(huì)使相同動(dòng)物詞匯在英漢語中產(chǎn)生截然不同的喻義。如：peacock（孔雀）是美麗的，但是英語中往往將驕傲狂妄、與人媲美的一面與孔雀聯(lián)系在一起;而漢語中孔雀是吉祥美麗的象征，自古以來人們對(duì)于孔雀是褒揚(yáng)的。

（四）思維方式

中國(guó)人傾向于形象思維，重表象，在日常語言中愛打比方;而西方人則比較重視邏輯與抽象。英語中，意義引申的基礎(chǔ)是思維方式即縱向發(fā)展、微觀分解，方式是提喻，意義范圍較小;漢語中，引申的基礎(chǔ)是思維方式的橫向聯(lián)系，注重形似，方式是隱喻，意義范圍較大。如：漢語中提到熊就會(huì)想起“窩囊、沒本事”等文化內(nèi)涵，這主要是中國(guó)人從熊的龐大體積出發(fā)，龐大就意味著笨拙、不靈巧;而英語中提到bear就會(huì)想到熊的勇猛、堅(jiān)毅等特點(diǎn)。

四、總結(jié)

東西方文化會(huì)對(duì)相同的動(dòng)物形象產(chǎn)生一致的聯(lián)想意義，但除了共有的主體文化外，在英漢語中還分別存在豐富獨(dú)特的文化個(gè)性。通過對(duì)動(dòng)物詞匯的初步探試，我們應(yīng)該深刻領(lǐng)會(huì)到只有了解到詞匯喻義的差別，才能夠完全接受這個(gè)動(dòng)物喻體所承載的全部語言信息量，了解語言的精髓和文化內(nèi)涵，提高語言交際能力，促進(jìn)跨文化交際的順利進(jìn)行。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳德彰. 漢英動(dòng)物詞語的文化內(nèi)涵[M]. 北京： 外語教學(xué)與研究出版社. 2000.

[2]何善芬. 英漢語言對(duì)比研究[M]. 上海外語教育出版社. 2003： 167-177.

[3]李貞慧， 劉國(guó)斌. 英漢詞匯的文化內(nèi)涵和跨文化交際的關(guān)系[J]. 教學(xué)與管理. 2007 （2）： 96.

[4]楊海慶. 中西文化差異及漢英語言文化比較[M]. 北京： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社. 2005.

[5]張紅玲. 跨文化外語教學(xué)[M]. 上海： 上海外語教育出版社. 2007.

[6]周艷瓊. 淺談?dòng)h詞匯文化意義的差異性[J]. 南京教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2012 （10）： 145.