Judy

雖然iPhone7最終并沒有像此前瘋傳的全面使用OLED屏。但隨使用壽命以及良品率方面的完善，苦熬多年的OLED還是顯示出作為下一代顯示技術(shù)的氣場。特別是中日韓三國廠商的大力推進(jìn)，也為OLED發(fā)展注入了強(qiáng)心劑。

作為液晶技術(shù)的進(jìn)化與創(chuàng)新，相比傳統(tǒng)液晶，由于簡化了結(jié)構(gòu)，OLED可以做到更輕薄，更節(jié)能環(huán)保；沒有了液晶背光不均勻帶來的各種問題，色彩顯示會表現(xiàn)得更好，對比也無限大；更沒有液晶顯示的缺陷——拖尾問題，也就是動態(tài)畫面的響應(yīng)速度，這一直是傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)的詬病，最后，自發(fā)光的屬性讓OLED沒有傳統(tǒng)液晶顯示中的“高亮燈珠”，能夠直接忽略藍(lán)光的傷害。

對發(fā)展OLED一向不遺余力的LGD，據(jù)說將陸續(xù)關(guān)閉LCD產(chǎn)線，其中部分將轉(zhuǎn)換為OLED用途，擴(kuò)充智能型手機(jī)面板，車用顯示器，照明用OLED等中小尺寸OLED產(chǎn)品的生產(chǎn)能力。而三星顯示也在早前決定在2016年底關(guān)閉相同屬性的老舊LCD產(chǎn)線。夏普則剛剛宣布投資38億人民幣量產(chǎn)OLED，雖然今年蘋果跳票了，但是在明年iPhone8上使用OLED的可能性還是極大的。中國方面，京東方三年前就已經(jīng)在鄂爾多斯建立OLED生產(chǎn)線，并進(jìn)一步向精細(xì)化目標(biāo)努力，作為全球平板顯示器領(lǐng)域擁有10%以上產(chǎn)量份額的大國，對 OLED的投資顯然也有重要意義。

在今年SID的特別演講中，美國IHS公司的David Hsieh預(yù)測：“從現(xiàn)在到2022年，液晶應(yīng)用產(chǎn)品的增長率將停滯在10%以內(nèi)，而有機(jī)EL應(yīng)用產(chǎn)品則會實(shí)現(xiàn)每年80%的增長，但現(xiàn)在的有機(jī)EL熱潮源于兩家韓國企業(yè)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。隨著中國制造商大量加入，液晶業(yè)務(wù)已經(jīng)無利可圖，韓國企業(yè)向具有附加值的OLED業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型是為了確保收益。雖然OLED有其價值，但如果不能成為‘Must have，而是止步于‘Nice to have，就無法發(fā)展成為大規(guī)模產(chǎn)業(yè)?！?/p>

目前的趨勢來看，除了作為移動設(shè)備的標(biāo)配，OLED同時劍指大尺寸的4K電視面板。在不久前舉辦的“CEATEC JAPAN 2016”大會上，NHK上公開了名為“近未來的薄膜型顯示器”的超薄顯示器。該產(chǎn)品拼接了4塊65英寸4K有機(jī)EL面板，可顯示相當(dāng)于130英寸8K的影像。由于不需要背照燈，實(shí)現(xiàn)了僅“3mm左右”的厚度。

OLED發(fā)展的攔路虎除了自身的技術(shù)難題，還有半路殺出的程咬金——量子點(diǎn)QLED，它是將量子點(diǎn)的光學(xué)材料放入背照燈與液晶面板之間，可以使色域達(dá)到或超過OLED的水平。三星、TCL、海信等為代表的顯示業(yè)巨頭都已步入量子電視陣營 ，成為近年電子展上的一股潮流。

但是，目前市場上的量子點(diǎn)電視僅在液晶上增加一張量子點(diǎn)膜，仍然屬于傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù)的范疇，研究者將其稱之為QD-LCD。這種技術(shù)從專業(yè)層面講叫量子點(diǎn)背光源技術(shù)，主要是解決是普通LCD電視背光色彩不夠亮白，達(dá)不到最佳視覺體驗(yàn)的問題。

以三星為代表的致力于研究的QLED技術(shù)則是量子點(diǎn)更深層次的應(yīng)用，它是指量子點(diǎn)光二極管顯示技術(shù)，這才是能與OLED抗衡的顯示技術(shù)。它不再是藍(lán)光通過一層量子點(diǎn)材料產(chǎn)生白光照亮液晶屏幕，而是直接通過電驅(qū)動，使量子點(diǎn)本身發(fā)光并通過混色產(chǎn)生圖像。由于量子點(diǎn)自身發(fā)光，所以不再需要液晶，彩膜，也省去了背光單元。這就使得QLED與OLED在顯示方式上具有相似的原理。但是這一應(yīng)用目前并沒有在市場上出現(xiàn)。

對于QLED的另一個壞消息就是關(guān)于QD Vision公司大股東撤資的傳言， QD Vision公司是量子點(diǎn)顯示技術(shù)的主要發(fā)明者，業(yè)內(nèi)人士表示，這很有可能意味著量子點(diǎn)在與OLED的競爭中失敗。

QLED是否真的失敗，現(xiàn)在還不好斷言，不過相比三年前的低谷與迷茫，OLED似乎已經(jīng)有較為明朗的前景。顯示器的技術(shù)進(jìn)化依然會如常向前，我們也期待未來的技術(shù)在性能和體驗(yàn)方面有更大突破。