左璇

在勢均力敵的選戰(zhàn)中，一些很小的干擾往往就足以帶來結(jié)果的偏移，由音頓事件引發(fā)的共和黨“內(nèi)戰(zhàn)”不僅是“微小”的干擾

10月12日一早，80多歲的麥格勞（Florcncc McGraw）來到俄亥俄州漢密爾頓郡的投票站排隊，她希望成為第一批為2016年大選投票的選民。

當(dāng)天，提前投票在著名的搖擺州俄亥俄州拉開序幕。據(jù)選舉站返回的初步數(shù)據(jù)，第一天的投票數(shù)量高于往年?！斑@是我一生中最重要的選舉之一?！丙湼駝诒硎??！靶×_斯福的照片還在我家墻上掛著，從白宮到法院，我全都填上了！”

隨著11月8日大選日的臨近，37個州的提前選舉陸續(xù)展開。為了保障海外美國駐軍和海外公民行使選舉權(quán)利，他們的選票已經(jīng)在9月底復(fù)印并相繼寄出。這意味著美國大選已經(jīng)進(jìn)入最后的投票階段。

美國民調(diào)網(wǎng)站RealClear Politicsl2日的綜合民調(diào)顯示，希拉里在全國的支持率領(lǐng)先特朗普6.2個百分點；在選舉人票方面，希拉里預(yù)計將獲得260票，特朗普165票，尚有113票未決定歸屬。

提前投票開始當(dāng)日，一輛噴涂著希拉里和凱恩圖像的藍(lán)色公交車在俄亥俄州立大學(xué)駛過，重演著2012年奧巴馬打敗羅姆尼的關(guān)鍵一幕：在競選活動后直接用公交車從校園里把大量年輕投票者拉到投票站，提前鎖定選票?！拔覀冊缟蠌目死蛱m市開過來，一會還要去代頓，另一輛公交車將出發(fā)去鮑林格林的學(xué)校?！倍砗ザ碇菝裰鼽h負(fù)責(zé)人佩博思（David PepDers）在車上說。

相對于民主黨穩(wěn)步推進(jìn)的地面攻勢，共和黨還未能完全從不久前的“音頻風(fēng)波”中恢復(fù)過來。

10月7日下午，一段特朗普12年前的私人談話錄音被公布。特朗普用粗俗的語言，夸耀自己試著和已婚女子發(fā)生性關(guān)系，盡管最后沒成，但他稱，身為明星，“女人會讓你（對他們）做任何事”。在音頻曝光后短短幾個小時內(nèi)，包括加州前州長施瓦辛格、共和黨前總統(tǒng)候選人麥凱恩等十幾名共和黨“大佬”取消了對他的背書。

在視頻被曝光前，特朗普的民調(diào)劣勢對本黨國會議員的選情影響并不大——希拉里為了團(tuán)結(jié)支持她的共和黨人沒有與共和黨全面開戰(zhàn)。威斯康辛大學(xué)從事政治辯論研究的政治學(xué)教授霍爾布魯克（Thomas Holbrook）對《財經(jīng)》記者分析說，但是隨著音頻事件引發(fā)的嚴(yán)重分歧，再加上特朗普在第二場辯論中仍然不敵對手，他確實可能將在一些關(guān)鍵選區(qū)帶低共和黨議員候選人支持率，這是共和黨候選人們最為擔(dān)憂的。

不過，這些大佬正是特朗普所代表的“反建制”、“反精英”洪流想要沖擊的對象，他們拋棄特朗普反而激起了共和黨基層選民對他更熱烈的擁抱。在接下來的幾天里，他們用社交網(wǎng)站上的論戰(zhàn)、前往共和黨總部游行示威回應(yīng)精英政客的“背叛”。黨內(nèi)的嚴(yán)重分裂正在給共和黨建制派和選民帶來雙輸?shù)慕Y(jié)果。

基層選民發(fā)難共和黨高層

特朗普不雅音頻引發(fā)了共和黨內(nèi)一系列震蕩，一時間共和黨準(zhǔn)備放棄特朗普的傳聞甚囂塵上。跟蹤大選數(shù)據(jù)的FiveThirtyEight網(wǎng)站統(tǒng)計，今年6月，在331位共和黨籍州長、參議員和眾議員中60人公開支持特朗普，這個數(shù)字隨著得州參議員特德·克魯茲（TedCruz），肯塔基州州長馬特·貝文（MattBevin）等人相繼離去減少，直到第一次辯論時僅有45人。音頻風(fēng)波后剩余不超過30人。

RealClear Polties的高級選舉分析師特倫德（sean Trende）對《財經(jīng)》記者分析，特朗普被曝光的對話內(nèi)容和他此前的出格言論并無本質(zhì)區(qū)別，之所以對共和黨產(chǎn)生巨大影響，一個可能原因是這次選民聽到了更真實的特朗普自己的聲音，而不是書面的言論；另一個可能原因是音頻（以及可以預(yù)料到的更多類似曝光）出現(xiàn)的時間點相當(dāng)接近投票日，人們擔(dān)心特朗普再無力回天。

10月8日，眾議院議長瑞恩取消了原計劃與特朗普在威斯康辛州進(jìn)行的競選活動，并在周一上午的共和黨會議上表示他不再為特朗普辯護(hù)，而將專注于幫助選票上處于靠后位置的議員候選人。這被普遍視為共和黨內(nèi)決裂的開端。

特倫德認(rèn)為，瑞恩的決定應(yīng)是基于情感和理性的雙重考慮：他認(rèn)為在很多共和黨眾議員激烈競爭的選區(qū)，特朗普正在輸?shù)舯荣?，所以必須與他保持距離；同時共和黨建制派都不喜歡特朗普，拋棄他，他們也不會掉一滴眼淚。

不過，共和黨全國委員會主席普利巴斯（Reince Priebus）10月10日召開緊急電話會議，否認(rèn)了即將替換特朗普的傳聞。普利巴斯同時澄清，共和黨并沒有停止幫助特朗普通過電話、上門等方式接觸并游說選民，僅僅是臨時停止了向選民郵寄成本更高的紙質(zhì)信件，他們希望等到第二次辯論后更加明確需要向選民傳達(dá)怎樣的信息再重啟印刷。

共和黨高層的表態(tài)未能阻止事態(tài)向更混亂的方向發(fā)展。“脾氣不太好”的特朗普與建制派之間的戰(zhàn)爭在9月份稍作緩和后再次打響。在瑞恩表示不再為特朗普助選的數(shù)小時后，特朗普在推特上回?fù)?，“瑞恩?yīng)該多花點時間在預(yù)算、就業(yè)和非法移民問題上，而不是浪費時間與共和黨候選人作戰(zhàn)?！?/p>

10月11日，特朗普進(jìn)一步在推特中寫道，他現(xiàn)在把所有的枷鎖都甩掉了，要用自己的方法為美國而戰(zhàn)。這一表述讓外界感到他已經(jīng)徹底與共和黨建制派劃清了界限。美國網(wǎng)站BusinessInsiderl2日的一篇文章寫道：特朗普回到了初選時那個惡毒的自己。

據(jù)專注國會報道的網(wǎng)站“國會山”（The Hill）報道，在共和黨的一次內(nèi)部電話會議上，至少有8名共和黨人嚴(yán)厲地批評了瑞恩，只有2個人和他站在一起。這意味著共和黨高層對于如何對待特朗普還存在著分歧。

讓特朗普得以走到今天的民意基礎(chǔ)是切實存在的——那些和他一樣厭惡國會山政治精英的共和黨選民并沒有隨著大佬們的離去而收回自己的支持。

Politco/Morning Consult在音頻事件后進(jìn)行的隨機民調(diào)顯示，39%的選民認(rèn)為特朗普應(yīng)該中止競選，有45%的人認(rèn)為他應(yīng)該繼續(xù)參選；其中，70%的民主黨選民支持特朗普退出，僅有12%的共和黨選民認(rèn)為他應(yīng)該退出。這個結(jié)果顯示大多數(shù)共和黨選民并未因此改變對特朗普的態(tài)度。

10月8日前后，一個名為“用選票把反對特朗普的共和黨人投下去”的頁面出現(xiàn)在社交網(wǎng)站Facebook上。該小組的成員之一、內(nèi)華達(dá)州共和黨全國委員會分支負(fù)責(zé)人奧洛克（DianaOrrock）表示，一個12年前的私人談話有什么要緊，竟然讓他們背叛特朗普而轉(zhuǎn)投希拉里。

她的觀點得到了不少共和黨人的支持，伊利諾伊州的共和黨負(fù)責(zé)人德蒙德（Demetra DeMonte）就是其中之一。她向168名全國委員會委員發(fā)郵件說，很多選民向她致電，對總統(tǒng)候選人的言論表示難過，但更令他們難過的是當(dāng)選議員們一碰到困難就放棄特朗普。

?？怂剐侣劦闹鞒秩?、特朗普的“鐵粉”漢尼蒂（Sean Hannity）在節(jié)目中說，瑞恩和共和黨領(lǐng)導(dǎo)們的時間不多了，舊的共和黨制度已經(jīng)死了，新的正在到來。

國會選舉受拖累

紐約城市大學(xué)約翰杰刑事司法學(xué)院的助理教授紐曼（Nathan Newman）在博客中寫道：我預(yù)感到5%-10%的特朗普支持者會用投票懲罰那些背叛他的共和黨議員候選人，他們會在選票上選擇“特朗普”，而在其后的共和黨議員候選人名字后面留下空白，這部分人的分流可能使共和黨將若干國會席位拱手送給民主黨。

本次大選兩黨對國會議席的爭奪非常激烈。據(jù)RealClear Politics在10月12日的數(shù)據(jù)，參議員選舉方面，民主黨最終有望取得46席，共和黨亦為46席，8席仍在爭奪之中；眾議員選舉方面，民主黨有望拿下189席，共和黨231席，尚有15席在爭奪之中。

NBC新聞/《華爾街日報》在音頻事件后、第二次辯論前對注冊選民進(jìn)行的民調(diào)顯示，49%的人認(rèn)為民主黨應(yīng)該成為國會多數(shù)黨，42%的人認(rèn)為共和黨應(yīng)該成為國會多數(shù)黨，而這是自2013年10月以來，民主黨在國會選舉上取得的最好民調(diào)成績。

在勢均力敵的選戰(zhàn)中，一些很小的干擾往往就足以帶來結(jié)果的偏移，由音頻事件引發(fā)的共和黨“內(nèi)戰(zhàn)”絕不僅是“微小”的干擾。新罕布什爾州的共和黨參議員阿約特（Kelly Ayotte）正與民主黨挑戰(zhàn)者哈桑（Maggie Hassan）鏖戰(zhàn)，她在音頻事件后表示已經(jīng)改變主意，不會投票給特朗普；賓州共和黨參議員圖米（Pat Toomey）和民主黨挑戰(zhàn)者麥金蒂（Katie McGinty）的支持率幾乎持平，圖米在競選活動中有意疏遠(yuǎn)特朗普：“我已經(jīng)公開地強烈評判他的政策?！?/p>

特倫德認(rèn)為，共和黨候選人現(xiàn)在的局面左右為難：如果他們不支持特朗普，注定會失去特朗普的核心選民，這些選民在一些關(guān)鍵州（如俄亥俄、賓州和內(nèi)華達(dá)州）有很多，但是如果他們支持特朗普，就有可能失去那些中間選民；可能的出路是形成共和黨議員選舉的聯(lián)盟，讓那些投希拉里票的中間選民，在地方選舉時能把票投給共和黨。

哥倫比亞大學(xué)的政治學(xué)教授艾瑞克森（Robert Erikson）進(jìn)一步量化了這種影響。他基于歷史數(shù)據(jù)建立的量化模型顯示：兩黨競爭下，一黨的總統(tǒng)候選人得票率每增加1%，本黨其他候選人就會相應(yīng)增加約0.5%；但是如果選民事先較為肯定哪位總統(tǒng)候選人可能勝出，就會有意識地將選票投給另一黨的議員候選人，以便讓國會起到制約總統(tǒng)的目的。這兩種效應(yīng)可能互相疊加和抵消，對于一方來說最理想的狀態(tài)是在選民意料之外以大比分贏得總統(tǒng)選舉。

特倫德估計，目前看來對于共和黨來說最好的結(jié)果是在眾議院丟失10個15個議席，保住眾議院多數(shù)席位；最糟的情形是選戰(zhàn)全面潰敗，共和黨丟掉40個左右的席位，丟掉眾議院。

10月11日，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖佩洛西在電視會議上表示，如果當(dāng)天投票民主黨應(yīng)該已經(jīng)拿回多數(shù)黨席位了。

不過，《華盛頓郵報》的知名政治博客“The Fix”認(rèn)為，佩洛西高興得太早，民主黨拿回多數(shù)黨席位的可能性并不大，因為在2010年重新劃分選區(qū)后，支持民主黨和共和黨的選區(qū)都較為固定，共和黨在支持者的數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢，如果不是共和黨全軍潰敗，民主黨不太可能獲得218個以上的議席。

希拉里發(fā)力國會競爭

希拉里不會不清楚當(dāng)一名“跛腳鴨”總統(tǒng)的苦楚。優(yōu)勢不斷加大的希拉里陣營開始加大對國會競選的投資。

第二場電視辯論后，希拉里團(tuán)隊播出了四條新的競選廣告。在廣告里，美軍退伍士兵Robert Keamey、自閉癥患者的母親Jennifer Kohn、共和黨地區(qū)委員會的前負(fù)責(zé)人Cindy Guerra、里根總統(tǒng)的白宮發(fā)言人Douglas Elmets分別以共和黨人的身份表示，他們將投票給希拉里。這是希拉里團(tuán)隊第一次請共和黨選民在廣告里進(jìn)行游說。

福克斯新聞網(wǎng)10月7日在音頻事件前進(jìn)行的民調(diào)顯示，87%的民主黨人支持希拉里，84%的共和黨人支持特朗普，選民基本按黨派進(jìn)行投票。10月11日音頻事件后的民調(diào)顯示，盡管共和黨人整體上仍然支持特朗普，但獨立候選人的選擇偏向了民主黨。

《新聞周刊》稱，獨立候選人雖然沒有注冊，但通常來說是有黨派偏向的，希拉里團(tuán)隊一直判斷本次大選的獨立候選人更為偏向共和黨，因此著力獲取他們的支持。從9月以來，民主黨的地面團(tuán)隊就在賓夕法尼亞等搖擺州勸說那些放棄特朗普、但還沒下決心選擇希拉里的選民。希拉里在第一次辯論后民調(diào)飆升和他們對獨立選民做的功課分不開，而特朗普的音頻丑聞為希拉里進(jìn)一步擴展疆域打開了口子。

據(jù)CNN報道，希拉里的超級競選委員會Priorities USA日前已開始將廣告投放范圍擴大到北卡羅來納、內(nèi)華達(dá)、新罕布什爾、賓夕法尼亞等關(guān)鍵州的參議員選戰(zhàn)中，同時還將投放更多資源給一些有望獲勝的眾議員。希拉里用自己的資源支持議員選舉體現(xiàn)了他們對勝利的預(yù)期越來越明確。

不過，歷史往往具有偶然性。佛羅里達(dá)州立大學(xué)政治學(xué)教授MatthewPietryka對《財經(jīng)》記者表示，在剩下不到一個月的時間里，一些偶然因素有可能影響最終結(jié)果，例如美國出現(xiàn)大規(guī)模恐怖襲擊事件，恐懼心理會將選民推向特朗普一邊；美國經(jīng)濟突然下滑，會讓選民反對執(zhí)政黨而支持在野黨；如果有人再挖出希拉里的重大丑聞，也可能引起選舉結(jié)果的轉(zhuǎn)向。