李藝雯 執(zhí)筆

對(duì)話(huà)諾獎(jiǎng)大師把脈中國(guó)經(jīng)濟(jì)

李藝雯 執(zhí)筆

芬恩·基德蘭德對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)發(fā)表見(jiàn)解

2004年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授芬恩·基德蘭德（Finn Kydland），因其在“經(jīng)濟(jì)政策的兼容性和經(jīng)濟(jì)周期背后的驅(qū)動(dòng)力”研究方面的杰出成就而獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

這位來(lái)過(guò)中國(guó)多次的諾獎(jiǎng)大師，對(duì)成都的印象最為深刻?！拔蚁矚g成都的辣火鍋、憨態(tài)可掬的大熊貓還有讓人嘆為觀(guān)止的變臉?biāo)囆g(shù)?！?談起在中國(guó)的見(jiàn)聞，芬恩·基德蘭德十分“接地氣”，而談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀以及國(guó)家政策對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響，他的大師風(fēng)采顯露無(wú)遺。

中國(guó)需調(diào)整政策提高資源利用率

本刊記者：經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放后，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，您認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入什么樣的發(fā)展周期？

芬恩·基德蘭德：到目前為止，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型非常成功，讓人矚目。種種跡象顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。GDP增長(zhǎng)速度、城鎮(zhèn)化、人口結(jié)構(gòu)的變化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，都說(shuō)明了這一點(diǎn)。

對(duì)于中國(guó)政府和企業(yè)而言，當(dāng)前的發(fā)展周期存在很多挑戰(zhàn)與機(jī)遇。重要的是，要把政策、資本、技術(shù)、人力等資源投入到那些代表了未來(lái)方向、具有必然需求的領(lǐng)域中去。

本刊記者：有一種說(shuō)法，只有在保持一定的經(jīng)濟(jì)增速的基礎(chǔ)上，中國(guó)才能穩(wěn)定就業(yè)。中國(guó)GDP增速最近兩年有所放緩，最新的數(shù)據(jù)顯示，2015年GDP增速降至6.9%。請(qǐng)您談一下，經(jīng)濟(jì)增速和就業(yè)之間是什么樣的關(guān)系，是一個(gè)完全的正比關(guān)系嗎？

芬恩·基德蘭德：中國(guó)GDP的降幅并不大，我認(rèn)為沒(méi)有必要大驚小怪。

在周期中，長(zhǎng)期的發(fā)展才是主要的，而不是短期。我們知道，中國(guó)的人均收入還是比較低的，所以未來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速還有很大的發(fā)展空間，再次超過(guò)8%也并不奇怪。

關(guān)于GDP的增速和就業(yè)率的確有直接的關(guān)系，但不是特別明顯。比如說(shuō)，GDP增速下滑可能引起勞動(dòng)力輸入的減少，但是并不是說(shuō)一定會(huì)引起就業(yè)率下降。當(dāng)然，GDP增速下滑確實(shí)可能會(huì)引起勞動(dòng)就業(yè)的放緩。

本刊記者：您是否可以預(yù)測(cè)中國(guó)GDP增速在接下來(lái)的5年到10年中會(huì)是多少？

芬恩·基德蘭德：在接下來(lái)的10到20年當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)什么狀況？如果我們認(rèn)真看一下權(quán)威公司的預(yù)測(cè)，對(duì)中國(guó)的增長(zhǎng)率將是比較悲觀(guān)的。除非他們建議的金融部門(mén)這些措施能夠得到實(shí)踐，這樣可能會(huì)有所改變。

這些問(wèn)題可能還會(huì)存在一段時(shí)間，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面有一些放緩，但是如果要確定經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)需要做出一定調(diào)整。所以對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)講唯一說(shuō)得通的預(yù)測(cè)是，如果不作出調(diào)整可能會(huì)有這樣的可能性，也就是增長(zhǎng)不會(huì)恢復(fù)到以前的增速。如果真能像《中國(guó)式增長(zhǎng)》這篇文章中所提到的，那么資源會(huì)利用得更加高效，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增速可能恢復(fù)到以前的水平。

富有創(chuàng)造力的中小企業(yè)是真正的驅(qū)動(dòng)力

本刊記者：您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在世界很多國(guó)家當(dāng)中，那種真正驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)、驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的，是那些富有創(chuàng)造力的中小企業(yè)。值得注意的是，目前中國(guó)的國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行比較大的改革，您如何看待中國(guó)國(guó)有企業(yè)在下一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中的作用？

芬恩·基德蘭德：我一直在強(qiáng)調(diào)，一個(gè)創(chuàng)新的企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展當(dāng)中的重要性，長(zhǎng)期發(fā)展才是最關(guān)鍵的，如果我們只是關(guān)注下一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的話(huà)，未免視線(xiàn)有點(diǎn)太短了。

我們也知道，好像我們現(xiàn)在處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中的一個(gè)比較低潮的點(diǎn)上，而且整個(gè)經(jīng)濟(jì)蕭條形勢(shì)也持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間了，尤其在美國(guó)更加明顯，中美是非常重要的貿(mào)易伙伴，所以說(shuō)美國(guó)的這個(gè)情形對(duì)中國(guó)的影響也是非常大的。

中小企業(yè)和私有經(jīng)濟(jì)，面臨著一個(gè)比較尷尬的局面——這其實(shí)是因?yàn)橹袊?guó)的銀行業(yè)缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)。在其他的發(fā)展中國(guó)家或發(fā)達(dá)國(guó)家，銀行業(yè)都非常重要，銀行業(yè)扮演的是一個(gè)引導(dǎo)資源有效配置的角色，因此在這些國(guó)家，銀行業(yè)所配置的資源能夠被最高效地使用。

但是，中國(guó)無(wú)論國(guó)有企業(yè)如何改革，只要他們還在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中占有比較大的比重，資源能得到有效的配置可能會(huì)需要一些時(shí)間。所以我們希望政府能夠采取另外的更加靈活的政策，能夠促進(jìn)私有銀行業(yè)更加充分地競(jìng)爭(zhēng)，從而為這些中小企業(yè)帶來(lái)更大的活力和便利。我還有一個(gè)建議，就是銀行的利率能夠由市場(chǎng)決定。

中國(guó)應(yīng)向愛(ài)爾蘭學(xué)什么？

本刊記者：愛(ài)爾蘭被譽(yù)為“歐洲硅谷”?！陡２妓埂冯s志公布的“2013全球最適宜經(jīng)商國(guó)家”排行榜中，愛(ài)爾蘭位居榜首。2014年，投行Oracle Capital Group公布“2014全球最適宜創(chuàng)業(yè)的國(guó)家”排行榜，愛(ài)爾蘭排名全球第七，歐洲第一。您如何解讀愛(ài)爾蘭的創(chuàng)業(yè)密碼?

芬恩·基德蘭德: 的確，作為一個(gè)人口只有450萬(wàn)的歐洲小國(guó)，愛(ài)爾蘭為什么能在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面崛起是值得深思的問(wèn)題。我們看到2008年愛(ài)爾蘭遭遇金融危機(jī)的重創(chuàng)，靠銀行緊急援助得以維持，銀行正掙扎著從占比過(guò)重的房地產(chǎn)市場(chǎng)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)的確受到緊縮政策的影響，但政府大力扶持創(chuàng)業(yè)，希望更多的初創(chuàng)公司在某專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域迅速成長(zhǎng)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)，拉動(dòng)出口增長(zhǎng)，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

愛(ài)爾蘭政府不僅承諾完善經(jīng)濟(jì)，更愿意創(chuàng)建新的機(jī)構(gòu)以助推經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。典型例子有愛(ài)爾蘭企業(yè)局，這支700人的團(tuán)隊(duì)在世界上30多個(gè)國(guó)家都設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，每年出臺(tái)各項(xiàng)創(chuàng)業(yè)扶持政策，管理著約3.5億歐元的預(yù)算撥款。此外，愛(ài)爾蘭眾多的企業(yè)孵化器也助推了創(chuàng)業(yè)者圓夢(mèng)。比如創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練營(yíng)、多帕奇實(shí)驗(yàn)室等等。

本刊記者：您提到說(shuō)低稅率只是吸引外資的一個(gè)原因，更重要的是愛(ài)爾蘭勞動(dòng)力素質(zhì)大幅度提升?

芬恩·基德蘭德: 當(dāng)前愛(ài)爾蘭國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)呈現(xiàn)出一片欣欣向榮、穩(wěn)健活躍、潛力無(wú)限的熱潮景象。他們總?cè)丝谥挥?50萬(wàn)，但30歲以下人口占了一半。盡管年輕人的想法很多時(shí)候是半成型的、理想化的、不完美甚至有缺陷的，但他們的樂(lè)觀(guān)態(tài)度及對(duì)創(chuàng)業(yè)的濃厚興趣有增無(wú)減，大家想成為企業(yè)家的愿望依然這么強(qiáng)烈。

目前，Google、Paypal、 Zynga、Twitter 和Facebook等世界頂尖的藍(lán)籌公司都將其總部設(shè)立在都柏林。這些跨國(guó)公司為培養(yǎng)有特定技能的高端人才作了貢獻(xiàn)，他們的多樣化人才是愛(ài)爾蘭構(gòu)筑創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系的助推力、真正的動(dòng)力源泉。

從某種程度上來(lái)講，年輕人創(chuàng)業(yè)的熱情與愛(ài)爾蘭經(jīng)濟(jì)形成了鮮明的反差。過(guò)去兩年中，愛(ài)爾蘭完全顛覆了其商業(yè)投資版圖。這與愛(ài)爾蘭政府實(shí)行的長(zhǎng)期一致性政策緊密相關(guān)。