常炯/編譯

巴黎氣候大會(huì)宣言能逆轉(zhuǎn)氣候變化嗎？

常炯/編譯

巴黎大會(huì)的全球二氧化碳排放和可能的溫度結(jié)果(A)本研究探討的四種情景中，全球能源和工業(yè)的二氧化碳排放（其中包括化石燃料生產(chǎn)和使用、工業(yè)生產(chǎn)過程造成的二氧化碳排放）。聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)第五次評估報(bào)告排放范圍。聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)第五次評估報(bào)告基本范圍是指整個(gè)世紀(jì)沒有減少溫室氣體（GHG）的明確新政策的情景。聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)第五次評估報(bào)告2°C≥50%范圍是指：在2100年前全球溫度變化小于2°C的機(jī)率達(dá)到50%以上的情景。聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)范圍的細(xì)線代表了決定該范圍的實(shí)際排放軌跡。在21世紀(jì)期間，全球地面溫度相對于工業(yè)化前水平的上升程度，分別對應(yīng)四種情景。雖然(A)表示能源和工業(yè)排放的二氧化碳，但環(huán)境溫度最終取決于用全球氣候評估模型（GCAM）模擬確定的溫室氣體、懸浮大氣和短期物種排放等全部數(shù)據(jù)(B)中所圖示的50%的情景，對應(yīng)如下的排放軌跡，即到2100年，有50%機(jī)率把氣候溫度變化控制在2°C以下。另外的50%排放軌跡可能導(dǎo)致的溫度分布范圍，取決于二氧化碳排放和其他溫室氣體的累積

●最近的國際氣候協(xié)商試圖通過確定各國減排目標(biāo)（定期修正）的體系，加速全球減排。

“各國自主貢獻(xiàn)方案”(INDCs)是聯(lián)合國氣候變化框架條約締約方的巴黎氣候大會(huì)的承諾減排協(xié)議的核心。參與“各國自主貢獻(xiàn)方案”的國家超過150個(gè)，覆蓋全球90%的氣體排放。因此，我們可以評估這輪“各國自主貢獻(xiàn)方案”對促進(jìn)或阻礙長期氣候目標(biāo)的作用。在這個(gè)意義上，理解“各國自主貢獻(xiàn)方案”的兩個(gè)目標(biāo)的具體內(nèi)容非常重要。第一，這些方案能夠多大程度降低全球氣候平均溫度變化最大值的可能性？第二，這些方案能夠多大程度實(shí)現(xiàn)把溫度變化限定在相對于工業(yè)化前水平2°C以下的國際目標(biāo)？雖然更多的討論聚焦在第二個(gè)目標(biāo)，但從風(fēng)險(xiǎn)管理角度看，第一個(gè)目標(biāo)對緩解氣候變化同樣重要。

對這些問題的全面評估應(yīng)綜合考慮如下兩個(gè)問題：第一，雖然當(dāng)前的磋商尋求建立針對減排行動(dòng)的持久框架結(jié)構(gòu)，但這輪各國自主貢獻(xiàn)方案只延長到2025年或2030年。因?yàn)闅夂驕囟茸兓c整個(gè)世紀(jì)及其以后的累積排放有關(guān)，各國自主貢獻(xiàn)方案應(yīng)看作是長期過程的第一步。各國自主貢獻(xiàn)方案的重要貢獻(xiàn)在于為各國和巴黎框架結(jié)構(gòu)開辟了繼續(xù)前進(jìn)的道路。所以，評估巴黎會(huì)議的意義必須考慮：2030年以后的多個(gè)可能的排放軌跡。第二，由于全球碳循環(huán)和氣候系統(tǒng)響應(yīng)的不確定性，各國自主貢獻(xiàn)方案對全球氣候變化的貢獻(xiàn)的評估，應(yīng)當(dāng)從可能的視角而非確定的視角。

因此，當(dāng)我們計(jì)算21世紀(jì)溫度的可能結(jié)果，并作為四種全球排放的情景，這意味著采用或沒有采用各國自主貢獻(xiàn)方案的不同可能的未來發(fā)展。分析表明，各國自主貢獻(xiàn)方案能改善如下兩個(gè)目標(biāo)：減少2100年前出現(xiàn)惡劣氣候變化的機(jī)率，增加全球變暖限定在2°C以下的機(jī)率。不過，兩個(gè)目標(biāo)完成的情況取決于2030年后的決心。

排放途徑利用全球綜合評價(jià)模型，我們開發(fā)了溫室氣體排放途徑（見圖A部分）。不過，我們的重要發(fā)現(xiàn)并不取決于這個(gè)模型的特性。21世紀(jì)的溫度變化的結(jié)果采用全球氣候模型進(jìn)行計(jì)算。這個(gè)結(jié)果代表了聯(lián)合國政府間氣候變化委員會(huì)的最新氣候敏感度的評估。

我們從兩個(gè)參考情景開始分析。無政策情景假設(shè)：21世紀(jì)沒有新的溫室氣體減排的行動(dòng)，作為虛擬情景用于與其它情景進(jìn)行比較。弱政策情景假設(shè)：2030年以前，沒有新的溫室氣體減排行動(dòng)，2030年后，各國采用弱政策，即每年完成：單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)減少2%的二氧化碳排放。

巴黎持續(xù)性情景和巴黎增強(qiáng)性情景都說明各國自主貢獻(xiàn)方案的潛在意義。兩個(gè)情景都假設(shè)：到2030年，各國能達(dá)到各國自主貢獻(xiàn)方案的目標(biāo)，但2030年后，各國將采用不同的脫碳速率。我們不處理各國如何達(dá)到各國自主貢獻(xiàn)方案目標(biāo)的問題，而是假定這些目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而尋求：實(shí)現(xiàn)目標(biāo)如何塑造潛在的未來選擇的問題。

巴黎持續(xù)情景假設(shè)：在2030年后，各國繼續(xù)采用各國自主貢獻(xiàn)方案(INDCs)在2020年至2030年間要求的脫碳速率發(fā)展脫碳經(jīng)濟(jì)。如果這些國家的脫碳速率低于規(guī)定的最小值（每年2%），這些國家就可采用2%最小速率確定的路徑。與其相反，巴黎增強(qiáng)性情景假設(shè)：2030年后采用更高的最小脫碳速率（每年5%）。這個(gè)最小脫碳速率與歐盟和美國為2020年至2030年達(dá)到各國自主貢獻(xiàn)方案目標(biāo)要求的平均值相一致。

溫度變化率利用上面的情景，我們估計(jì)了21世紀(jì)氣溫的可能結(jié)果（如圖中B部分）。到2100年，溫度變化4°C以上發(fā)生的機(jī)率，與弱政策情景相比，巴黎持續(xù)性情景降低75%，與無政策情景相比，降低大約為80%。2030年后，若減排措施加強(qiáng)，如巴黎增強(qiáng)性情景，超出4°C的機(jī)率幾乎不可能。

雖然這些情景都無法消除溫度變化超過2°C的可能，但各國自主貢獻(xiàn)方案為把氣候溫度變化控制在2°C以下創(chuàng)造了條件。巴黎持續(xù)情景把氣候變暖限止在2°C的機(jī)率增加到8%，而兩種參考情景卻認(rèn)為沒有希望。2030年后若有更大雄心，如巴黎增強(qiáng)情景，氣候變暖溫度限定在2°C的機(jī)率能增加到30%左右。2030年后，若能取得更大減排效果，全球氣候變暖溫度限定在小于2°C的機(jī)率就會(huì)超過50%。的確，文獻(xiàn)中的多個(gè)情景都假設(shè)：到2030年的排放等于或高于巴黎情景，認(rèn)為2100年變暖溫度在2°C以內(nèi)的機(jī)率至少50%，但多數(shù)超出66%（見圖A部分）。這些方案在2030年后將會(huì)促使減排加速?；谏锬茉匆约疤疾东@與貯存的大規(guī)模利用，許多情景也包括了在21世紀(jì)后半葉出現(xiàn)的全球負(fù)排放。

在解釋這一分析的結(jié)論時(shí)，必須考慮如下兩個(gè)重要因素。首先，將氣候變化控制在任何水平，全球二氧化碳排放應(yīng)最終為零。雖然，巴黎兩個(gè)情景與兩個(gè)參考情景相比，更有意義和效益；但2100年后，若不能把排放快速降為零，極端溫度變化的機(jī)率就會(huì)加大，把溫度變化限制在2°C的機(jī)率就會(huì)顯著降低。

第二，上述分析是建立在一系列關(guān)于排放的主要起因（技術(shù)、區(qū)域人口和GDP）的假設(shè)基礎(chǔ)上。雖然，關(guān)于完成未來排放軌跡機(jī)率的評估超出本研究范圍，但另外的假設(shè)確實(shí)有可能。假設(shè)的選擇有可能影響本研究中的情景有關(guān)的排放路徑和精確機(jī)率，但主要的定性觀點(diǎn)沒有變化。巴黎情景將降低21世紀(jì)極度氣候變化的可能，增大全球溫度限定在2°C以下的可能。但是，這一切都取決于兌現(xiàn)承諾的有力過程。

[資料來源：Science][責(zé)任編輯：岳峰]

本文作者：美國環(huán)境保護(hù)署艾倫·A·福塞特(Allen A.Fawcett)、馬里蘭大學(xué)全球氣候變化聯(lián)合研究中心戈古爾·C·里亞(Gokul C.Iyer)等。