王晨

【摘要】目的 探討舒適護(hù)理干預(yù)對冠心病患者介入治療術(shù)后心理和生活質(zhì)量的影響。方法 將經(jīng)冠狀動脈介入術(shù)患者160例隨機(jī)分為觀察組和對照組，觀察組采用舒適護(hù)理，對照組采用常規(guī)護(hù)理，比較觀察2組護(hù)理前后心理和生活質(zhì)量的變化。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組一般生活功能（12.6±3.5）分、社會心理功能（22.8±6.4）分、工作狀況（9.3±2.9）分、醫(yī)療情況（10.6±6.1）分、體力（19.5±9.4）分、病情（19.6±7.3）分，對照組一般生活功能（6.2±1.7）分、社會心理功能（12.4±4.8）分、工作狀況（4.2±2.0）分、醫(yī)療情況（4.8±2.3）分、體力（9.5±3.6）分、病情（8.5±3.2）分，觀察組患者生活質(zhì)量明顯高于對照組（P<0.05）。觀察組護(hù)理后SAS評分為（35.6±10.3）分，SDS評分為（35.9±12.5）分，對照組護(hù)理前后SAS評分為（46.8±12.3）分，SDS評分為（47.0±13.6）分，觀察組SAS評分、SDS評分較對照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 舒適護(hù)理能夠改善患者心理狀態(tài)，提升生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理干預(yù)；冠心??；心理；生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.19..02

經(jīng)冠狀動脈介入術(shù)是常用的治療冠心病的治療方法，對人體創(chuàng)傷較小，成功率也高，但是由于患者本人對該項(xiàng)技術(shù)不了解，容易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良心理反應(yīng)[1-2]，本研究探討如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院老年冠心病患者160例作為研究對象，男54例，女46例，年齡60～78歲，平均年齡（65.2±8.1）歲，將以上患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，各80例。兩組患者在年齡、性別等方面，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用舒適護(hù)理干預(yù)，具體如下：（1）術(shù)前護(hù)理：向患者及家屬介紹主治醫(yī)生、責(zé)任護(hù)士、病區(qū)護(hù)士長，介紹科室的一般環(huán)境，教會患者使用床頭的呼叫鈴，入院后要嚴(yán)格遵守作息時(shí)間，熟悉醫(yī)院及科室的相關(guān)規(guī)章制度，初步緩解患者的緊張心理，初步取得患者及家屬的信任。為患者營造一個(gè)溫馨、寬松的就醫(yī)環(huán)境，保持病室內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生，房間內(nèi)每天開窗通風(fēng)，每天定時(shí)消毒，保持床鋪整潔，定時(shí)更換床單、衣服，做好皮膚護(hù)理工作?；颊呖赡軙谥委熀妥o(hù)理過程中產(chǎn)生很多疑問和想法，護(hù)理人員要仔細(xì)的分析每個(gè)患者的具體情況，了解每個(gè)患者產(chǎn)生內(nèi)心疑惑的具體原因，有針對性的進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，使患者放棄內(nèi)心不正確的想法，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心[3]，部分患者由于住院時(shí)間長，家庭經(jīng)濟(jì)比較困難，患者可能會在治療和護(hù)理過程中產(chǎn)生很多疑問和想法，對于患者的疑惑，護(hù)理人員耐心的解釋，使患者放心，以最佳的心理狀態(tài)接受治療和護(hù)理[4-5]。（2）術(shù)中護(hù)理：患者進(jìn)入手術(shù)室后，護(hù)理人員要對患者進(jìn)行心理護(hù)理，有的患者會出現(xiàn)緊張的情緒，可以使用肢體語言，使其感受到心里的溫暖，醫(yī)護(hù)人員禁止談?wù)摶颊叩碾[私及病情。（3）術(shù)后護(hù)理：食用溫鹽水紗布擦洗患者身上的血跡，給患者穿好衣服，送患者回病房。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)及生活質(zhì)量。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組生活質(zhì)量評分情況

護(hù)理后，觀察組一般生活功能（12.6±3.5）分、社會心理功能（22.8±6.4）分、工作狀況（9.3±2.9）分、醫(yī)療情況（10.6±6.1）分、體力（19.5±9.4）分、病情（19.6±7.3）分，對照組一般生活功能（6.2±1.7）分、社會心理功能（12.4±4.8）分、工作狀況（4.2±2.0）分、醫(yī)療情況（4.8±2.3）分、體力（9.5±3.6）分、病情（8.5±3.2）分，觀察組患者生活質(zhì)量明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理后心理狀態(tài)的比較

觀察組護(hù)理后SAS評分為（35.6±10.3）分，SDS評分為（35.9±12.5）分，對照組護(hù)理前后SAS評分為（46.8±12.3）分，SDS評分為（47.0±13.6）分，觀察組SAS評分、SDS評分較對照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

舒適護(hù)理能夠提高護(hù)理質(zhì)量，本研究通過對患者進(jìn)行舒適護(hù)理，結(jié)果顯示，護(hù)理后，觀察組一般生活功能（12.6±3.5）分、社會心理功能（22.8±6.4）分、工作狀況（9.3±2.9）分、醫(yī)療情況（10.6±6.1）分、體力（19.5±9.4）分、病情（19.6±7.3）分，對照組一般生活功能（6.2±1.7）分、社會心理功能（12.4±4.8）分、工作狀況（4.2±2.0）分、醫(yī)療情況（4.8±2.3）分、體力（9.5±3.6）分、病情（8.5±3.2）分，觀察組患者生活質(zhì)量明顯高于對照組（P<0.05）。觀察組護(hù)理后SAS評分為（35.6±10.3）分，SDS評分為（35.9±12.5）分，對照組護(hù)理前后SAS評分為（46.8±12.3）分，SDS評分為（47.0±13.6）分，觀察組SAS評分、SDS評分較對照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），這就說明，舒適護(hù)理能夠改善患者心理狀態(tài)，提升生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 丘愛榮.人文關(guān)懷理念在慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（3）：229-231.

[2] 呂春紅.舒適護(hù)理在預(yù)防股骨干骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（3）：239-240.

[3] 周國彬，朱丹丹，趙品麗.心理干預(yù)對初診乙肝患者焦慮抑郁情感的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（3）：255-256.

[4] 王繼紅，丁 亞，郭東波，等.心理護(hù)理干預(yù)對促進(jìn)椎管內(nèi)腫瘤患者術(shù)后康復(fù)的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（3）：256-257.

[5] 袁 冰.連續(xù)護(hù)理對心肌梗死患者出院后生活質(zhì)量的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（3）：250-251.

[6] 鞠 陽，汪小華.慢性心力衰竭患者口服利尿劑依從性的影響因素及護(hù)理措施[J].解放軍護(hù)理雜志，2014，31（1）：40-42.

[7] 鞠 陽，汪小華，仇靜波，等.心力衰竭病人體重管理相關(guān)知識一信念一行為對稱體重依從性的影響[J]護(hù)理研究，2013，27（6）：1550-1552.

[8] 劉銘雅，李云婧，朱 偉，等.強(qiáng)化門診隨訪對心力衰竭患者預(yù)后及依從性的影響[J].中華心血管病雜志，2010，38（7）：588-59.