強(qiáng)舸

昨天拔刀相見，今天把酒言歡，明天再背后一刀，是美國政治的常態(tài)。其實(shí)古往今來世界各國的政治莫不如此，“沒有絕對的朋友，只有絕對的利益”。

10月7日“黃段子門”爆發(fā)后，趁著民主黨和媒體圍剿的東風(fēng)，共和黨內(nèi)倒特朗普之潮再起。

首先跳出來的是眾議院議長保羅·瑞恩，他在第一時間宣稱“黃段子”令其作嘔，撤回了他對特朗普參加在威斯康星州舉辦的競選活動的邀請。9日，資深聯(lián)邦參議員、2008年共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩也發(fā)表聲明，撤回對特朗普的支持。與此同時，數(shù)名共和黨議員和前高官也都聲明放棄支持特朗普。

在這樣的形勢下，10月10日，作為目前擔(dān)任最高公職的共和黨人，保羅·瑞恩正式宣布，將不為特朗普競選服務(wù)。頃刻之間，山雨欲來風(fēng)滿樓，坊間紛紛傳言共和黨要臨陣“換床”，不少媒體分析家更是煞有介事地討論起彭斯還是瑞恩將代替特朗普參選。

共和黨當(dāng)權(quán)派想滅特朗普也不是什么新鮮事，要真有這本事，特朗普能走到今天？事實(shí)上，撤回對特朗普支持的其和黨議員也就上述幾人。Politico網(wǎng)站在13日的一篇報道中醋意十足地寫道：“在這個時間點(diǎn)上，無論什么事都不會改變他們（大多數(shù)共和黨議員）對特朗普的支持?！?/p>

有價值的是，由這些事件來挖挖美國政黨的黨內(nèi)斗爭。其中，最值得玩味的是保羅·瑞恩。

瑞恩已經(jīng)不是第一次和特朗普鬧“別扭”了。今年5月，也是他掀起了第一次“換床”風(fēng)波。我們回頭去看看那次風(fēng)波，很有助于預(yù)測這次風(fēng)波的走向。更進(jìn)一步來說，扯一扯保羅·瑞恩和特朗普的“愛恨情仇”，能讓我們一睥美國政黨的黨內(nèi)斗爭，它更是這一年多來所謂共和黨當(dāng)權(quán)派在面對作為闖入者（乃至征服者）的特朗普和洶涌民意時，進(jìn)退失據(jù)的集中體現(xiàn)。

瑞恩的逼宮

5月之前，在第一線阻擊特朗普的都還是他的初選對手們。然而，隨著小小布什、盧比奧、克魯茲以及始終在打醬油的卡西奇一個個退選，候選人之外的當(dāng)權(quán)派只好接過重任，瑞恩就是在這時從幕后跳上前臺。

5月4日，就在最后一名對手卡西奇退選、特朗普成為假定提名人的次日，瑞恩宣稱，他沒準(zhǔn)備好支持特朗普，他認(rèn)為特朗普還沒有獲得提名。他在接受采訪時表示，他認(rèn)為共和黨人希望具有真正保守主義價值觀的候選人，他懷疑特朗普是否符合這一標(biāo)準(zhǔn)。

瑞恩的表態(tài)一經(jīng)發(fā)布，剛剛齊聲宣布特朗普成為“假定提名人”的美國媒體口風(fēng)立轉(zhuǎn)，再次集火唱衰特朗普。甚至有媒體報道，瑞恩在私下里表示他認(rèn)為克魯茲還未退選，希望7月的黨代會開僵局會議（根據(jù)共和黨黨規(guī)，眾議長瑞恩是黨代會的主持人），無視選民初選結(jié)果重新選舉共和黨提名人。

一時之間，各大媒體議論紛紛，從各個角度為“換床”大業(yè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策?？梢哉f，5月的形勢遠(yuǎn)較現(xiàn)在嚴(yán)峻，畢竟當(dāng)時初選并未結(jié)束，僵局會議在制度上也確有召開的可能。特朗普是如何團(tuán)結(jié)瑞恩的？

如果只看許多中國媒體的報道，特朗普常常以這樣奇怪的故事情節(jié)度過“換床”危機(jī)：以瑞恩等人為代表的共和黨當(dāng)權(quán)派一次次出手打壓，特朗普風(fēng)雨飄搖，眼看就不行了。但是，突然有一天，我們發(fā)現(xiàn)，前不久還和特朗普不共戴天的共和黨大佬突然不再打壓，反而與特朗普把酒言歡，勉勵特朗普好好干，滅了希拉里，為黨國盡忠。

共和黨的黨內(nèi)斗爭怎么就偃旗息鼓了？實(shí)際上，今年6月瑞恩不再打壓特朗普反而主動為特朗普站臺，可不是因?yàn)樗蝗幌腴_了，要為黨國大局同心協(xié)力共抗民主黨強(qiáng)敵，而是因?yàn)樽陨韺?shí)力不足以扛住特朗普反擊，不得不主動求和。

5月5日，就在瑞恩跳上前臺的第二天，面對瑞恩的挑戰(zhàn)，特朗普陣營一巴掌抽了回去。特朗普本人表態(tài)尚屬委婉，除了表示對瑞恩的言論“吃驚”之外，主要是談?wù)撟约韩@得了千百萬選民的支持，當(dāng)之無愧得到全黨支持。

特朗普的新聞發(fā)言人Katrina Pierson則沒那么客氣，她在接受采訪時表示：瑞恩不支持共和黨的假定提名人，只能說明他不適合擔(dān)任眾議院議長。

?？怂剐侣勚鞒秩薙ean Hannity在節(jié)目中更是露骨地講道：“我‘沒有準(zhǔn)備好支持瑞恩當(dāng)議長，我認(rèn)為我們需要一個新的議長?！?/p>

其和黨全國委員會主席普利巴斯也批評瑞恩的言論，他表示，特朗普是經(jīng)黨規(guī)規(guī)定程序由選民選出的假定提名人，所有共和黨黨員都應(yīng)該支持特朗普。

與說話含蓄的政客不同，眾多特朗普草根支持者則赤膊上陣，在臉書、推特上號召：“是時候用選票終結(jié)那些不尊敬人民選擇的政客的職業(yè)生涯了，讓我們從保羅·瑞恩開始！”

不過，以上都算是來自特朗普陣營及其新老盟友的反擊。雖然反應(yīng)之迅速、來勢之兇猛可能超出瑞恩預(yù)期，但總的來說應(yīng)該還都是意料之中的事，可后面發(fā)生的事恐怕就要大出瑞恩所料了。

5月6日，瑞恩的兩位政治盟友、共和黨眾議院的兩名黨鞭（瑞恩是議長，共和黨眾議院黨團(tuán)領(lǐng)袖，黨鞭是其助手，一向都被視作是黨團(tuán)領(lǐng)袖的忠實(shí)盟友甚至親信）佐治亞州聯(lián)邦眾議員Lynn Westmoreland和佛羅里達(dá)州聯(lián)邦眾議員Dennis Ross在接受politico網(wǎng)站采訪時表示，他們難以理解瑞恩的想法，瑞恩違背了共和黨的政治規(guī)矩和選民意志，他們兩人都支持特朗普，他們絕不能接受瑞恩的言論……

瑞恩剛在特朗普得意之時（成為假定提名人）給了背后一刀，還沒來得及高興就后心一涼，發(fā)現(xiàn)自己腰眼上也多了兩個窟窿。

5月7日，特朗普陣營又在瑞恩的后院放了一把火。特朗普陣營悍將、2008年共和黨副總統(tǒng)候選人、“茶黨女王”莎拉·佩林在CNN節(jié)目上猛烈抨擊瑞恩，“瑞恩之流的問題是他們脫離把他們選上來的群眾太久了”。佩林警告瑞恩，不要忘了前任眾議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖（根據(jù)美國國會慣例，其和黨是目前眾議院多數(shù)黨，除了一人擔(dān)任議長外，還設(shè)有一名多數(shù)黨領(lǐng)袖職位）Eric Cantor在2014年居然輸?shù)舾ゼ醽喼萋?lián)邦眾議員黨內(nèi)初選提名戰(zhàn)的前車之鑒（Cantor貴為美國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人居然輸?shù)糁輧?nèi)初選，正是因?yàn)樗膶κ值玫搅瞬椟h的鼎力支持）。她將竭盡全力支持Paul Nehlen從瑞恩手中搶走威斯康辛州國會第1選區(qū)的其和黨候選人提名資格。

槍打出頭鳥，眼看特朗普對瑞恩一頓暴揍，其和黨眾大佬、瑞恩的小伙伴們紛紛跳船，奔向特朗普“開往春天的列車”。此前，在瑞恩發(fā)表“沒準(zhǔn)備好支持特朗普”言論的5月4日，參議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖麥康奈爾就高調(diào)宣布支持“共和黨選民的選擇”特朗普。

5月7日，曾被特朗普嚴(yán)重冒犯過的麥凱恩參議員突然轉(zhuǎn)變口徑，公開支持特朗普，贊揚(yáng)特朗普會成為“出色的領(lǐng)袖”。有記者不解地問他怎么變得這么快？麥凱恩淡定地回答：“很多事情都有第一次?！?/p>

這一日，特朗普在接受采訪時談到，這兩天有很多以前堅(jiān)決反對我的政客打電話來表示支持。特朗普表示，我很困惑，“你們變得這么快，這樣真的可以嗎？”然而，這些政客紛紛回應(yīng)：沒關(guān)系，我們都很有經(jīng)驗(yàn)，我們會處理好的……

握手言和，把酒言歡

眾叛親離、腹背受敵的瑞恩不得不步小伙伴們的后塵。不過，作為目前擔(dān)任最高公職的共和黨人，比起他的小伙伴們，瑞恩還是好好地扭捏了一番。

瑞恩和特朗普約定在5月12日會面。5月9日，瑞恩談到，“他（特朗普）是提名人。我會尊重黨的規(guī)矩，做任何他希望我做的事”。但是，他同時表示，由于與特朗普的分歧，他打算辭去黨代會會議主席一職，又給特朗普出了個小難題。對此，特朗普肉麻地回應(yīng)：“我真誠熱切地希望他擔(dān)任會議主席”。

與此同時，特朗普陣營其他人和新支持特朗普的共和黨要員對瑞恩的批評繼續(xù)進(jìn)行：“特朗普是共和黨選民的選擇，如果瑞恩不支持特朗普，他如何來做眾議院共和黨人的領(lǐng)袖？他脫離人民，將成為共和黨的罪人。”另一邊呢，民主黨媒體在一開始曾經(jīng)是瑞恩“換床”的強(qiáng)有力盟友，但在此時，一看瑞恩不妙，紛紛秒變圍觀群眾，開始嘲弄瑞恩甚至落井下石。特朗普、瑞恩，反正都是其和黨要員，黑誰不是黑呢？

在此情形下，5月12日瑞恩與特朗普會面，次日發(fā)表了聯(lián)合聲明：“我們雖然有分歧，但我們在許多重要領(lǐng)域形成了其識。我們將一起努力，贏得大選。”不過，瑞恩仍然沒有說出“支持特朗普”。

不甘心的民主黨媒體繼續(xù)挑逗瑞恩，NBC在共和黨選民中專門做了個“你更信任特朗普還是瑞恩”的民調(diào)，結(jié)果是超過六成共和黨選民更信任特朗普，5月17日媒體問瑞恩怎么看這個結(jié)果，瑞恩的回答充分體現(xiàn)出了職業(yè)政客的優(yōu)秀素質(zhì)：“我非常高興這么多人支持特朗普而不是我”。

之后，又扭扭捏捏了十多天。6月3日，保羅·瑞恩正式宣布支持特朗普。此后一直到10月7日，瑞恩時不時地以黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人身份點(diǎn)評（批評）幾句特朗普言行，佩林則一直支持PaulNehlen與瑞恩爭奪議員候選人提名直到7月中旬。不過，這些都是小打小鬧，充其量算是互相惡心，直到“黃段子門”爆發(fā)。

為何而斗？

昨天拔刀相見，今天把酒言歡，明天再背后一刀，是美國政治的常態(tài)。其實(shí)古往今來世界各國的政治莫不如此，“沒有絕對的朋友，只有絕對的利益”。所以，斗爭、團(tuán)結(jié)都是常態(tài)，不值得大驚小怪。我們好奇的是背后的東西。

瑞恩和每每跳出來的其他其和黨大佬，打壓特朗普的公開理由一直是“不符合保守主義價值觀”。所以斗爭的起源是意識形態(tài)或者說信仰？顯然不是。利益之爭可以經(jīng)常妥協(xié)，信仰之爭卻往往極少有迅速媾和的。

關(guān)鍵還是利益。

對共和黨當(dāng)權(quán)派來說，他們的選民基礎(chǔ)在茶黨崛起的沖擊下已經(jīng)損失慘重，現(xiàn)在，特朗普的崛起更會進(jìn)一步收走他們所剩不多的選民基礎(chǔ)（不太注重宗教和意識形態(tài)的選民），所以，莎拉·佩林說：“特朗普的崛起讓他們害怕，害怕失去他們的權(quán)力、財富和地位。”

具體到瑞恩，作為2012年的副總統(tǒng)候選人，他一直有2020年或2024年參選的鴻鵠之志。特朗普的崛起，特別是他帶來的共和黨選民基礎(chǔ)和政策主張的大洗牌，則會完全打亂瑞恩籌劃已久的政治布局和他習(xí)慣的密室協(xié)商。

所以，瑞恩一直試圖打壓特朗普以向世人展示“特朗普不靠譜，但我很靠譜，我才是黨和人民的希望”。對此，莎拉·佩林在5月7日就放話：“如果共和黨在今年就贏得大選，這對瑞恩的2020年（參選計(jì)劃）可不是好消息。我想，這才是瑞恩跳出來的原因”。

政治斗爭要靠實(shí)力。瑞恩上位靠的是在茶黨和當(dāng)權(quán)派間的兩邊討喜，這也就意味著他沒有實(shí)力雄厚的派系支持。瑞恩最大的問題在于高估了自己，看似是他站出來指點(diǎn)江山，很多時候卻是被共和黨其他不愿出頭又想反特朗普的人當(dāng)了槍使。

特朗普能否干掉希拉里很不好說，保羅·瑞恩可以借黨內(nèi)或黨外的東風(fēng)壓制特朗普。但是東風(fēng)過后，如果特朗普沒有被壓倒，瑞恩是無力獨(dú)自正面對抗特朗普的。

摘編自微信公眾號“觀察者網(wǎng)”